Системы водяного охлаждения

Здесь разговариваем о Софте и работнике его Харде

Модераторы: Dms, leo, [TEQUILA], Olmer

Сообщение ПочтиМосквич » 16 мар 2017, 16:35

Как считаете, насколько целесообразно использовать систему водяного охлаждения в стационарных компах? :sir: Какие плюсы/минусы СВО Вы видите?)
Кто больше спер, тот и царь.
Аватара пользователя
ПочтиМосквич
 
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 25 ноя 2016, 14:12
Откуда: Рай

Сообщение Sceapt » 16 мар 2017, 16:50

ПочтиМосквич, смысла нет. Даешь только каскадные системы охлаждения ЦП и ГП!
Аватара пользователя
Sceapt
 
Сообщения: 15950
Зарегистрирован: 16 дек 2005, 20:35

Сообщение Maksum » 16 мар 2017, 20:44

Жидкий азот наше все.
Могу недорого подогнать >:-)
Вальтер - Скотт
Аватара пользователя
Maksum
 
Сообщения: 26067
Зарегистрирован: 11 фев 2006, 00:39
Откуда: оттуда

Сообщение Pal4ik » 21 мар 2017, 22:32

Жидкий азот конечно мега, но постоянно подливать надоест. С таким же успехом могу предложить окунуть системник целиком в трансформаторное масло или приладить контур холодильника на фрионе с компрессором и прочими прелестями. Водянка имеет право на жизнь, но тут вечно расходятся мнения
Pal4ik
 
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 16 янв 2014, 15:27

Сообщение ПочтиМосквич » 22 мар 2017, 15:35

Это все конечно весело,но если привнести в нашу беседу капельку серьезности, то почему вы за или против водяного охлаждения?
Кто больше спер, тот и царь.
Аватара пользователя
ПочтиМосквич
 
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 25 ноя 2016, 14:12
Откуда: Рай

Сообщение Pal4ik » 23 мар 2017, 20:48

Если рассматривать в соотношении цены и ээфективность, то с одинаковой эффективностью охлаждения воздух будет дешевле. Водянка мне нравится только тем что она по установке может не требовать широкого корпуса и можно установить снаружи.
Pal4ik
 
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 16 янв 2014, 15:27

Сообщение Sceapt » 24 мар 2017, 10:10

У водянок почти не осталось плюсов по эффективности охлаждения и снижению шума. Их пик был где-то с 2007 года по 2010, когда выходили новые горячие карты и шел постоянный рост энергопотребления, а сейчас тенденция идет как раз на энергоэффективность, снижение шума и уменьшение техпроцесса. При этом цена за хорошую водянку сравнима со средним компьютером. У товарища была водянка на 5820 проце, полтора года отработала и сдохла помпа. Система неразборная, с его слов, остается только выкинуть.
Аватара пользователя
Sceapt
 
Сообщения: 15950
Зарегистрирован: 16 дек 2005, 20:35

Сообщение ПочтиМосквич » 24 мар 2017, 12:22

Так может хотя бы пример приведете действительно добротной водянки на Ваш субъективный взгляд? Сейчас хоть и не много производителей специализируются на СВО, но они все же есть..Значит покупают)
Кто больше спер, тот и царь.
Аватара пользователя
ПочтиМосквич
 
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 25 ноя 2016, 14:12
Откуда: Рай

Сообщение Sceapt » 24 мар 2017, 15:33

ПочтиМосквич, а их нет, все качественные водянки модульные, то есть каждый элемент можно поменять отдельно. Готовые комплекты "всё в одном" изначально ущербны из-за одноразовости. Водоблоки от тех же EK-Cooling, Swiftech и прочих имеют цену топового воздушного кулера (порядка 100 долларов/евро), при этом для реализации их потенциала нужно собирать подходящий кит из шлангов, помпы, бачка, радиатора и вентиляторов. Все это и выходит в приличную сумму. Опять же бесшумности водяное охлаждение не гарантирует (помпа издает шум, вентилятора на радиаторе тоже), оно было в разы тише, но только когда верхом кулеростроения был 7000 залман :)
Аватара пользователя
Sceapt
 
Сообщения: 15950
Зарегистрирован: 16 дек 2005, 20:35

Сообщение Maksum » 24 мар 2017, 19:59

Sceapt,
в теории водянкой можно охладить эффективнее чем воздухом и тише, вопрос только один - от маленького зеленого крокодильчика - накуя это кому надо, я имею ввиду пару 1080TI в разгоне и к ним разогнанный проц 5930К минимум. (четыре видюхи не предлагаю, т.к. не пойму нафиг это кому надо, нвидео кстати также думает).
Вальтер - Скотт
Аватара пользователя
Maksum
 
Сообщения: 26067
Зарегистрирован: 11 фев 2006, 00:39
Откуда: оттуда

Сообщение Maksum » 25 мар 2017, 10:37

https://www.overclockers.ru/lab/print/8 ... myati.html
вот пример, когда водянка интересней воздуха, но оно это тебе надо?
также как 99,9% обычных пользователей компьютера.
Вальтер - Скотт
Аватара пользователя
Maksum
 
Сообщения: 26067
Зарегистрирован: 11 фев 2006, 00:39
Откуда: оттуда

Сообщение healer » 25 мар 2017, 11:49

Maksum писал(а):https://www.overclockers.ru/lab/print/83276/izuchenie-processora-amd-ryzen-7-1800x-njuansy-raboty-i-razgon-pamyati.html
вот пример, когда водянка интересней воздуха, но оно это тебе надо?
также как 99,9% обычных пользователей компьютера.

Ну и что интересного с водянкой?
Процессоры получились плохогонибельными и с низким tdp.
Это сообщение заговорено.
Его модерирование приведет к половому бессилию и неизлечимым венерическим заболеваниям.
Аватара пользователя
healer
 
Сообщения: 5803
Зарегистрирован: 19 ноя 2011, 06:35

Сообщение Maksum » 25 мар 2017, 15:39

healer, тем что отвести 160 ватт тепловыделения по воздуху проблемно.
А насчет того, плохой ли получился процессор, ты пробовал гнать 8-10 ядерники от интел теорэтик и это при том, что у них зрелая архитектура >:-)
Я 8-ми ядерник гнал незабываемые впечатления.
А тут у АМД на частоте 3.6 потребление всего 72 ватта на 3.4 - 57, нихрена себе неудачный 8-ми ядерник получился.
У всех бы такие неудачные процессоры выходили.
Вот Intel Core i7 - 5960X Extreme Edition стоимость штука баксов, в 2 раза дороже номинальная частота 3,2 турбо 3.5 и это уже напомнить тебе какое поколение?
максимум что удается раскочегарить 4.0-4.2, выше уже из серии рекордов. Так вот стандартная система при 4.2 с качественными комплектующими жреть более 400 ватт, без учета видео, на частоте 3,2 230 ватт.
Отсюда мораль, с АМД компактную тихую вычислительную станцию можно создать, вот с интел как минимум проблемно, а насчет гнать.... ну так я лучше поставлю стабильные 3.4 на 57 ватт от АМД и не буду извращаться ради 10% производительности максимум загоняя на 4+, так же сделает большинство разумных людей, разблокированный множитель и возможность поиграть напругами используют не только для разгона.
Вальтер - Скотт
Аватара пользователя
Maksum
 
Сообщения: 26067
Зарегистрирован: 11 фев 2006, 00:39
Откуда: оттуда

Сообщение ПочтиМосквич » 28 мар 2017, 15:32

Sceapt писал(а):ПочтиМосквич, а их нет, все качественные водянки модульные, то есть каждый элемент можно поменять отдельно.

Ну магазины то пестрят всякими разными вариантами от Thermaltake, Deepcool, Cooler Master....Неужели они все обречены? Продаются же,значит спрос есть)
Кто больше спер, тот и царь.
Аватара пользователя
ПочтиМосквич
 
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 25 ноя 2016, 14:12
Откуда: Рай

Сообщение Sceapt » 28 мар 2017, 15:45

ПочтиМосквич, а хочешь расскажу почему? Посмотри на рынок кулеров, он стоит колом, поскольку что 1156, что 1151 сокеты и все промежуточные имеют одинаковые точки крепления, а значит кулеры 5-6 летней давности туда отлично становятся. И за последние годы революционного ничего не было, в основном переиздания старых моделей с небольшими улучшениями. А деньги-то надо зарабатывать, вот сейчас и продвигают водянки.
Аватара пользователя
Sceapt
 
Сообщения: 15950
Зарегистрирован: 16 дек 2005, 20:35

Сообщение grolik » 30 мар 2017, 23:22

Отсюда мораль, с АМД компактную тихую вычислительную станцию можно создать, вот с интел как минимум проблемно

Золотые слова, поддержу каждое слово и каждую букву. У самого в домашнем компе, который только для фильмов, да в интернете посидеть стоит камень AMD, для охлаждения его стоит кулер deepcool, так он практически не крутиться, и температура на камне выше 50 градусов не поднимается.
Аватара пользователя
grolik
 
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 30 мар 2017, 23:13

Сообщение ПочтиМосквич » 31 мар 2017, 11:49

Sceapt писал(а):ПочтиМосквич, а хочешь расскажу почему? Посмотри на рынок кулеров, он стоит колом, поскольку что 1156, что 1151 сокеты и все промежуточные имеют одинаковые точки крепления, а значит кулеры 5-6 летней давности туда отлично становятся. И за последние годы революционного ничего не было, в основном переиздания старых моделей с небольшими улучшениями. А деньги-то надо зарабатывать, вот сейчас и продвигают водянки.

Мне кажется так везде,за исключением рынка мобильных устройств,который наоборот пестрит новинками) Я поэтому и рассматриваю бюджетные бренды,ведь переплачивать по сути не за что)
Кто больше спер, тот и царь.
Аватара пользователя
ПочтиМосквич
 
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 25 ноя 2016, 14:12
Откуда: Рай

Сообщение Малави » 31 мар 2017, 15:03

Sceapt писал(а):... а значит кулеры 5-6 летней давности туда отлично становятся. И за последние годы революционного ничего не было, в основном переиздания старых моделей с небольшими улучшениями. А деньги-то надо зарабатывать, вот сейчас и продвигают водянки.

Ничего революционного не было и среди корпусов, БП, компьютерной акустики и т.д. (список можно продолжать). Просто, когда собираешь с нуля ПК, стараешься всю комплектуху установить новую. Я не представляю себя, зачищающего от прикипевшей термопасты радиатор. Пасту просто так не отскребешь, можно попортить никелированное покрытие. А так не присобачишь, потому что не будет плотного прилегания к теплоотводящей крышке процессора...
СВО эффективнее. Да, есть бюджетные неразборные модели. Но цены у них смешные. накрылась - купил новую (а-то еще и по гарантии заменят).
Аватара пользователя
Малави
 
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 03 ноя 2016, 15:40

Сообщение Pal4ik » 31 мар 2017, 18:37

А вы реально предполагаете, что для водяного охлаждения на процессор не нужно термопасту наносить? Вы жестоко ошибаетесь. https://www.overclockers.ru/lab/78583/o ... 40-ex.html почитайте вот просто обзор хотя бы
Pal4ik
 
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 16 янв 2014, 15:27

Сообщение Olmer » 31 мар 2017, 20:48

Надо кому фреонку незадорого? :) А то у меня ККБшка валяется ненужная :)
Аватара пользователя
Olmer
Выжигатель
 
Сообщения: 4301
Зарегистрирован: 03 мар 2004, 18:09
Откуда: отсюда.

След.

Вернуться в Железный поток

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5