СВО, лучше обслуживаемая или необслуживаемая?
- SErenky
- Сообщения: 6860
- Зарегистрирован: 12 июн 2011, 19:34
- Настоящее имя: СЕрёжка
- Благодарил (а): 18 раз
- Поблагодарили: 81 раз
Re: СВО, лучше обслуживаемая или необслуживаемая?
Laime, не энергии тянет, а шума производит.
Спешл эдишн
-
- Сообщения: 9331
- Зарегистрирован: 19 сен 2003, 09:25
- Откуда: планета Хлябь
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 1 раз
Re: СВО, лучше обслуживаемая или необслуживаемая?
SErenky, ты не понимаешь. от СВО шум православный ))))
- SErenky
- Сообщения: 6860
- Зарегистрирован: 12 июн 2011, 19:34
- Настоящее имя: СЕрёжка
- Благодарил (а): 18 раз
- Поблагодарили: 81 раз
Re: СВО, лучше обслуживаемая или необслуживаемая?
Old Ranger, это аргумент) а если к этому добавить, что это водянка, а не абы что, так ваще получается божественно. Гундяев рекомендует!
Спешл эдишн
Re: СВО, лучше обслуживаемая или необслуживаемая?
Бюджетные СВО охлаждают на уровне хороших башен, посему резона в них действительно нет, ну если только внешний вид, поскольку и вентиляторы туда качественные не ставят. Плюс помпа и прочие прелести. Ну и в случае остановки-поломки все печально, ибо теплоемкости никакой, уйдет все в троттлинг быстро из-за локального нагрева. А вот дорогие СВО имеют право на жизнь, поскольку у них есть тот самый бонус недостижимых температур для воздушного охлаждения. Но если начинать "упарываться", то хорошая водянка легко потянет на 400-500 евро...
И да, интел пихает свою термопасту, которая тоже накладывает ограничения на конечный отвод тепла. Припой в этом плане лучше, ну либо ЖМ, скальпирование и т.д.
И да, интел пихает свою термопасту, которая тоже накладывает ограничения на конечный отвод тепла. Припой в этом плане лучше, ну либо ЖМ, скальпирование и т.д.
-
- Сообщения: 33
- Зарегистрирован: 25 ноя 2016, 14:12
- Настоящее имя: Иван
- Откуда: Рай
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: СВО, лучше обслуживаемая или необслуживаемая?
400 евро на СВО как-то многовато для меня, я думал уложиться ну до 15000 рублей максимум. Да и вот что гоорить, сейчас внешний вид у систем охлаждения важен не меньше самого охлаждения. Я вот прошерстил модельки сво и там доходит до того, что стоит rgb подсветка , которая светится всеми цветами радуги и смотрится это сильно!
Кто больше спер, тот и царь.
Re: СВО, лучше обслуживаемая или необслуживаемая?
ПочтиМосквич, и в кулерах есть аналогичное, там вообще вентиляторы ставь какие хочешь, контроллеры разные, ваще можно сделать чтобы все переливалось в унисон. Но зачем? :) Сколько видел сборок таких - в итоге все либо отключали подсветку, либо системник под стол ставили, отвлекает и раздражает постоянное мерцание. Самые стойкие делали из такого корпуса что-то типа легкой подсветки рабочей зоны желтым или белым светом.
-
- Сообщения: 9331
- Зарегистрирован: 19 сен 2003, 09:25
- Откуда: планета Хлябь
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 1 раз
Re: СВО, лучше обслуживаемая или необслуживаемая?
ПочтиМосквич писал(а): Я вот прошерстил модельки сво и там доходит до того, что стоит rgb подсветка , которая светится всеми цветами радуги и смотрится это сильно!
- SErenky
- Сообщения: 6860
- Зарегистрирован: 12 июн 2011, 19:34
- Настоящее имя: СЕрёжка
- Благодарил (а): 18 раз
- Поблагодарили: 81 раз
Re: СВО, лучше обслуживаемая или необслуживаемая?
Old Ranger, ну это ж читалось изначально)
Спешл эдишн
Re: СВО, лучше обслуживаемая или необслуживаемая?
Из серии "когда у нас не было телевизора, мы всей семьёй смотрели на вентилятор"Old Ranger писал(а):ПочтиМосквич писал(а): Я вот прошерстил модельки сво и там доходит до того, что стоит rgb подсветка , которая светится всеми цветами радуги и смотрится это сильно!