Сети на технологии Беспроводных Оптических Каналов Связи
-
- Сообщения: 6559
- Зарегистрирован: 16 апр 2004, 00:51
- Откуда: Москва, северо-запад
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 8 раз
Re: re:уЕФЙ ОБ ФЕИОПМПЗЙЙ вЕУРТПЧПДОЩИ пРФЙЮЕУЛЙИ лБОБМПЧ уЧ
Можно ещё брать линзы из стекла с низким КТР.SufFIX писал(а):Вот, спасибо. Значит фотодиод может оказаться не в фокусе если температура изменится а эт ест нехорошо. Тогда придется делать подогрев линзы зимой чтобы уменьшить этот эффект.
re:Сети на технологии Беспроводных Оптических Каналов Связи
Луч придется делать широким по-любому. Ибо чем больше ширина пучка,
тем меньше его расходимость. Для того, собственно, оптика туда и
ставится. А что касается смещения фокуса, то это копейки. Забей.
Просто не увлекайся слишком сильными линзами.
тем меньше его расходимость. Для того, собственно, оптика туда и
ставится. А что касается смещения фокуса, то это копейки. Забей.
Просто не увлекайся слишком сильными линзами.
re:Сети на технологии Беспроводных Оптических Каналов Связи
Оптическая схема - телескоп. Две линзы, одна посильнее, другая
послабее. Фокусы в одной точке. Как в подзорной трубе.
послабее. Фокусы в одной точке. Как в подзорной трубе.
-
- Сообщения: 5327
- Зарегистрирован: 22 ноя 2003, 05:33
- Откуда: Смоленск, Кловка
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: re:уЕФЙ ОБ ФЕИОПМПЗЙЙ вЕУРТПЧПДОЩИ пРФЙЮЕУЛЙИ лБОБМПЧ уЧ
20 Градусов - это ДИКО МНОГО!SufFIX писал(а):Отлично, но есть неБОЛЬШАЯ проблемка. изготовить а тем более настроить такую оптическую систему "на коленках" будет Очень непросто. :? Не разбирать же настоящий телескоп :D
Можно было бы сходить на Аналит, слышал они там оптикой занимались но связей к соалению нема.
Можно было бы поэкспериментировать с лазером и выяснить угол расхождения луча но думаю он никак не больше 20градусов. Разве что выколупать из лазера колиматорную линзу...
Расхождение у хороших систем оптической связи находится в пределах 1 градуса.
re:Сети на технологии Беспроводных Оптических Каналов Связи
Настраивается это дело довольно легко. Глазом. Так же как и подзорная
труба, или бинокль. Правда глаз должен быть со зрением 1 (или в
очках).
Я так понял, ты на ПЭ учишься? Значит должен с ОЭС общаться.
Поспрашивай у них. А преподы так и с оправами, возможно, помогут.
труба, или бинокль. Правда глаз должен быть со зрением 1 (или в
очках).
Я так понял, ты на ПЭ учишься? Значит должен с ОЭС общаться.
Поспрашивай у них. А преподы так и с оправами, возможно, помогут.
-
- Сообщения: 213
- Зарегистрирован: 25 фев 2005, 15:52
- Откуда: Киев
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: re:уЕФЙ ОБ ФЕИОПМПЗЙЙ вЕУРТПЧПДОЩИ пРФЙЮЕУЛЙИ лБОБМПЧ уЧ
1 градус - это тоже дико много, всего на 100 метрах это даст пятно в 3,5 метра диаметром. С соответствующим ослаблением.Георгий писал(а): 20 Градусов - это ДИКО МНОГО!
Расхождение у хороших систем оптической связи находится в пределах 1 градуса.
Нормальны оптические системы имеют расходимость в десятки и единицы угловых минут. Сделать это не так сложно, в свое время проектировал каноническую систему всего из двух линз с расходимостью по-моему в 10 минут. Хотя с полупроводниковым лазером будет сложнее ввиду различных значений расходимости излучения в поперечной и продольной плоскостях. И изготовить цилиндрические линзы в домашних условиях тоже врял ли возможно...
-
- Сообщения: 213
- Зарегистрирован: 25 фев 2005, 15:52
- Откуда: Киев
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: re:Сети на технологии Беспроводных Оптических Каналов Св
Шутники :) Вот я лично в ближнем ИК не вижу, у Вас, наверное, с этим получше обстоит ;) Если серьезно - то на лазерной указке нельзя ничего построить со скоростью передачи выше модемной. Если уж делать серьезно, то на ИК-лазерах.Harmer писал(а):Настраивается это дело довольно легко. Глазом. Так же как и подзорная
труба, или бинокль. Правда глаз должен быть со зрением 1 (или в
очках).
Я так понял, ты на ПЭ учишься? Значит должен с ОЭС общаться.
Поспрашивай у них. А преподы так и с оправами, возможно, помогут.
re:Сети на технологии Беспроводных Оптических Каналов Связи
Этот вопрос мы уже выяснили. У VCSEL лазеров с этим все нормально. НеХотя с полупроводниковым лазером будет сложнее ввиду различных
значений расходимости излучения в поперечной и продольной
плоскостях.
знаю, правда, где СуфФИКС его брать будет... :)
re:Сети на технологии Беспроводных Оптических Каналов Связи
А зачем настраивать в ближнем ИК? Не, ну я понимаю, дисперсия там..Шутники Вот я лично в ближнем ИК не вижу, у Вас, наверное, с этим
получше обстоит
Но я думаю в видимой области вполне нормально все настроится.
-
- Сообщения: 213
- Зарегистрирован: 25 фев 2005, 15:52
- Откуда: Киев
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: re:уЕФЙ ОБ ФЕИОПМПЗЙЙ вЕУРТПЧПДОЩИ пРФЙЮЕУЛЙИ лБОБМПЧ уЧ
А другую книжку со стандартными частотами излучения лазерных диодов не судьба была найти? Думаешь, кому-то нужны диоды, работающие в полосе поглощения водяных паров, кислорода, азота или углекислого газа? Ну, если только для оптоволоконных каналов... А вообще создать передающую систему не из готовых блоков - попытка, заранее обреченная на провал. Это все-таки лазер, а не любительский приемник. Если уж так хочется, то нужно раскошелиться на готовые передающие и приемные блоки.SufFIX писал(а):Кхм, нашел в книжке по квантовой электронике спектр пропускания атмосферы на уровне моря :roll: Оказалось что окна прозрачности лежат вблизи 700нм и 1060нм. между ними находится линия поглощения 940нм.
Поэтому, думается, лучше использовать красный диапазон чем ближний ИК тем более что первый виден так :)
-
- Сообщения: 213
- Зарегистрирован: 25 фев 2005, 15:52
- Откуда: Киев
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: re:уЕФЙ ОБ ФЕИОПМПЗЙЙ вЕУРТПЧПДОЩИ пРФЙЮЕУЛЙИ лБОБМПЧ уЧ
Колупайся, друг. А хамство никак не способствует тому, что люди будут тебе помогать