Борьба с Телеграм

[С++ник]

Mick, Кто определяет, слушают они по решению суда или по своему желанию?

Блин, ну тебя же не беспокоит вопрос, что сотрудник салона сотовой связи имеет доступ к дате и времени твоих разговоров по своему желанию. У тебя возникнет вопрос о неправомерном доступе только тогда, когда он передаст эту информацию кому-то другому. И здесь также, доступ есть, только он нахрен никому не нужен, ты же с этой информацией ни с кем не поделишься.

Блин, а тебя не напрягает тот факт, что самые страшные теракты в России были, когда в мире никаким телеграмом еще и не пахло?! Да и вообще интернет был диалапный, в лучшем случае ISDN или ADSL. А на мобилах был только GPRS/EDGE. Ты реально будешь чувствовать себя в безопасности от того, что всех слушают и читают? Еще раз вопрос: что спецслужбы собираются услышать в этом информационном белом шуме и каким образом?

[TheBest]

Mick, Кто определяет, слушают они по решению суда или по своему желанию?

Блин, ну тебя же не беспокоит вопрос, что сотрудник салона сотовой связи имеет доступ к дате и времени твоих разговоров по своему желанию. У тебя возникнет вопрос о неправомерном доступе только тогда, когда он передаст эту информацию кому-то другому. И здесь также, доступ есть, только он нахрен никому не нужен, ты же с этой информацией ни с кем не поделишься.

Не салона сотовой связи, а провайдера.
И да, меня это тоже беспокоит.

[Mick]

Блин, ну тебя же не беспокоит вопрос, что сотрудник салона сотовой связи имеет доступ к дате и времени твоих разговоров по своему желанию. У тебя возникнет вопрос о неправомерном доступе только тогда, когда он передаст эту информацию кому-то другому. И здесь также, доступ есть, только он нахрен никому не нужен, ты же с этой информацией ни с кем не поделишься.

Блин, а тебя не напрягает тот факт, что самые страшные теракты в России были, когда в мире никаким телеграмом еще и не пахло?! Да и вообще интернет был диалапный, в лучшем случае ISDN или ADSL. А на мобилах был только GPRS/EDGE. Ты реально будешь чувствовать себя в безопасности от того, что всех слушают и читают? Еще раз вопрос: что спецслужбы собираются услышать в этом информационном белом шуме и каким образом?

Я тебе выше отвечал, не путай иметь возможность и воспользоваться возможностью. Если ты разницу не понимаешь, то извини.

[Mick]

Блин, ну тебя же не беспокоит вопрос, что сотрудник салона сотовой связи имеет доступ к дате и времени твоих разговоров по своему желанию. У тебя возникнет вопрос о неправомерном доступе только тогда, когда он передаст эту информацию кому-то другому. И здесь также, доступ есть, только он нахрен никому не нужен, ты же с этой информацией ни с кем не поделишься.

Не салона сотовой связи, а провайдера.
И да, меня это тоже беспокоит.

ты сильно удивишься, если узнаешь, что сотрудник салона МТС не работает в операторе МТС?

[SERGIO]

SERGIO, я все же думаю, что ахают не над самим фактом блокирования телеграмма, а над тем, что при невозможности оного РКН рубит все вокруг. Аналогичная ситуация: в толпе бежит грабитель, за ним полиция на "Патриоте" - летит, давит всех подряд, сносит палатки.... и все с благой целью - поймать грабителя. А как еще? Сбежит....

Угу. И при этом выясняется что палатки вообще построены на месте магистрали и их там не должно быть.
Я так понимаю если блочат телеграм и подпадают под раздачу сторонние ресурсы, то это все-же системная проблема и где-то есть уязвимость. Смоленский форум не пострадал же от РКН?

[barmoglot]

Если кто то не догоняет, то надо пояснить. Государство , любое, давно хочет получить полный контроль за гражданином, потому что иначе никак. Поэтому исчезает Нал, контролятся сети, существует Единая бки, и при желании любого можно одномоментно стереть, и никто не пикнет.

[barmoglot]

SERGIO, я все же думаю, что ахают не над самим фактом блокирования телеграмма, а над тем, что при невозможности оного РКН рубит все вокруг. Аналогичная ситуация: в толпе бежит грабитель, за ним полиция на "Патриоте" - летит, давит всех подряд, сносит палатки.... и все с благой целью - поймать грабителя. А как еще? Сбежит....

Угу. И при этом выясняется что палатки вообще построены на месте магистрали и их там не должно быть.
Я так понимаю если блочат телеграм и подпадают под раздачу сторонние ресурсы, то это все-же системная проблема и где-то есть уязвимость. Смоленский форум не пострадал же от РКН?

Смоленский форум нет, но многие да. У нас уже часть бизнеса на телегу давно завязана.

[SERGIO]

У нас уже часть бизнеса на телегу давно завязана.

Например?

[С++ник]

SERGIO, я все же думаю, что ахают не над самим фактом блокирования телеграмма, а над тем, что при невозможности оного РКН рубит все вокруг. Аналогичная ситуация: в толпе бежит грабитель, за ним полиция на "Патриоте" - летит, давит всех подряд, сносит палатки.... и все с благой целью - поймать грабителя. А как еще? Сбежит....

Угу. И при этом выясняется что палатки вообще построены на месте магистрали и их там не должно быть.
Я так понимаю если блочат телеграм и подпадают под раздачу сторонние ресурсы, то это все-же системная проблема и где-то есть уязвимость. Смоленский форум не пострадал же от РКН?

Это всего лишь значит, что кое-кто не понимает, как устроен и работает интернет.

[barmoglot]

У нас уже часть бизнеса на телегу давно завязана.

Например?

Канал работает, поддержка трейдинга

[swik]

Почему тебя не возмущает, что в Америке есть возможность слушать все телефонные разговоры, не понимаю.

Ой ли? Был же скандал со Сноуденом не так уж и давно. Вот вам первая попавшаяся ссылка.

https://russian.rt.com/inotv/2013-11-01 ... rabotu-ANB

Конгресс США ограничивает работу АНБ после скандала со Сноуденом
Американские конгрессмены решили ввести дополнительные ограничения на деятельность Агентства национальной безопасности США после разоблачений, сделанных Эдвардом Сноуденом. Новый законопроект запрещает массированный перехват и сбор данных и вводит уголовную ответственность за несанкционированный доступ к информации, сообщает ERR.

И Файнстайн, и старший среди республиканцев в составе комитета Сэксби Чамблисс выразили убеждение в том, что деятельность разведки США, включая АНБ, законна и необходима для страны. Вместе с тем они подчеркнули, что и американский народ имеет право на защиту и неуклонное соблюдение права на невмешательство в частную жизнь.

[swik]

Почувствуйте разницу, что называется. Уголовное заключение за массированный сбор данных и закон Яровой.

[barmoglot]

Это всего лишь значит, что кое-кто не понимает, как устроен и работает интернет.

если честно сказать, то большинство властьимущих в этом плане просто конченные, Силуанов как то заявил, что он транзакции по биткоин будет контролировать, выпустит криптооубль и будет блокчейном его управлять. То ли консультанты дебилы, то ли решили повеселиться, но большего бреда я не слышал, даже от жирика.

[barmoglot]

Почувствуйте разницу, что называется. Уголовное заключение за массированный сбор данных и закон Яровой.

Это кстати тоже бред, есть ощущение что они перед гбистом пытаются выслужиться.

[aretino]

И никто в Америке/Канаде/России по этому поводу шум не поднимает. Странно.

В Америке не услышать шум про прослушки и право граждан на privacy может только глухой.Скандалы с разоблачениями прослушки Сноудена, например, не сходили с первых страниц месяцами. Или недавний совсем скандал, когда Apple категорически отказался разлочивать для ФБР айфоны террористов. До суда дело дошло, ФБР слился за день до вынесения судьёй решения.Не факт, что оно было бы в пользу силовиков.

[Mick]

И никто в Америке/Канаде/России по этому поводу шум не поднимает. Странно.

В Америке не услышать шум про прослушки и право граждан на privacy может только глухой.Скандалы с разоблачениями прослушки Сноудена, например, не сходили с первых страниц месяцами. Или недавний совсем скандал, когда Apple категорически отказался разлочивать для ФБР айфоны террористов. До суда дело дошло, ФБР слился за день до вынесения судьёй решения.Не факт, что оно было бы в пользу силовиков.

вы все зашорённые, что ли. Никто в Америке не вопит по поводу возможности слушать разговоры. Вопят по поводу несанкционированной прослушки. Сноуден-несанкционированная прослушка, бэкдоры и др.

[barmoglot]

вы все зашорённые, что ли. Никто в Америке не вопит по поводу возможности слушать разговоры. Вопят по поводу несанкционированной прослушки. Сноуден-несанкционированная прослушка, бэкдоры и др.

Слушай, если тебе ни разу не давали распечатки твоих телефонных переговоров, то это ничего не значит. Но ты свято веришь, что кому то санкции прокурора будут нужны. Я вот вообще не желаю, чтобы меня слушали.

[step]

SERGIO, я все же думаю, что ахают не над самим фактом блокирования телеграмма, а над тем, что при невозможности оного РКН рубит все вокруг. Аналогичная ситуация: в толпе бежит грабитель, за ним полиция на "Патриоте" - летит, давит всех подряд, сносит палатки.... и все с благой целью - поймать грабителя. А как еще? Сбежит....

Вайн подняли вообще до начала блокировок.

[step]

Канал работает, поддержка трейдинга

Ты не просчитываешь риски, а виноват кто то другой? Это топ вообще.

[TheBest]

Канал работает, поддержка трейдинга

Ты не просчитываешь риски, а виноват кто то другой? Это топ вообще.

Какие риски не просчитывает?
Человек скачал легально опубликованное приложение, активно пользуется им.
Потом власти взяли и на пустом месте решили объявить это приложение "зловредным". При таких раскладах хрен все риски просчитаешь.

[SERGIO]

Какие риски не просчитывает?
Человек скачал легально опубликованное приложение, активно пользуется им.
Потом власти взяли и на пустом месте решили объявить это приложение "зловредным". При таких раскладах хрен все риски просчитаешь.

На то она и предпринимательская деятельность. Тем более юзая бесплатную прогу ты автоматически соглашаешься с тем, что никто тебе ничего не обязан.

[TheBest]

SERGIO, Правовое государство жи.

[SERGIO]

TheBest, В целом да.

[barmoglot]

Канал работает, поддержка трейдинга

Ты не просчитываешь риски, а виноват кто то другой? Это топ вообще.

какие риски, ты совсем того. Инстаграмм завтра запретят и ютуб - это тоже будут непросчитанные риски. У меня Банк клиент не работает, потому что ркд положил большинство серверов, это тоже риски непросчитанные.

[barmoglot]

На то она и предпринимательская деятельность. Тем более юзая бесплатную прогу ты автоматически соглашаешься с тем, что никто тебе ничего не обязан.

это не прога, это сервис! научись разделять. ФБ тоже сервис.

[SERGIO]

какие риски, ты совсем того. Инстаграмм завтра запретят и ютуб - это тоже будут непросчитанные риски. У меня Банк клиент не работает, потому что ркд положил большинство серверов, это тоже риски непросчитанные.

А клиент-банк не может работать на том сервере, который не могут положить из-за телеграма?

[Mick]

если не секрет, из-за каких серверов не работает клиент-банк?

[barmoglot]

Я не знаю. Райф лежит по всей России, включая Карты и банкоматы.

[barmoglot]

Кстати интересная статья - https://m.news.yandex.ru/yandsearch?cl4 ... ec8d8c1ed5

[Олег Осипов]

Я не знаю. Райф лежит по всей России, включая Карты и банкоматы.

Ну это как, типо, "санкционку" тоннами "под Смоленском" давят без разбора.)