Конгресс США ограничивает работу АНБ после скандала со Сноуденом
Американские конгрессмены решили ввести дополнительные ограничения на деятельность Агентства национальной безопасности США после разоблачений, сделанных Эдвардом Сноуденом. Новый законопроект запрещает массированный перехват и сбор данных и вводит уголовную ответственность за несанкционированный доступ к информации, сообщает ERR.
И Файнстайн, и старший среди республиканцев в составе комитета Сэксби Чамблисс выразили убеждение в том, что деятельность разведки США, включая АНБ, законна и необходима для страны. Вместе с тем они подчеркнули, что и американский народ имеет право на защиту и неуклонное соблюдение права на невмешательство в частную жизнь.
С++ник писал(а):
Это всего лишь значит, что кое-кто не понимает, как устроен и работает интернет.
если честно сказать, то большинство властьимущих в этом плане просто конченные, Силуанов как то заявил, что он транзакции по биткоин будет контролировать, выпустит криптооубль и будет блокчейном его управлять. То ли консультанты дебилы, то ли решили повеселиться, но большего бреда я не слышал, даже от жирика.
Mick писал(а): И никто в Америке/Канаде/России по этому поводу шум не поднимает. Странно.
В Америке не услышать шум про прослушки и право граждан на privacy может только глухой.Скандалы с разоблачениями прослушки Сноудена, например, не сходили с первых страниц месяцами. Или недавний совсем скандал, когда Apple категорически отказался разлочивать для ФБР айфоны террористов. До суда дело дошло, ФБР слился за день до вынесения судьёй решения.Не факт, что оно было бы в пользу силовиков.
Mick писал(а): И никто в Америке/Канаде/России по этому поводу шум не поднимает. Странно.
В Америке не услышать шум про прослушки и право граждан на privacy может только глухой.Скандалы с разоблачениями прослушки Сноудена, например, не сходили с первых страниц месяцами. Или недавний совсем скандал, когда Apple категорически отказался разлочивать для ФБР айфоны террористов. До суда дело дошло, ФБР слился за день до вынесения судьёй решения.Не факт, что оно было бы в пользу силовиков.
вы все зашорённые, что ли. Никто в Америке не вопит по поводу возможности слушать разговоры. Вопят по поводу несанкционированной прослушки. Сноуден-несанкционированная прослушка, бэкдоры и др.
Mick писал(а): вы все зашорённые, что ли. Никто в Америке не вопит по поводу возможности слушать разговоры. Вопят по поводу несанкционированной прослушки. Сноуден-несанкционированная прослушка, бэкдоры и др.
Слушай, если тебе ни разу не давали распечатки твоих телефонных переговоров, то это ничего не значит. Но ты свято веришь, что кому то санкции прокурора будут нужны. Я вот вообще не желаю, чтобы меня слушали.
alexander писал(а):SERGIO, я все же думаю, что ахают не над самим фактом блокирования телеграмма, а над тем, что при невозможности оного РКН рубит все вокруг. Аналогичная ситуация: в толпе бежит грабитель, за ним полиция на "Патриоте" - летит, давит всех подряд, сносит палатки.... и все с благой целью - поймать грабителя. А как еще? Сбежит....
barmoglot писал(а):
Канал работает, поддержка трейдинга
Ты не просчитываешь риски, а виноват кто то другой? Это топ вообще.
Какие риски не просчитывает?
Человек скачал легально опубликованное приложение, активно пользуется им.
Потом власти взяли и на пустом месте решили объявить это приложение "зловредным". При таких раскладах хрен все риски просчитаешь.
TheBest писал(а):
Какие риски не просчитывает?
Человек скачал легально опубликованное приложение, активно пользуется им.
Потом власти взяли и на пустом месте решили объявить это приложение "зловредным". При таких раскладах хрен все риски просчитаешь.
На то она и предпринимательская деятельность. Тем более юзая бесплатную прогу ты автоматически соглашаешься с тем, что никто тебе ничего не обязан.
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
barmoglot писал(а):
Канал работает, поддержка трейдинга
Ты не просчитываешь риски, а виноват кто то другой? Это топ вообще.
какие риски, ты совсем того. Инстаграмм завтра запретят и ютуб - это тоже будут непросчитанные риски. У меня Банк клиент не работает, потому что ркд положил большинство серверов, это тоже риски непросчитанные.
SERGIO писал(а):
На то она и предпринимательская деятельность. Тем более юзая бесплатную прогу ты автоматически соглашаешься с тем, что никто тебе ничего не обязан.
это не прога, это сервис! научись разделять. ФБ тоже сервис.
barmoglot писал(а):
какие риски, ты совсем того. Инстаграмм завтра запретят и ютуб - это тоже будут непросчитанные риски. У меня Банк клиент не работает, потому что ркд положил большинство серверов, это тоже риски непросчитанные.
А клиент-банк не может работать на том сервере, который не могут положить из-за телеграма?
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
