Абоненты под колпаком
Google (which owns YouTube), Facebook (which owns Instagram), and Twitter have removed hundreds of Iranian social media accounts that have been accused — without any evidence — of being linked to the government in Tehran.
не эникейщик как вы, такой ответ вас устроит?at_hacker писал(а):Простите, Вам сколько лет, и кто Вы по профессии?meatspin писал(а):at_hacker, я что-то в этом сомневаюсь, иначе бы вы знали, что интернет децентрализован, и пока есть хотя бы телефонная связь, отключить его не получится. Кстати, попытка была, в качестве учений попытались сымитировать отключение интернета в России. Результат известен... не смогли, не дали несколько мелких провайдеров внутри страны, которые остались подключены, и обеспечили бесперебойную работу сети. Отключить страну типа России не возможно в принципе, как я уже сказал, только физически перерезав провода и установив глушилки.
Если вам особо интересно, посмотрите на успехи борьбы с даркнетом, да хотя бы даже с телеграмом. Разберитесь для начала как работает интернет. Принципы его работы, тогда и глупых вопросов поубавится.
Навальнёнок он, такая вот модная профессия. Возраст тут не важен.at_hacker писал(а):Простите, Вам сколько лет, и кто Вы по профессии?
Это с точки здравого смысла нужно увеличивать, но здравый смысл далеко не всегда присутствует, когда есть цели помимо чисто технических) Надеюсь, в данном случае он будет превалировать)at_hacker писал(а):Уменьшать количество трансграничных каналов нет смысла. Наоборот, нужно их увеличивать, и направлять транзит через разные страны, и, условно говоря, разные политические системы. Но минимизировать количество критически важных сервисов, предоставляемых заграничными (в сетевом смысле) источниками -- необходимо.mindflyer писал(а):Вот они и не хотят, чтобы львиная доля была за пределами РФ. Будут пытаться перенаправить потоки информации, чтобы крутилось внутри страны, не выходя за пределы, если это связь именно внутри страны. Уменьшение количества контактных точек с внешним миром - одно из того, что видимо и будут делать.
Ага, тоже так думаю, вполне могло быть одной из целью. Только вот жестокий подход, рушить бизнес даже не предупредив заранее.at_hacker писал(а): Есть мнение, что массовые блокировки облачных провайдеров в рамках "борьбы с телеграм" -- это как раз первая попытка оценить, как много у нас завязано на заграничные сервисы. Как оказалось -- довольно многое, включая государственные интернет-сервисы или сервисы госкорпораций.
Я всё же считаю, что желание интегрировать Россию было одним из реальных факторов длительное время. Но по различным причинам в итоге пришли туда, где находимся. Возможно ли было иначе? Не уверен. Исторически отношения всегда были не ахти доверительными. Что тому причина - немного есть ниже на эту тему, но не хочу глубоко ввязываться в подобную дискуссию. Тут с Новиковым было бы интересно подискутировать)at_hacker писал(а):Сергей Николаевич, никто не собирается Россию никуда интегрировать. Подмять и навязать свою волю -- да. Урвать очередной кусок повкуснее -- да. Интегрировать -- нет. Вся история показывает, что показное "добрососедское" отношение со стороны "западных партнёров" появляется только тогда, когда Россия слаба (после войн, после кризиса типа развала СССР) и когда её можно грабить с утроенной силой. Как только Россия начинает отстаивать свои интересы -- начинается вот это вот всё. В последник пять лет -- "аннексия Крыма" и "русские хакеры", в советский период -- "Красная угроза", и т. п.mindflyer писал(а):У меня сложилось впечатление, что запад пытался интегрировать ещё год назад скажем, а сейчас многим уже пофигу, по крайней мере в США. Это заметно по тому, как изменилась тональность статей в СМИ и передач на радио - сейчас в целом ощущение, что от России устали и что снижение контактов с ней уже не кажется плохой идеей. И вот эти новые санкции в отношении России вводятся надолго - на годы. Даже если Россия пойдёт на попятную, отменить санкции будет намного сложнее, чем принять. А там уже серьёзные вещи обсуждаются, ограничения на банковские транзакции затронут уже и простых людей, а не только руководство.
Впрочем, не исключаю, что это я сам устал от новостей про Россию и потому воспринимаю искаженно))
И Россия не пойдёт на попятную под нажимом санкций, т. к. это просто бессмысленно, и ничего не изменит.
Вот это на мой взгляд прямое следствие отличия в ментальности, в системе ценностей. Ты называешь это показным "добрососедским", они же в это время искренне доброжелательны и реально стараются помогать. То, что ты называешь грабежом (если взять 90-ые к примеру), отчасти пожалуй да, грабёж - но не в большей степени, чем они делают это у себя, это не грабеж, потому что "дави Россию", а потому, что это игра по принятым у них правилам. И это не плохо, это _норма_ в их мире, эти процессы можно и нужно уравновешивать аналогичными законодательными системами, которые распространены на западе. Это часть того самого процесса интеграции, который ты отрицаешь, это его самая неприглядная часть, но так же там есть много хорошего и важного, главное - распространение единых правил - когда все стороны, включая нас, могли бы жить в едином информационном и законодательном пространстве. Могло бы быть достигнуто равновесие, которое в целом выгодно для всех, которое двигает прогресс вперёд. Но для российской ментальности такие процессы, такие правила игры, оказались не приемлемы. А потому и мысли "они нас грабят".at_hacker писал(а):Вся история показывает, что показное "добрососедское" отношение со стороны "западных партнёров" появляется только тогда, когда Россия слаба (после войн, после кризиса типа развала СССР) и когда её можно грабить с утроенной силой.
meatspin писал(а):at_hacker, я что-то в этом сомневаюсь, иначе бы вы знали, что интернет децентрализован, и пока есть хотя бы телефонная связь, отключить его не получится. Кстати, попытка была, в качестве учений попытались сымитировать отключение интернета в России. Результат известен... не смогли, не дали несколько мелких провайдеров внутри страны, которые остались подключены, и обеспечили бесперебойную работу сети. Отключить страну типа России не возможно в принципе, как я уже сказал, только физически перерезав провода и установив глушилки.
Если вам особо интересно, посмотрите на успехи борьбы с даркнетом, да хотя бы даже с телеграмом. Разберитесь для начала как работает интернет. Принципы его работы, тогда и глупых вопросов поубавится.
at_hacker писал(а):Простите, Вам сколько лет, и кто Вы по профессии?
Ну, это зря, к мнению товарища хакера в технических вопросах есть смысл прислушаться)meatspin писал(а):не эникейщик как вы, такой ответ вас устроит?
И лет мне несоизмеримо больше. Детство, когда было принято давать себе крутые, но ничего не значащие клички вроде вашей, прошло много декад назад.
Для этих целей есть куда более авторитетные источники чем переферийный компьюторщик.mindflyer писал(а):Ну, это зря, к мнению товарища хакера в технических вопросах есть смысл прислушаться)
Именно так! Только так! Жги дальше, грамотей хосдеповскийmeatspin писал(а):компьютОрщик.
) Сань, если в описании ролика идет капс и примечания типа "запрещенное видео", "смотреть всем", то 100% это вброс)
Кто и для кого это писал? Вот уж правда, не читайте за завтраком советских газет (с)TAndrew писал(а): ↑09 апр 2021, 13:25 Оборудование РКН привело к сбоям интернета по всей России
Это только начало, хотя уже не первая ласточка.
Добрый день! Если у вас возникли сложности в работе услуг, напишите на в ЛС. Проверим параметры подключения.
как обычно, неправильно прочитали и написали статью. Законопроект относится(см.пояснительную записку) к владельцам автономных систем, у операторов и так все есть...SERGIO писал(а): ↑20 апр 2021, 21:34 В Госдуму внесли законопроект о хранении данных про передачу интернет-сообщений в течение трех лет
Правительство внесло в Госдуму законопроект, в соответствии с которым операторы связи должны будут три года хранить информацию о передаче сообщений и медиафайлов через интернет. Документ предполагает, что эти сведения будут предоставляться по требованию правоохранительных органов.
Речь идет о хранении данных о передаче текстовых сообщений, изображений, звуков, видео и «голосовой информации», которая нужна госорганам, «осуществляющим оперативно-разыскную деятельность или обеспечение безопасности Российской Федерации», говорится в пояснительной записке к документу.
Законопроект соответствует положениям международных договоров, указано в тексте. Норма вступит в силу спустя 90 дней со дня официального опубликования.
https://www.kommersant.ru/doc/4781594
