Заколебали опечатки
http://sbis.ru/contragents/6732100332/6 ... 5982844237Смолдейли, ООО ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СМОЛДЕЙЛИ"
Моисеева Юлия Владимировна ДИРЕКТОР
ИНН 6732100332
КПП 673201001
ОГРН 1156733000445
Действует с 21.01.2015
г.Смоленск, ул.Рыленкова, д.33, кв.40 , 214036
Владельцы
Моисеева Юлия Владимировна 10 тыс р. 100%
Уставный капитал 10 тыс р. 100%
И ещё не пойму, почему "Смолдаун", использующий ботов, всего лишь, на 3-ем месте, неужели так сложно накрутить 2793 (по состоянию на 21:18 по московскому времени) посетителей, как у "Реадовки"? За один час, один человек используя анонимайзер и скрипты, вполне может сделать 1000 посетителей.
На самом деле все эти данные могут быть и даже скорее всего являются таким фуфлом что не в сказке сказать ни пером описать. По причине того что в Смоленске не так много читателей для которых так востребованы новостные, да как впрочем и все остальные сайты. Надо смотреть отчёты метрики, а там показатель будет намного печальнее после анализа. Отказов процентов 70 с лишним и время проведённое на сайте 1-3 секунды. Самый лучший показатель это количество просмотров статьи за день, в среднем у большинства смоленских СМИ если это не горячая новость он будет не более 300, вот и вся статистика.Инженер писал(а):У Юлии в твиттере увидел скриншот:
У "Реадовки" хотя бы есть авторский текст, в отличие от "Смолдауна".Beatle писал(а):Инженер, ну, у реадовки тоже источники не видны
ЗЫ 2,7К регионального трафика стоит рублей 50
Я думаю, не проблема написать скрипт, благодаря которому можно сэмулировать поведение реального читателя сайта. Достаточно, разработать алгоритм скрипта-робота, который будет лезть на сайт "Смолдауна", при этом каждый раз менять IP, во фрейме где размещены новости выброчно (рамдомно) нажимать статью, в окне открывшейся статьи находиться по времени исходя из кол-ва символов, при наличии полосы прокрутки соответственно пролистывать статью. Т.е. робот будет делать абсолютно всё то, что делает человек. И таких робот на одном компе можно одновременно запустить десяток. Но толку от этого ноль, т.к. цитируемость сайта не повышается. А метрики и рейтингы посещаемости - это полный шлак.Komu za 30 писал(а):На самом деле все эти данные могут быть и даже скорее всего являются таким фуфлом что не в сказке сказать ни пером описать. По причине того что в Смоленске не так много читателей для которых так востребованы новостные, да как впрочем и все остальные сайты. Надо смотреть отчёты метрики, а там показатель будет намного печальнее после анализа. Отказов процентов 70 с лишним и время проведённое на сайте 1-3 секунды. Самый лучший показатель это количество просмотров статьи за день, в среднем у большинства смоленских СМИ если это не горячая новость он будет не более 300, вот и вся статистика.Инженер писал(а):У Юлии в твиттере увидел скриншот:
В данном случае, я не думаю, что Степанов (http://smoloblduma.ru/today/deputat/dep ... T_ID=31315), который по слухам владелец "Смолдауна", насколько технически неграмотный человек, чтобы платить за мнимую бестолковую накрутку. Также удивляет смоленское отделение ЛДПР, которое, я полагаю, отчасти финансирует "Смолдаун" и рассчитывает его эффективно использовать для предстоящих выборов.
Ага надо так и сделать, чтобы в итоге они оказались под баном яндекса на полгодаИнженер писал(а): Я думаю, не проблема написать скрипт, благодаря которому можно сэмулировать поведение реального читателя сайта. Достаточно, разработать алгоритм скрипта-робота, который будет лезть на сайт "Смолдауна", при этом каждый раз менять IP, во фрейме где размещены новости выброчно (рамдомно) нажимать статью, в окне открывшейся статьи находиться по времени исходя из кол-ва символов, при наличии полосы прокрутки соответственно пролистывать статью. Т.е. робот будет делать абсолютно всё то, что делает человек. И таких робот на одном компе можно одновременно запустить десяток.
У того же ресурса "Смолдаун" с качеством содержимого большая проблема... качества банально нет.самый надежный способ привлечения и удержания пользователей - постоянная работа как над качеством самого продукта или сервиса, так и над удобством сайта.
Видимо эти http://smoldaily.ru/John Prick писал(а):Что за смолдаун?
это Инженер так называет смоленское сми.. просто сам он даун, поэтому у него смолдаун - это как бы СМИJohn Prick писал(а):Что за смолдаун?
А как же отложение разбирательства дела? У нас в СМоленске раз 6-7 оно должно "отложиться", иначе не по-пацански получается.Инженер писал(а):Учитывая, что в предыдущий раз был назначен сбор доказательств, в этот раз, по идее, уже будет назначена экспертиза доказательств.
Юлия разместила в твиттере:369 писал(а):Посетил тут редакцию СмолДейли. Уютненько, чистенько. Надеюсь переедут в больший офис. Девчонки молодцы. Ни Степанова ни Островского ни Жириновского не замечено. Портретов выше озвученных товарищей тоже не заметил. МАсквач, а откуда инфа что Степанов там хозяин?! Опять от бабы лондонской чушь принес?!
Не думал, что спонсор Юлии, Степанов (судя по инсайду), такой жадный человек, что даже сразу не смог купить для своего СМИ аналогичный чайник ценой 999 рублей (http://www.eldorado.ru/cat/detail/71109 ... ry=2658974).Нас поздравили с новосельем :) #приятности #подарок...
уж извините, я старой закалки, для меня СМИ - это бумажный носитель. А электрическая версия так, придаток...Инженер писал(а):Нумерной, СМИ или просто интернет-ресурс, выдаваемый себя за СМИ?
Тот же "Смолдаун", где сейчас работает Юлия Моисеева, насколько я знаю, не является СМИ, в отличие, например, от "Смоленской народной газеты" smolnarod.ru. Это легко проверить по сайту: http://rkn.gov.ru/mass-communications/reestr/media/