Приватизация памятников архитектуры

[Семен Кузьмич]

Анюта, займись-ка ты этим вопросом. Оно того стоит.

[Анюта]

Семен Кузьмич, один в поле не воин. Помощь и поддержка понадобится.

[Семен Кузьмич]

Так, поддержим. Поможем. :rolleyes:

[Анюта]

Ну что ж, попробуем.... Вдруг получится?

[Семен Кузьмич]

А то! :rolleyes:

[Ingve]

Готова оказать юридическую поддержку

[Семен Кузьмич]

Ingve, спасибо! Вот, видишь, Анюта, уже народ выстраивается в колонны. И юридическая помощь у тебя будет. :rolleyes: Так что собирай досье.

[Iva]

Тоже готов. На самом деле очень быстро там здание растет. И непонятно - кто строит, что строит. И, главное, кто поджег памятник архитектуры.

[Семен Кузьмич]

Анна, наши ряды ширятся и растут! :rolleyes:

[Анюта]

Вот и славно. Завтра узнаю, как там с согласованиями Центра охраны памятников дело обстоит. Если скажут, конечно.

[Gulyaev]

Цитата(Iva @ 6.9.2009, 22:08) Тоже готов. На самом деле очень быстро там здание растет. И непонятно - кто строит, что строит. И, главное, кто поджег памятник архитектуры.

4х этажный офисный центр и 14 этажный жилой дом.
Застройщик: СмоленскСтрой

Подробности и кто стоит за стройкой

http://forum.smolensk.ws/index.php?showtop...mp;p=1017041337

[Анюта]

Итак, что мне удалось узнать. С Центром охраны пямятников проект не согласовывлся, хотя должен был быть согласован. Контролирующие функции в настоящее время по этому поводу осуществляет отдел по сохранению объектов культурного наследия департамента по культуре Смоленской области. Департамент написал обращения в прокуратуру о нарушениях при строителестве и обращение к Администрации города Смоленска о сохранении объякта культурного наследия. Как добуду информацию об ответах - напишу тут. Вопрос о восстановлении самого дома в компетенции городской администрации.

[Iva]

Непонятно, почему в компетенции городской администрации? Это же памятник архитектуры федерального значения. Блин, пока бумаги ходить будут, там застроят все нафиг..

Анюта, спасибо тебе.

[Gulyaev]

Всё равно стройку не остановить, время ушло уже. В этот объект вложены сотни миллиов.

[Iva]

Сегодня несколько знакомых журналистов интересовались темой. Хотя бы внимание привлекут. Однако где же принципиальная позиция КМС?

[Семен Кузьмич]

Анюта, спасибо.

[Недоумевающий]

Цитата(Iva @ 8.9.2009, 19:45) Анюта, спасибо тебе.

Цитата(Семен Кузьмич @ 8.9.2009, 21:03) Анюта, спасибо.

Как говаривали в незабвенном "совке" - третьим возьмете?

В смысле: Анюта - +100! Спасибо!

Мне так этого домика тоже жуть как жалко. Тем более, есть тут кое-какие личные воспоминания...

[Анюта]

Цитата(Iva @ 8.9.2009, 19:45) Непонятно, почему в компетенции городской администрации? Это же памятник архитектуры федерального значения. Блин, пока бумаги ходить будут, там застроят все нафиг..

Анюта, спасибо тебе.

Я тоже удивилась, причем тут городская администрация. Но как мне объяснили, жилые дома, являющиеся памятниками архитектуры еще в 90-х годах были переданы в муниципальную собственность.

[Iva]

Брешут, по-моему.. Если бы это было так, то и стена крепостная давно бы муниципальной стала. Завтра, то бишь сегодня, уточню.

[Анюта]

Iva, этот дом включен в реестр объектов культурного наследия Решением Смоленской областной Думы от 28.02.95 года № 24. А крепостная стена - Постановлением Совета Министров РСФСР № 1327 от 30.08.60 г. Может быть у них статус все-таки разный?

[Gulyaev]

Цитата(Ваше Солнце @ 10.9.2009, 17:56) Элеватор же снесли и ничего.

А еще есть домик возле Никольской башни со стороны Исаковского, рядом с остановкой. Он, наверное, принадлежит какой-то больнице, что ли... Но тоже мне нравился всегда внешне, особнячок такой с колоннами. Кажется, его начинали перестраивать недавно, да?

Раньше принадлежал, а потом здание и земельный участок по улице Исаковского постановлением главы города Смоленска от 30.11.2004 года № 2627 переданы Федерации Еврейских Общин России.

[Iva]

Строят там, ага. Синагогу. Всех причастных, кстати, - с наступающим 5770 годом.

[Недоумевающий]

Цитата(Iva @ 10.9.2009, 23:47) Строят там, ага. Синагогу. Всех причастных, кстати, - с наступающим 5770 годом.

А что же это они, "причастные"-то, так припозднились - от сотворения мира уж 7517 годок идет? :)

[Walter]

Цитата(Gulyaev @ 8.9.2009, 19:58) Всё равно стройку не остановить, время ушло уже. В этот объект вложены сотни миллиов.

А как же история с "Троицким" в Киеве? Понятно, масштаб несколько не наш, но принцип - тот же

[Iva]

Официальные структуры сегодня заверили - до сноса дело не дойдет. МЧС, кстати, вынесло вердикт: "причина возгорания не установлена". А памятник действительно не федерального, а регионального значения. Но в середине 1990-х этот дом вместе с другими памятниками архитектуры передали в муниципалитет под предлогом передачи жилого фонда. К сегодняшнему дню половина квартир в доме муниципальные, половина приватизированные (соотношение, может, не совсем такое, но собственник не один). Якобы фирма-застройщик здания, что рядом, расселяла памятник (и вроде даже готова была его выкупить и отремонтировать), дело застопорилось из-за одной женщины, предъявившей, с точки зрения застройщика неадекватные требования. Потом случился пожар, потом активизировалась стройка.
Строительство рядом незаконно, однако на прокуратуру надежды мало - ответ наверняка будет подобен тому, что дало МЧС.
В общем, ситуация еще та. Прекрасно характеризует время и современников. Смутное время, мутноватое общество.

[Sash]

Цитата(Iva @ 11.9.2009, 22:05) Смутное время, мутноватое общество.

Хорошо бы то общество еще и помнило,что смутное время для многих...дыбой заканчивается...

[Анюта]

Цитата(Iva @ 11.9.2009, 22:05) Потом случился пожар, потом активизировалась стройка.

Странная закономерность, не правда ли?

[Gulyaev]

Цитата(Анюта @ 12.9.2009, 16:38) Странная закономерность, не правда ли?

Обычное явление для Смоленска!

[Iva]

Не могу не привести критику, прозвучавшую вчера на заседании президиума госсовета в Великом Новгороде из уст президента Дмитрия Медведева в отношении министерства культуры

ЦитатаОткрывая заседание, Дмитрий Медведев заявил, что проблема сохранения культурного наследия требует безотлагательных мер — за последние десять лет утрачено более 2,5 тыс. памятников, охраняемых государством. Первым делом он потребовал завершить разграничение госсобственности на объекты культурного наследия, возмутившись, что правительство до сих пор не выпустило нормативные акты в развитие закона "Об объектах культурного наследия". "Эта работа ведется десять лет и не завершена!" — обратился он к министру культуры. Господин Авдеев пытался оправдаться: разграничение — тяжелый вопрос, документация на объекты зачастую запутана, земля оформлена на одних собственников, недвижимость — на других, имеется множество обременений. "Шесть-семь лет займет разграничение с каждым субъектом федерации",— предположил министр.

Это заявление президента разгневало. "С таким настроением вы вообще никогда ничего не сделаете! Это вопрос сохранения памятников, за которые вы отвечаете. Какие шесть-семь лет?! Найдите более простые решения, которые позволяют разграничить сейчас, а с титулом собственности потом разберетесь! Титул на землю — это очень важно, но здание никуда не улетит, будет ли там титул федеральный, или региональный, или муниципальный,— уже почти кричал господин Медведев.— Даю вам время до 31 декабря!"[/quote]

Проблеме, поднятой в этой теме, таким образом, придан высочайший пинок. Во всяком, случае, я так надеюсь