Башня Коммуны

[Belikov]

Здание это, конечно, нужно снести и построить что-то более соответствующее месту в самом центре города. Памятник архитектуры должен иметь хоть какой-то эксплуатационный смысл, а такую "дыру" содержать нелепо, и строка в бюджете на него тоже не нужна.

[anut13]

Изначально, наверное были погрешности и в проектировании и в строительстве. Даже за 70 лет не должно было так деформироваться. Может отдать альпинистам и пожарным?

[Анюта]

Вот так с охранными обязательствами и будет разрушаться дальше и служить пристанищем для бомжей. Не может государство обеспечить содержание памятника в надлежащем состоянии, пусть вычеркивают их списков. :diablo:

Ну, с таким подходом надо все памятники в Смоленске (ну, может, кроме Успенского собора) из реестра исключить и снести. Вряд ли в ближайшее время государство сможет обеспечить надлежащее содержание памятников. Я вот как раз сегодня мечтала, что может быть, когда-нибудь все памятники архитектуры приведут в божеский вид. Только дожить бы им до этого "когда-нибудь".

"башню коммуны" ни альпинистам, ни пожарным никто не отдаст. Она в частной собствености.

[SERGIO]

Anuta2, Ань, ну тогда все просто будет разрушаться/гнить далее, с мегаобременениями в виде охранных обязательств кто их возьмет? Тем более с учетом кризиса).

[Анюта]

Сергей, в чем-то я с тобой согласна (по поводу исключения из реестра некоторых объектов), но тут не может быть универсального рецепта. тут на законодательном уровне нужно думать о преференциях тем людям, которые решились на выкуп памятника архитектуры с охранным обязательством. Может быть льготы какие-то поналогам, или кредиты целевые на восстановление объекта культурного наследия, проценты по которым будут из бюджета субсидироваться... Одним словом, приобретение в собственность и восстановление памятника архитектуры - дело благое и должно поощряться государством.

[SERGIO]

Anuta2, Вот-вот, но на сегодняшнем этапе этого нет. И не предвидится.

[Iva]

восстановление памятника архитектуры - дело благое и должно поощряться государством.

Жаль, что такое благое начинание наверняка привело бы к многочисленным злоупотреблениям.

[Анюта]

Влад, ну у нас без злоупотреблений ничего не получается. Я просто идеальную модель попыталась представить.

[Недоумевающий]

Гостиница-коммуна?

На сайте Обладминистрации выложен
Перечень инвестиционных площадок (земельных участков) для разработки конкурсной документации по строительству гостиничных комплексов на территории города Смоленска

И там есть "пятая графа" :)

5. // 7-этажное здание «Парижской коммуны» по улице Коненкова, в районе общежития Смоленского Государственного Педагогического Университета // Реконструкция с приспособлением под гостиничный комплекс.


7-этажное здание «Парижской коммуны» по улице Коненкова, в районе общежития Смоленского Государственного Педагогического Университета

http://www.admin.smolensk.ru/~mid_site/ ... Itemid=135

[SVoevodina]

Ссылочка выдает ошибку :(

[Недоумевающий]

Ссылочка выдает ошибку :(

Какую ошибку? Сейчас проверил - все открывает, как и было :unknw:

[SVoevodina]

...все открывает, как и было :unknw:

Мистика... сейчас открылось

[ulan]

В году 1986 (летом) домом сильно заинтересовалась прокуратура на предмет безобразий внутри его. Пьянки, наркота, еще кое-что. Я только пару дней как стал работать в Жиолбъединении в групе технахзора (сейчас Жилищник). Излазил дом вдоль и поперек. Потом рассосалось - дом не был муниципальным. Проект на капремонт был. Заказчика не было (мы не могли, естественно). Потом забили проемы и забыли до лучших времен. Ждемс.

[Мистер Смитт]

..... а чё не отдать это строение под обсерваторию или дом художника или дом поэта, да мало ли что там можно обустроить :blum:

[Iva]

После 20 лет без крыши и с пустыми глазницами окон его только под снос. Другого не дано.

[e2e43]

После 20 лет без крыши и с пустыми глазницами окон его только под снос. Другого не дано.

При всем моем уважении к этой постройке,но даже после капитального ремонта я побоялся бы там жить. Навряд ли найдется кто либо кто захочет вложить деньги в этот дом. Поэтому тоже считаю что лучше снести, а так он только жуть на приезжих наводит. :hi:

[Мистер Смитт]

После 20 лет без крыши и с пустыми глазницами окон его только под снос. Другого не дано.

..... да, конечно, а ведь можно было его сохранить 20 лет назад :pardon:

[ulan]

После 20 лет без крыши и с пустыми глазницами окон его только под снос. Другого не дано.

Там другая проблема была (есть и будет). Несущие стены выполнены полыми с засыпкой. Не было возможности переложить перекрытия. Нужна нестандартная технология, а это дорого.

[e2e43]

После 20 лет без крыши и с пустыми глазницами окон его только под снос. Другого не дано.

..... да, конечно, а ведь можно было его сохранить 20 лет назад :pardon:

Его кстати потому и расселили, что не было в доме канализации и лифта,кому охота с восьмого этажа в туалет ходить в клозет на улице?

[Iva]

С седьмого ведь?

[e2e43]

С седьмого ведь?

Это я от любви к высоте,дом на один этаж увеличил, хотя там выход на крышу можно считать восьмым этажом. :)

[Doctor333]

На сайте Обладминистрации выложен Перечень инвестиционных площадок (земельных участков) для разработки конкурсной документации по строительству гостиничных комплексов на территории города Смоленска И там есть "пятая графа" :)

А кто знает детали археологических обременений?

Продажа здания 1402 м. кв. с земельным участком 2142 м. кв. в центре Смоленска (ул. Конёнкова)
Имеются охранные обязательства «На пользование недвижимым памятником истории и культуры» и « По недвижимому памятнику археологии» (предоставляются по запросу)

... случайно не эти

Раз уж речь зашла - рядом со зданием подземелья Вознесенского монастыря. Год назад во время начала стройки очередного коттеджа в них можно было попасть....

...строительство коттеджа нашей спортсменки-депутатки от партии "Голубых медведей"(Ольги Кузенковой до депутатства в облдуме кое-что сделала и для региона, и для страны. И не она себе дом строила..) Эта дама умудрилась впихнуть свой домик в охранную зону Вознесенского монастыря вблизи от знаменитых монастырских амбаров, про которые еще Трофимовский писал и, где по его словам, находился один из древнейших подземных ходов. ...

viewtopic.php?f=59&t=50977&hilit=%D0%BF ... F&start=20

[Iva]

Думаю, что нет. Даже уверен. То есть если предполагаются земляные работы, то правила общие для исторического центра. Но в случае с башней-коммуной речь идет о статусе памятника архитектуры - то есть объемы здания должны быть сохранены. Хотя у меня большие сомнения по поводу целесообразности охранных обязательств на это строение, тем более, что они областного значения. О которых тут речь вроде уже шла

[Недоумевающий]

Вот - скопипастил несколько «сабжабельных» постов из темы «Фото Смоленска 1941–1945»:

e2e43 » 25 апр 2012, 01:07

Alcenergy » 25 апр 2012, 22:47
отличное фото! только возникает вопрос куда делись наружные стены на лестничной клетке?

Sash » 25 апр 2012, 22:52
Скорее всего были изначально застеклены...

e2e43 » 26 апр 2012, 09:55
Да "Sash" прав, наверно лестничные пролеты были изначально застеклены. Кто ходил там по лестницам, знает как там не очень приятно ходить, с одной стороны лестницы окно,а с другой стороны, пропасть между этажами.

Alcenergy » 26 апр 2012, 20:52
Потрясающе! это получается что его не зря называли небоскрёб, оказывается в нём как в современных высотках и стекла было предостаточно!

Олег Осипов » 26 апр 2012, 23:10
Да, несмотря на кажущуюся простоту архитектуры, здание смотрится очень стильно и современно.  :good:

[Polina2013]

Лед тронулся?...и куда?...Обсудим?
http://kultura.admin-smolensk.ru/476/ku ... _3209.html
Состоялось первое заседание экспертного совета Департамента Смоленской области по культуре и туризму по вопросам сохранения и государственной охраны объектов культурного наследия, расположенных на территории региона.

Совет был создан в соответствии с рекомендацией Общественной палаты Смоленской области для обеспечения эффективного взаимодействия профильного органа исполнительной власти с представителями общественности, сферы искусства, творческой и научной интеллигенцией при рассмотрении вопросов сохранения, использования, популяризации и охраны культурного наследия. В его состав вошли специалисты в области строительства, реставраторы и проектировщики, известные ученые, историки, краеведы.
На заседании обсуждались вопросы установления границ территории объектов культурного наследия, определения их особенностей, подлежащих обязательному сохранению. Участники совета также обсудили проекты реставрации и приспособления для современного использования объектов культурного наследия, расположенных в городе Смоленске. Особый интерес экспертов вызвал проект по сохранению одного из уникальнейших памятников Смоленщины – здания Дома «Коммуны», возведенного в 30-е годы прошлого столетия в стиле конструктивизма. Находясь длительное время в запустении, памятник постепенно разрушался, что в итоге могло привести к его утрате. Но теперь старанием собственника объекта культурного наследия, проектной организации, разработавшей проект по сохранению памятника архитектуры, Дом «Коммуны» может получить вторую жизнь.

По итогам заседания одобрены проекты по сохранению двух объектов культурного наследия, утверждения границ территории и предметов охраны ряда памятников истории и культуры.

[Худой]

а что обсуждать, если не известно, в какую сторону лёд поплыл...есть хоть какие-то предположения?

[Polina2013]

Пока, только наблюдать и ждать официальных сведений...или других сообщений...

[John Watson]

В его состав вошли специалисты в области строительства, реставраторы и проектировщики, известные ученые, историки, краеведы.

001.jpg (36.81 КБ) 2712 просмотров

[Polina2013]

John Watson, ))) Я лишь раскрыла ссылку....

[Капитан Журов]

Интересное фото. Дом-Коммуна после восстановления, но ещё жилой. Фото датировано неправильно. Скорее всего - начало 1970-х (или раньше).

2d416a.jpg (106.75 КБ) 2617 просмотров