Предложения по обустройству подфорума


наследие и наследники

Модераторы: Aml, Анюта, Iva

Сообщение Недоумевающий » 07 дек 2009, 13:26

Коллеги, я тут хотел бы, если не возражаете, кое-что предложить.

Вот, смотрите – здесь (на топике "Фотографии старого Смоленска" – в дальнейшем, для краткости, "Фото-топик") часто спонтанно формируются группки по интересам, которые разгадывают какие-то, как выразилась olana, "загадки" по отдельным снимкам. И это, полезное в общем-то, дело нередко сопровождается как выяснилось, и весьма интересным и даже где-то азартным процессом.

А если случай непростой, занимает такое обсуждение довольно много места на Фото-топике. Вот только в последнее время - не вдруг-то опознали кафе "Космос-Пионерское", потом по трамвайной развязке на Кашена почти месяц разбирались, написали массу постов, много чего интересного для себя открыли, но до конца так и не довели (правда, тут можно сослаться на "переезд", который у некоторых закоперщиков охоту сюда ходить тогда отбил :)).

И вот с Мессершмиттами над Днепром получилось аж 9 страниц (и это еще не конец!), которые оказались бы вполне соизмеримыми со всем 30-и страничным Фото-топиком, если бы эта тема не была предусмотрительно вынесена за его пределы.

Часто подобные подтемы-загадкие ещё и разветвляются – главный вопрос вроде уже и решен, но по ходу обсуждения появляются новые, тоже достаточно значимые и интересные.

Так я к чему клоню – многопостовое обсуждение отдельных снимков на Фото-топике – это, как показывает практика, совсем не айс.

Получается, что мы такого рода исследованиями "забиваем топик" - обсуждаем какую-то фотку, тут вбрасывают новые, а мы и после этого обсуждаем фото-пост, который уже давно уехал бог знает куда - и мешаем тем коллегам, которые хотели бы обменяться мнениями по новым снимкам. И наоборот. Какая-то даже не чересполосица, а многополосица получается :( .

Так, м.б., если есть основание предполагать, что по какому-нибудь интересному объекту обсуждение может затянуться более чем, скажем на 5-10-(15) постов, так его сразу выносить в отдельную тему?

И Фото-топик разгрузим, и в отдельной теме можно сосредоточиться, не пересекаясь постоянно с фото-мейнстримом. Да и навигационно удобнее станет в подфоруме, когда таких тем-подтем будет побольше и они как-то структурированно выложены, а не в одном большом топике в кучу свалены.

А, главное, если потом понадобится, легче в отдельных темах будет найти нформацию, чем "блукать" по уже переходящему на девятую сотню постов Фото-топику.

А? Как вы думаете?
Аватара пользователя
Недоумевающий
 
Сообщения: 3849
Зарегистрирован: 26 ноя 2008, 03:51

Сообщение Aml » 07 дек 2009, 13:54

А что думать? Очевидно, что это нужно. Но, как я понимаю, только у модераторов есть необходимые инструменты для организации вышесказанного. А действия модераторов не обсуждаются :)
Аватара пользователя
Aml
 
Сообщения: 17175
Зарегистрирован: 23 окт 2004, 00:10
Откуда: Смоленск, Николаева

Сообщение Недоумевающий » 07 дек 2009, 14:29

Aml писал(а):А что думать? Очевидно, что это нужно. Но, как я понимаю, только у модераторов есть необходимые инструменты для организации вышесказанного. А действия модераторов не обсуждаются :)

Так нет, Aml, я ж не говорю о том, что уже есть - это, конечно, пусть так и будет.

Я только о будущем, - если по какому-нибудь снимку в Фото-топике намечается (предполагается) интересное обсуждение, то сразу открывать новую тему, фотку из Фототопика перекопипастить в её первый пост - и понеслась :)
Вот как примерно с мессерами и немецким цветным фото с Драмтеатра было.

А какая тут еще нужна особая организация с инструментами? :unknw:
Аватара пользователя
Недоумевающий
 
Сообщения: 3849
Зарегистрирован: 26 ноя 2008, 03:51

Сообщение Iva » 07 дек 2009, 14:56

fixed
Аватара пользователя
Iva
 
Сообщения: 8131
Зарегистрирован: 15 апр 2005, 16:03
Откуда: Другая Европа

Сообщение Недоумевающий » 07 дек 2009, 15:59

Aml, а что это он написал, а?
Я вот посмотрел щас в Мюллере 12-е значение глагола "fix" – "разделаться, расправиться"!
И что ж это теперь будет, а? :(

И вот Вы тут выше как раз только что написали – мол, у них есть "инструменты", и даже жутковато как-то стало, инквизиция почему-то вспомнилась :(
Это тут на "Вехах" у нас все по-интеллигентному (пока), иногда даже чего-нито сгоряча явно не в жилу запостишь, и ничего, терпят, причем явно не из слабохарактерности, а из принципиальных соображений, мол, "главное - не бычить".

А вот как раз на "Главный" иногда заходишь, так и дрожь в коленках – там, похоже, другие "инструменты" и никогда не знаешь что тебя ожидает, блин :( : "…все посты не относящиеся …будут давиться…", "…все остальное будет вырезано", "честно говоря задрали, все ссылки без пояснений удаляю где увижу, без предупреждений…" и т.д., и т.п. А иногда, смотришь, вроде и все тихо, а то один пост куда-то делся, то другой пропал. Страшно, аж жуть… :(

Так что, ИМХО, лучше бы всуе "инструменты" в связи с ними лишний раз и не упоминать :(

fixed ((с) Winzard) тут означает: предложение действительно хорошее, заслуживает внимания и в скором времени будет реализовано. С уважением - мы, то бишь Iva :)
пс. А обсуждать действия модераторов в других разделах, пусть заочно и анонимно, но тоже нельзя
Аватара пользователя
Недоумевающий
 
Сообщения: 3849
Зарегистрирован: 26 ноя 2008, 03:51

Сообщение Недоумевающий » 07 дек 2009, 16:22

Не, обошлось ... на этот раз :D
Даже более того, наоборот - отдельную темку прилепленную обустроили под подобные предложения подфорумчан-веховцев :clapping: .

Спасибо, Iva! :hi:
Аватара пользователя
Недоумевающий
 
Сообщения: 3849
Зарегистрирован: 26 ноя 2008, 03:51

Сообщение John Prick » 07 дек 2009, 16:24

Можно, например, так сделать. В одной теме только фотки и подписи к ним. Для обсуждения - отдельная тема. А ссылку на тему можно потом под фотографией и добавить для удобства навигации.
Аватара пользователя
John Prick
 
Сообщения: 7135
Зарегистрирован: 12 янв 2006, 19:30
Откуда: Исключение

Сообщение Недоумевающий » 07 дек 2009, 16:37

Блин, обошлось, да не совсем :(
пс. А обсуждать действия модераторов в других разделах, пусть заочно и анонимно, но тоже нельзя

Вас понял! :) Виноват! :sorry:
Да я, конечно, и сам знаю, что "нельзя", да уж очень хочется :)
И, собственно, и не обсуждаю, а так, чуть привлечь внимание...
А если бы в "том" разделе хоть пикнул бы что-нибудь, так и стопудово был бы забанен на веки вечные. а этого как раз и не хочется :)

Больше не буду! Нигде! :pardon:
Аватара пользователя
Недоумевающий
 
Сообщения: 3849
Зарегистрирован: 26 ноя 2008, 03:51

Сообщение Недоумевающий » 07 дек 2009, 16:45

John Prick писал(а):Можно, например, так сделать. В одной теме только фотки и подписи к ним. Для обсуждения - отдельная тема. А ссылку на тему можно потом под фотографией и добавить для удобства навигации.

Не-не, именно что "отдельные ТЕМЫ". Т.е., на каждый предположительно более-менее долгоиграющий случай - отдельный топик, но, разумеется, здесь же, в этом подфоруме.
А насчет ссылки под фото - это правильно было бы, даже очень :clapping: .
Аватара пользователя
Недоумевающий
 
Сообщения: 3849
Зарегистрирован: 26 ноя 2008, 03:51

Сообщение Maksum » 07 дек 2009, 16:56

Ива насчет обсуждений действий модераторов, я до сих пор считаю, что необходим один раздел (не флейм), где без оскорблений и тупых наездов это можно было бы делать, поскольку КОНСТРУКТИВНАЯ критика не всегда во вред. А предложение Недоумевающий, действительно разумное, хотя ИМХО на нынешнем движке, его стало неудобнее осуществлять на практике.
Аватара пользователя
Maksum
 
Сообщения: 26291
Зарегистрирован: 11 фев 2006, 00:39
Откуда: оттуда

Сообщение Недоумевающий » 09 дек 2009, 00:06

Aml открыл в "Вехах" новую тему "Смоленские фото. Обсуждение" и запостил туда еще одно предложение по обустройству Фото-топика. На мое ИМХО, так очень даже толковое:
Aml » 08 дек 2009, 00:32
В свое время сделал привязку к карте фотографий, сделанных Прокудиным-Горским в 1912 году - Дореволюционные фото Смоленска, привязка к современной карте Кажется вполне логичным сделать тоже самое в другими фотографиями Смоленска (или хотя бы с самыми интересными.
Для этого на мой взгляд, нужно сделать две темы. В одной выкладывать только фото с указанием даты (хотя бы примерной) и места съемки, а также давать привязку к карте (примерную точку съемки и направление). А во второй ( в этой :)) - обсуждать местоположение. Если место спорное и вызвало заметное по объемк обсуждение - выделять в отдельную тему (как сегодня уже предлагал Недоумевающий).
Я по прошлому опыту знаю, что приязка фото к местности - весьма увлекательное занятие, которая подчас позволяет устданить неточности в подписях даже к весьма известным фото (как в случае с фото Прокудина-Горского)
Да, еще. Тему по ссылке неплохо бы перенести в "Вехи" из "Главного"
Аватара пользователя
Недоумевающий
 
Сообщения: 3849
Зарегистрирован: 26 ноя 2008, 03:51

Сообщение e2e43 » 28 янв 2010, 22:30

Предлагаю разделить фотографии Смоленска по периодам, до 1917 года, с 1917-1945, и с 1945- 2010. Так мне думается будет удобнее посетителям.
e2e43
 

Сообщение Iva » 28 янв 2010, 22:35

Предложение оправдано - топик про фото стал слишком большим. Но работа предстоит тоже большая, поэтому не сразу
Аватара пользователя
Iva
 
Сообщения: 8131
Зарегистрирован: 15 апр 2005, 16:03
Откуда: Другая Европа

Сообщение e2e43 » 28 янв 2010, 22:58

Iva писал(а):Предложение оправдано - топик про фото стал слишком большим. Но работа предстоит большая, поэтому не сразу

Желательно и по городам области фотки в отдельную тему. :hi:
e2e43
 

Сообщение Iva » 31 янв 2010, 14:12

Начал потихоньку разбирать тему с фотографиями.
Аватара пользователя
Iva
 
Сообщения: 8131
Зарегистрирован: 15 апр 2005, 16:03
Откуда: Другая Европа

Сообщение e2e43 » 01 фев 2010, 00:14

Хорошо Iva, наконец то фотографии будут по годам расположены, что логичнее и удобнее. :hi:
Я свои фотки постораюсь тоже рассортировать, только потом пустые мои посты почистите.
e2e43
 

Сообщение e2e43 » 03 фев 2010, 20:56

Предлагаю закрепить раздел по литературе о краеведении. Куда можно будет выкладывать литературу для любителей истории.
e2e43
 

Сообщение Недоумевающий » 17 май 2010, 11:01

Iva, а можно было отделить новую тему так, чтобы хоть 1-я страница действительно давала её логическое начало и не выглядела так глупо? :diablo:

Подобные вопросы задаются в личке. Но раз вопрос уже задан, отвечу, что отделял именно так тему не я. Обсуждать действия супермодератора не намерен. С уважением, Iva

зы. Этот и несколько последующих постов перенесены из темы "В поисках пропавшего дома" viewtopic.php?f=59&t=49794
Аватара пользователя
Недоумевающий
 
Сообщения: 3849
Зарегистрирован: 26 ноя 2008, 03:51

Сообщение Недоумевающий » 17 май 2010, 11:22

Sash писал(а):
Недоумевающий писал(а):Sash, это у Вас уже 5-я версия! :yahoo:

А что Вы в ней нашли соблазнительного - это тот же самый 12В или что там было тогда на его месте.

Дык это же с большой долей вероятности тот самый искомый дом..!!! И мы его видим...!!! :good: И AMVAS может на него взглянуть (хоть на уголок)...только дайте кто-нить ссылочку...я не умею... :pardon:

Sash писал(а):
Недоумевающий писал(а):Sash, а не рано Вы по три знака восклицательных ставите?
И как у вас с глазом, не тяжелый? :)

Неее...не глазливый я... :pleasantry: ... А что того,что касается "рано"...то,касаемо этого фото 30-х годов (документ!) <...>

Sash, нельзя ли всё-таки всерьёз пояснить причину Вашей экстатической пляски вокруг левого края довоенного фото Дома специалистов.
"Хоть на уголок" какого дома Вы с такой гордостью уже предлагаете взглянуть AMVAS`у как на решение всех его проблем с домом предков?
Т.е., на каком основании Вы объявляете его искомым домом?
Аватара пользователя
Недоумевающий
 
Сообщения: 3849
Зарегистрирован: 26 ноя 2008, 03:51

Сообщение Недоумевающий » 17 май 2010, 11:28

Недоумевающий писал(а):Iva, а можно было отделить новую тему так, чтобы хоть 1-я страница действительно давала её логическое начало и не выглядела так глупо? :diablo:

Подобные вопросы задаются в личке. Но раз вопрос уже задан, отвечу, что отделял именно так тему не я. Обсуждать действия супермодератора не намерен. С уважением, Iva

Iva, приношу извинения за обращение не по адресу. :pardon:
Примите мои уверения в совершеннейшем к Вам почтении! :hi:

PS: Дык а мне теперь что, в бан идти или как? :unknw:
Последний раз редактировалось Недоумевающий 17 май 2010, 11:55, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Недоумевающий
 
Сообщения: 3849
Зарегистрирован: 26 ноя 2008, 03:51

След.

Вернуться в Вехи

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4