Может это Смоленск ????

[e2e43]

Новая загадка,написано сбитый самолет в Смоленске? :unknw:

[John Prick]

Где-то я такую водонапорную башню у нас видел. Но ведь их таких везде полно...

[Iva]

Здания на заднем плане напоминают архитектуру городка Коминтерна.

[olana]

Проще или "проще" вспомнить - а были ли/есть ли у нас такие скопления однотипных одноэтажных кирпичных (судя по картинке) домов?

[olana]

Здания на заднем плане напоминают архитектуру городка Коминтерна.

Одноэтажное здание там сейчас всего одно, а на фото их несколько...

[PetrovichOld]

Здания на заднем плане напоминают архитектуру городка Коминтерна.

Мне тоже напомнило старые казармы у штаба, да и площадка перед ними, где сейчас по периметру березы и детская площадка сада.
А что казарма одна осталось, так война была и Смоленск был сильно разбомблен.

[Sash]

Водонапорок и после войны по всему городу было полно...а вот три "реснички" над каждым окном...прямо занозой в голове сидит...а вспомнить не могу...но видел же...!!! :fool:

[e2e43]

Похоже на городок Коминтерна, надо бы сфоткать одноэтажный дом, что там сохранился и сравнить. С водонапорной башней сложнее,пока в том квадрате на аэрофотосъёмках ничего подобного не видел. Вот интересно а сейчас нет в том районе старых или послевоенных водонапорных башен????

[e2e43]

Нашел фотку одноэтажного здания Aml


И еще здания

[e2e43]

Что говорить дома очень похожи на те что изображены на немецких фотографиях со сбитым самолетом. Похожие одноэтажные дома в городке Коминтерна, за исключением одного не сохранились, но и тот что сохранился не похож на те что изображены у немцев на фотографиях. Но вот интересная деталь на аэрофотосъёмках есть очень похожие дома ,это видно по количеству и расположению печных труб на крышах домов. Блин пока вся загвоздка будь она не ладна, в водонапорной башне,по идее она могла быть там,возможно на аэрофотоснимках просто не видна. :unknw:

[John Prick]

Ну есть же на аэроснимке что-то похожее на водонапорную башню. Левее последнего дома в том ряду, где отмеченный. Хотя тут нужно смотреть, получилась бы она на снимке при таком ракурсе. А высоту зданий можно попробовать оценить по длине тени на земле на аэроснимке.

[e2e43]

Ну есть же на аэроснимке что-то похожее на водонапорную башню. Левее последнего дома в том ряду, где отмеченный.

Смотрел не нашел,энто хде?)))

[John Prick]

Ну вот где красный кружок, есть что-то похожее на башню. Однако, если ориентироваться по длине тени, то высота этого объекта невелика. Так что утверждать, что это и есть водонапорная башня, не стану.

[e2e43]

John Prick, Интересный вариант,но пока глужут меня смутные сомнения, что энто водонапорная башня,хотя все могет быть))))

[Pittore]

По расстояниям между трубами однозначно понятно, что трубы под цифрой "1" расположены с северной стороны линейки одноэтажных домов, а трубы "2" - с южной.
Конечно, по высоте тени ясно, что объект "О" башней быть не может (его высота не более 1,5 метров). Отбрасываемые тени позволяют различить все дома по этажности и оценить высоту деревьев.
Судя по всему, дом "А" является крайним в линейке домов и прилегает к дороге. Прочие постройки справа от него на верхнем снимке и водонапорная башня расположены по другую сторону дороги (современной ул.Багратиона).

[PetrovichOld]

Действительно на месте кирпичного дома, за зданием МЧС(это здание стоит на месте трамвайного кольца), была водонапорная башня. Правда она на моей памяти была кирпичной и была взорвана в конце 70-х годов.

[Sash]

Действительно на месте кирпичного дома, за зданием МЧС(это здание стоит на месте трамвайного кольца), была водонапорная башня. Правда она на моей памяти была кирпичной и была взорвана в конце 70-х годов.

Здесь противоречия нет...она могла быть построена на месте снесенной металлической - узел водоразбора-то оставался на этом месте... :hi:

[Pittore]

Sash писал:
Здесь противоречия нет...она могла быть построена на месте снесенной металлической - узел водоразбора-то оставался на этом месте... :hi:

???????????
Знаете, уважаемый Sash , cдаётся мне, что на снимке башня не металлическая. Ствол башни кирпичный и, кажись, оштукатуренный, а резервуарная часть имеет деревянную обшивку. Общая высота - более 30 метров. По габаритам она соизмерима с бывшей водокачкой на ул.Герцена.

[PetrovichOld]

Действительно была башня во время войны

[Sash]

Знаете, уважаемый Sash , cдаётся мне, что на снимке башня не металлическая. Ствол башни кирпичный и, кажись, оштукатуренный, а резервуарная часть имеет деревянную обшивку. Общая высота - более 30 метров. По габаритам она соизмерима с бывшей водокачкой на ул.Герцена.

Вполне может быть,хотя оштукатуренных башен что-то не припоминается,но это совершенно не значит,что их не могло быть...память,знете ли...так что и,и после войны могла остаться та же башня,что и на памяти Петровича... Но на Герцена изначально было более монументальное сооружение...не по высоте,по диаметру ствола...я очень слаб в архитектурных терминах,но там "ствол" по диаметру был близок к "бочке"...ой,много "портвейнусу" там было выпито в молодости..!!! :pardon:

[Sash]

Ну так значит...фото вполне могло быть сделано в Смоленске... :good:

[Pittore]

...но там "ствол" по диаметру был близок к "бочке"...

Это уже после войны она была восстановлена в таком виде (прежнюю немцы взорвали при отступлении):
Кстати, снизу до резервуара она была оштукатурена.



а во время войны имела ещё довоенный вид (очень схоже с тем, что мы обсуждаем: форма аналогичная башне на Краснинском шоссе.):
Снято с крыши драмтеатра.

[Pittore]

Ну так значит...фото вполне могло быть сделано в Смоленске... :good:

Несомненно, зто Смоленск. В результате интенсивных бомбёжек эти линейки одноэтажных казарм (?) были уничтожены. Теперь на тех же местах послевоенные уже двухэтажки.

[PetrovichOld]

Вполне может быть,хотя оштукатуренных башен что-то не припоминается,но это совершенно не значит,что их не могло быть...память,знете ли...так что и,и после войны могла остаться та же башня,что и на памяти Петровича... Но на Герцена изначально было более монументальное сооружение...не по высоте,по диаметру ствола...я очень слаб в архитектурных терминах,но там "ствол" по диаметру был близок к "бочке"...ой,много "портвейнусу" там было выпито в молодости..!!! :pardon:

Водонапорная башня на ул.Герцена стоит на своем месте. При проектировании дома № 1 по улице Мира, построенного на месте развалин насосной станции, прозванной старожилами "лабиринтом" архитектор вписал башню в здание превратив в 6-ти этажный жилой модуль. Это видно на карте яндекса:

и из космоса:

Теперь к ней не подойдешь-забор, а выпить портвейн можно только в гостях у живущих :)

[Sash]

Да...теперь в ней круглые гостиные...кстати,не все так просто - дом оказался сырым в полном смысле слова и часть его долго не заселялась...а выпить могу глядя на башню от своих друзей в соседнем доме...да вот - давно уже не пью...кофе разве... :pardon:

[e2e43]

Считаю что место съемки определили правильно, всем спасибо и особенно конечно Pittore за проделанную работу, а PetrovichOld за то что не поленился заглянуть в старые карты, и нашел там водонапорную башню. На фотоке Смоленск, если до завтра возражений не будет,тогда отправлю фотки в тему с фотографиями военного Смоленска. :drink:

[PetrovichOld]

Я добавил на фото красную точку - место расположения взорванной водонапорной башни

[rst-paul]

Привет всем форумчанам из Минска!
Попал на ваш форум случайно, поразился обилию минских фото.
Фото из заглавного поста темы:

а также

- это перекресток улиц Советской и Энгельса в Минске (у центрального сквера). Дом очень характерный, смотрите, например: http://www.minsk-old-new.com/minsk-2800.htm (второе фото)

Но самое печальное, что даже фото из фотоальбома

- это тот же самый минский дом - явный ляп редактора альбома

Фрицы тоже весьма неаккуратно подписывали свои фото. Покопавшись на форумах, посвященных Минску, вы тоже найдете немало смоленских кадров

[e2e43]

rst-paul, Ага спасибо вам! Мы тут уже сами разобрались, что это не Смоленск, правда не знали что за
город. :hi:

[e2e43]

Думаю что Смоленск, или мне кажется?
Подписано было, что фото сделано в Смоленске. :unknw: