Смоленский Форум

Sash писал(а):

Polina2013 писал(а):Гарик смешарик, Типовое это точно. И про принадлежность к армии тоже. Я тоже рассматривала вариант с Ул. Ленина...

Портал там похож...да вот блазнится мне,что этажей всего три...

Трехэтажный, правильно и полуподвальный этаж

На Лавочкина, еще подобные дома есть. Может они? Лучше фото не нашел
https://www.google.com/maps/@54.8035969 ... 2!1b1!2i40

Механикус писал(а): Трехэтажный, правильно и полуподвальный этаж

Да...над подъездной дверью - два этажа и один балкон,есть окна с трехстворчатой раскладкой,все окна по вертикали все окна расшиты с большим заглублением в фасад и пр.,и пр. ...

Индиана Джонс писал(а):На Лавочкина, еще подобные дома есть. Может они? Лучше фото не нашел

Ну очень,очень,очень похоже...балконы - один в один...но...не над каждым подъездом,но именно здесь вполне можно говорить о тщательнейшей "обрубке" балконов с последующей тщательной заделкой,т.к. вместе с самим балконом пришлось убирать и много деталей его оформления...с пригорком похоже решаемо - левее дома там дорога уходит довольно резко вниз,что говорит о возможной подсыпке вдоль самого дома,да и по деталям дюже-дюже совпадает...не все могу выразить - не архитектор я...обратите внимание на выступ на доме и на такой же на военном укрупненном фото с двумя немцами...

Sash, пригорок, может с обратной стороны дома есть?

Индиана Джонс писал(а):Sash, пригорок, может с обратной стороны дома есть?

Может быть...как и балконы...)

Да, есть пригорок между этим домом и современной пятиэтажкой -хрущевеой. Порталы с обратной стороны дома решены иначе. И окна разные- дву и трехтстворчатые. Подъезды проходные. Сейчас , правда , наглухо закрытые. В давнее время, припоминаю можно было пройти, но этим ходом не пользовались как-то. Подружка жила там на втором этаже. Со стороны Лавочкина спуск от подъезда к проезжей части был более крутой. Год назад, когда делала фотографии, обратила внимание, что территория стала более плоской. Машинами словно укатали). С компа фотографии выложу для детального изучения. Если есть у кого карта этого района периода ВОв , посмотрите , пожалуйста, это место. И на сколько этот район с нынешней картой совпадает. Кстати, там следующий краснокирпичный дом по этой же линии ,похоже, тоже довоенный. Эти дома расположены напротив военной академии.( вот еще одна зацепочка-тяготение к армейским объектам). Интересно, не было ли рядом еще домов до войны. Кстати, школа довоенная в этом районе, тоже не так далеко была от этих домов.

Polina2013 писал(а):
- Порталы с обратной стороны дома решены иначе. И окна разные- дву и трехтстворчатые.
- В давнее время, припоминаю можно было пройти
- Кстати, там следующий краснокирпичный дом по этой же линии ,похоже, тоже довоенный.

- В этом и прелесть "сталинок"...квартиры в одном доме отличались друг от друга...
- Спасибо за "давнее время"...хорошо хоть не "древнее" )))...я эти проходы помню во вполне зрелом возрасте...)))))))
- Ах,какой замечательный "Винный" был в этом доме...)))

Насколько позволил Яндекс со своими картами, лом на Лавочкина процентов на 90 идентичен с военными фотками. Этажность, входные порталы, балконы, парапет - все сходится. Деревья мешают убедиться в расположении окон. Старые фотки - со стороны улицы, судя по конфигурации дома. Придется подъехать и рассекретить.

ГУГЛ выручил, посмотрел подробнее. Да, как на старой фотке. Вхол под балконом, справа от балкона - три окна, разрыв, три окна. Все сошлось.

Сошлось и с другой старой фоткой - тот же дом. Все окна совпали по фасаду. И со двора балконов нет. ГУГЛ позволил заглянуть.

Гарик смешарик,у меня сомнения, второй ряд балконов,их нет,и даже не похоже, что когда либо они там были

Допускаю, что не сохранились балконы и убраны все штукатурные изыски - была разрезка по фасаду.
Трудно сказать, в каком состоянии дом был после войны.
Может, я и ошибаюсь, но меня греет, что окна и промежутки между ними точно повторяются, даже те, под которыми могли быть балконы. Но бывают и двойники (потом окажется, что где-то сохранился именно тот дом, что на старых фотках).
Пока мне этот вариант с домом на Лавочкина кажется возможным.

Кстати, во дворе стена "лысая" и оштукатурена кое-как. Явно восстанавливали, но не заморачивались.

Polina2013 писал(а):Если есть у кого карта этого района периода ВОв .... Интересно, не было ли рядом еще домов до войны. Кстати, школа довоенная в этом районе, тоже не так далеко была от этих домов.

Когда идентифицировали фото школы, Сергей накладывал аэрофотосъемку на современную карту
Там три дома были. № 50 и №52 - довоенной постройки. На месте нынешних 46-го и 48-го тоже стоял дом.
Кстати, на аэрофотосъемке видно, что дорога тогда проходила гораздо ближе к домам - там где сейчас деревья, и вполне возможно что и ниже по уровню.
P.S. Спасибо за фото - район моего детства

ASD83, и моего)

Ну вот мы и дома!

Еще. Обратите внимание на разность оформления порталов главного и заднего фасада здания. А также окон . Они разнятся с размером главного фасада. Так же характерный выступ центральной части здания из основной плоскости стены заднего фасада, равно, как и выступающие вперед боковые подъезды главного фасада.

Не могу пока утверждать, но вполне похоже, что балконы были

Polina2013 писал(а):Не могу пока утверждать, но вполне похоже, что балконы были

Судя по проступающей расшивке - были...да и вообще считаю,что балконы на зданиях тех времен надо срубать ради жизни и здоровья людей,как балконовладельцев,так и под теми балконами ходящих...думаю со мной будет солидарна и бабуля с Бакунина,несколько лет назад упорхнувшая во двор вместе со своим балконом...

Если предположить, что мы на верном пути.И утраченный дом, но его месте построен стеклянный(сейчас "Магнит") был аналогичен уцелевшему 50. То, в пользу этой версии можно рассматривать дорожки к дому. Перед нашим в северной части выбитое белое пятно- стоянка машин, например. То к утраченному ведут дорожки .Одна центральная. Не исключено, что именное ее мы видим на фотографии с о ступеньками. Про рельеф прилегающей территории можно отдаленно судить по рисунку тех же дорожек. На сколько позволяет снимок в близости к дому направление наклонных линий слегка меняется. Возможно из-за пригорка.

Polina2013 писал(а):Если предположить, что мы на верном пути.

И я думаю,что это так и есть..."стеклянный" стоит на пригорке и сейчас,только более пологом,чем на военном фото,что вполне объяснимо последующими планировками и строительством... ...а ежели там стоял дом-близнец,а по аэрофото так и есть,то практически всё сходится... ...сумление у меня может вызывать только "военная" принадлежность...исторически Лавочкина это : по праву руку - ликерка,по леву - мясуха...но...всё может быть,до войны блазнится мне,что там тоже вояки присутствовали...)))))))

Напротив артуха, СВЗРКУ, СВЗРИУ...ныне академия. Там и до войны был военный городок.
"В 1939 г. я закончил 10 классов средней школы в районном центре Песчанка, Винницкой области и поступил в Киевский индустриальный институт, располагавшийся на Брест-Литовском шоссе в г. Киеве. В связи с тем, что 1 сентября 1939 г. в Европе началась Вторая мировая война, студентам отменили отсрочки от призыва в армию, и все, кто имел среднее образование, призывались на службу в РККА, РКВМФ и войска НКВД. Я был отозван из института Песчанским райвоенкоматом и направлен на учёбу в г. Смоленск в формируемое там Смоленское стрелково-пулемётное училище. Это училище формировалось на базе танковой бригады, которая убыла на западную границу СССР. Военный городок танковой бригады находился на западной окраине города Смоленска у Шкляной Горы на Мопровской улице".
http://istmat.info/node/26233

Sash, Про балконы...Срубать самое простое, восстанавливать можно и должно. Вон на гостинице "Смоленск" восстановили. И еще, выше я размещала фото балкона. Смотрю и все мне кажется, что балясины разные... Нужно посмотреть внимательнее. Мысль такая. 1) Формовали в нескольких формах, 2) ...если это технологически возможно...восстанавливали утраченные за счет снесенных балконов.

Задники к фотографиям.

и еще одно

Polina2013 писал(а):Sash, Про балконы...Срубать самое простое, восстанавливать можно и должно. Вон на гостинице "Смоленск" восстановили. И еще, выше я размещала фото балкона. Смотрю и все мне кажется, что балясины разные... Нужно посмотреть внимательнее. Мысль такая. 1) Формовали в нескольких формах, 2) ...если это технологически возможно...восстанавливали утраченные за счет снесенных балконов.

Восстанавливать балкон - дело сложное и дорогое,"видит око - зуб неймет"...гостиница - это памятник,вот и пошли на затраты...а балясины...мы ведь предположили другой дом,хоть и близнец...балясины могут быть разными,да их там и разное количество на фото до и после войны на один балкон...а вариантов почему - мульон...только не взаимозаменяемость - опасно это )))))))

Sash, Спасибо. Заеду к знакомым, может новое что узнаю.

Пишут Смоленск?

Леонидыч67 писал(а):Пишут Смоленск?

Где-то так получается...