Дореволюционные фото Смоленска

[Леонидыч67]

Леонидыч67, кстати, если фото 106 от 1942 - непонятно как за зиму уцелел забор. Мне так показалось что это 30-е...

Для 30-х, нет сюжета, а вот 42г. , самый раз Скорее всего, автор фото(106) хочет показать место где был деревянный мост ул. С. Разина, разрушенный паводком 42 г. Примерно так

[Vologda-gda]

Леонидыч67, так-то есть отличия по постройкам. Не вяжется одно с другим

[Леонидыч67]

Леонидыч67, так-то есть отличия по постройкам. Не вяжется одно с другим

Напомню. речь идёт о ВОЙНЕ, события, развивались стремительно

[Vologda-gda]

Леонидыч67, так-то есть отличия по постройкам. Не вяжется одно с другим

Напомню. речь идёт о ВОЙНЕ, события, развивались стремительно

Мля! как за зиму забор уцелел в условиях оккупации? При всех реальностях "смолфорума" - я всё-таки местный уроженец. Да и "дом с трубой" (с) последующих на фото с мостом - не прослеживается.
И для человека со специфическим местным образованием на фото 106 наблюдается нормальное боновое заграждение. С учётом предметов на берегу. С какого хрена?

[Леонидыч67]

Vologda-gda, Мля!!!, Не тупи, пройдись по темам:"Дореволюционные фото Смоленска ","Фото Смоленска 1917 - 1941"и "Фото Смоленска 1941 - 1945" , может,появится понятие, что к чему???

[Недоумевающий]

По поводу этих фотографий - есть сомнения
Кто подскажет - это до или после 1917?

106.jpg

...

Vologda-gda - до.
Но не раньше конца XIX века.

Посмотрите вот здесь http://old-smolensk.ru/?p=15459 и по ссылкам внизу.

[Леонидыч67]

По поводу этих фотографий - есть сомнения
Кто подскажет - это до или после 1917?

Вложение 106.jpg больше недоступно

...

Vologda-gda - до.
Но не раньше конца XIX века.

Посмотрите вот здесь http://old-smolensk.ru/?p=15459 и по ссылкам внизу.

Недоумевающий, Возникает вопрос, когда на башне убрали пожарный пост?

[Vologda-gda]

Недоумевающий, Леонидыч67,
Знатоки, вы хоть к согласию придите!
Про войну - я свои сомнения привёл. Именно - как уроженец оккупированных территорий.
на Вологодчине - это очень остро чувствуется до сих пор. Тут что 1812, что 1941 - один хрен, после 1612 - тут оккупантов не было.
собственно повторюсь - потому и выложил фотки что сомнительно....

[Инженер]

Алгоритм раскрашивания в действии http://demos.algorithmia.com/colorize-photos/

[Krivich]

...Алгоритм раскрашивания в действии http://demos.algorithmia.com/colorize-photos/
...

Забавно, но больше напоминает прикладывание цветной плёнки с синей, красной и зелёной полосами к экрану чёрно-белого телевизора в 60 годах.

[anzel]

...Алгоритм раскрашивания в действии http://demos.algorithmia.com/colorize-photos/
...

Забавно, но больше напоминает прикладывание цветной плёнки с синей, красной и зелёной полосами к экрану чёрно-белого телевизора в 60 годах.

Так и есть. Зудело, загадили все темы этой ерундовиной.

[Vologda-gda]

108.jpg (377.17 КБ) 15503 просмотра

109.jpg (377.18 КБ) 15503 просмотра

[Krivich]

Свѣтлый день 31 августа 1912 года, когда Смоленскъ пережилъ неизгладимые изъ памяти часы живого общенiя съ своимъ Государемъ и Его Августѣйшею Семьей, ознаменовалъ не одну только, особенно памятную для древняго города, годовщину Отечественной войны. Этотъ день стоитъ еще въ преддверіи переживанiй другого историческаго событiя, которое триста лѣтъ тому назадъ спасло Московское государство отъ окончательной погибели въ волнахъ смуты и дало ему силы развиться въ Россiйскую Имперiю.
21 февраля 1613 года «Совѣтомъ всея Земли» въ Москвѣ былъ избранъ на царство Михаилъ θеодоровичъ Романовъ. И посѣщенiе Смоленска наканунѣ этого событiя Государемъ Императоромъ представляется глубоко знаменательнымъ.

[Krivich]

http://savepic.net/8265285.jpg
1855 год.
(Перенёс в Живопись)

[John Prick]

Какая-то чисто условная картинка. Её бы в живопись, вероятнее всего.

[Krivich]

Какая-то чисто условная картинка...

Одно слово - Гравюра!

[Krivich]

Больше заинтересовало, что за памятником виднеется.


Из книги 1894 года "Исторический очерк Смоленска"

[Инженер]

Из книги 1894 года "Исторический очерк Смоленска"

А почему флаги похожи на современные?
В царской России был же иной триколор, если не ошибаюсь.

[Инженер]

Посмотрел... оказывается с 1 (14) сентября 1917 по 25 октября [7 ноября] 1917 года действительно был триколор белый-синий-красный.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0 ... 0%BA%D0%B0

[Инженер]

Посмотрел... оказывается с 1 (14) сентября 1917 по 25 октября [7 ноября] 1917 года действительно был триколор белый-синий-красный.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0 ... 0%BA%D0%B0

Хотя книга 1894 года... непонятно.

[Krivich]

...А почему флаги похожи на современные?
В царской России был же иной триколор, если не ошибаюсь.

Ответ под картинкой

Источник: Наряду с ним существовал бело-сине-красный…

Спойлер

Так вот до 1858 года флаг был иной. Порядок цветов в нем был таков: начиная с верхней полосы - белой, далее желтой и черной внизу. В таком виде он существовал до момента его официального принятия. Наряду с ним существовал бело-сине-красный… Но бело-желто-черный до Александра II, а после черно-желто-белый флаг обществом воспринимался как имперский, правительственный, в отличие от бело-сине-красного флага торгового флота России. С имперским флагом в сознании народа связывались представления о величии и могуществе государства. Это и понятно, что может быть величественного в торговом флаге, в самих его цветах, которые были искусственно привязаны к Русской культуре Петром I? Конечно, нельзя отрицать всех заслуг Великого императора, но здесь он явно перегнул палку (просто-напросто скопировал цвета флага Голландии).

Сосуществование двух флагов до 70-х гг. XIX в. было не столь заметным, однако постепенно начинает возникать вопрос о "двойственности” важнейшего государственного Российского символа. По-разному эта двойственность воспринимается и Русской общественностью. Ярые защитники Русского самодержавия считали, что ни о каком флаге, кроме имперского, узаконенного императором, речь идти не может: народ и власть должны быть едины. Оппозиция царскому режиму встала под торговые бело-сине-красные флаги, которые стали символом антиправительственных политических движений тех лет. Именно эти цвета отстаивали т.н. "либеральные” круги, которые на весь мир кричали, что борются с деспотизмом и реакционностью царской власти, а, по сути, боролись с величием и благосостоянием своей собственной страны.

Во время этой бурной полемики от рук революционеров погиб Александр II. Его сын и преемник, Александр III 28 апреля 1883 г. придал бело-сине-красному флагу статус государственного, но при этом НЕ ОТМЕНИВ и имперский. В России стало два официальных государственных флага, что еще более усложнило положение. А уже с 29 апреля 1896 г. император Николай II повелел считать Национальным и Государственным флагом бело-сине-красный указав также что «другие флаги допускаемы быть не должны».

[Krivich]

http://savepic.net/8350030.jpg
1908 г. Подписи нет.
(Перенёс в Живопись)

[Polina2013]

Свирская

[John Prick]

Эту - в живопись.

[Krivich]

1911 г.

[Shell]

44659986.jpg (220.8 КБ) 15297 просмотров

44897054.jpg (214.03 КБ) 15297 просмотров

[Леонидыч67]

На фото весна 1908 г.

[Леонидыч67]

Продолжение...весны 1908г.

[Индиана Джонс]

Попался такой фотоальбом Второй Смоленской Гимназии

[Индиана Джонс]