Фото Смоленска 1941 - 1945

[Aml]

2436.jpg (415.58 КБ) 3436 просмотров

2437.jpg (466.16 КБ) 3436 просмотров

2438.jpg (544.86 КБ) 3436 просмотров

2439.jpg (359.66 КБ) 3436 просмотров

[doc]

Отличные фото!Спасибо!

[Леонидыч67]

Смоленск..

[Ditrich]

последнее фото класс!

[Инженер]

К чему относились руины справа на фото?
В этой местности сейчас склон, ведущий в овраг, непонятно, что там могло быть из зданий.

[Sash]

К чему относились руины справа на фото?
В этой местности сейчас склон, ведущий в овраг, непонятно, что там могло быть из зданий.

А почему склон ?...Вроде как на фото явно видно,что здания стояли на другой от башни стороны оврага и таких мест и сейчас сколько угодно...да и руин,как таковых нет (нет остатков стен)...есть пожарища,скорее всего,двух деревянных одноэтажных домов с трубами печей...слева - непонятно,а справа - или какое-то присутственное помещение,или двух (четырех)-квартирный жилой дом...по-моему - как-то так...

[Инженер]

Недавно был в этой местности, вот фото c противоположного ракурса, со стороны башни Орёл:



Там где деревья, по идее должно было быть какое-то высокое здание.

[Индиана Джонс]

Инженер, так дом там стоял во время войны

[Инженер]

Индиана Джонс, на фото, которое ты привёл:
- во-первых, дом рядом с Авраамиевскими воротами, а не около Заалтарной башни, как на архивном ч/б снимке;
- во-вторых, дом деревянный, а на архивном ч/б снимке видны руины кирпичной постройки, более того, довольно высокой постройки.

Но и твой снимок довольно занятный. Современный рельеф иной и деревянный дом в настоящее время не смог бы расположиться вровень с Авраамиевскими воротами. Дом бы сейчас был в склоне. Видимо, дом снесли, а земля со временем осыпалась.

Вопрос, что за кирпичное здание было около Заалтарной башни, тем более, там где сейчас сплошь деревья, для меня остаётся открытым.

[Sash]

Там где деревья, по идее должно было быть какое-то высокое здание.

Ну почему высокое ?...трубы-то под одноэтажный дом...

[Инженер]

Про трубы тоже подумал, но на архивном снимке слева Заалтарная башня (круглая башня) и кирпичные руины практически рядом с этой башней. А на фотографии, приведённой Индиана Джонс, трубы должны быть ближе к Авраамиевским воротам (квадратная башня) и тогда получается, что на архивном ч/б снимке они будут в отдалении.

[Sash]

Про трубы тоже подумал, но на архивном снимке слева Заалтарная башня (круглая башня) и кирпичные руины практически рядом с этой башней. А на фотографии, приведённой Индиана Джонс, трубы должны быть ближе к Авраамиевским воротам (квадратная башня) и тогда получается, что на архивном ч/б снимке они будут в отдалении.

Чёй-та ты замудрил...
- нет там "кирпичных" руин...ежели б дом был кирпичным,то и стены бы остались...там типичное пожарище с угольями...сгорели ОДНОЭТАЖНЫЕ ДЕРЕВЯННЫЕ дома...
- оба снимка сделаны сделаны с разных ракурсов и разными аппаратами - вот и разное восприятие...а Авраамиевские ворота на архивном снимке загораживает печь слева...
- я считаю,что снимок Индианы просто сделан гораздо позже архивного...т.е. на его снимке уже восстановленный послевоенный дом,принцип постройки которого (уступ) хорошо объясняет спуск в овраг...

[Индиана Джонс]

Вот фотки того района

[Инженер]

Sash, может и замудрил. Честно говоря, сам запутался. Да, скорее всего, на архивном ч/б снимке остатки кирпичных труб, но трубы, возможно, другого дома, который был построен около Заалтарной башни.

В инете есть современное фото с такого ракурса:



странно, что деревянный дом, который на снимке, приведённом Индианы Джонс, вообще смог поместиться около Авраамиевских ворот. Видимо, раньше овраг был более отдален от Стены.

[Инженер]

Вот фотки того района

Теперь всё стало более-менее понятно. Спасибо за фотографии.

[Ditrich]

К чему относились руины справа на фото?
В этой местности сейчас склон, ведущий в овраг, непонятно, что там могло быть из зданий.

Это не Орел, а Заалтарная. Пустырь между Долгочевской и Заалтарной было застроен частным сектором, сгорел в июле 1941 г.
Обратите внимание на зубцы прясла около башни (около Орла они отсутствовали на большом участке)

[Sash]

Это не Орел, а Заалтарная.

Всё верно,но...Инженер нигде и не писал,что на фото - Орел...

[ASD83]

Еще немного смоленских фотографий:

Alter Bahnhof Stadt Häuser siehe Technik Foto 2 WK Russland Polen.jpg (146.14 КБ) 3980 просмотров

untitled86.jpg (144.08 КБ) 3980 просмотров

untitled304.jpg (127.43 КБ) 3980 просмотров

[ASD83]

Серия фото в районе вокзала

Интересно, что за вход в подземелье около Петропавловской церкви - погреба?

- на фотографии справа
Или это остатки от какого-то здания?

[Ditrich]

Это не Орел, а Заалтарная.

Всё верно,но...Инженер нигде и не писал,что на фото - Орел...

На любое но... есть другое но...

В этой местности сейчас склон, ведущий в овраг, непонятно, что там могло быть из зданий.

А склон на участке от Заалтарной до Орла. Между Долгочевской и Заалтарной склона как не было так и нет. Увы и ах

[Sash]

Серия фото в районе вокзала

Интересно, что за вход в подземелье около Петропавловской церкви - погреба?

Да, скорее всего,капитальный погреб с вентиляционными отдушинами...там ведь трехэтажные палаты были при храме...

[Sash]

А склон на участке от Заалтарной до Орла. Между Долгочевской и Заалтарной склона как не было так и нет. Увы и ах

Я не люблю придирок,но...стОит просто немного поднять глаза на этой же странице и увидеть цветной снимок Индианы,сделанный с точки в сторону Заалтарной и ДО Авраамиевских ворот...где мы увидим дом,построенный уступом (ступенькой) в сторону Заалтарной...следовательно - склон там,как минимум, был (или по Козьме Пруткову "Не верь глазам своим" ?)...к сожалению - увы и ах...

[Ditrich]

Я не люблю придирок,но...стОит просто немного поднять глаза на этой же странице и увидеть цветной снимок Индианы,сделанный с точки в сторону Заалтарной и ДО Авраамиевских ворот...где мы увидим дом,построенный уступом (ступенькой) в сторону Заалтарной...следовательно - склон там,как минимум, был (или по Козьме Пруткову "Не верь глазам своим" ?)...к сожалению - увы и ах...

А я то как их не люблю, но не ради правды, а ради истины.....
Интересно знать, где вы на цветном снимке разглядели Авраамиевские ворота? Ну просто для общего развития, вдруг я чего-то не допонял? Перепутать надвратную и малую четырехугольную башни это конечно надо сильно постараться, прямо "по Козьме Пруткову "Не верь глазам своим""!!!!! к сожалению - увы и ах...
У Авраамиеских не просто склон был в то время, а прям обрыв и прям в ров.... а вот чего не было так это дома. Дабы не вдаваться в долгие "придирки" визуализирую

[Sash]

А я то как их не люблю, но не ради правды, а ради истины.....
Интересно знать, где вы на цветном снимке разглядели Авраамиевские ворота? Ну просто для общего развития, вдруг я чего-то не допонял? Перепутать надвратную и малую четырехугольную башни это конечно надо сильно постараться...

И я постарался...)))...и не только в этом...я на фото Заалтарную с Веселухой перепутал...с этого и пошло..."Не верь глазам своим"...звиняйте..!!!)))

[Индиана Джонс]

Серия фото в районе вокзала

Интересно, что за вход в подземелье около Петропавловской церкви - погреба?

Может бомбоубежище?

[Гарик смешарик]

Может бомбоубежище?

Почему нет? Недавно здесь была фотка с вентиляционной шахтой аккурат около петропавловской церкви.
Хотя вентшахта может быть и из подземного хранилища (чего-либо).

[Гарик смешарик]

С ног сбился искать эту фотку. На фотке была стена церкви и коммент: вот какой интересный столбик...
Хочу убедиться, похоже это на вентшахту, или нет.

[Гарик смешарик]

download/file.php?id=82597

Вот ссылка на фотку, в ветке 1917-1941.
Сейчас не могу понять, где может быть щель для отвода воздуха - прямо под жестяным козырьком? Тогда она слишком маленькая для такого сечения шахты. Если это вообще шахта.
Недоумец у меня.

[Гарик смешарик]

Вот ссылка на фотку, в ветке 1917-1941. От 03.12.2016. (Это было, как вчера).
Сейчас не могу понять, где может быть щель для отвода воздуха - прямо под жестяным козырьком? Тогда она слишком маленькая для такого сечения шахты. Если это вообще шахта.
Недоумец у меня.

[Aml]

Думаю, никакого отношения к вентшахте этот столбик не имеет.