Смоленский Форум

The Dark Side писал(а):Vologda-gda, а кто экскурсию проводил ?
Из смолян только ты и Лена М.

Куратор (точнее - кураторша) с кафедры анатомиии
Она договаривалась и организовывала.
Смоленские в основном не пошли - типа мы и так всё знаем...

1992

1993

Vologda-gda, здорово. Это фото из личного альбома, я так понимаю? Вверху Спорттовары, а внизу музей великой отечественной войны?

Jarosław, именно так

Меня всегда расстраивает, что фототехника в те времена была не столь доступна, как сейчас. А уж о цифровой можно было только мечтать. Такое время было самобытное. Сейчас если только вот так из частных альбомов что-то выплывает, что делалось для себя и то, если не лень сканировать и сохранилось. А мальчик - это Вы?

Jarosław писал(а):Меня всегда расстраивает, что фототехника в те времена была не столь доступна, как сейчас. А уж о цифровой можно было только мечтать. Такое время было самобытное. Сейчас если только вот так из частных альбомов что-то выплывает, что делалось для себя и то, если не лень сканировать и сохранилось. А мальчик - это Вы?

Ну про доступность - фототехника была вполне доступна.
Правда сама печать - стоила немало, только фотоувеличитель стоил дороже некоторых фотоаппаратов - поэтому обходились фотоаппаратами типа "Комсомолец" с форматом кадра 6 на 4,5 см и печатали фото т.н."контактным способом"
Может и вам попадались такие маленькие отпечатки...
Вообще советская власть весьма поощряла то, что ныне называется "хобби"
В мою молодость магазины "Зенит" и "Филателия" - были весьма популярны.
Журнал "Советское фото" в каждом номере представлял работы фотолюбителей - при удаче можно было всесоюзно прославится.

На фото выше - моя жена и сын

Сканы отпечатков 6 на 4,5 см, 40-е - 50-е годы

Ну про доступность - фототехника была вполне доступна.
Правда сама печать - стоила немало, только фотоувеличитель стоил дороже некоторых фотоаппаратов - поэтому обходились фотоаппаратами типа "Комсомолец" с форматом кадра 6 на 4,5 см и печатали фото т.н."контактным способом"

Vologda-gda, всяко было. Я ж тоже в СССР пожил. В 80-е в зависимости от места в стране был и дефицит фотоаппаратов, и пленки, и реактивов. Говоря про доступность, я имею ввиду не только экономические трудности, но и чисто профессиональные навыки, необходимость наличия темной комнаты, фотолаборатории дома, либо знакомых с этим и т.п.

Jarosław писал(а):Я ж тоже в СССР пожил.

скока? два года? ну-ну... судя по вашим заметкам, то вам что-то рассказывали и не более, извините.

скока? два года?

С брежневских времен.

Jarosław писал(а):С брежневских времен.

враньё!!! каждый советский школьник знал что тёмная комната, она же фотолаборатория - это ванная комната. фотики были поголовно у всех в классе, так что не надо трындеть. я именно жил в той стране, а не "пожил", в отличие от вас. повторюсь - вы трепло.

Luckas, те, кто жил в той стране, так по-хамски себя не ведут. Что касается были у всех поголовно, то в моем классе их не было ни у кого. Были у родителей. Но таких было всего несколько человек. Один был любителем, один работал в газете. Что касается ванной, то это, мягко говоря, неудобно, ибо если дома ты не один, то занимать ее на целый день тебе никто не даст.

Jarosław писал(а):те, кто жил в той стране, так по-хамски себя не ведут.

вот тока не надо учить манерам, извините.

Jarosław писал(а):Были у родителей.

ага, а родители все поголовно были жлобы! сам пользовался отцовским "зорьким". все кто хоть как-то интересовался фотоделом имел свой фотик. доступность этого увлечения была на уровне спорта - т.е. каждому! трепло!

Jarosław писал(а):занимать ее на целый день тебе никто не даст.

ну, то есть этим вы сами никогда не занимались? значит у меня и моих знакомых были ну очень особенные родители, которые не только сами занимались фотоделом, но ещё и детям разрешали(можно сказать даже поощряли). и знаете как-то умудрялись делить это место между собой. ещё раз - вы трепло! и это не хамство - это комплимент. я вам ещё не хамил, а просто назвал вещи своими именами.

В 80-е в зависимости от места в стране был и дефицит фотоаппаратов, и пленки, и реактивов. Говоря про доступность, я имею ввиду не только экономические трудности, но и чисто профессиональные навыки, необходимость наличия темной комнаты, фотолаборатории дома, либо знакомых с этим и т.п.

В Смоленске, по крайней мере, с пленкой, фотобумагой и реактивами проблем не было (точно знаю, поскольку увлекался фото). Увлечение привил отчим. Первые фото печатал лет в 7 (под чутким руководством :)). В ванной комнате, естественно. Лет с 10 (1978 год) у меня был свой собственный фотоаппарат (Смена 8M). Рублей 8 стоил, если не ошибаюсь. Что вполне сравнимо с хорошими детскими игрушками, типа железной дороги или настольного хоккея.
Жаль, большая часть "детской" части моего фотоархова сгорела в конце 80-х...
Но кое-что осталось, публикую тут регулярно.

По настоящему массовой фотография стала после появления цифровых фотоаппаратов, что вполне предсказуемо. Но и в 80-е (и раньше) фотографов-любителей было достаточно много. А фотографий того периода не так много, потому что они лежали в семейных альбомах и архивах фотолюбителей. И часто выбрасывались родственниками как ненужный хлам. Сейчас публикуются лишь небольшие остатки того, что было.
Сам недавно нашел у себя в закромах с десяток пленок 1984-1985 г (в основном школьные, 10 класс). Всё руки не доходят отсканировать.

Ну советская фотоаппаратура - была весьма разнообразной.
Как говорится - на любой вкус
Начиная от ф/т "Смена" различных модификаций, ЛОМО, линейкой "Зоркий" и "ФЭД" и вполне профессиональными аппаратами "Зенит" и "Киев"
В плане широкоплёночных аппаратов - как простые камеры типа "Комсомолец" и "Этюд", так и более сложные варианты "Любитель" и профессиональные "Киев-88" и "Киев-6С TTL"
И для прикола - вполне себе "шпионские" Киев-30 и Агат-18

Техника была весьма надёжной - мой сын до сих пор снимает на дедовскую Москву-5, выпуск 1958 года.
Чтобы в классе ни у кого не оказалось той же "смены" или "Вилии" - не верю!

Вдогонку:

...драмкружок, кружок по фото, мне ещё и петь охота...

Классика!

Vologda-gda писал(а):снимает на дедовскую Москву-5, выпуск 1958 года!

а где же он берёт плёнку, проявляет/печатает?

Luckas писал(а):

Vologda-gda писал(а):снимает на дедовскую Москву-5, выпуск 1958 года!

а где же он берёт плёнку, проявляет/печатает?

Плёнка в Питере и Москве - есть. Можно и проявить.
Вместо печати - лаборатория с негатива делает цифровое фото

вот теперь фотография - это как винил и тёплый ламповый звук - больше не народное занятие

Luckas писал(а):вот теперь фотография - это как винил и тёплый ламповый звук - больше не народное занятие

К сожалению - это так.
На телефон сфоткал - в инстаграм выложил.
Но боюсь - через "...дцать" лет - эпоха останется совсем неизвестной.
Как "тёмные времена" после падения Рима...

зато цифра сделала каждого фотографом

Luckas писал(а):

Vologda-gda писал(а):снимает на дедовскую Москву-5, выпуск 1958 года!

а где же он берёт плёнку, проявляет/печатает?

плёнка и в Смоленске есть, на любой вкус и цвет...

Был ..да и есть где-то, если не ошибаюсь Киев Вега по 16 плёнку, с ней были проблемы, подглняли знакомые из ателье на Верхнесенной, Колчины, в темноте по шаблону резал и в кассеты заряжал, прикольные такие :)

Механикус писал(а): 16 плёнку, с ней были проблемы,

а разве эта же пленка не шла для видеокамер?

оригинал 6 на 4, 5 см
Студент смоленского строительного техникума. 1950

15.06.56г отправка комсомольцев на уборку урожая на целине

начало 60х первые гаммы (или забытая мелодия для губной гармошки)- в дали от людей

Дембель
1953

1975.
Улица Ломоносова

Vologda-gda, справа дом, где поликлинника?