"Смоленское сидение" 1609-1611гг.

[Недоумевающий]

О войске Яна Сапеги...

Сергей Кмит, ну на кой ляд нам этот мусор - про это его проходимское "войско", никакого отношения к "Сидению..." не имеющее?
Вы про Льва Сапегу и его войско, которое 29 сентября под Смоленск пришло и осаду начало, если есть что - давайте.

[Сергей Кмит]

Историк Соловьёв пишет,что уже 21сентября под Смоленском был Король.Л.Сапега призывал Короля под Смоленск ещё раньше,направляясь под Москву.Привожу письмо из осаждённого Смоленска,в котором среди осаждающих в 1609г. упоминается Л.Сапега-
1609 г., октября 8. Подьячего Василия Ильича Торокана из осажденного Смоленска в Москву дьяку Земского приказа Василью Миронову с просьбой об оказании помощи

Государю Василью Мироновичю да государыне нашей Пелогее Васильевной вскормленники ваши Васька Торокан Ильин з женишкам и з детишками челом бьют!

Буття, государи наши, здравы и богохраними на многие лета. Да пожалуйтя, государи, велитя к нам писати о своем здоровьи, как вас Бог милует. А пожалуете, государи наши, похотитя про нас ведать, и мы в своей кручине октября по 8-е число живы. А с Семеня [454] дни сидим в осаде. А король с радными паны и со многими людьми стоит под Смоленском и часта к городу приступает, и по городу, и в город по хоромом ис пушек и ис верхевых огненными ядрами бьют безпрестаны, вселды. Да грехом моим на посаде двор вызжен, и посудья и хлебца не мало погорела, потому что начаелись на острог, чаели в остроге сиденья. И в том все мы целовали крест государю, что в городе в остроге сидети и с литовскими людьми и с воры битись до смерти и города и острогу не здати. Да целовав крест и блюдясь королевского приступу вскоре, посады все вызжгли сами. А жалованья государева мне прошлой 116 (1607—1608) год не дали, и я ныне з женишкам и з детишками скитаюсь меж двор и живем в котогарех. Смилуйся, государь, дай собою свет видеть, промысли, чтоб государева жалованья на прошлой на 116 год дали, да и денежек бы на дворовое дело взаем дали, да из житници хлебца бы взоем дали же. Смилуйся, государь, породей нам и не дай с стужи и з голоду помереть, а порука по мне в деньгах и в хлебе будет. А с королем под Смоленском ге[т]мон пан Стадницкой, да пан Жолтов-ской, да пан Лев Сапега и иные радные паны со многими людьми. А дворцовых сел приказщика Дружину Пустобоярова с перва в подъезде взяли в полон. Смилуйся, государь, не покинь разореного, возьми к Москве, а я вам, своим государем, з женишкам и з детишками много челом бьем до общее матери земли.

На обороте адрес: Дать в Москве дьяку Василию Миронову в Четверть

[Сергей Кмит]

http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty ... v/text.htm -ещё один интересный документ-о смерти военнопленных в смоленской тюрьме-в основном литвины и смоляне....

[Сергей Кмит]

Историк Костомаров о взятии Смоленска-"Много приступов к Смоленску было отбито.Наконец 3 июня 1611 г.взорвана была часть смоленских стен;поляки ворвались в город.В ладыка смоленский Сергий с толпою народа был взят в полуразрушенном соборе....Шеин с женою,малолетним сыном,товарищем своим князем Горчаковым и несколькими дворянами заперся в башне и храбро защищался до тех пор,пока один из польских военачальников,Потоцкий,не убедил его сдаться,обещая от Короля милость."Я всем сердцем был предан Королевичу,-сказал Шеин полякам,-но если бы Король не дал сына своего на царство,тоземля не может быть без государя и я бы поддался тому,кто был бы избран царём на Москве".Сигизмунд не оценил ни прямоты ,ни храбрости этого человека.Его подвергли пытке,желая дознаться,где спрятаны в Смоленске сокровища,но не добились ничего.После пытки Шеина отправили в Литву в оковах,разлучивши с семьёй."

[Сергей Кмит]

На беларуском форуме есть тема про "смутное время"....Не понятно упорство смоленского гарнизона.Ведь к тому времени все московские (русские города) сдались и успели по несколько раз дать присягу...."Однако ж все почти города как только услышали, что в Москве присягали Королевичу, с рвением присягали таким же образом, как и в столице, именно: Новгород Великий Чаранда, Устюг, Переяславль Рязанский, Ярославль, Вологда, Бело-озеро (Белозерск), Силийские города (замки) 129, и весь тот тракт к Архангельскому порту и к Ледовитому морю, также вся Рязанская земля до Нижнего Новгорода, находящегося при соединении рек Волги и Оки, также города, державшие сторону обманщика, Коломна, Тула, Серпухов и все прочие, кроме Пскова, который колебался, и некоторых Северских городов, которые еще признавали обманщика за Царя, и за то были весьма тревожены Запорожскими казаками. Из Казани и Астрахани, по причине отдаленности, еще не было вестей о том, довольны ли они сим поступком 130. Но во всех прочих близких областях, как выше было упомянуто, от Великих Лук, от Торопца и других городов весьма были довольны, что им, как они говорили, Господь Бог дал Государем Королевича Владислава."

Присягали Лжедмитрию,королю Сигизмунду,королевичу Владиславу,Лжедмитрию 2,сыну Лжедмитрия 1(и Марины Мнишек).К Смоленску прибыло посольство к королю в количестве 4 тысячи человек! (во главе с князем Галицыным и одним из Романовых) просить Королевича Владислава на московский трон.Осаждённый гарнизон Смоленска тоже был за Королевича.Первое ополчение Ляпунова(100тыс.человек по данным Соловьёва) под Москвой тоже готово было распуститься приэтом варианте.Но Сигизмунд не согласился отпускать 15-летнего сына в Москву.А при положительном исходе-как бы пошла история....

[tuman69]

Сергей Кмит,

Что тут непонятно?
Присягу правильные люди дают один раз!

[Krivich]

Подведу итоги:

О легендах, мифах и стереотипах...
... у каждого смолянина еще чуть ли не с детского сада мозги капитально прошиты в том смысле, что средневековые поляки только и делали, что регулярно Смоленск захватывали — смоляне чуть только героически "воссоединятся с Россией", а поляки опять набегут - и захватывают, захватывают, захватывают...

Что касается 20-летних неудач начиная с 1633г и боёв 1634г,

Я так понимаю, сюда нужна Гравюра Гондиуса "Оборона Смоленска"?
подробности здесь 665Кб

[Сергей Кмит]

Какая точность!С численностью защитников-в статье.2462 человека! http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty ... 6/text.htm -этот документ я сначала не понял.Московский царь Василий утверждает оклады своим за литовскую службу-за службу в Смоленске в1606 году.Список 1217 человек.Бояре,дети боярские,дворовые,есть-"голова у стрельцов".1217 человек-это только "офицерский и генеральский состав".

[Незнайка]

Не хотелось бы, чтобы информация воспринималась, как сенсационность. Хотя это цитата и очень авторитетного историка, но Смутные во всех смыслах этого слова))) сомнения возникают. Но хотел бы привести информацию к размышлению, где может-быть кто-нибудь знающий, а еще лучше Незнающий ))) когда-то написал бы статью условно "Две осады". Надо много знаний, но сколько интересных смыслов можно накопать.
Историк Казимир Валишевский (1849—1935 гг.) один из крупнейших европейских специалистов по истории России. Много работал в архивах Парижа и Лондона, Берлина и Вены, а также Петербурга, где пользовался покровительством Великого князя Николая Михайловича..
Он писал об осаждённых в 1612 г. в Кремле поляках и литовцах («Смутное время». М., 1993. С. 293—294): «… они выкапывали трупы, потом стали убивать своих пленников, а с усилением горячечного бреда дошли до того, что начали пожирать друг друга; это — факт, не подлежащий ни малейшему сомнению: очевидец Будзило сообщает о последних днях осады невероятно ужасные подробности, которых не мог выдумать… Будзило называет лиц, отмечает числа: лейтенант и гайдук съели каждый по двое из своих сыновей; другой офицер съел свою мать! Сильнейшие пользовались слабыми, а здоровые — больными. Ссорились из-за мертвых, и к порождаемым жестоким безумием раздорам примешивались самые удивительные представления о справедливости. Один солдат жаловался, что люди из другой роты съели его родственника, тогда как по справедливости им должен был питаться он сам с товарищами. Обвиняемые ссылались на права полка на труп однополченца, и полковник не решился прекратить эту распрю, опасаясь, как бы проигравшая тяжбу сторона из мести за приговор не съела судью».

[Iva]

В ночь с 12 на 13 июня исполняется ровно 400 лет со дня окончания обороны Смоленска 1609-1611 гг.

[Недоумевающий]

В ночь с 12 на 13 июня исполняется ровно 400 лет со дня окончания обороны Смоленска 1609-1611 гг.

Ну да! И вот в другом топике об этом же было:

Русско-польский скандал в Смоленске. Причины и последствия
Iva » 22 апр 2011, 10:03
12-13 июня исполняется 400 лет со дня окончания героической обороны Смоленска 1609-1611 годов.

viewtopic.php?p=7475430#p7475430

Но и тут и там эти посты так и зависли по сей день последними в своих топиках, вроде как тот самый глас вопиющего... :(
ИЧСХ - при этом темка о "домах с привидениями в Смоленске" (это на "Вехах"-то! :shok:) явно пошла в рост :unknw:


«Эх, вы-и-и-и, историки-краеведы-патриоты смоленские, хвостом вас по голове...» (~с)

Одна надёжа, что «серьёзное федеральное издание», свет наш в окошке - журнал «Родина» со своим спецвыпуском нас не забудет:

Множество других юбилейных дат, важных для смолян и всех жителей нашей Родины, найдёт своё отражение на страницах издания уже в этом году. Это и 400-летие окончания героической осады Смоленска 1609–1611 годов …

http://www.istrodina.com/rodina_articul ... 3830&n=167

[Недоумевающий]

А вот публикация хоть и не первой свежести, но почти в сабж. Почему «почти» - становится понятным уже из первого абзаца:

400 лет началу Смоленской обороны // Александр Кисловский // Смоленская газета // 11.09.2009



25 сентября 1609 года – первая атака на крепостную стену. Враг был отбит! Вот уже 400 лет прошло со дня начала Смоленской обороны, которая продолжалась с 9 сентября 1609 года до 3 июня 1611 года. У нас принято отмечать знаменательные даты, связанные с успехом – победами, достижениями. Но наша история, как и история всех других государств, изобилует событиями, которые хоть и не принесли немедленных удач, но всё равно достойны памяти народной, ибо их героями были наши соотечественники. И хотя не получилось задуманного, но их доблесть и героизм достойны уважения потомков, ибо победы невозможны без поражений, а иное поражение значимее побед. И одно из них – Смоленская оборона. <...>

http://smolgazeta.ru/history/1018-400-l ... orony.html

Т. е., здесь речь идет о 400-летии со дня не завершения обороны (во тоже эзопов язык — «завершения обороны», но иначе никак - тогда эту дату даже отмечать, а не то чтобы "праздновать", как-то неудобно :yahoo: ), а со дня её начала.

Однако, учитывая, что в статье период обороны описан полностью — с первого до последнего штурма — а, главное, что это в Смоленске, похоже, была единственная публикация по поводу 400-летия начала обороны - следовало бы оценить ее высоко. Но, есть, есть и на солнце пятна - а в статье неоднократные «косяки» :(. Вот даже приведенная в ней иллюстрция относится не к 1611 году, а совсем к другому событию 20 с гаком лет спустя — триумфальному прибытию под осажденный армией Шеина Смоленск сына Сигизмунда III, свежеизбранного короля Владислава, которое и привело к скорой капитуляции русской армии, вплоть до ползания её главнокомандующего на коленях перед победителями (Iva где-то уже и такую картинку давал).


P.S. Так что, коллеги, все здесь приводимые материалы из СМИ лучше читать с оглядкой на более серьезные источники, да и поправку на пылкость патриотизма тоже вводить :)

[Незнайка]

...вплоть до ползания её главнокомандующего на коленях перед победителями (Iva где-то уже и такую картинку давал).

Может, это не научная пылкость патриотизма, но в тех войнах еще сохранялся рыцарский характер. Не верится, что Шеина заставляли ползать перед победителем на коленях. Картинка это чай не ютуб!)))

[Недоумевающий]

...вплоть до ползания её главнокомандующего на коленях перед победителями (Iva где-то уже и такую картинку давал).

Может, это не научная пылкость патриотизма, но в тех войнах еще сохранялся рыцарский характер. Не верится, что Шеина заставляли ползать перед победителем на коленях. Картинка это чай не ютуб!)))

Скорее всего, никто его и не заставлял. Но он был не какой-нибудь забугорный рыцарь, а русский воевода первой половины XVII века (кстати, получивший сей высокий чин и боярство за подавление восстания Болотникова), "холоп твой Михалка Шеин" (это из его же "отписки" царю), и иначе себя вести перед первыми лицами государства, полагаю, и не мыслил - привычка, знаете ли :)

А картинка - не, не ютуб:

см. также попанорамнее здесь: ru.wikipedia.org/wiki/Файл:Smolensk1634.PNG

[Незнайка]

Недоумевающий, хорошо, учитываем особенности национального воеводства! Во время сдачи было так, как на картинке. Было что-то ритуальное. Но отношения врагов не сводились к ритуалу. Шеин - средневековый рыцарь-холоп.
Что это Вы все холоп, холоп. Не нравится мне такая роль! (с) "Холопы" тогда были разными. Не обязательно это было синонимом "раб".
Ваш покорный слуга.)))

[Недоумевающий]

Незнайка, досыть опять флуд разводить — «особенности национального воеводства», «рыцарь-холоп», блин!

Вы вот лучше скажите, как специалист, непосредственно практикующий и даже сеящий единственно правильный «исторический метод», рассказывали Вам Евгений Альфредович, Евгений Владимирович или кто там еще из особо уважаемых Вами корифеев истфака СГПИ: кроме Смоленска и Клушина, были еще какие-нито осады-обороны, битвы-сражения и т. п. героические дела с интервентами на территории нынешней Смоленской области во время сабжевого «сидения» и далее - вплоть до Деулина (т. е., в 1609-1618гг.)?

[Семен Кузьмич]

Разного рода сражения в эпоху Смуты на Смоленщине были, конечно. Но они по сравнению с Клушинской битвой носили локальный характер. В основном они проходили по Старой Смоленской дороге и ее окрестностям, что вполне понятно: под Дорогобужем, под Вязьмой. И тот, и другой город находились в центре военных действий, захватывались воюющими сторонами: поляками, казаками, тушинцами, московскими правительственными войсками...

[Недоумевающий]

Семен Кузьмич, спасибо!
Вот всегда Вам завидую (по-белому! :)) - круто излагаете! Или лучше, как это Вы часто говорите — весомо!
Типа, «многострадальный край Смоленский полыхает в пламени гражданской войны и иностранной интервенции!». Для 7-го класса как раз самое то — авторитетно, убедительно и вопросов не вызовет! :good:
Но поскольку тут это уже на грани оффтопа у нас пошло, давайте лучше так — на днях я, м.б., отдельную темку по этим делам замучу — там, если будет к тому время и желание, можно будет и покалякать.
OK? :hi:


А сейчас, если можно, хотел бы Вам вопрос задать как раз по сабжу, поскольку Вы с ними «одной крови»: а почему это господа Козленки с Торопом в своей «Книге для учителя «История России с древнейших времен до конца XVII века» в разделе

У р о к и 34—35. СМУТНОЕ ВРЕМЯ

Цели уроков: характеристика причин и сущности Смутного времени; определение сущности самозванства, причин его появления.

Основные даты и события
1601—1603 гг. — голод в России.
1601 г. — появление в Польше Лжедмитрия I.
1603 г. — восстание Хлопка.
1605 г. — смерть Бориса Годунова.
1605—1606 гг. — правление Лжедмитрия I.
1606—1610 гг.[/b] — царствование Василия Шуйского.
1606—1607 гг. — восстание И. И. Болотникова.
1610 г. — присяга московских бояр королевичу Владиславу. Вступление поляков в Москву.
1611—1612 гг. — первое и второе ополчение.
1612 г. — освобождение Москвы вторым ополчением.
1613 г. — избрание царем Михаила Федоровича Романова.

Термины и понятия уроков
Патриотизм (от греч. patriotes — соотечественник, patris — родина) — любовь к родине, привязанность к месту своего рождения, месту жительства.
Семибоярщина — боярское правительство (7 человек) в России в 1610 г., ...<...> (ну и так далее — Н.)

http://www.prosv.ru/ebooks/Kozlenko_Ist ... 4.html#a31
не то что ни слова - даже ни буковки ныне юбилейной героической обороне Смоленска не уделили? :diablo:

А ведь это «Пособие является составной частью учебно-методического комплекта к учебнику ...» и в нем «Учителям предложены подробные рекомендации по организации учебной работы...».
И это ж теперь что - для всех школ всей России так? :shok:

[Недоумевающий]

Выше уже цитировались некоторые статьи по сабжу. Вот и здесь тоже очень проникновенно и даже где-то самоотверженно изложено:

Смоленск — город-Феникс // Наталья Алякринская // Журнал «Новый Акрополь»

<...> Здесь в 1611 году, в древнем Успенском соборе, взорвали себя последние защитники Смоленска, чтобы не доставаться полякам. Кто не попал в собор, жгли собственные дома. Враги, ворвавшиеся в город, нашли там только развалины и пепел. Смоляне во главе с воеводой Михаилом Шеиным продержались в осажденном городе почти два года! Их испытывали раскаленными ядрами и ночными приступами, подкопами и подрывами складов с оружием, обещаниями подарков и заговорами. Смоляне отвечали зарядами, начиненными селитрой, порохом, серой и водкой, и умирали от цинги и голода. Зимой 1609-10 годов ежедневно хоронили по 40 человек, весной 1610 года — уже до 150. К лету оставшиеся в живых горожане съели всю траву...

«Всем помереть, а литовскому королю и его панам отнюдь не поклониться», — так горожане ответили на предложение сдаться. И они сдержали слово. История сохранила имя предателя, сдавшего город врагу (это был боярский сын Андрей Дедевщин), но почти не сохранила имен героев. Сенька-кузнец, Кондрашка-сапожник, Олфимка-мясник, партизан Треска, собравший партизанский отряд из трех тысяч крестьян, — вот имена тех, кто отвлекал на себя силы одной из самых крупных армий в Европе — польского короля Сигизмунда III — и тем самым облегчал судьбу Москвы.

В беде люди и город-крепость помогали друг другу и становились одним существом. Крепостные стены давали их защитникам силу и уверенность, а люди передавали каменным стенам такую могучую силу своего духа, что враг испытывал ужас от самого вида смоленской крепостной стены. Так герои творили бессмертие своего города, а город творил своих героев... Увы, понятие «город-герой» в наше время успело превратиться в штамп. Но в Смоленске оно вдруг снова становится удивительно осязаемым, одушевленным. А шесть с половиной километров крепостной стены, охватывающие город, будто кольцом верности, создают ощущение прочной связи прошлого с настоящим. <...>

http://www.newacropolis.ru/magazines/3_ ... or_Feniks/
См. также http://www.rusfort.ru/encyclopedia/fort ... art=events

= = =
Но «P.S.», что семью постами выше, прошу считать остающимся в силе. И даже крепчающим синфазно с цитируемыми оригиналами!

Вот, например, сколько живу (а живу уже долго), никогда почему-то так не понимал, что Смоленск - это город, «расположенный между Западной Двиной и Днепром».
Хотя, если очень надо - можно, наверное, и так сказать... :unknw:

Или вот про пушки водкой заряжать — это как? зачем?? :shok: «Да я тебя за это!!!!!...» (с) Балбес
М.б., типа, зарядить, стрельнуть - и "помереть, а литовскому королю и его панам отнюдь не поклониться"?

[Недоумевающий]

Через один месяц и несколько часов, "в ночь с 12 на 13 июня исполнится ровно 400 лет со дня окончания обороны Смоленска 1609-1611гг." (с)

Это я так ненавязчиво интересуюсь — а будет в Смоленске что-нибудь по этому поводу интересное, например, в воскресенье, 12 июня? :)

[Pittore]

Через один месяц и несколько часов, "в ночь с 12 на 13 июня исполнится ровно 400 лет со дня окончания обороны Смоленска 1609-1611гг." (с)

Это я так ненавязчиво интересуюсь — а будет в Смоленске что-нибудь по этому поводу интересное, например, в воскресенье, 12 июня? :)

Местная администрация обязана объявить 13 июня днём траура, отменить все развлекательные и увеселительные мероприятия. Телевизионные передачи всех местных телеканалов должны быть посвящены исключительно изобличению агрессивной захватнической природы Речи Посполитой, принесшей на смоленскую землю неисчислимые беды и страдания, смерть и разруху.
На Соборной горе в течение всего дня - поминальные молебны, заупокойные литии и крестные ходы. Воздвижение поминального креста и закладка храма в память жертв польской интервенции.

[Iva]

Это с одной стороны. С другой - было положено начало спасению государственности. Панихиды, конечно, будут. Но будет и другое - презентация книги Сергея Александрова "Осада Смоленска" (надеюсь, выйдет в "Вече" к этому времени), реконструкция у Громовой башни, установка двух информационных щитов с надписями на трех языках - на Королевском бастионе и Малом валу. Текст такой

Королевская крепость. Оборонительное сооружение первой трети XVII века.

Королевская крепость (другие названия – Великий вал, Сигизмундов вал, Цитадель) построена в 1626-1632 гг. по образцу существовавшей знаменитой цитадели в Антверпене на месте разрушенного в ходе осады Смоленска 1610 – 1611 гг. западного участка крепостной стены. Строительные работы вел королевский инженер И. Плейтнер с помощью смоленского воеводы А. Госевского.
Верхний вал крепости достигал в высоту 11 метров. На нем лежали присыпанные землей колья, острия которых выступали наружу. Нижний вал имел высоту около 10 метров. Попасть на него можно было только через опускную железную решетку, сделанную в прилегавшей крепостной стене. Под валом находились «тайники» - четыре камеры подошвенного боя, в которые вели выложенные кирпичом коридоры с каменными лестницами. Королевская крепость подвергалась штурмам московской армии в 1633 и 1654 гг. Во время Отечественной войны 1812 года Цитадель яростно защищал 2-й Софийский пехотный полк, отражая штурм французского корпуса маршала М. Нея.
Во второй половине XVII века были построены два участка стены, примкнувшие к крепости. Позднее пустоты в крепости были приспособлены под казематы, в которых, по преданию, в 1741 году под стражей содержался малолетний русский император Иоанн Антонович.
В 1874 году на месте крепости разбили парк, названный в честь своего основателя – смоленского губернатора Александра Лопатина. Королевская крепость остается последним в Европе земляным фортом голландской бастионной системы XVII века.


Шеинов бастион. Оборонительное сооружение первой трети XVII века.

Шеинов бастион (Малый вал) – земляное укрепление, построенное в 1634 году на месте разрушенной Грановитой башни и части крепостной стены. Вал высотой 18 метров был насыпан пехотинцами под руководством полковника королевской артиллерии Ильи Арцишевского. Назван в честь смоленского воеводы Михаила Шеина, руководившего обороной Смоленска в 1609 – 1611 гг. и возглавлявшего русские войска в ходе Смоленской войны 1632 – 1634 гг.
Бастион прикрыл брешь, повысив обороноспособность места возможностью флангового пушечного и стрелкового огня вдоль стен. Укрепление является самой южной точкой обороны города. Во время осады в 1654 году сильно пострадал от обстрела. После окончательного вхождения Смоленска в состав Российского государства укрепление было заново отстроено, к нему добавлены пороховой склад и гауптвахта. Ожесточенные бои здесь велись в Отечественную войну 1812 года.

[Незнайка]

Очприятно, что Смоленск не забудет важный общегосударственный юбилей. Вряд ли его заметит Москва. А ведь это был настоящий Народный фронт ЕР 17 века. Не чета нынешнему. Не хочется превращать Вехи в Политику, поэтому дальше без комментариев.
Три языка, русский, русский, польский и английский, Смоленск до Европы доведут!))) Хорошо, что эта табличка не припоминает, а вспоминает историю.

[Семен Кузьмич]

Позднее пустоты в крепости были приспособлены под казематы, в которых, по преданию, в 1741 году под стражей содержался малолетний русский император Иоанн Антонович.

Ну, вот, это-то, явно лишнее.
Иоанн Антонович родился 12 (23) августа 1740 в Санкт-Петербурге.
После смерти императрицы Анны Иоанновны сын Анны Леопольдовны (племянницы Анны Иоанновны) и принца Антона Ульриха Брауншвейг-Бреверн-Люнебургского двухмесячный Иван Антонович был провозглашен императором при регентстве герцога Курляндского Бирона. Он занимал трон c ноября 1740 г. по ноябрь 1741 г.
Через две недели после воцарения младенца в стране произошел переворот, в результате которого гвардейцы, возглавляемые фельдмаршалом Минихом, арестовали Бирона и отстранили его от власти. Новым регентом была объявлена мать императора. Неспособная управлять страной и живущая в иллюзиях Анна постепенно передала всю свою власть Миниху, а после ею завладел Остерман, отправивший фельдмаршала в отставку. Но спустя год и престол вновь настиг новый переворот. Дочь Петра Великого Елизавета с преображенцами арестовала Остермана, императора, царскую чету и всех их приближенных.
Сначала Елизавета намеревалась выдворить «Брауншвейгскую семью» из России, но передумала, испугавшись, что за границей она будет опасна, и приказала посадить в тюрьму бывшую регентшу и её мужа. В 1742 в тайне для всех вся семья была переведена в предместье Риги — Дюнамюнде, затем в 1744 в Ораниенбург, а после, подальше от границы, на север страны — в Холмогоры, где маленький Иван был полностью изолирован от родителей. Долгие северные походы сильно отразились на здоровье Анна Леопольдовны: в 1746 она умерла.
Страх Елизаветы перед возможным новым переворотом привел к новому путешествию Ивана. В 1756 его перевезли из Холмогор в одиночную камеру в Шлиссельбургской крепости. В крепости Иван находился в полной изоляции, ему не разрешалось никого видеть, даже крепостных служителей. За все время заключения он так и не увидел ни одного человеческого лица. Однако документы свидетельствуют, что узник знал о своем царском происхождении, был обучен грамоте и мечтал о жизни в монастыре. В 1759 у Ивана стали наблюдать признаки неадекватного поведения. Об этом с полной уверенностью утверждала и видевшая Ивана VI в 1762 императрица Екатерина II; но тюремщики полагали, что это лишь жалкая симуляция.
Пока Иван был в заточении, предпринималось много попыток освободить свергнутого императора и вновь возвести на престол. Последняя попытка обернулась для молодого заключенного гибелью. В 1764, когда на российском престоле уже воссияла звезда молодой Екатерины II, подпоручик В. Я. Мирович, несший караульную службу в Шлиссельбургской крепости, склонил на свою сторону часть гарнизона, чтобы освободить Ивана.
Но осторожная Елизавета, не забыв, с каким трудом ей досталась власть, приказала приставить к камере Ивана Антоновича двух сторожей, которые скорее умертвили бы пленника, чем выпустили его на волю. Как только в тюремных палатах прослышали о заговоре, Иван был убит стражниками.

Короче говоря, никаким образом младенец Иоанн Антонович в 1741 году в смоленских казематах содержаться под стражей не мог. Это исторический анекдот.

[Iva]

Принимается

[Семен Кузьмич]

Для верности посмотрел самое последнее по времени фундаментальное исследование эпохи дворцовых переворотов в России (Курукин И.В. Эпоха "дворских бурь". Очерки политической истории послепетровской России. Рязань, 2003).
Переворот Елизаветы состоялся 25 ноября 1741 года. Анна Леопольдовна вынуждена была подписать за себя и своих детей присягу Елизавете. Вместо отправления в "заграничное отечество" свергнутый император с семейством почти год томились в Риге, с 1742 по 1744 г - в Динамюнде (Даугавпилс) и бывшем меньшиковском Ораненбурге под Рязанью, с 1744 по 1756 г. - в Холмогорах. Оттуда "принца Иоанна" перевели отдельно от родителей в Шлиссельбургскую тюрьму, где он и был убит охраной во время известной попытки поручика В.Я. Мировича освободить узника.

[Недоумевающий]

<..> Панихиды, конечно, будут. Но будет и другое - презентация книги Сергея Александрова "Осада Смоленска" (надеюсь, выйдет в "Вече" к этому времени), реконструкция у Громовой башни, установка двух информационных щитов с надписями на трех языках - на Королевском бастионе и Малом валу. <...>

Во, это уже кое-что!!! :good: :clapping:

Но имеют место некоторые ... гм ... неточности:

<...>
Королевская крепость. Оборонительное сооружение первой трети XVII века.
<...> Во время Отечественной войны 1812 года Цитадель яростно защищал 2-й Софийский пехотный полк, отражая штурм французского корпуса маршала М. Нея. <...>

Iva, позволю себе категорически c Вами не согласиться, поскольку имеются достоверные данные из источников, что:
1. 16 (4 ст.ст.) августа, когда корпус Нея штурмовал КорБас, дивизии Капцевича, в состав котрой входил Софийский полк, в Смоленске вообще не было — она вошла в город в ночь на 17-е, когда корпус Раевского был сменён корпусом Дохтурова с приданными дивизиями.
2. 17 августа «яростно защищать Цитадель» не было необходимости — Ней (и никто другой) ее не штурмовал.
Что же касается Софийского полка, то он в составе своей дивизии оборонял Мстиславское предместье, а на Корбасе были размещены части из дивизии Лихачева.

А почему на щите ни слова о Паскевиче??? :shok:
Или теперь украинцы у нас не в чести?

[Недоумевающий]

И вот еще:

<...>
Шеинов бастион. Оборонительное сооружение первой трети XVII века.
<...> Ожесточенные бои здесь велись в Отечественную войну 1812 года.

А эти дровишки откуда — пруфлинком не озаботитесь? :hi:

Для справки:
Ни в российских, ни во французских источниках подобного - «ожесточенные бои здесь» (т.е., именно на Шеиновом бастионе) - не встречал ни разу.
И даже название «Шеинов бастион» в контексте 1812 года попалось только один раз — мельком в тексте при перечислении оборонительных сооружений, имеющихся в плачевном состоянии на начало августа.

[Iva]

Пруфлинк не дам, но есть такая информация (речь о Шеиновом бастионе)

Во время штурма города в 1812 г. наполеонской армией в бастион ворвались пехотинцы 5-го польского корпуса кн. И. Понятовского. На склонах Вала погиб от пуль русской пехоты внебрачный сын последнего польского короля ген. Михал Грабовски, который лично вел в атаку польский 2-й полк пехоты.

[anzel]

Бригадный генерал Михал Грабовски был убит в начале штурма при входе внутрь рачевского пролома.
http://napoleon.org.pl/polska/grabowski.php

"Pułk 2 miał dotrzeć poprzez ulice przedmieścia raczyńskiego do starego wyłomu w murze. Drogę wskazywał żołnierz, który dawniej służył w pułku rosyjskim, stojącym w Smoleńsku i znał dobrze miasto. Grenadyerzy 2. pułku wpadli już w ulicę naprost wyłomu, już pochylają bagnety, zdwajają kroku - gdy grad kul miotanych przez 2 armaty rosyjskie i setki karabinów zasypały szturmujących. Pada przeszyty kilkoma kulami generał Grabowski, szef batalionu Gaward; pułkownik Krukowiecki ciężko ranny z placu musi ustąpić."

2-й полк по улицам рачинского пригорода добрался до старого пролома в стене. Дорогу указывал солдат, который раньше служил в русском полку, стоявшем в Смоленске, и хорошо знал город. Гренадеры 2-го полка ворвались в улицу напротив пролома и уже примыкали штыки, удваивая шаг - когда град картечи двух русских пушек и сотни ружейных пуль посыпались на штурмующих. Пали, пронзенные несколькими пулями генерал Грабовски, шеф батальона Гавард; серьезно раненый полковник Круковецкий вынужден был отступить.

Косвенно также и в этом посте. Цитата из книги Л.Потоцкого
viewtopic.php?p=7426165#p7426165