Белорусская Смоленщина

[Мистер Смитт]

Идем дальше, век 18-й. Екатерина Великая стремилась решить судьбу западнорусских земель, большая часть которых принадлежала в 18 веке Польше. Польский вопрос был связан прежде всего с правами православного населения в Польше и Литве — их права были ущемлены в пользу униатской церкви. Прусский король Фридрих «осуществлял защиту прав протестантов в Польше». Поскольку польский сейм отказался признать права некатолической части населения (т.е. православных и протестантов, причем в самой Польше произошло противостояние между различными партиями польского дворянства), Россия, Пруссия и Австрия вмешались, и дело кончилось в 1772 году первым разделом Польши. Пруссия получила Западную Польшу, которая была заселена главным образом поляками, Австрия завладела Галицией, населенной поляками и русскими, Россия получила Полоцк, Витебск и Могилев, населенные русскими. При этом совершенно справедливым будет отметить, что те русские, которые населяли в то время Галицию, говорили на русско-польском диалекте русского языка, а населяющие отошедшие к России области — на русско- польско-литовском диалекте (сказались годы оккупации русских земель).

В 1791 году польский сейм одобрил новую конституцию, которая превратила прежнее польское государство со слабой властью в централизованное. Великое княжество Литовское было формально включено в Польшу, что для Литвы и Западной России означало усиление политики полонизации. Публикация этой конституции спровоцировала в Польше гражданскую войну. Недовольные ею консервативные круги польского дворянства потребовали от Екатерины вмешательства. Россия отправила войска и оккупировала Варшаву. Второй раздел Польши произошел в 1793 году. Россия получила значительную часть нынешней Белоруссии и Украины — Минск, часть Волыни и Подолию. Пруссия заняла Познань.

В 1974 году в Варшаве вспыхнуло восстание, его организовали польские патриоты во главе с Тадеушем Костюшко. Было сформировано польское революционное правительство, которое объявило войну России и Пруссии.

Екатерина выслала лучшие войска во главе с Суворовым, после этого Польша как самостоятельное государство перестала существовать. В 1795 году произошел третий раздел Польши, в результате которого Пруссия получила Мазовию вместе с Варшавой, Австрия взяла себе Малую Польшу с Краковом, Россия — Курляндию, Литву и западную часть Волыни (эти территории были заселены этническими русскими, литовцами и латышами).

В результате разделов Польши Россия возвратила себе свои владения в юго-западных русских землях, исключая Холм, Галицию, Карпатскую Русь и Буковину. Таким образом, вплоть до 19 века русские не были воссоединены в единое государство, но они продолжали оставаться русскими.

Никаких упоминаний в эту пору о существовании новых этносов — «украинцев» и «белорусов» не было в помине — слов таких не знали и не употребляли.

Даже написанная в конце 18 века «История Руссов» никаких «украинцев» не знает, а ведь позиция ее автора стопроцентно украинская. И если уж он ничего не знает о существовании «украинцев», нам тем более не следует тщиться обнаружить их присутствие в эпохе ранее 19 века, в сороковых годах которого они уже громко заявляют о себе. Но если не преувеличивать шумиху, поднятую вокруг этих первых сознательных (т.е. сознающих себя) «украинцев», а прибегнуть к чисто арифметическому подсчету наличных украинских сил, то окажется, что речь идет о нескольких сотнях, от силы тысяче человек!

[smolich]

[quote="Мистер Смитт"]Куликовскую битву 1380 года с войском московского князя Дмитрия Донского половец Мамай проиграл из-за задержки литовской помощи.



Летописи на основании которых это писалось редактировались. Сейчас нашли немецкие источники(которые отличаются своей точностью) по этой битве, которые не подвергались редакциям. По ним получается что как раз дождался и не проиграл...


Здавалася б, пра Кулікоўскую бітву вядома ўсё. 8 верасня 1380 аб’яднаныя сілы рускіх князёў пад кіраўніцтвам вялікага князя Маскоўскага Дзмітрыя Іванавіча разбілі мангола-татарскую арду цемніка Мамая.

Перамога на Куліковым полі легла ў падмурак дзяржаваўтваральнай ідэалогіі вялікіх князёў Маскоўскіх і рускіх цароў, а затым расійскай нацыянальнай міфалогіі. Бітва на Куліковым полі сталася не проста гістарычнай падзеяй, але часткай сакральнага светапогляду. Бо вядомыя ўдзельнікі бітвы — манахі Перасвет і Аслябя — з’яўляюцца акцёрамі іншага расійскага нацыянальнага міфа, звязанага з Сергіем Раданежскім і Тройца-Сергіевай лаўрай. Такім чынам, бітва на Куліковым полі — частка рускай праваслаўнай культуры.

І разам з тым падзеі верасня 1380 дагэтуль выклікаюць спрэчкі сярод навукоўцаў. Парадаксальна, але такая эпахальная бітва амаль не знаходзіць пацверджання археалагічных крыніц; вядуцца спрэчкі і пра месца бітвы, і пра склад яе ўдзельнікаў.

Але тое, што гэта было сутыкненне рускіх з татарамі і першыя перамаглі, ніколі не выклікала пярэчанняў у гісторыкаў. Праўда, як высветлілася, існуюць тэксты замежнага паходжання, сведчанні якіх супярэчаць інфармацыі рускіх летапісаў.
«Рускія нядоўга радаваліся перамозе»

Гэта тэксты нямецкіх хронік XIV—XVI стагоддзяў. Найбольш «завершаным» апісаннем Кулікоўскай бітвы ў нямецкай сярэднявечнай гістарыяграфіі з’яўляецца сюжэт з твора «Вандалія» (Wandalia) гуманіста і тэолага з Любека Альберта Кранца. Вось як падзея адлюстраваная ў кёльнскім выданні 1519 года: «Таксама ў гэты час была ў адным месцы, што завецца Флавасэр (Flawasser), вялікая бойка паміж рускімі і татарамі, дагэтуль нечуваная паміж людзьмі. Бо ў ёй было забіта 200000 чалавек. Звычай гэтых народаў не такі, як у нас. Бо яны скачуць туды і сюды і страляюць адзін у аднаго з лукаў. Перамога схілілася да рускіх, якія захапілі немалую здабычу быдла, бо іншай здабычы гэтыя народы не ведаюць.

Аднак рускія нядоўга радаваліся перамозе, бо татары аб’ядналіся з літвінамі, пабілі рускіх, адабралі ў іх быдла. Гэта адбылося ў год Госпада нашага і Збаўцы ад нараджэння тысяча трыста восемдзесят першы».

Больш раннія хронікі (напрыклад, хроніка Германа Корнера) падаюць сюжэт пра Кулікоўскую бітву больш сцісла: у іх няма апісання варварскіх звычаяў «нашчадкаў скіфаў». Тым не менш сюжэт пра раптоўны напад літвінаў і паразу рускіх ёсць і там. І дата больш дакладная — 1380.

Адным з самых ранніх сведчанняў з’яўляецца тэкст Дзетмара з Любека, які складаў сваю хроніку якраз у 1380-я: «(1380) У той жа самы час была вялікая бойка ля сіняй вады (blowasser) паміж рускімі і татарамі; з абодвух бакоў загінула ля 400000, рускія перамаглі. Як толькі яны хацелі выправіцца з вялікай здабычай, прыйшлі літвіны ім насуперак, якіх татары прасілі па дапамогу, і адабралі ў іх здабычу, і знішчылі многіх з іх на полі».

Падобныя звесткі аб паразе рускага войска ёсць і ў прускай храністыцы — у прыватнасці, у хроніцы Яна фон Позільге (Johann von Posilge).
http://nn.by/?c=ar&i=150640

[Мистер Смитт]

Тридцатилетнее исследование генофонда беларусов академика антропогенетика А. Микулича:.

... давай подробности про этого А.Микулича, кто такой, какие научные труды, где работал, с кем работал, на какие средства 30 работал, как исследовал, в какой лаборатории и т.д.
... Лукашенко ему должен был давно присвоить звание Героя Беларуси за такой труд и сделать национальным героем, так что давай хотя бы фотку ученого-героя

[Мистер Смитт]

Падобныя звесткі аб паразе рускага войска ёсць і ў прускай храністыцы — у прыватнасці, у хроніцы Яна фон Позільге (Johann von Posilge).
http://nn.by/?c=ar&i=150640

... все это бла-бла-бла а не документы, художественные вымыслы, ты факты давай

[Мистер Смитт]

... smolich, что замолчал? генетика никак найти не можешь?

[smolich]

Даже написанная в конце 18 века «История Руссов» никаких «украинцев» не знает, а ведь позиция ее автора стопроцентно украинская. И если уж он ничего не знает о существовании «украинцев», нам тем более не следует тщиться обнаружить их присутствие в эпохе ранее 19 века, в сороковых годах которого они уже громко заявляют о себе. Но если не преувеличивать шумиху, поднятую вокруг этих первых сознательных (т.е. сознающих себя) «украинцев», а прибегнуть к чисто арифметическому подсчету наличных украинских сил, то окажется, что речь идет о нескольких сотнях, от силы тысяче человек!

Всё верно, предки беларусов тогда назывались литвинами, а предки украинцев русинами. Я вам здесь источники ранее выкладывал, вернитесь почитайте про переименования народов в РИ.
Что касается совр. русских то в 1721г. Пётр 1 переименовал Московию и московитов в Россию и великороссов. А в 1919г. евреи-большевики Свердлов и Троцкий переименовали великороссов в прилагательное русские. Надо понимать сделано это было по Кабалле, -еврейской магии. Хочешь изменить предмет переименуй его.

[smolich]

Падобныя звесткі аб паразе рускага войска ёсць і ў прускай храністыцы — у прыватнасці, у хроніцы Яна фон Позільге (Johann von Posilge).
http://nn.by/?c=ar&i=150640

... все это бла-бла-бла а не документы, художественные вымыслы, ты факты давай

Хроники это то что называется историческими источниками, а давать тебе жена будет).

[GyesMoKV]

Окна Trocal – не только запоминающийся внешний вид!

Главная особенность окон Трокаль - конструктивное совершенство всей системы, и НЕ экономия на качестве в угоду краткосрочным интересам. Разрабатывая семейство профилей Trocal InnoNova-70( Инно-нова 70), конструкторы нашли возможность минимизировать толщину профилей для увеличения светового проема пластиковых окон Трокал, и приспособить эту серию под производство окон, отвечающих современным эстетическим требованиям.

При взгляде на окна Trocal, отмечается увеличенная, площадь стеклопакета, что однако не снижает прочности и теплоизоляционных свойств изделий Трокаль. Профили Trocal Inno-Nova-70 широко используются в ремонтных и реставрационных работах, благодаря возможности окрашивания и имитации различных пород древесины.

Из профилей Трокал можно изготовить окна самой сложной формы, включая круглые, арочные, трапецевидные. Для наиболее сложных условий, производятся окна Trocal Инно-Нова М-5, с тремя контурами уплотнения. Наличие третьего уплотнителя – отличительная особенность продукции Trocal, исключает продувания и создает эффективное препятствие проникновению шума.

Касаясь экологических особенностей окон Trocal, следует отметить отсутствие солей свинца в рецептуре смеси. Пластиковые окна Trocal обладают полуглянцевым блеском и отличительной белизной, которые сохраняются на все время службы изделий. При производстве профилей Трокаль, в поверхностный слой вплавливается защитная пленка.

Окна Trocal способны противостоять шуму лучше чем профили конкурентов. Технические возможности Трокал позволяют установливать стеклопакет рекордной толщины - 56 мм. Уплотнители в окнах Trocal используются только светло-серого цвета, и имеют длительный срок службы. Мы рекомендуем купить garmin nuvi 52 http://gps-group.com.ua/gps-navigatory/ ... in-52.html для ваших нужд и потребностей.

[Мистер Смитт]

Всё верно, предки беларусов тогда назывались литвинами, а предки украинцев русинами. Я вам здесь источники ранее выкладывал, вернитесь почитайте про переименования народов в РИ.
Что касается совр. русских то в 1721г. Пётр 1 переименовал Московию и московитов в Россию и великороссов. А в 1919г. евреи-большевики Свердлов и Троцкий переименовали великороссов в прилагательное русские. Надо понимать сделано это было по Кабалле, -еврейской магии. Хочешь изменить предмет переименуй его.

... так вернитесь к истокам и называйтесь литвинами, верните назад вашу страну Литву с гербом и флагом или переезжайте всем своим кагалом на родину в Литву и там качайте свои права
... чё ж вы то в Московию лезите все, чем вам тут намазано?
... да и не забудбте про земли на Украине, там много земель было у ВКЛ
... где генетик?

[Мистер Смитт]

... а давать тебе жена будет.

... давай, ты не будешь мне указывать кто и что мне должен давать

[Мистер Смитт]

... Где генетик?

[Paolo]

Те татары что пришли ещё при Витовте в основном давно смешались с европейцами и их в основном зачастую трудно отличить от поляков или беларусов(литвинов).

За@бись смешались, куй отличишь



То исть, вы не русские однозначно. Сознался-таки, тюрколитвин.
А в какой пропорции смеси вы с ашкенази, стесняюсь спросить? Таки правду отвечай.

[Мистер Смитт]

... smolich, где генетик?

[smolich]

Те татары что пришли ещё при Витовте в основном давно смешались с европейцами и их в основном зачастую трудно отличить от поляков или беларусов(литвинов).

За@бись смешались, куй отличишь

То исть, вы не русские однозначно. Сознался-таки, тюрколитвин.
А в какой пропорции смеси вы с ашкенази, стесняюсь спросить? Таки правду отвечай.

Что в Московии в боты уже таджиков набирают, или уровень интелехта уже сравнялся?))

81626F85-2A4B-4279-B435-C001F1F2FD20_mw800_s.jpg (77.44 КБ) 3292 просмотра

[Paolo]

уровень интелехта

это не про тебя
Ты, тюрколитвин, под коврик не уползай, докладывай

А в какой пропорции смеси вы с ашкенази, стесняюсь спросить? Таки правду отвечай.

[Yurgis]

это не про тебя Ты, тюрколитвин, под коврик не уползай, докладывай

Тюрколитвин это саксомонгол?

[Сергей Кмит]

Позвольте вмешаться. Здесь опять о Белой Руси говорили....
Руси и их цвета - по разным авторам, в разное время:



Как видим, Белая Русь нас мало касалась.
Смоленск стал Белой Русью довольно поздно - в 17 - 18 веке.
А так, Белая Русь - это части Московии, как здесь:



Потому что:

[Сергей Кмит]

18 век:


А это - в 16 веке:



Евстафий Тышкевич - литван со Смоленщины. С наших земель - все литваны. А с нынешней Летувы (бывшей Самогитии без Виленского края) - самогит.

[Сергей Кмит]

Чешский историк П. Шафарик:


Славяне ".... затем по разным причинам вынуждены расширять свои границы, ближе к Одеру, и войнами завоевали территорию, лежащую на его обеих сторонах, немцы были вытеснены в Дакию, менее населённую и затем вытеснены дальше на запад, к реке Эльбе. Все указывает на то, что ближайшие соседи воспользовались подходящим временем, сначала перешли границы свои и ступили на чужую территорию. То же самое подтверждается тщательным сравнением имен, обычаев и языка Полабских славян с надвисленскими.... Значит, Полабские славяне пришли , вообще говоря, из этой части страны, которая простирается от Вислы к Одеру, к Западной Двине и Березине, и в разные времена медленно расселялись через реку Одер и Эльба, по суше и по морю, так что на новой Земле они - это многочисленные семьи мигрантов из стран надвисленских ... был на самом деле только исход из перенаселенных гуфов боевой и авантюрной молодежи, а не полная эвакуация всего племени из их первоначальной родины. Более сложно определить время, в которое эти славяне поселились на территории между Одером, Эльбой и Восточным (Балтийским) морем. Как уже было сказано (ї 25, нет. 2)... славяне вынуждены покинуть свою родину и искать новое место уже в 2-м и 3-м веках после Рождества Христова. Мы видели, что славяне, мигрировавшие на протяжении веков у Балтийского моря, принесли домой, в плодородные страны Днепра, Березины и Вислы, мирную спокойную жизнь, но с течением времени выросли настолько, что нештатное население вышло за границы старой страны."

Slovania si so zbra?ou v ruke vydobyli od Nemcov severnЗ GermАniu
"Славяне, с оружием в руках, отрезали северную Германию"

Литвины - потомки Лютичей. Этимология слова.
http://samlib.ru/e/rogatina/litwa-etimologia.shtml

[Сергей Кмит]

Из статьи:



Ниже Полоцка, по дороге к Смоленску - деревни Велетовки....
Велеты - самоназвание Лютичей.
Велеты - лёгкая пехота у римлян. На севере Италии (провинция Венето, Лигурия и Этрурия бывшая) - 3 топонима (города) с корнем Велет....

[anzel]

Что в Московии в боты уже таджиков набирают, или уровень интелехта уже сравнялся?))

А что же ты, йобтваюмать, картинку отрезал, гнида вражеская?
Называй вещи сваими именами.

[pinkmouse]

чотко/правильно работают товарищи с нiжнего Днепро))

[Мистер Смитт]

... Сергей Кмит, может ты ответишь за собрата на вопрос:

Тридцатилетнее исследование генофонда беларусов академика антропогенетика А. Микулича:.

... давай подробности про этого А.Микулича, кто такой, какие научные труды, где работал, с кем работал, на какие средства 30 работал, как исследовал, в какой лаборатории и т.д.
... Лукашенко ему должен был давно присвоить звание Героя Беларуси за такой труд и сделать национальным героем, так что давай хотя бы фотку ученого-героя

... а то он слился куда то?

[Мистер Смитт]

... поскольку лаборатория проффесора А.Микулича строго засекречена, то удалось раздобыть только такую фотку этого генетика

проффесор.JPG (56.27 КБ) 4100 просмотров

... я полагаю что именно так выглядит настоящий беларуский литвин

[Сергей Кмит]

Что ж за манера такая? Когда оппонентам сказать нечего, начинают бегать вокруг и гадить.

[Леонидыч67]

Закройте тему, не о чём.

[pinkmouse]

малдеру пишите... тьфу, модеру

[Леонидыч67]

Nota bene , давай картинки, душевно

[Михалыч1963 1970]

... поскольку лаборатория проффесора А.Микулича строго засекречена, то удалось раздобыть только такую фотку этого генетика

проффесор.JPG

... я полагаю что именно так выглядит настоящий беларуский литвин

[smolich]

Что ж за манера такая? Когда оппонентам сказать нечего, начинают бегать вокруг и гадить.

Это у некоторых московитов здесь национальные черты проявляются))

"Московский народ, игом рабства клейменный, безбожной лжи тлетворной, и лени мертвой и позорной, и всякой мерзости полный" А.Хомяков