Громовая башня

один из символов Смоленска

наследие и наследники
tuman69
Сообщения: 26829
Зарегистрирован: 10 май 2008, 19:53
Благодарил (а): 190 раз
Поблагодарили: 212 раз
Контактная информация:

Re: Громовая башня

Сообщение tuman69 »

Почему у башни такая уродливая подсветка ? Кто утвердил "работу профессионалов" ?
Vologda-gda
Сообщения: 14075
Зарегистрирован: 09 янв 2011, 11:01
Откуда: Вологда
Благодарил (а): 39 раз
Поблагодарили: 160 раз

Re: Громовая башня

Сообщение Vologda-gda »

tuman69 писал(а):Почему у башни такая уродливая подсветка ? Кто утвердил "работу профессионалов" ?
бюджет!
Maryana
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 09 ноя 2017, 18:54
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Громовая башня

Сообщение Maryana »

tuman69, подсветка временная, на 2018 год запланирована планомерная внешняя реставрация Башни, с том числе разрабатывается и проект новой архитектурной подсветки.
Леонидыч67
Сообщения: 4973
Зарегистрирован: 22 июл 2013, 21:25
Настоящее имя: Александр
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 1 раз

Re: Громовая башня

Сообщение Леонидыч67 »

Тему надо перенести, на ВЕХАХ она не монтируется... Анюта прими к сведению: ;-) :uch_tiv:
tuman69
Сообщения: 26829
Зарегистрирован: 10 май 2008, 19:53
Благодарил (а): 190 раз
Поблагодарили: 212 раз
Контактная информация:

Re: Громовая башня

Сообщение tuman69 »

Maryana, а разве запрещено временное делать хорошо ?
tuman69
Сообщения: 26829
Зарегистрирован: 10 май 2008, 19:53
Благодарил (а): 190 раз
Поблагодарили: 212 раз
Контактная информация:

Re: Громовая башня

Сообщение tuman69 »

Что там с заявленным брифингом ?
Аватара пользователя
Ditrich
Сообщения: 480
Зарегистрирован: 07 сен 2012, 07:56
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 6 раз

Re: Громовая башня

Сообщение Ditrich »

Свежий срач))))
Смоленская народная газета в развитие опубликованной в начале января статьи под громким названием "Смоленская крепость, РВИО и Ганс Христиан Андерсен" опубликовала еще одну - "Смоленская крепость, РВИО и Остап Бендер", много бла-бла-бла про праны РВИО на 2018 год, а так же комментарий бывшего директора ОГБУК СГМЗ Н.Соловьева (если не ошибаюсь и бывшего руководителя смоленского отделения РВИО по совместительству) по Копытенской башне
- На самом деле Копытинская башня находится в аварийном состоянии и опасна для посещений. Знаю это не понаслышке.
К 1150-летнему юбилею города в башне прошел косметический ремонт. Так как, на первый взгляд Копытинские ворота выглядели неплохо, то у нас еще тогда возникла идея сделать там какой-нибудь музей. Однако в ходе подготовительных и исследовательских работ выяснилось, что это невозможно, потому что у башни имеются серьезные проблемы с фундаментом.
Копытенская башня медленно, но верно сползает по склону в пруд, бывший защитный ров. Из-за этого образовался даже небольшой уклон Копытинских ворот и появились большие трещины. Конечно, отклонение от вертикали у Копытинской башни не такое значительное, как у Пизанской, но оно уже хорошо заметно даже невооруженным глазом.
Там были прекращены ремонтно-реставрационные работы, в том числе и по этой причине. Саму башню законсервировали и закрыли. Это зафиксировано в соответствующих документах в Росимуществе и в музее-заповеднике. Обследование проходило пять лет назад и за это время, уверен, ситуация не улучшилась.
Поэтому массовое посещение Копытинской башни в данный момент просто опасно для жизни. Ведь, когда фундамент такого многотонного объекта съезжает по склону, то никто не знает, когда этот объект или какая-либо его часть рухнет. Могут сотрудники РВИО взять на себя ответственность и с полной уверенностью гарантировать, что этого в ближайшее время не произойдет?
Чтобы решить эту проблему нужно проводить серьезное инженерно-геологическое обследование и соответствующие работы по укреплению фундамента башни. И только после этого, и в зависимости от состояния укрепленного фундамента, можно будет делать заказ проекта на саму реставрацию башни.
А это долгие и дорогостоящие процедуры, которые обойдутся в несколько десятков миллионов рублей. И займет это несколько лет, а не месяцев, как говорит РВИО. Если, конечно, всё делать правильно, а не тяп-ляп для пиара и пускания пыли в глаза.
К тому же и внутри башни потребуется немало работ. Ведь некоторое время там жили бомжи, которые немного её подпалили. И хотя пять лет назад внутри башни кое-где проведены ремонтные работы, но они не были завершены, и поэтому возможно падение неукрепленных кирпичей на головы смолян и туристов.
Что касается привлечения к реставрационным работам волонтёров, то такие заявления РВИО не выдерживают никакой критики, потому что просто смешны. И это еще раз показывает отсутствие элементарных знаний и профессиональных специалистов у РВИО.
Реставрационная деятельность очень сложна, и поэтому у нас в стране она лицензирована. Этим могут заниматься предприятия, имеющие лицензию и специально обученных квалифицированных работников. Реставрационные работы на объектах, имеющих историческую или культурную ценность, без соответствующей лицензии и квалификации считаются незаконными. Какая может быть квалификация и лицензия у волонтёров?
Даже если они и будут работать под руководством настоящих реставраторов, то это будет дилетантство и надувательство. И здесь попахивает очередной аферой. Впрочем, похоже, что именно это и является любимым занятием сотрудников РВИО. Вот только не понимаю, каким-то образом они смогли повесить «лапшу на уши» Сергею Неверову о нормальном состоянии Копытенской башни и о хорошем музее в Громовой?
Комментарий иллюстрируется таким фото
SJGoINfEcZw.jpg
SJGoINfEcZw.jpg (116.58 КБ) 4633 просмотра
0028.jpg
0028.jpg (263.38 КБ) 4632 просмотра
Пресса конечно желтая, Соловьев фигура неоднозначная, но ...
В Смоленске гремят "культурные" войны вокруг крепостной стены?
Последний раз редактировалось Ditrich 01 фев 2018, 11:43, всего редактировалось 1 раз.
Делайте, что хотите, но чтобы через полчаса в лесу было светло, сухо и медведь!
Григорий Горин «Тот самый Мюнхгаузен»
Аватара пользователя
John Prick
Сообщения: 8845
Зарегистрирован: 12 янв 2006, 19:30
Благодарил (а): 373 раза
Поблагодарили: 274 раза
Контактная информация:

Re: Громовая башня

Сообщение John Prick »

Да вообще рьяное стремление РВИО "захватить" стену немного настораживает. С одной стороны дело-то нужное, но в современных реалиях всегда есть чувство, что где-то какой-то подвох.

А с Копытенской башней надо что-то делать. Тут и правда, того и гляди, рухнет.
Vologda-gda
Сообщения: 14075
Зарегистрирован: 09 янв 2011, 11:01
Откуда: Вологда
Благодарил (а): 39 раз
Поблагодарили: 160 раз

Re: Громовая башня

Сообщение Vologda-gda »

Ditrich, Копытенская башня является "падающей" уж лет 30 с гаком.
Посмотрите мои фотографии из 80-х на параллельной ветке
Аватара пользователя
Ditrich
Сообщения: 480
Зарегистрирован: 07 сен 2012, 07:56
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 6 раз

Re: Громовая башня

Сообщение Ditrich »

Vologda-gda писал(а):Ditrich, Копытенская башня является "падающей" уж лет 30 с гаком.
Посмотрите мои фотографии из 80-х на параллельной ветке
Знаю, поплыла она в конце 70-х, когда сделали апграйд пруда. Но я больше не про башню, а про срач))))))
Делайте, что хотите, но чтобы через полчаса в лесу было светло, сухо и медведь!
Григорий Горин «Тот самый Мюнхгаузен»
Vologda-gda
Сообщения: 14075
Зарегистрирован: 09 янв 2011, 11:01
Откуда: Вологда
Благодарил (а): 39 раз
Поблагодарили: 160 раз

Re: Громовая башня

Сообщение Vologda-gda »

Ditrich, увы - но это из разряда "вечное"...
Аватара пользователя
SERGIO
Юридический вредитель
Сообщения: 102215
Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 814 раз
Поблагодарили: 2194 раза

Громовая башня

Сообщение SERGIO »

Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
Ответить Пред. темаСлед. тема