Смоленский Форум

Krivich писал(а):Католическая церковь в Красноярске...

В статье о праздновании 25-летия смоленского католического прихода говорится следующее: «В середине ноября Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Кулужской, Брянской и Смоленской областях в очередной раз отказало нашему приходу в передаче ему католического храма. Основанием для отказа послужил тот факт, что здание храма почти полгода назад передано в пользование смоленского Культурно-выставочного центра имени Тенишевых ».
Хочется спросить смоленских чиновников: действительно ли смоленский костёл передан КВЦ им. Тенишевых? И если это так, то не являются ли такие действия нарушением федеральных законов № 73-ФЗ и № 327-ФЗ о церковной реституции?

Судьба римско-католического костела
Непорочного Зачатия Пресвятой Девы Марии

bering1 писал(а): ↑08 янв 2019, 18:46

Судьба римско-католического костела
Непорочного Зачатия Пресвятой Девы Марии

Непорочного зачатия не бывает, наука это доказала. Зачем обманывать людей?

bering1 писал(а): ↑08 янв 2019, 18:46

Судьба римско-католического костела
Непорочного Зачатия Пресвятой Девы Марии

Непорочного зачатия не бывает, наука это доказала. Зачем обманывать людей?

bering1 писал(а): ↑08 янв 2019, 19:02 Я убежденный атеист, пускай сперва докажут. Науке подобный факт не известен. А трактуют пускай как написано в Библии, дословно, а не в нынешнем понимании порока и порочных связей. Кто там еще от "святого духа" понес? Есть такие ?

Инженер писал(а): ↑08 янв 2019, 18:06
Так всё-таки в чей собственности находится костёл?
Я бы узнал собственника, но, к сожалению, из-за праздников нельзя получить выписку из ЕГРН (https://rosreestr.ru/wps/portal/p/cc_present/EGRN_1)

- Правообладатель (правообладатели): Российская Федерация
- Вид, номер и дата государственной регистрации права:
Собственность
67-67-01/186/2014-682
22.05.2014 00:00:00
- Ограничение прав и обременение объекта недвижимости: не зарегистрировано
- Сведения о наличии решения об изъятии объекта недвижимости для государственных и муниципальных нужд: данные отсутствуют
- Сведения об осуществлении государственной регистрации сделки, права, ограничения права без необходимого в силу закона согласия третьего лица, органа: данные отсутствуют

Анюта писал(а): ↑11 янв 2019, 11:43 Инженер, МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях.
http://tu40.rosim.ru/

Städter писал(а): ↑11 янв 2019, 11:49 Костёл в безвозмездном пользовании у КВЦ. В статье по ссылке есть кадастровый номер самого костёла, если есть желание можно проверить на текущую дату.
https://keytown.me/socium/smolenskiy-ka ... zala_53406

Инженер писал(а): ↑11 янв 2019, 13:10 Занятно, кадастровый номер 67:27:0030604:33 не значится на публичной кадастровой карте. Кроме того, номер "0030604" относится к соседней с костёлом территории.

Инженер писал(а): ↑11 янв 2019, 20:22 Анюта , спасибо и за подсказку по работе с картой, полезная информация

Что касаемо кадастрового номера 67:27:0030604:33, то это точно не костёл, а действительно какой-то непонятный дом. Причем, дом очень странный, т.к. при маленькой площади (1466,00 кв. м) и этажности (5 этажей), в доме 80 (!!!!!) квартир 8-[] Такое может быть, если дом ещё глубиной в несколько этажей... Кроме того, дом построен и введен в эксплуатацию в 1960 году. Короче, загадка какая-то.

Инженер писал(а): ↑12 янв 2019, 17:44 Yurgis, ты прав, по адресу ул.Урицкого, дом 8, стоит 4-х-подъездное жилое здание, с 80-ю квартирами. На карте гугл это хорошо видно, даже можно номера квартир подъездов увидеть.
В таком случае, в Росреестре путаница и это видно даже по публичной кадастровой карте. 5-этажный жилой дом и земельный участок под костёлом имеют один и тот же адрес - улица Урицкого, дом 8.

Инженер писал(а): ↑12 янв 2019, 17:44Yurgis, ты прав, по адресу ул.Урицкого, дом 8, стоит 4-х-подъездное жилое здание, с 80-ю квартирами. На карте гугл это хорошо видно