Смоленский Форум

Эта тема должна появиться давно. Но лучше поздно чем никогда.
Свежее в Лопатинском саду:

В Лопатинском саду появилась «бытовка общепита» под названием «Хоттабыч. Бургеры&фри».
Смоленск, май 2019 года. В центральном парке культуры и отдыха Лопатинский сад, на т.н. «музыкальной набережной» появилась строительная бытовка. Увидев данное сооружение, многие смоляне стали задаваться вопросом — неужели точечная застройка добралась и до Массового Поля — собираются влепить очередную двадцатиэтажку? Отчасти — логичное предположение, совсем недавно на одном из склонов уничтожили растущие там десятилетиями деревья.

Но нет, предположение неверное. Это — бытовка общепита с красивым, исконно русским, историческим названием «Хоттабыч. Бургеры&фри».

По всей видимости, сооружение прошло все этапы согласования, вот вам изображение дизайн-проекта бытовки от администрации города. Ещё один забавный момент — по слухам из Сети внешний вид разработан с участием ребят из небезызвестной группы дизайнеров-активистов «Среда по четвергам», которым Смоленск обязан «ржавым сквером». Даже за комментариями, если честно, обращаться нету желания.

Неужели парк с более чем вековой историей не заслуживает чего-то другого по конструкции? Неужели не нашлось названия, которое хоть каким-то образом связано со Смоленском? Да хотя бы на русском языке… Да ещё и в самом его сердце — в Лопатинском Саду, где каждый сантиметр пропитан многовековой историей?



https://keytown.me/socium/oblik-goroda- ... EqzUtUGCKg

У нас в ГСК на въезде сторожа в такой же сидят. Шлагбаум открывают.

имхо, полная гармония с грязной болотной водой

Пусть лучше эта бытовка стоит, чем цирки с кучей вонючих вагончиков на всём Массовом поле

Ненуачо «Живешь на Смоленщине – будь строителем» креативненько и бюджетненько, а зачем вкладываться по большому в то что завтра могут снести.

"съел говнобургер - стругай в водоем". и нет никакого диссонанса.
нормально, ящетаю

Не шарите вы ни хрена, теперь гастарбайтерам будет где красиво сфотографировааться, такой привычный для них Пресс волл

куда уж нам до говномедведей

Непонятно, чего всех так задела эта "бытовка". Я, честно говоря, на нее и внимания не обратил. Да там столько мест, требующих приложения рук! Скажем, разваливающийся памятник Софийскому полку. Обмотанный сеткой "Мостик вздохов"... Руины колеса обозрения... Ужасно облупленная "Молодость"...

патриоты предпочитают на ларьки нападать. проще же в интернете чмырить торгашей, чем в реале требовать от админки нормальных дорог хотя бы

ТШД ждём в теме...

Из-за наличия в управлении тупоголовых появляются такие "шедевры". Хотя бы один [извините] (а может только один) на мгновение задумался, а как теперь будет выглядеть это место. Нет, получайте. Такое понятия как эстетический внешний вид для них отсутствует.
В Москве провода лишние по возможности в землю убирают https://ria.ru/20180212/1513853093.html а здесь испохабить внешний вид центрового места, центрального парка, да не проблема!
Абсолютный Н Е П Р О Ф Е С С И О Н А Л И З М!

beric1 писал(а): ↑09 май 2019, 19:03 патриоты предпочитают на ларьки нападать. проще же в интернете чмырить торгашей, чем в реале требовать от админки нормальных дорог хотя бы

То есть раз хреновые дороги, можно уродские ларьки ставить?

Годная тема

я к тому, что начинать надо с действительно важного, а потом уж о радости глаз заботиться. да и в конкретной ситуации уродский ларек возле уродской болотной лужи не портит экстерьер.

Еще б в нее бургеры по 500 руб, вот бы полыхнули пуканы!

с миасом блэк ангуса...

Шитов-тауэр тоже не блещет красотой, хотя и небоскрёб.

Интересно, почему в "отсталой" Киргизии строят так, а у нас максимум осилили вентфасады в соловьинке?

Отсталая только для дурачков, считающих что там в юртах живут и на верблюдах катаются. Все-равно что думать что в российских деревнях в лаптях ходят.

alexander писал(а): ↑04 фев 2023, 17:24 Интересно, почему в "отсталой" Киргизии строят так, а у нас максимум осилили вентфасады в соловьинке?

Это столица Киргизии? Так в столицах денег больше. А у нас только и могут один проект домов во всех районах фигачить. Да и архитектора главного в Смоленске судя по всему нет.

Индиана Джонс писал(а): ↑04 фев 2023, 19:33 Да и архитектора главного в Смоленске судя по всему нет.

Байден не разрешает назначить?

рукалицо писал(а): ↑04 фев 2023, 19:50

Индиана Джонс писал(а): ↑04 фев 2023, 19:33 Да и архитектора главного в Смоленске судя по всему нет.

Байден не разрешает назначить?

Не байден,а местные строители наловчились строить один проект домов, вот и фигачат их по всему городу. А если бы, был закон,что в древнем городе, нельзя больше какого то процента,строить однотипные дома. Тогда и город становился бы интереснее.

Да, столица. Что интересно, единого плана застройки на вид нет, каждый застройщик строит что хочет на том участке, который урвал. Но застройщиков там много и они конкурируют, поэтому давно вышли за рамки типовых домов и каждый пытается выделиться каменными фасадами с колоннами, мраморными отделками с хрустальными люстрами в подъездах, художественной подсветкой фасадов и фонтанами во дворах. Ну и еще, на всех домах в обязательном порядке вешают вывески с названием строительной компании. Это не мелкие таблички, а здоровенные светящиеся конструкции, видимые за сотни метров. Т.е. каждый застройщик использует свои дома как рекламу. Построишь плохо - будет антиреклама же...

alexander, Да Смоленску и здоровой конкуренции в строительном бизнесе не хватает,тоже факт.

alexander писал(а): ↑04 фев 2023, 20:49 Да, столица. Что интересно, единого плана застройки на вид нет, каждый застройщик строит что хочет на том участке, который урвал. Но застройщиков там много и они конкурируют, поэтому давно вышли за рамки типовых домов и каждый пытается выделиться каменными фасадами с колоннами, мраморными отделками с хрустальными люстрами в подъездах, художественной подсветкой фасадов и фонтанами во дворах. Ну и еще, на всех домах в обязательном порядке вешают вывески с названием строительной компании. Это не мелкие таблички, а здоровенные светящиеся конструкции, видимые за сотни метров. Т.е. каждый застройщик использует свои дома как рекламу. Построишь плохо - будет антиреклама же...

image.png

Чего бы не строить в самой москве такие дома, где метр по 300000-500000 руб и дороже)
А огромные человейники, в районе мкада и за ним (как пример дома перед Одинцово, отличаются от подобных только цветом
Когда езжу в офис, проезжаю жк Остров. Симпатичные дома, https://o-strov.ru/?utm_source=yandex&u ... 2746354687
Цены можете посмотреть) Чего бы в данном случае не строить красиво и оригинально)

Индиана Джонс писал(а): ↑04 фев 2023, 19:56 а местные строители наловчились строить один проект домов, вот и фигачат их по всему городу.

А раньшэ было не так? Сначяла пятиэтажные панельки рядами, потом девятиэтажные, плюс одноподъездные башни... А если вспомнить район Матросова-Черняховского, еще лет 15 назад это были однотипные двухэтажные розово-желтые бараки.... Тож не великой красоты архитектура...
Вот бьется Варламов за деревянные гнилушки с резными наличниками, только жить-то в них никто не хочет, в красоте етой....

ПРЯНИК1 писал(а): ↑04 фев 2023, 22:04

Индиана Джонс писал(а): ↑04 фев 2023, 19:56 а местные строители наловчились строить один проект домов, вот и фигачат их по всему городу.

А раньшэ было не так? Сначяла пятиэтажные панельки рядами, потом девятиэтажные, плюс одноподъездные башни... А если вспомнить район Матросова-Черняховского, еще лет 15 назад это были однотипные двухэтажные розово-желтые бараки.... Тож не великой красоты архитектура...
Вот бьется Варламов за деревянные гнилушки с резными наличниками, только жить-то в них никто не хочет, в красоте етой....

Двухэтажные бараки это вынужденное послевоенное решение - людям жить негде было. Кстати, пленные немцы стоили.

рукалицо, соглашусь! После войны людям надо было хоть где то жить вот и появились хрущевки и однотипные девятины

Индиана Джонс писал(а): ↑04 фев 2023, 22:12 рукалицо, соглашусь! После войны людям надо было хоть где то жить вот и появились хрущевки и однотипные девятины

Ну, ты малость смешал всё в кучу