Парк в Соловьиной роще

[Посторонним В]

Джинса конечно, но почитать можно

https://smolensk-i.ru/business/gryaznyi ... ska_257903

А теперь, внимание, вопрос второй: Ольга Леонидовна, дорогая, объясните, пожалуйста, КАКОЕ ОТНОШЕНИЕ К ВВОДУ В ЭКСПЛУАТАЦИЮ ПАРКА ОТДЫХА НА ДАННОМ ЭТАПЕ ИМЕЕТ ИНФОРМАЦИЯ О ВЛОЖЕННЫХ СРЕДСТВАХ?

Наверное имеет. Ведь можно было провести субботник и почистить территорию от грязи и мусора. Работы дня на 2-3. И все лето жители могли бы пользоваться парком и озером. И участок отданный под застройку оставить не тронутым до лучших времен.

[bering1]

Парк пустой. Площадки для скейта не вижу. Сейчас у молодежи в тренде на самокатах в парках кататься . Интересно, на роллерах по брусчатке наверно тоже не очень?

[369]

Джинса конечно, но почитать можно

https://smolensk-i.ru/business/gryaznyi ... ska_257903

Да, Савенок совсем исписалась.
такие ляпы

цитирую "а потрачено де-факто уже 130 млн рублей".. Вау, т.е. у Савенок есть смета (и даже на 30 000 000,00 руб больше, чем требовалось), а у Степанова этой сметы нет, чтоб предоставить её в мэрию и еще истребовать НАЗАД лишние 30 000 000,00 руб
И второе - а вот тут согласен с Савенок. надо парк принимать (раз жителей сделали заложниками!), а разрешение на застройку 9 Га не давать ДО МОМЕНТ когда Степанов (или та же Савенок) не предоставят смету на 100 или "де факто" 130 лямов!

Это разумное решение. Граждане явно его поддержат!

[369]

Парк пустой. Площадки для скейта не вижу. Сейчас у молодежи в тренде на самокатах в парках кататься . Интересно, на роллерах по брусчатке наверно тоже не очень?

ты еще велодорожку поищи.. и беговую. которую вообще-то явно не по брусчатке планировали проложить

[Neo1288]

369, я так понял, что основная тема такая - если сейчас город выдаст разрешение, то все остальные согласования Ващ дом сможет получить на уровне области. И от Соваренко уже ничего не будет зависеть.

[369]

369, я так понял, что основная тема такая - если сейчас город выдаст разрешение, то все остальные согласования Ващ дом сможет получить на уровне области. И от Соваренко уже ничего не будет зависеть.

ясный пень. поэтому на него и уголовку заведут на днях)))

[barmoglot]

кому интересно мнение жителей парка.

Бомжи что-ли

[bering1]

а разрешение на застройку 9 Га не давать ДО МОМЕНТ когда Степанов (или та же Савенок) не предоставят смету на 100 или "де факто" 130 лямов!

Для таких целей неплохо бы иметь не только сметы в которых с интересом разбираются лишь специалисты, а сметные фокусницы умело прячут в сметных графах и столбцах миллионы денег, а цифровую модель территории парка, со всем его рукотворным (инженерным) содержимым. А по ней можно будет визуально интересно и просто оценить соответствие сметным затратам того что там находится любому интересующемуся человеку. Ну и так же смоделировать разнообразные варианты дальнейшего развития парка, на любой сценарий и бюджет. ( что за парк, раз беговых и велодорожек нет)

[Инженер]

Джинса конечно, но почитать можно

https://smolensk-i.ru/business/gryaznyi ... ska_257903

Из статьи:

Итак, давайте разбираться, почему мэрия до сих пор отказывает смолянам в праве на посещение парка «Соловьиная роща»

По этому поводу высказался ранее губернатор Островский:

«Убежден, что в таком важнейшем вопросе открытия нового современного парка спешка точно не нужна, смоляне этого не поймут и это будет точно не в их интересах. Нам нужен не строительный объект с некоторыми недоработками, спешно завершенными в ночь с 31 августа на 1 сентября, а полноценное место отдыха смолян «под ключ», полностью соответствующее проекту, прошедшее согласования со стороны всех уполномоченных на то структур и организаций. В приоритете - комфорт и безопасность смолян. Поэтому считаю единственно правильным предельно ответственно, руководствуясь исключительно требованиями действующего законодательства и интересами смолян, подойти к процедуре ввода в эксплуатацию и приемки этого важного социального объекта», - подчеркнул Алексей Островский.

https://admin-smolensk.ru/news/news_21050.html

[semen.altov]

Смета смете рознь. Смотря в каких расценках считать.

[bering1]

Посчитают как надо, если ошибутся скорректируют. Но согласитесь полезно иметь визуализацию объекта работ. Вот что скажут ландшафтные архитекторы, производят они такое? Или так по старинке работают, надежно пряча бюджетные миллионы в сметах. Подальше от честных людских глаз.

[semen.altov]

Для этого делается проект и на его основе делается смета. Спрятать можно расценками, коэффициентами и стоимостью материалов.
Вопрос только в том в каких расценках город захочет это видеть и принять на баланс.

[bering1]

Для этого делается проект и на его основе делается смета

Вот смотрите: В нынешних реалиях такой проект должен выполняться в современных технологиях ( понимаем по BIM стандартам). И смета также должна привязываться к содержимому такого проекта через программные цифровые инструменты. Тогда не будет никакого блуда с ее нечеткими границами. И самое главное с 3Д проектом планирование работ придется вести уже объективно, а не по принципу трех П (пол, палец, потолок)

в каких расценках город захочет это видеть и принять на баланс

Только в объективных расценках и видеть и принимать придется через такую механику.

[Serzhu]

Вот как надо принимать парки. Похрену все. Учитесь! Такое гавно недоделанное приняли без лишних вопросов и скандалов.
https://readovka.ru/news/38136

[Посторонним В]

И что больше всего умиляет: у каждой из сторон "неопровержимые" доказательства своей правоты и при этом нет обращений в суд. Т. е. всех устраивает сложившаяся ситуация.

[Karam]

Снимут главу, ещё и в упрек поставят хорошие начинания

[Serzhu]

Посторонним В, ты как с луны свалился.
Смоленские суды - это еще тот треш. Особенно, когда к "своему" судье дело попадает, оно удивительным образом может затягиваться - без преувеличения, на несколько лет, рассматриваться в интересах определенной стороны.
Я уже 3 года наблюдаю, за судебной компанией из нескольких дел. Так там белое это черное. И без вариантов.

[369]

Вот как надо принимать парки. Похрену все. Учитесь! Такое гавно недоделанное приняли без лишних вопросов и скандалов.
https://readovka.ru/news/38136

счастлив, что не только у меня навеял грусть этот парк, выдвинутый на соискание премии "Лучший парк россии". если кому интересно - в блоге тоже множество фоток, даже есть еще более жуткие..

[bering1]

С покрытием из резиновой крошки будет постоянный геморрой, к этому надо привыкнуть и не обращать внимание. Детская площадка - шедевр. Но что то напоминает то что сделано в парке у меня на родине . Видимо стандартные решения в модульной конструкции подгоняют под любой бюджет. Качели для детворы есть - это хорошо, не хватает теннисных столов с кейсами для игрового инвентаря для подростков постарше - это плохо. Надо полагать, что основную смету вложили в брусчатку? Дорогое удовольствие и прибыльное дело для ее производителей, асфальтовое покрытие вышло бы значительно дешевле

[369]

не смеши. стоимость этой брусчатки 500 руб при закупке оптом. ну и сколько её там - явно не на 15 лямов..

[bering1]

Смету в студию, тогда и поговорим что и сколько стоит

[369]

Смету в студию, тогда и поговорим что и сколько стоит

странно, ты же вроде "продвинутый" пользователь, неужели гугл забанили в Ярцево. конкурсная документация в открытом доступе...

[bering1]

Вот здорово, претензии у тебя , а я ищи?! Нет уж. Давай скриншот в студию. Тогда и поговорим

[Ilyich]

Вроде 17,5 млн. Сумма небольшая

[Serzhu]

bering1, так обычно нумерной отвечает. Ты...это... зачем так?)))

[bering1]

Вроде 17,5 млн. Сумма небольшая

Для сквера? Или для парка? Ну человек ведь пишет про фонтан, несколько скамеек да детскую площадку с рваным покрытием и возмущается что, дескать на эти деньги городу можно было несколько (много) квартир купить. Не знаю уж насколько у него объективные претензии. Хотелось бы это проверить, а как это сделать? Аргументировать надо бы это дело посерьезнее, а не дыру в покрытии демонстрировать

[369]

Вроде 17,5 млн. Сумма небольшая

Для сквера? Или для парка? Ну человек ведь пишет про фонтан, несколько скамеек да детскую площадку с рваным покрытием и возмущается что, дескать на эти деньги городу можно было несколько (много) квартир купить. Не знаю уж насколько у него объективные претензии. Хотелось бы это проверить, а как это сделать? Аргументировать надо бы это дело посерьезнее, а не дыру в покрытии демонстрировать

я писал про фонтан? я писал про "несколько квартир"? ты снова попутал меня с кем-то... ты мои посты не путай с постами в реадовке, пожалуйста... кстати, в статье в кейтауне есть скрины ТЗ, если тебе реально интересно,а не просто надоело нести херню про тенисные корты...

[bering1]

нести херню про тенисные корты...

Я на этом форуме ни слова не произнес про теннисные корты, ты вероятно меня с кем то спутал. Про дворовой теннис писал, но это совсем другое.
Извини, я не местный и подумал что материалы для реадовки собирал именно ты, уж очень похожий поход.
Разобраться мне реально интересно, но той подаче материала что практикуют в отчетах и сметах на это уйдет масса времени. Интересно почитать людей которые уже это сделали ранее и могут показать детали своих расследований в спокойном объективном тоне , а не в эмоциональных картинках.

[369]

нести херню про тенисные корты...

Я на этом форуме ни слова не произнес про теннисные корты, ты вероятно меня с кем то спутал. Про дворовой теннис писал, но это совсем другое.
Извини, я не местный и подумал что материалы для реадовки собирал именно ты, уж очень похожий поход.

Извиняю, но больше не ошибайся! "теннисные" корты я и имел в виду - теннисные столы под козырьками - редкостная херня и абсолютно нереализуемая в наших реалиях

[bering1]

Это твое мнение, а у меня уже имеются другие конструкции Спасибо за критику. учтем