Смоленский Форум

Посчитают как надо, если ошибутся скорректируют. Но согласитесь полезно иметь визуализацию объекта работ. Вот что скажут ландшафтные архитекторы, производят они такое? Или так по старинке работают, надежно пряча бюджетные миллионы в сметах. Подальше от честных людских глаз.

Для этого делается проект и на его основе делается смета. Спрятать можно расценками, коэффициентами и стоимостью материалов.
Вопрос только в том в каких расценках город захочет это видеть и принять на баланс.

Для этого делается проект и на его основе делается смета

Вот смотрите: В нынешних реалиях такой проект должен выполняться в современных технологиях ( понимаем по BIM стандартам). И смета также должна привязываться к содержимому такого проекта через программные цифровые инструменты. Тогда не будет никакого блуда с ее нечеткими границами. И самое главное с 3Д проектом планирование работ придется вести уже объективно, а не по принципу трех П (пол, палец, потолок)

в каких расценках город захочет это видеть и принять на баланс

Только в объективных расценках и видеть и принимать придется через такую механику.

Вот как надо принимать парки. Похрену все. Учитесь! Такое гавно недоделанное приняли без лишних вопросов и скандалов.
https://readovka.ru/news/38136

И что больше всего умиляет: у каждой из сторон "неопровержимые" доказательства своей правоты и при этом нет обращений в суд. Т. е. всех устраивает сложившаяся ситуация.

Снимут главу, ещё и в упрек поставят хорошие начинания

Посторонним В, ты как с луны свалился.
Смоленские суды - это еще тот треш. Особенно, когда к "своему" судье дело попадает, оно удивительным образом может затягиваться - без преувеличения, на несколько лет, рассматриваться в интересах определенной стороны.
Я уже 3 года наблюдаю, за судебной компанией из нескольких дел. Так там белое это черное. И без вариантов.

Serzhu писал(а):Вот как надо принимать парки. Похрену все. Учитесь! Такое гавно недоделанное приняли без лишних вопросов и скандалов.
https://readovka.ru/news/38136

счастлив, что не только у меня навеял грусть этот парк, выдвинутый на соискание премии "Лучший парк россии". если кому интересно - в блоге тоже множество фоток, даже есть еще более жуткие..

С покрытием из резиновой крошки будет постоянный геморрой, к этому надо привыкнуть и не обращать внимание. Детская площадка - шедевр. Но что то напоминает то что сделано в парке у меня на родине . Видимо стандартные решения в модульной конструкции подгоняют под любой бюджет. Качели для детворы есть - это хорошо, не хватает теннисных столов с кейсами для игрового инвентаря для подростков постарше - это плохо. Надо полагать, что основную смету вложили в брусчатку? Дорогое удовольствие и прибыльное дело для ее производителей, асфальтовое покрытие вышло бы значительно дешевле

не смеши. стоимость этой брусчатки 500 руб при закупке оптом. ну и сколько её там - явно не на 15 лямов..

Смету в студию, тогда и поговорим что и сколько стоит

bering1 писал(а):Смету в студию, тогда и поговорим что и сколько стоит

странно, ты же вроде "продвинутый" пользователь, неужели гугл забанили в Ярцево. конкурсная документация в открытом доступе...

Вот здорово, претензии у тебя , а я ищи?! Нет уж. Давай скриншот в студию. Тогда и поговорим

Вроде 17,5 млн. Сумма небольшая

bering1, так обычно нумерной отвечает. Ты...это... зачем так?)))

Ilyich писал(а):Вроде 17,5 млн. Сумма небольшая

Для сквера? Или для парка? Ну человек ведь пишет про фонтан, несколько скамеек да детскую площадку с рваным покрытием и возмущается что, дескать на эти деньги городу можно было несколько (много) квартир купить. Не знаю уж насколько у него объективные претензии. Хотелось бы это проверить, а как это сделать? Аргументировать надо бы это дело посерьезнее, а не дыру в покрытии демонстрировать

bering1 писал(а):

Ilyich писал(а):Вроде 17,5 млн. Сумма небольшая

Для сквера? Или для парка? Ну человек ведь пишет про фонтан, несколько скамеек да детскую площадку с рваным покрытием и возмущается что, дескать на эти деньги городу можно было несколько (много) квартир купить. Не знаю уж насколько у него объективные претензии. Хотелось бы это проверить, а как это сделать? Аргументировать надо бы это дело посерьезнее, а не дыру в покрытии демонстрировать

я писал про фонтан? я писал про "несколько квартир"? ты снова попутал меня с кем-то... ты мои посты не путай с постами в реадовке, пожалуйста... кстати, в статье в кейтауне есть скрины ТЗ, если тебе реально интересно,а не просто надоело нести херню про тенисные корты...

нести херню про тенисные корты...

Я на этом форуме ни слова не произнес про теннисные корты, ты вероятно меня с кем то спутал. Про дворовой теннис писал, но это совсем другое.
Извини, я не местный и подумал что материалы для реадовки собирал именно ты, уж очень похожий поход.
Разобраться мне реально интересно, но той подаче материала что практикуют в отчетах и сметах на это уйдет масса времени. Интересно почитать людей которые уже это сделали ранее и могут показать детали своих расследований в спокойном объективном тоне , а не в эмоциональных картинках.

bering1 писал(а):

нести херню про тенисные корты...

Я на этом форуме ни слова не произнес про теннисные корты, ты вероятно меня с кем то спутал. Про дворовой теннис писал, но это совсем другое.
Извини, я не местный и подумал что материалы для реадовки собирал именно ты, уж очень похожий поход.

Извиняю, но больше не ошибайся! "теннисные" корты я и имел в виду - теннисные столы под козырьками - редкостная херня и абсолютно нереализуемая в наших реалиях

Это твое мнение, а у меня уже имеются другие конструкции Спасибо за критику. учтем

https://vk.com/wall-149316253_4869

Почему для города Смоленска так принципиально, чтобы стоимость, построенных в парке "Соловьиная роща" объектов , была не менее 100 миллионов рублей?
Потому, что это главное условие предоставления 9 га лесопитомника под многоэтажную застройку. Кадастровая стоимость этих 9 га - 351 млн рублей.
АО "Ваш дом" и так уже совершило удачную сделку, получив под постройку домов землю , (бывшей) рекреационной зоной Р3 (зона отдыха, спорта, досуга и развлечений, санаторно-курортного лечения), в три с половиной раза дешевле её реальной стоимости.
В местной прессе выходят статьи о том, что у АО "Ваш дом" давно готовы все документы , для принятия парка городом,но почему-то застройщик не предоставляет самый главный документ, без которого все другие документы не имеют смысла, а именно смету, подтверждающую затраты на парк в размере не менее 100 млн рублей.
Посмотрим, какие цены на свои объекты обозначил застройщик парка.
Имеется предложение, где указана цена эстрады площадью 53 м2: 1.944.000 рублей.
Это 36.680 р за квадратный метр.
Сооружение из балок и досок (точнее, из кусков балок, с полом из кусков досок) имеет цену двухкомнатной квартиры в новостройке.
Парадное крыльцо сцены, состоящее из двух ступенек ,стоит 90.000 рублей.
Построенная эстрада отличается от проекта:
- пол сделан из черновой доски, вместо террасной доски 200 мм;
- нет балки для крепления прожекторов;
- нет жалюзи на входах на сцену( в проекте есть);
Во время предварительной приёмки парка специалисты МКУ "Строитель" указали, что по строительным нормам для подобных конструкций недопустимо использовать балки, состоящие из нескольких частей, скрепленных между собой сваркой и тогда же АО "Ваш дом" была озвучена цена краснолистных клёнов, стоимостью 8 тысяч рублей за дерево.
На специализированных сайтах по продаже растений средняя цена дерева этого сорта высотой до 1,5 м (какие высажены в парке) составляет 1500 рублей.
С момента готовности парка ,по утверждению инвестора-заказчика-застройщика , прошло полтора месяца , но он не может объяснить , как на благоустройство у него набежало даже 120 миллионов рублей, а не 100 млн.
Тактика "подпишите бумаги , считать будем потом " не срабатывает.
Надеемся, что остальные объекты парка не построены по этому же принципу , когда фактически материалы и работы отличаются от указанных в смете и коммерческих предложениях.
Также надеемся, что при приёмке сметы будут осмотрены сами объекты, на предмет соответствия заявленных в смете цен.

Когда же покажут всю красоту? а то скоро снег, под снегом сцену не увидим.. когда там срок "повисеть на турниках"

Можно туда пройти поглазеть? Или забор сплошной и охранники суровы?

Неделю назад на велике ехал мимо,все закрыто и автоматчики на вышках!
Впереди мамаша с ребенком шла и искала щели в заборе, чтобы показать ребенку парк. А так обидно, погоды стоят, только гуляй.

А губернатор вот на какой машине приедет парк принимать 8-[]

Люсия, хоть на вертолете, пущай приезжает и открывает!

bender писал(а):Можно туда пройти поглазеть? Или забор сплошной и охранники суровы?

охранники нормальные, сказал надо пофоткать, пообещал говно не писать - пустили...

Сдержал слово?

Говно все от тебя. Нумерной, как бы я негативно к нему не относился, по делу пишет почти всегда.

И пост поправил. Я же говорю, что говно