Николаева - 2 жилых дома смешанной этажности

[Gulyaev]

Март 2012






Моглибы уж в таком стиле построить:

[IchKer]

Кстати, возник вопрос. Этой зомой выключали свет в домах 73,75, 79, 81,83.......Впервые с 90-х...(Я там с 91го живу)...В электросетях есть знакомые, которые с 99% вероятностью правды сказали: "Не выдерживает линия (с Ясенной подстанцией), вкл. все обогреватели, туту еще стройка и бац...нет света, а на запасной не перевели, т.к. нет на ней учета..." Так собственно сам вопрос: Собирается ли застройщик повышать мощности????Вроде обязан...

[Беликов]

Кстати, возник вопрос. Этой зомой выключали свет в домах 73,75, 79, 81,83.......Впервые с 90-х...(Я там с 91го живу)...В электросетях есть знакомые, которые с 99% вероятностью правды сказали: "Не выдерживает линия (с Ясенной подстанцией), вкл. все обогреватели, туту еще стройка и бац...нет света, а на запасной не перевели, т.к. нет на ней учета..." Так собственно сам вопрос: Собирается ли застройщик повышать мощности????Вроде обязан...

Не обязан, просто приходится. Любая стройка оборачивается прокладкой новых сетей и строительством трансформаторных подстанций, которые затем "дарятся" соотв.монопольным структурам. А потом сам же застройщик снова платит за подключение к своим же сетям... Зачем тратить деньги, когда всё можно повесить на богатого дольщика? Когда кто-то покупает квартиру, он платит за всё. Ситуаций как вы описали, когда новый дом подключается к старым сетям по жизни не встречается, по крайней мере с многоэтажным жильём. Наоборот, новое строительство всегда означает оздоровление сетей, строительство новых подстанций, прокладку новых закольцовок, развитие инфраструктуры и тд.

Другими словами, представьте, что вы пришли подключаться к МТС, а вас кроме симки заодно заставили оплатить установку новой базовой станции и её обслуживание на 5 лет вперёд, да ещё и передать всё оплаченное в собственность МТС. В этой сфере именно так и происходит, поскольку там нет никаких Билайнов, Мегофонов и Теле2 -- один сплошной МТС.

[IchKer]

Вы не правы......Какие подстанции новые строили для жилых домов? Застройщик платит за подключение своей подстанции(ТП 6-0,4кВТ) к районной (110-6кВт) Приблизительно как то так....А жители соседних домов в чем виноваты и почему должны без света сидеть? Ведь все домовые, дворовые ТПушки (6-0,4кВт) вешаются на (110-6кВт) а вот их-то давно никто не реконструировал...((( :hi:

[Олег Осипов]

Любая стройка оборачивается прокладкой новых сетей и строительством трансформаторных подстанций, которые затем "дарятся" соотв.монопольным структурам. А потом сам же застройщик снова платит за подключение к своим же сетям... Зачем тратить деньги, когда всё можно повесить на богатого дольщика?

Если это действительно так, то иначе, как абсурдом это не назовешь. А как иначе это назвать?

[IchKer]

Вот и получается, что если эти два дома заселят.....БЗДЕЦ и все, зимой все без света будут...И кто в этом виноват?-Застройщик!!!!

[IchKer]

А подстанции они (Застройщик) обязаны передать горсетям....т.к. сами обслуживать не будут....

[CADastr]

И кто в этом виноват?-Застройщик!!!!

Ну не тот же кто ему разрешение за стройку выдавал при наличии отсутствия мощностей. А в индивидуалке сидеть без лепестричества это совсем не то, что в хрущобе. Особенно когда на улице -20 и стены промерзают во все хатах. Кстати, что это опять не те и не так кирпичи положили или отступления от проекта?

[Беликов]

Вот и получается, что если эти два дома заселят.....БЗДЕЦ и все, зимой все без света будут...И кто в этом виноват?-Застройщик!!!!

С такой постановкой вопроса, мол, новые дома "высосали" из электросетей электричество старых домов и оставили их без света -- обратитесь в детский сад. Застройщик платит всегда. Новые ТПушки или старые, свои или чужие, без разницы. Странно, что оставшись без света вы вините не поставщика, а соседнюю стройку... Когда в лифте застрянете вы в прокуратуру обращаетесь или к лифтёра всё же сначала вызываете?

[IchKer]

Вопрос в другом, если дают разрещение на строительство новых домов, то дайте деньги на реконструкцию сетей или потребуйте от застройщика, если он здесь хочет строить...Это администрации...Сети проектировались на одни мощности...а щаз их увеличивают (мощности).. Вы и сами знаете....Кто виноват? Но не жильцы же.....и почему они должны мучаться..
Я не против строительства, но надо по человечески строить и думать головой а не Ж..пой.И не защищайте строителей.
Суть я знаю, обратишься к электрикам, те скажут-нет денег на реконструкцию, пишите администрации, а те-нет денег.... А нахера тогда под застройку земли давать?????еще поплачут горожане от Застройщиков и Администрации...
Я спросил просто- будут ли что-то делать с этой проблемой?как то решать?то что застройщик на городскую подстанцию "Ясенная" 110кВт-6кВт повесит еще и свою ТПушку 6-0,4кВт ни чо не исправит, а усугубит...."Ясенная" уже не выдерживает. А Вы мне тут про бедных застройщиков, что мол они строят подстанции, сети развивают, да еще и за свой счет...БРЕД!

[Беликов]

IchKer, вы валите все в одну кучу. Конечно земля выделяется без оглядки на сети -- всё учесть невозможно, поэтому никто и не пытается. Более того, застройщик тоже не должен думать о городской инфраструктуре -- не его это дело. Застройщик (==дольщики) запросил техусловия, ему ввалили по полной, он выполнил их, сдал дом и забыл. С другой стороны есть поставщик электроэнергии, он берёт деньги за свои услуги и отвечает за качество. Если вы не выразили им претензии, всё только усугубится. Это все равно что, грубо говоря, купить прокисшее молоко в магазине и долбать молокозавод: этим вы только наоборот оказываете услугу магазину, обязанность которого испорченный продукт принять и вернуть деньги. А молокозаводу в данном случае пофиг, и у вас ничего не прибудет.

[CADastr]

Как всегда никто не виноват, пишите в спортлото

[Беликов]

Как всегда никто не виноват, пишите в спортлото

Как и в любом другом случае, виноват поставщик услуги. Другой вопрос, что степень ответственности наверняка низкая: вырубили свет на 10 часов -- ну и без последствий. По идее, штрафные санкции должны быть: скачок произошел -- за сутки оплату компенсировали, на два часа пропал -- на неделю, на день пропал -- месяц бесплатно. Только такой договор эти ребята не подпишут, ведь потребителю пойти всё равно больше не к кому. Горсовет наверняка здесь может поколдовать в пользу горожан, но там постоянно какие-то более важные дела решаются...

[IchKer]

Ну воообщем, да.На счет Застройщика я может и погрячился, что он виноват.Здесь комплекс бед.Но для жителей вина Администрации и Застройщика очевидна.Энергетики могли предупредить конечно о нехватке мощностей, но конеченое слово за людьми, которые выдавали разрешение.....Короче никто не виноват и писать некуда...Спорлото))))

[CADastr]

виноват поставщик услуги

Услугу УК поставляет.

[Это не мы]

Услугу поставляет энергосбыт. УК может максимум обслуживать и быть агентом по сбору денег.

[Rusberg]

Обслуживанием подстанций занимается отдельная компания, Смоленскэнергосбыт только собирает бабло по счетам.
Но это еще цветочки, скоро так вырубят Реадовку, так что покупали квартиры с видом на лес, будет с видом на бетон.

[Rusberg]

Балансовая принадлежность электрических сетей филиал ОАО "МРСК Центр"-"Смоленскэнерго"

[mikeLANGELO]

Как всегда никто не виноват, пишите в спортлото

Как и в любом другом случае, виноват поставщик услуги. Другой вопрос, что степень ответственности наверняка низкая: вырубили свет на 10 часов -- ну и без последствий. По идее, штрафные санкции должны быть: скачок произошел -- за сутки оплату компенсировали, на два часа пропал -- на неделю, на день пропал -- месяц бесплатно. Только такой договор эти ребята не подпишут, ведь потребителю пойти всё равно больше не к кому. Горсовет наверняка здесь может поколдовать в пользу горожан, но там постоянно какие-то более важные дела решаются...

Мы, видимо, привыкли исполнять только те законы, которые подтверждают правоту проектировки домов с учётом инсоляции, генплана, правил ЗиЗ, межевания участков под домами, проведённого при Халецком. Однако проблемы возникают по другим вопросам: с монополией энергетиков, газовиков на подключение к их сетям, навязанной застройщиком Управляющей компанией, с двумя домами, которым выданы техусловия на воду, свет, газ. Это нас затрагивает, но решить данные вопросы мы не можем - не могли же отказать Смолстрому в выдаче техусловий. И не отказали. А мы теперь живём без света. Подключат к воде - воды не будет в 5 подъезде 83 дома не только на 9 этаже, а ещё ниже. И сделать ничего нельзя будет. Будем мучиться и с проездом машин с новых домов у нас перед подъездами. Дорогу же к Тульскому переулку и к Хагену тоже должен строить не застройщик (=дольщики). Мы это тоже понимаем. Хорошо хоть (надо сказать спасибо застройщику), что техника на стройку заезжает с Тульского переулка).

[Rusberg]

И тут должна быть фраза "А вроде бы все так хорошо начиналось..."

[mikeLANGELO]

2 секции ближних к 83 что то не строят пока.

начали строить. 2 этаж уже

[mikeLANGELO]

Вы не правы......Какие подстанции новые строили для жилых домов? Застройщик платит за подключение своей подстанции(ТП 6-0,4кВТ) к районной (110-6кВт) Приблизительно как то так....А жители соседних домов в чем виноваты и почему должны без света сидеть? Ведь все домовые, дворовые ТПушки (6-0,4кВт) вешаются на (110-6кВт) а вот их-то давно никто не реконструировал...((( :hi:

Все дома в том микрорайоне и стройка подключены к ТП 547 на Николаева 79. На прошлой неделе опять 2 раза отключали свет днём.

[IchKer]

Заготавливаем свечи и дизель-генераторы... 21 век нанотехнологий

[hodok]

Заготавливаем свечи и дизель-генераторы... 21 век нанотехнологий

Обязательно.
Особенно если все начнут кило Вольты (кВ) с кило Ваттами (кВт) путать

[CADastr]

Электричество ладно, а вот стенки реально смешной толщины, которые на лоджии выходят, в один пеноблок, торцевые стенки тоже хило выглядят, недаром Русберг негодует. Для сравнения с соседних домах стройзаказчика лицевые стены около 60 см и кирпичные

[IchKer]

Заготавливаем свечи и дизель-генераторы... 21 век нанотехнологий

Обязательно.
Особенно если все начнут кило Вольты (кВ) с кило Ваттами (кВт) путать

Простите пжл, обшибся в описании....

[koban83]

Всем привет!
У меня вопрос к застройщику, который испортил пешеходную дорожку и дорогу в гаражи Связиста, Кто будет их восстанавливать? вот что они творят


И ищё хочу сказать точечной застройки нет-это нам просто кажется. всё по госту. нарушения не существует, гос экспертиза самая честная экспертиза в мире.

Такое чувство что жильцы натянут верёвочки и будут сушить бельё.

[CADastr]

У меня вопрос к застройщику, который испортил пешеходную дорожку и дорогу в гаражи Связиста, Кто будет их восстанавливать? вот что они творят

Дорожку пешеходную ликвидировали автомобилисты-засранцы из 83 дома. Лежал там блок ж\б и был тротуар. Нашлись желающие срезать, которым впадлу 200 м объехать ну и на тротуар пофиг.
Застройщик даже проплатил чтобы тему про него снесли на прощание при клонировании форума.

точечной застройки нет-это нам просто кажется. всё по госту. нарушения не существует

Тут сразу видно, как они строить начали, вначале дальние подъезды, чтобы казась что стройка вдалеке, а как 5 этажей сделали и сразу ближние подъезды влупили, при виде которых сразу явно видно, что дом надо было отодвигать к Тульскому метров на 10-15 без ущерба.

[koban83]

дорожку что на фото испортила белорусская фура что привезла блоки на стройку. легковая так не продавит.
а насчёт плиты! правильно убрали, и тротуара как такового там никто не делал, асфальт кое как накидали.
а выезд там должен быть! бывало столкнутся два водителя на единственном выезде и стоишь ждешь вмести со всеми гаи, а на втором выезде плита лежит.

[CADastr]

ну ну
Ходить от остановки по грязи только свиньям может нравиться или автовладельцам, которые на всё готовы положить. Кроме явного нарушения ПДД - езда по тротуару ещё и уничтожение последнего.