Недоумевающий » 24 май 2011, 03:54
В сторону:
Блин, и тут опять затаился! :(
Что за манеры такие? — а ведь из интеллигентной же семьи молодой человек :unknw:
Iva, вот сейчас последний раз Вам предложения по тексту щита пишу, и как хотите — если опять уйдете в отказ, то ну Вас на фиг!
Так вот, этот абзац из текста по КорБасу:
Верхний вал крепости достигал в высоту почти 11 метров. На нем лежали присыпанные землей колья, острия которых выступали наружу. Нижний вал имел высоту около 10 метров. Попасть на него можно было только через опускную железную решетку, сделанную в прилегавшей крепостной стене. Под валом находились «тайники» - четыре камеры подошвенного боя, в которые вели выложенные кирпичом коридоры с каменными лестницами.
я бы выкинул целиком нах — все равно для свежего человека толком понять там ничего невозможно — ни что за верхний и нижний валы, ни что за решетка опускная в прилегавшей стене, ни почему из тайников надо бить каким-то подошвенным боем и т. д.
Но, понимаю, что для Вас это невозможно , он для Вас как родной — Вы ж его буква в букву по крайней мере 5 раз «ретранслировали» под разными псевдонимами — и в СМИ, и в блоге и на форуме
(ссылки дать? ) :D
Поэтому Вы уж в меру сил и совести его попробуйте подредактировать хоть чуток, для 6-го то раза :) , и «четыре камеры подошвенного боя» все-таки постарайтесь убрать
(на всех переводах), чтобы не усугублять — первоисточник, откуда Вы это почерпнули, это все-таки не канон, и даже не апокриф.
А перед ним поставьте еще один абзац (из стр.131 этого же источника), который от Вашего через один выше
(тут кое-что вчерне подправлю):
Королевская крепость имела форму пятиугольника, составленого из 5-и бастионов, три из которых выходят на западную сторону, а два — в город. До 60-х годов XVII века крепость была полностью отрезана окружающим ее рвом от города и от крепостной стены. Бастионы и куртины были двухъярусными. Внутри куртины, обращенной к городу, находились ворота, в которые вел разводной мост. В насыпи куртины по обе стороны ворот были сделаны каменные помещения для храненя пороха, селитры, ядер.
А дальше уж и Ваш любимый абзац будет чуть более понятным.
Но лучше бы еще на щите и КорБас большой картинкой отобразить, да не в сером плане, а в цвете, в перспективе или хоть в аксонометрии — чтобы было видно, где верхний вал, где нижний, гле куртина и т. п.
А если и экспликацию добавить (например, в средневековом стиле), то и от писанины лишней щит можно будет радикально разгрузить.
Ну и т. д. Все вышеизложенное — на правах ИМХО.
Всё, заканчиваю (хотя у меня еще много чего есть Вам сказать бы хорошего :) ).
P.S. Все три текста, ИМХО, д.б. строго идентичны.
А тот, что Вы вывесили как английиский вариант, сдается мне, лучше бы
никому не показывать показать профи, тем более, что такой у нас на форуме есть.
- Н.) 
