http://metasilaev.livejournal.com/10461 ... style=mineЕсли считать патриотическим поведением действие на благо нации… Так вот, если считать патриотизм этим самым, есть одна вещь, которую с ним всегда путают. Впору говорить о патриотизме-1 и патриотизме-2.
Иногда они совпадают. Иногда ведут к разному. Патриотизм-1 – это см. нашу формулировку. Можно уточнить: если индивид верит, что действует на благо нации (то есть патриотизм дурака будет неэффективным, но это все-таки будет патриотизм, тут важно намерение). А есть еще патриотизм-2.
Поясним на примере семьи. Если ребенок ненавидит папу и маму без всяких причин, это ребенок патологический. Если в конфликте папы и мамы с кем-то незнакомым ребенок «болеет» против папы и мамы, его, наверное, нужно журить и лечить. Но если ребенок не ясельного, но подросткового возраста уверен, что «мой папы самый сильный», «мама самая красивая», «бабушка самая кудрявая» - дурачка впору также лечить, как минимум учить. Любят скорее вопреки, чем за что-то, и полагание своих лучшими при любой погоде и любом раскладе – тоже форма патологии, хотя объектам чрезмерных чувств оно может быть и по кайфу. Собственно, это и будет патриотизм-2.
То есть русский философ Чаадаев – безусловно патриот-1, и полное исчадие ада с точки зрение патриота-2. Он, в общем-то, писал правду, горькую и шершавую. Россия дала миру куда меньше, чем взяла от него, Европа и человечество нам ничем не обязаны, дух у нас пока еще спит, и прочее. Он был не против, чтобы Россия «показала всем». С него в нашей родине нечто хорошее началось: публичное мышление, славянофилы, западники… В 19 веке, по крайней мере, Россия начала переставать быть тяжким автохтоном, в ней появилось хоть что-то интересное миру. А пушки – это не интересно. Пушки, если смотреть мировую историю, всегда проигрывают интересному. В конце концов, Америка нас соблазнила, а не расстреляла: советским были интересны американские ценности, мы же не могли дать амерам ничего, такая вот асимметрия. Отсюда уже и «предательство элит», и прочая перестройка.
Горе от ума в предъюбилейном свете
Re: Горе от ума в предъюбилейном свете
- Незнайка
- Сообщения: 5358
- Зарегистрирован: 10 мар 2008, 20:32
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Горе от ума в предъюбилейном свете
Если бы не легкий сдвиг в общении форумчан в "1150" и не только, то можно было бы стукнуть в ответ, но не хочу заниматься детскими гулюшками.Pittore писал(а):"Распни его! Хотя бы потому, что не может быть так, что один человек прав, а все остальные люди иллюстрируют пороки. Так не бывает." - убеждали фарисеи Понтия Пилата...Незнайка писал(а): Но вряд ли убедительно приписывать Чацкому благородство. Хотя бы потому, что не может быть так, что один человек прав, а все остальные люди иллюстрируют пороки. Так не бывает.
Читаю две темы подряд и узнаю страну свою большую. Большую, в том числе, по уровню устремления к большой Правде, к Истине. И по дороге к ним обязательно надо пройтись по другому челвеку, потоптаться на нем основательно. Душевность русского человека! (грустная улыбка)
Мы сами класику не читаем и цитируем ее, как хотим. Но пока еще детей отсылаем искать ответы в классике.
Мы выговариваем понятие "демократия", но живем во многом по понятиям, причем крайним, личного розлива. Мы начали говорить не от имени народа, который все стерпит, но другую точку зрения воспринимаем, как бык тряпку тореодора.
Может быть, каждому из нас можно что-то сделать, чтобы "русский" было не диагнозом, а всего лишь относительной пропиской на Земле.
Ну, здоровьичка всем, физического и душевного! :drink:
Re: Горе от ума в предъюбилейном свете
Давненько откровенной галиматьи не доводилось прочитывать. Васисуалий Лоханкин отдыхает.Незнайка писал(а):Если бы не легкий сдвиг в общении форумчан в "1150" и не только, то можно было бы стукнуть в ответ, но не хочу заниматься детскими гулюшками.Pittore писал(а): "Распни его! Хотя бы потому, что не может быть так, что один человек прав, а все остальные люди иллюстрируют пороки. Так не бывает." - убеждали фарисеи Понтия Пилата...
Читаю две темы подряд и узнаю страну свою большую. Большую, в том числе, по уровню устремления к большой Правде, к Истине. И по дороге к ним обязательно надо пройтись по другому челвеку, потоптаться на нем основательно. Душевность русского человека! (грустная улыбка)
Мы сами класику не читаем и цитируем ее, как хотим. Но пока еще детей отсылаем искать ответы в классике.
Мы выговариваем понятие "демократия", но живем во многом по понятиям, причем крайним, личного розлива. Мы начали говорить не от имени народа, который все стерпит, но другую точку зрения воспринимаем, как бык тряпку тореодора.
Может быть, каждому из нас можно что-то сделать, чтобы "русский" было не диагнозом, а всего лишь относительной пропиской на Земле.
Ну, здоровьичка всем, физического и душевного! :drink:
Только мне-то к чему твоя заунывно-ямщицкая сермяжная правда?
Стукни того неведомого классика, которого ты загадочным образом умудрился распознать в моём посте.
В жалких попытках менторствовать ты из собственных штанов не выпрыгнул и уровнь Геннадия Малахова засвидетельствовал.
G6. Категорически запрещены оскорбления участников. Нарушение этого пункта карается повышением уровня и баном. Повышение уровня. Iva
???????????Iva писал(а):Это я о сравнении Чацкого с Христом, а форумчан - с Пилатом
Если и было в моей фразе сравнение, то единственное - с фарисеями.