boeing рейс MH17

Катастрофа над Украиной
Rozmówki polsko-rosyjskie

Модератор: Aml

Сообщение Лена. » 12 окт 2017, 14:19

В газете "Урядовый курьер" (правительственный), после публикации в которой вступают в силу украинские законы:
https://www.ukurier.gov.ua/media/newspa ... _6061r.pdf
Dubinskij.png
Dubinskij.png (82.36 КБ) Просмотров: 321

http://fakty.ua/247877-delo-o-krushenii ... jkovoj-dnr
Сергея Дубинского и еще четверых россиян подозревают в причастности к крушению самолета Malaysia Airlines 17 июля 2014 года и гибели 298 мирных граждан разных стран

Тексты повесток опубликованы в издании «Урядовий кур'єр»:

«Российский военный, бывший начальник разведки так называемой „ДНР“ Сергей Дубинский (позывные „Петровский“ и „Хмурый“), 9 августа 1964 года рождения, вызывается в Главное следственное управление СБУ на 26−31 октября для вручения сообщения о подозрении и допроса».

Кроме генерал-майора Дубинского (его считают организатором транспортировки через российско-украинскую границу «Бука», из которого была выпущена ракета в «Боинг») для дачи показаний вызваны граждане Российской Федерации Олег Пулатов, Евгений Васильев, Эльдар Оруджев и Эдуард Гилазов, воевавшие на Донбассе. Еще в рамках этого же уголовного производства в СБУ вызваны граждане Украины Олег Шляпин, Сергей Браковский, Александр Дудниченко, Леонид Харченко.

Известно, что Дубинский очень обеспокоен судьбой задержанного в августе этого года в Крыму экс-командира террористического батальона фейковой «ДНР» «Керчь» Вадима Погодина, поскольку тот может рассказать много неизвестных подробностей о трагедии.
Постоянная ежедневная ложь с подачи Путина стала не только нормой в современной России, но и превратилась в новую идеологию страны.
Аватара пользователя
Лена.
 
Сообщения: 2695
Зарегистрирован: 04 май 2010, 21:13
Откуда: Киев

Сообщение Vam » 12 окт 2017, 15:17

Пассажир писал(а):На скриншоте с брифинга верхний левый (зеленого цвета)такой же обломок
Изображение

То ли зрение, то ли воображение подводит, не вижу ни какого сходства. Да и вопрос в сравнении с описанием, я не вижу "спресованного монолита" на картинке DSB.

Изображение

Какая у них часть стабилизатора, кто в курсе?
Аватара пользователя
Vam
 
Сообщения: 1147
Зарегистрирован: 22 дек 2015, 19:00

Сообщение Vam » 12 окт 2017, 15:28

Лена. писал(а):http://fakty.ua/247877-delo-o-krushenii ... jkovoj-dnr
Сергея Дубинского и еще четверых россиян подозревают в причастности к крушению самолета Malaysia Airlines 17 июля 2014 года и гибели 298 мирных граждан разных стран


Из текста не понятно, а вход в ЄРДР ограничен, по какому УД они вызываются? По МН17, как на то намекают "факты"?
Аватара пользователя
Vam
 
Сообщения: 1147
Зарегистрирован: 22 дек 2015, 19:00

Сообщение Vam » 12 окт 2017, 18:12

@Кемет
Скрытый текст: показать
Я об этом
Изображение
Где в разрезе стабилизатора такая конфигурация, как на образце комиссии?
Аватара пользователя
Vam
 
Сообщения: 1147
Зарегистрирован: 22 дек 2015, 19:00

Сообщение Vam » 12 окт 2017, 18:23

https://ssu.gov.ua/ua/news/1/category/21/view/4016
Служба безпеки України уточнює інформацію, яка з’явилася у ЗМІ, про виклик на допит громадян Росії. Головне слідче управління СБ України дійсно викликає низку осіб для вручення підозри та допиту, серед яких є громадяни РФ. Офіційне повідомлення про це оприлюднено на веб-сайті СБУ та у газеті «Урядовий кур’єр». На жаль, деякі ЗМІ, спираючись на власне трактування інформації, повідомили, що йдеться про розслідування терористичного акту щодо пасажирського літака «Боїнг-777» МН-17. Служба безпеки України повідомляє, що виклик цих осіб пов’язаний з розслідуванням іншого кримінального провадження. Слідство щодо збитого літака здійснюється Міжнародною спільною слідчою групою (JIT), створеною на підставі п’ятисторонньої угоди.
Аватара пользователя
Vam
 
Сообщения: 1147
Зарегистрирован: 22 дек 2015, 19:00

Сообщение Andrew Andreev » 12 окт 2017, 18:42

Эх, опять зайдя раз в недельку пропустил "явление Анны" ...

Анна, хоть и запоздало, но приношу благодарность за " неизвестный обломок" - прекрасная лакмусовая бумажка на косоглазие.
К сожалению, большинство "многопрофильных экспертов" его завалило (ожидаемо)
Калькуляторщики так же ожидаемо обмазались формулами и сладко пографоманствовали облизав стабилизаторы десятка видов... - правда так и не придя ни к какому выводу.
Andrew Andreev
 
Сообщения: 1078
Зарегистрирован: 26 мар 2016, 16:44

Сообщение Басар » 12 окт 2017, 18:52

Басар
 
Сообщения: 1592
Зарегистрирован: 21 дек 2015, 17:04
Откуда: с Спасско-Михайловка

Сообщение Басар » 12 окт 2017, 19:02




Вот так падают обломки Боинга, при обрушении хвостовой части и концов крыльев. (Следите за пальцем автора видео.)
Изображение

Но проститутка с вебталка утверждает, что обломки Боинга летят к земле строго горизонтально.. :-)) :-)) :-))
viewtopic.php?p=9762865#p9762865
Последний раз редактировалось Басар 13 окт 2017, 04:48, всего редактировалось 1 раз.
Басар
 
Сообщения: 1592
Зарегистрирован: 21 дек 2015, 17:04
Откуда: с Спасско-Михайловка

Сообщение Пассажир » 12 окт 2017, 20:17

Vam писал(а):То ли зрение, то ли воображение подводит, не вижу ни какого сходства.

Купите себе очки или линзы :nez-nayu: Видимо зрение пострадало в процессе получения "двух вышек" :sir:
Вот слайды с презентации:
Небольшой зеленый кусочек (левое нижнее фото)
https://phototass1.cdnvideo.ru/width/74 ... 107656.png
Тут кусочек побольше
https://phototass2.cdnvideo.ru/width/74 ... 107657.png

Или не покупайте очки. :)-(: Не помогут, ИМХО
Аватара пользователя
Пассажир
 
Сообщения: 3653
Зарегистрирован: 22 май 2010, 14:07

Сообщение Dra » 13 окт 2017, 01:55

Лена. писал(а):
Скрытый текст: показать
В газете "Урядовый курьер" (правительственный), после публикации в которой вступают в силу украинские законы:
https://www.ukurier.gov.ua/media/newspa ... _6061r.pdf
<"картинка">
http://fakty.ua/247877-delo-o-krushenii ... jkovoj-dnr
Сергея Дубинского и еще четверых россиян подозревают в причастности к крушению самолета Malaysia Airlines 17 июля 2014 года и гибели 298 мирных граждан разных стран

Тексты повесток опубликованы в издании «Урядовий кур'єр»:
«Российский военный, бывший начальник разведки так называемой „ДНР“
Сергей Дубинский (позывные „Петровский“ и „Хмурый“), 9 августа 1964 года рождения, вызывается в
Скрытый текст: показать
Главное следственное управление СБУ на 26−31 октября для вручения сообщения о подозрении и допроса».
Кроме генерал-майора Дубинского (его считают организатором транспортировки через российско-украинскую границу «Бука», из которого была выпущена ракета в «Боинг») для дачи показаний вызваны граждане Российской Федерации Олег Пулатов, Евгений Васильев, Эльдар Оруджев и Эдуард Гилазов, воевавшие на Донбассе. Еще в рамках этого же уголовного производства в СБУ вызваны граждане Украины Олег Шляпин, Сергей Браковский, Александр Дудниченко, Леонид Харченко.

Известно, что Дубинский очень обеспокоен судьбой задержанного в августе этого года в Крыму экс-командира террористического батальона фейковой «ДНР» «Керчь» Вадима Погодина, поскольку тот может рассказать много неизвестных подробностей о трагедии.
bellingcat "устами" свободы "настаивал" на том, что:
родился в Донецке в 1962 году (СБУ на своем видео утверждает, что в 1964-м, но эту ошибку можно списать на спешку, в которой оно готовилось)
Кто (из них) не "дорабатывает"-то?
Лена., подсобите или bellingcat-ам (ну, или СБУ "на худой конец" (с)) разобраться в вопросе, а то... как-то неудобно получается :) На «спешку» ведь уже трудно ссылаться теперь.
Dra
 
Сообщения: 533
Зарегистрирован: 12 авг 2015, 14:22

Сообщение Dra » 13 окт 2017, 02:16

Не подвергая сомнению Ваш скурпулёзный обзор/анализ... решусь всё-таки поинтересоваться :(
Пассажир писал(а):30 июня 1962 года близ села Вознесенка <...skipped...>
Одна из ракет, потеряв в условиях прохождения через грозовой фронт свою цель, перенацелилась на гражданский самолет и поразила его
В 62-м году в номенклатуре средств ПВО уже были ракеты, кот. "самостоятельно" умели «перенацеливаться»!? Название (ракеты/комплекса) не подскажите?
Dra
 
Сообщения: 533
Зарегистрирован: 12 авг 2015, 14:22

Сообщение Басар » 13 окт 2017, 04:09

http://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?id=473&p=5#p68628

:-)) :-)) :-))

Ну и тупой же говнюк этот гном меовотка. Гунфан говорит, что если самолёт сбалансирован горизонтальным стабилизатором (идеальный случай - авиалайнер, идущий на эшелоне) и летит по прямой (да ещё и на максимальной скорости), то перевести самолёт, хоть в пикирование, хоть в кабрирование (набор высоты) посредством руля высоты, не представляет никакого труда. И только в том случае, если стабилизатор умышленно переведен пилотом в какое-либо крайнее положение, то руля высоты при определённых условиях полёта может не доставать для управления лайнером. В нашем Боинге положение каретки на шариковом валу машинки горизонтального стабилизатора при его разрушении было в пределах нормы, что говорит о условно нейтральном положении горизонтального стабилизатора на эшелоне. Какого же фуя педераст гном рассматривает запредельное положение стабилизатора?? (При этом говорит так, словно речь идёт о нейтральном положении такового.) Это во-первых.

Во-вторых, вынужден опять напомнить всем, что MH17 пребывал на предельной для него высоте полёта. (Напоминаю, что из-за большего чем положено багажа в грузовых отсеках этого лайнера максимальная высота, на которой способен лететь Боинг-777, снизилась от 13 км к 10-и.*) Перевести же любой самолёт с предельной для него высоты полёта в пикирование - проще паренной репы.

В третьих. Есть подозрение, что при загрузке MH17 в пункте отправления его центровка была умышлено смещена вперёд к крайнему переднему положению*, в котором Боинг-777 ещё допускается к полёту. Есть подозрение, что в начале пикирования, где-то через 3 секунды автоматика начала разгружать руль высоты, успев переместить горизонтальный стабилизатор вниз на 1-1,5 градуса к обычному положению стабилизатора на эшелоне для случая, когда центр тяжести машины более-менее совмещён с центром подъёмной силы.
-------
* Для упрощения задачи завалить лайнер на землю в спланированном заранее районе. (Рядом граница с Россией, куда лайнер не должен упасть ни при каких обстоятельствах, - это затем, чтобы не допустить эту страну (назначенную быть преступницей, обвиняемую во всех тяжких грехах) к расследованию данного преступления.)
Басар
 
Сообщения: 1592
Зарегистрирован: 21 дек 2015, 17:04
Откуда: с Спасско-Михайловка

Сообщение Пассажир » 13 окт 2017, 10:57

Dra писал(а):Не подвергая сомнению Ваш скурпулёзный обзор/анализ... решусь всё-таки поинтересоваться :(
Пассажир писал(а):30 июня 1962 года близ села Вознесенка <...skipped...>
Одна из ракет, потеряв в условиях прохождения через грозовой фронт свою цель, перенацелилась на гражданский самолет и поразила его
В 62-м году в номенклатуре средств ПВО уже были ракеты, кот. "самостоятельно" умели «перенацеливаться»!? Название (ракеты/комплекса) не подскажите?

Термин "перенацелилась и поразила как цель гражданский самолет" часто используется в попытках что-то объяснить простому обывателю (населению).
Вот пример:
"Позднее комиссия по расследованию катастрофы выяснила, что причиной крушения самолета стало поражение левого борта зенитной ракетой. Оказалось, что одно из подразделений ПВО в то время проводило учебные пуски зенитных оружий в районе села Маганск. Сообщалось, что одна из ракет из-за грозового фронта потеряла свою цель и перенацелилась на лайнер"
https://www.gazeta.ru/social/2017/10/03/10915963.shtml

Термин "перенацелилась" применили и тут:
http://2001.novayagazeta.ru/nomer/2001/ ... -s00.shtml

Конечно, никакого "перенацеливания" тогда быть не могло в принципе. ЗРК того времени наводили ЗУР на цель при помощи подсвета ВЦ станцией наведения и радиокомандного метода управления ракетой. Пример - комплекс С-75 ,наиболее распространенный в то время.
Самолеты поражались из-за ошибок наведения, не ту отметку взяли на сопровождение. :uch_tiv:
http://www.vko.ru/sites/default/files/i ... /20-01.jpg
Аватара пользователя
Пассажир
 
Сообщения: 3653
Зарегистрирован: 22 май 2010, 14:07

Сообщение Slavic » 13 окт 2017, 11:43

Пассажир писал(а):Особенно возмутила меня эта фраза из видео:
"Ни в советской армии.... не было не единого случая чтобы гражданский борт был сбит по ошибке" (02:59 этого видео)
Это образчик самой дешевой и паскудной пропаганды, рассчитанный на обычного обывателя. Все в стиле "совка".

это прекрасно - доступных доказательств нет, есть только слухи. но - пропаганда.
тем более нет оснований предполагать что фон Берг имел доступ к документам ДСП, соответственно нет оснований его обвинять в искажении фактов.
Аватара пользователя
Slavic
ЕХИДЕН
 
Сообщения: 1593
Зарегистрирован: 17 апр 2010, 12:36
Откуда: Москва

Сообщение Пассажир » 13 окт 2017, 13:20

Slavic писал(а):это прекрасно - доступных доказательств нет, есть только слухи. но - пропаганда.
тем более нет оснований предполагать что фон Берг имел доступ к документам ДСП, соответственно нет оснований его обвинять в искажении фактов.

Каким ты был (балаболом), таким ты остался (с). ;;-)))
Славик-джан, ты только не обижайся, но я тебе один умный вещь скажу: Твой машина, стоит в соседнем дворе. :drazn:
Иди туда, к бигусам и кастрюлькам :a_g_a:
Аватара пользователя
Пассажир
 
Сообщения: 3653
Зарегистрирован: 22 май 2010, 14:07

Сообщение Vam » 13 окт 2017, 14:02

Пассажир писал(а):Или не покупайте очки. :)-(: Не помогут, ИМХО

Абсолютно с Вами согласен, очки не помогут, мозги то мои останутся. А они находят сходство тут

Изображение

но не находят ни чего общего ни тут

Изображение

ни тем более в случае с Вашими примерами

Изображение

Но возможно моя фантазия, в отличии от Вашей, не простимулирована, и Вы просто тыкнете пальчиком в общие элементы на последнем фото, которые сподвигли Вас на вывод
Пассажир писал(а):Еще как соответствуют. :sir:

Надеюсь на этот раз не увижу воронки в унитазе, как в случае с обслюнявленой авионикой. :uch_tiv:
Аватара пользователя
Vam
 
Сообщения: 1147
Зарегистрирован: 22 дек 2015, 19:00

Сообщение Slavic » 13 окт 2017, 14:50

Пассажир писал(а):Каким ты был (балаболом), таким ты остался (с). ;;-)))
Славик-джан, ты только не обижайся, но я тебе один умный вещь скажу: Твой машина, стоит в соседнем дворе. :drazn:
Иди туда, к бигусам и кастрюлькам :a_g_a:

это что было? 8-[] ;;-)))
Аватара пользователя
Slavic
ЕХИДЕН
 
Сообщения: 1593
Зарегистрирован: 17 апр 2010, 12:36
Откуда: Москва

Сообщение Andrew Andreev » 13 окт 2017, 16:12

Вам с Пассажиром - вы чего это картинки таскаете?
В чем смысл?

И это - Вам - поясните плиз что значат линии разноцветные у вас тут:
Изображение


Кстати - вы с "другом" Сашей - выяснили что есть Leading Edge?
Скрытый текст: показать
Изображение
Andrew Andreev
 
Сообщения: 1078
Зарегистрирован: 26 мар 2016, 16:44

Сообщение Пассажир » 13 окт 2017, 16:42

Vam писал(а):Но возможно моя фантазия, в отличии от Вашей, не простимулирована, и Вы просто тыкнете пальчиком в общие элементы на последнем фото,
:uch_tiv:

Не только "тыкну на ее место" ,но расскажу для чего эта штука на крыле нужна, но с одним условием: Вы скажете честно,
зачем это все вам нужно? Для чего все эти изыскания?
Аватара пользователя
Пассажир
 
Сообщения: 3653
Зарегистрирован: 22 май 2010, 14:07

Сообщение Басар » 13 окт 2017, 17:16

http://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?id=465&p=5#p68649

Тебе, андрюшка, были заданы вопросы по существу. И ни на один из них ты не ответил. Вся твоя так называемая "объективность" направлена исключительно на оправдание убийц. Тебя трижды уже спросили, что увидела свидетельница Валентина Коваленко - ракету или истребитель? И, вот, он факт что даже на этот простейший вопрос ты обосрался ответить. :-))

http://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?id=465&p=5#p68667
Касаемо консоли стабилизатора , - левая, правая, почему же ты не сказал, что неадекват Басар прав и в этом вопросе тоже? :-))

Изображение
viewtopic.php?p=9763556#p9763556
Басар
 
Сообщения: 1592
Зарегистрирован: 21 дек 2015, 17:04
Откуда: с Спасско-Михайловка

Пред.След.

Вернуться в Упал самолет

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13