boeing рейс MH17

Катастрофа над Украиной
Rozmówki polsko-rosyjskie

Модератор: Aml

Сообщение Басар » 11 мар 2018, 22:55

Акулич писал(а):
Этого мы не видим! но и шлейф на высоте мог развеяться раньше... (хотя, если законтрастить...)

Дошло наконец...))) След без "вытягивания" уже был не видим.С высотой скорость ветра увеличивается и естественно рассеяние дыма тоже возростает. Напомню, что голландские эксперты подтвердили подлинность фотографий.


Пиз-ди больше, чмошник кацапский! :-))

"Ik heb die witte baan in de lucht gefotografeerd. Op dat moment wist ik niet wat dat betekende. Voor mij was het gewoon een witte streep: van de horizon omhoog, tot in de wolken waar hij uit elkaar ging. Pas later werd helder wat dat nou was."
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenl ... aardigheid
-------------------



Смотри, Ксари! Да хорошенько так, пристально на эту самое раннее опубликованную фотографию. Вся местность на этом фото освещена солнцем.

Изображение
Цветовая гама на этом фото полностью соответствует погодному условию и времени суток.

Куда менее качественное видео, снятое на мобильник, потверждает это.




Так что слова ублюдков о том, что "фотограф чего-то там чего то вытягивал" - это басня. Напротив, цэрэушные и эсбэушные фотожопники, спустя время, затягивали этот вфотошопленный ими ракетный след, выдавая погоду за более мрачную.
Изображение
Изображение
http://www.buran.nichost.ru/htm/mh17_2.htm

А теперь посмотри ещё разок на весь этот ракетный след, - на теперь уже подлинно вытянутый из затянутого!
Обрати внимание на то, какой качественный дым подонками был вставленный в фотоподложку. Никакими фотошопами не вытянуть с далекого и размытого дыма такое качество. Этот дым был снят с куда более близкого расстояния.

Изображение
http://www.whathappenedtoflightmh17.com ... der-werff/

Обрати внимание за 7 прошедших секунд между фото-1 и фото-2 вфотошопленный дым стал ещё краше и детальнее (тогда, как все педерасты утверждают, что дым этот на глазах размывался :-)) ),

Изображение

и при этом он не изменил своей формы (в отличие от черного, реального дыма, что слева в 5 км от фотографа).

Изображение
Дым изогнут, так как тот ветер, что ближе к земле, был больше и дул несколько в другом направлении, чем тот ветер, который повыше. Но, вот, проходит семь секунд и мы видим, что ветер идет по всей высоте фотографии в одном направлении и на одной скорости.


И посмотри ещё (и ещё) все мобильные видео, на которых пускают реально эти ракеты. Как по-твоему, после пуска минуту спустя (а это условие фотоподставы), при таком-то чудесном шлейфе что снизу, неужели не будет он наблюдаться сколько повыше? При том, что ракета идёт на фотографа (то есть приближается к нему), а не удаляется от него, как видим то на всех видео, запечатлевших реальные пуски.
Последний раз редактировалось Басар 12 мар 2018, 04:26, всего редактировалось 15 раз(а).
Басар
 
Сообщения: 2473
Зарегистрирован: 21 дек 2015, 17:04
Откуда: с Спасско-Михайловка

Сообщение ралив » 11 мар 2018, 23:35

Артефакты сжатия и дефекты цифровой матрицы, которые проявились на снимках дыма "цру-ПУК", не принадлежат NIKON D-7000.
Поэтому производители фототехники NIKON D-7000 откровенно обосрались, тем самым совершив преступление против человечности, подтвердив свою правопреемственность нацизму и кровавой конкуренции...
Они вычеркнули себя из божественного списка Всевышнего и стали в один ряд с НЕЛЮДЬМИ.
ралив
 
Сообщения: 440
Зарегистрирован: 20 янв 2018, 09:12

Сообщение Басар » 12 мар 2018, 06:07

Изображение
Дым изогнут, так как тот ветер, что ближе к земле, дул несколько в другом направлении, чем тот ветер, который повыше. Но, вот, проходит семь секунд и мы видим, что ветер идет по всей высоте фотографии в одном направлении и на одной скорости.



https://meduza.io/feature/2015/03/17/sled-nad-torezom
И еще один очень важный комментарий «Фотографа»: он объяснил, что столб дыма довольно быстро сгибало в дугу и сносило ветром вправо. Одновременно левее его поднималась и постепенно «размазывалась» по горизонту большая туча черного дыма, — по его предположению, образовавшаяся как раз в месте запуска ракеты.


Фотограф засвидетельствовал о сильном расхождении ветра по направлению и скорости на разных высотах..
:-))

Изображение
viewtopic.php?p=9810582#p9810582
Последний раз редактировалось Басар 12 мар 2018, 06:35, всего редактировалось 3 раз(а).
Басар
 
Сообщения: 2473
Зарегистрирован: 21 дек 2015, 17:04
Откуда: с Спасско-Михайловка

Сообщение Басар » 12 мар 2018, 06:25

viewtopic.php?p=9819855#p9819855
Лена. писал(а):Вот как в Викимапии отмечен контур города Торез:
Torez.jpg
Синим кружком я отметила last FDR position, т.е. место попадания ракеты. От ближайшей точки города Торез 1,6 км вбок и 10 км вверх.

https://rutube.ru/video/c8eabdc65ffa3a5 ... f63488ad4/
Life News, 17.07.2014: «Ополченцы сообщают, что им удалось сбить еще один транспортный самолет украинских военно-воздушных сил.

Это произошло над городом Торез самопровозглашенной Донецкой республики. Все произошло около 5 часов вечера по Московскому времени.

Над городом пролетал АН-26, внезапно в него врезалась ракета, раздался взрыв, самолёт начал падать. В небе можно было наблюдать черный дым. АН-26 упал в стороне от жилых кварталов в районе шахты.


http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1325017
17 июля 2014, 19:04 UTC+3
Как сообщают очевидцы, самолет был подбит ракетой в районе города Торез, после чего стал терять высоту, рухнул на землю и сгорел


https://ria.ru/world/20140717/1016409306.html
"Около 16.00 по местному времени над городом пролетал Ан-26. Мы видели, как в него врезалась ракета, раздался взрыв, самолет пошел к земле, оставляя за собой черный дым. С неба посыпались какие-то обломки", — рассказал один из местных жителей.


А про облачность, курва, забыл.. :-))

Все, кто видел с земли, как в самолёт попала ракета , - все эти свидетельства о добивании Боинга вторым истребителем.
Басар
 
Сообщения: 2473
Зарегистрирован: 21 дек 2015, 17:04
Откуда: с Спасско-Михайловка

Сообщение Басар » 12 мар 2018, 12:42

Басар писал(а):...
Смотри, Ксари! Да хорошенько так, пристально на эту, самое раннее опубликованную, фотографию. Вся местность на этом фото освещена солнцем.

Изображение
Цветовая гама на этом фото полностью соответствует погодному условию и времени суток.

Изображение

Куда менее качественное видео, снятое на мобильник, потверждает это.




Так что слова ублюдков о том, что "фотограф чего-то там чего то вытягивал" - это басня. Напротив, цэрэушные и эсбэушные фотожопники, спустя время, затягивали этот вфотошопленный ими ракетный след, выдавая погоду за более мрачную.
Изображение
Изображение
http://www.buran.nichost.ru/htm/mh17_2.htm

...



Изображение
viewtopic.php?p=9827579#p9827579
viewtopic.php?p=9832406#p9832406
Последний раз редактировалось Басар 12 мар 2018, 12:48, всего редактировалось 2 раз(а).
Басар
 
Сообщения: 2473
Зарегистрирован: 21 дек 2015, 17:04
Откуда: с Спасско-Михайловка

Сообщение Vam » 12 мар 2018, 12:47

Зрада. Министр иностранных дел Новой Зеландии Winston Peters говорит, что нет никаких доказательств того, что Россия причастна к катастрофе МН17 и ( о боги, мир рушиться, не верю!) к выборам в США. Как жить? Не иначе НЗ дешевый газ нужен, за что же еще истинный демократ может продаться? Разве что за режим свободной торговли со страной-бензоколонкой.....
http://www.newshub.co.nz/home/shows/201 ... ssion=true
Куда катится "цивилизованный" мир...
Аватара пользователя
Vam
 
Сообщения: 1420
Зарегистрирован: 22 дек 2015, 19:00

Сообщение Басар » 12 мар 2018, 17:05

viewtopic.php?p=9832450#p9832450
Басар писал(а):Дым - это вставка (фотошоп). Самое просто вставлять в фотоподложки (а на них реальная погода) именно дым. Куда сложнее отобразить дым так, чтобы и азимут на него совпадал и чтобы ветру по высотам он соответствовал. Достигается это просто. Никаких расчётов делать не нужно, достаточно заснять небо перед появлением истребителя, который на форсаже пускал со своих двигателей пламя и черный дым (чего-то умышлено в нём было подкручено, то ли добавлено чего в питание двигателя, чтобы в камеру форсажную впрыскивалось больше чем положено топлива), котрый у Красного Октября взлетел от земли вверх (до этого места же шёл на бреющем), - тем самым он сымитировал пуск ракеты (свидетельница Коваленко).

Изображение
viewtopic.php?p=9807119#p9807119
Изображение

И после его пролёта тоже сфотографировать это же небо, спустя с полминуты-минуту над горизонтом его дымный след. Теперь бери подходящий белый дым, деформируй его в соответствии имеющегося образца (самолётного) и вставляй в фотографию, которая с подлинной облачностью, снятая что перед полётом истребителя за полминуты до него. Или после него, спустя столько то времени, сразу же как дым самолёта рассеялся. (Судя по времени, - а именно, азимут тени мачты, что на крыше магазина Крупская,32, соответствует 13:20:50 utc, - применили этот вариант.)

Изображение
Изображение

На то, что это был истребитель, указывает то, что вставной белый дым сильно обрезали по высоте, так как пригодным был только прямой участок полёта истребителя вверх, полностью соответствующий курсу "ракета летит на Боинг". - Пролетев по прямой вверх с полтора-два километра, третий истребитель, продолжая далее набирать высоту к облакам, круто повернул на север.


http://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?id=328&p=3#p34204

Решил уточнить время для тени мачты, что виднеется на фото-2 Алейникова на фронтоне магазина Крупская,32.
Вложения
время  фото-2  Алейникова.jpg
время фото-2 Алейникова.jpg (525.88 КБ) Просмотров: 561
Басар
 
Сообщения: 2473
Зарегистрирован: 21 дек 2015, 17:04
Откуда: с Спасско-Михайловка

Сообщение Басар » 12 мар 2018, 17:24

Рассчитаем времянку этого дыма.
Изображение

Ракета 9М38М от "Ленкиной горки" летела бы к Боингу около 36 секунд. Боинг был сбит в 13:20:03.61. Итого время "пуска ракеты"
13:20:04-00:00:36= 13:19:28, а время дыма на фото-2 Алейникова около 77 секунд (или ≈ 1 минута 17 секунд).

https://hectorreban.wordpress.com/2015/ ... comment-68


Нефуёво так дым, снизу-то, сохранился! :-))
https://levhudoi.blogspot.com/2015/07/blog-post_20.html
Басар
 
Сообщения: 2473
Зарегистрирован: 21 дек 2015, 17:04
Откуда: с Спасско-Михайловка

Сообщение Ксари » 12 мар 2018, 21:22

Басар писал(а):Смотри, Ксари! Да хорошенько так, пристально на эту самое раннее опубликованную фотографию. Вся местность на этом фото освещена солнцем.
А теперь посмотри ещё разок на весь этот ракетный след, - на теперь уже подлинно вытянутый из затянутого!
Обрати внимание на то, какой качественный дым подонками был вставленный в фотоподложку. Никакими фотошопами не вытянуть с далекого и размытого дыма такое качество.
[b]Так что слова ублюдков о том, что "фотограф чего-то там чего то вытягивал" - это басня. Напротив, цэрэушные и эсбэушные фотожопники, спустя время, затягивали этот вфотошопленный ими ракетный след, выдавая погоду за более мрачную.


Басар! Чего меня уговаривать - как художник художника! :nez-nayu:
Как то мне доводилось видеть обсуждение профессионалов возможности современных фотоаппаратов. Эти две фотки, сделанные со штатива Алейниковым, - так же просто как воды напиться...Может лучше на форум фотографов обратиться, если есть сомнения!? ;-)
Ксари
 
Сообщения: 1243
Зарегистрирован: 03 май 2016, 15:04

Сообщение Басар » 12 мар 2018, 21:41

Ксари писал(а):Басар! Чего меня уговаривать - как художник художника! :nez-nayu:
Как то мне доводилось видеть обсуждение профессионалов возможности современных фотоаппаратов. Эти две фотки, сделанные со штатива Алейниковым, - так же просто как воды напиться...Может лучше на форум фотографов обратиться, если есть сомнения!? ;-)


Слушай, ты случаем не в курсе о чём говорит этот спец? Второй пункт.

https://7mei.nl/2015/07/27/buksmokemh17/
Эксперт-“фотокриминалист” д-р наук Нил Кравец: “Изображение было изменено”

Ни украинская служба безопасности (СБУ), ни некоторые стороны (фотограф, Bellingcat, RTL Nieuws, Сергей Пархоменко), никто из них не хочет предоставить оригинальные снимки, имеющиеся в их распоряжении. Поэтому д-р наук Нил Кравец мог тщательно исследовать только публичный BMP-файл. Но его критика всё равно разрушительная:

1) “2.bmp изображение с дымом изменено цифровым методом”. (источник)
2) “Плотность цветов имеет 20-градусную линию далеко справа от дыма. Там ничего не должно быть = изменено”. (источник)
3) Высокая энтропия, но низкого качества = искусственный шум был добавлен, чтобы помешать выполнить анализ. (источник)
Басар
 
Сообщения: 2473
Зарегистрирован: 21 дек 2015, 17:04
Откуда: с Спасско-Михайловка

Сообщение Ксари » 12 мар 2018, 21:59

Басар писал(а):И посмотри ещё (и ещё) все мобильные видео, на которых пускают реально эти ракеты. Как по-твоему, после пуска минуту спустя (а это условие фотоподставы), при таком-то чудесном шлейфе что снизу, неужели не будет он наблюдаться сколько повыше? При том, что ракета идёт на фотографа (то есть приближается к нему), а не удаляется от него, как видим то на всех видео, запечатлевших реальные пуски.

Да, это вызывает сомнения, но каждый пуск всегда протекает в своей уникальной атмосфере, (ветер, влажность...) В одном случае, шлейф от ракеты Бука развеется через 20 секунд, в другом не развеется и через минуту.
Пока, я уверен в одном: Поскольку тактико-технические характеристики всех ракет БукаМ1 строго определены, значит все они имеют одинаковую начинку твёрдотопливных ускорителей! Поэтому истечение и расход отработанных газов во время набора высоты у всех ракет будет примерно одним и тем же! И значит видимым шлейф может оставаться только при определённой плотности отработанных газов !в не зависимости от условий атмосферы!
Отсюда, хотя и видно, что "алейниковский" шлейф на последней стадии расширения и не может быть в ширину более 40 метров, с поля Олифанта же (с окрестностей Снежного) ширина следа составила бы 80метров. Что не возможно!
И ещё, на двух первых фотках Алейникова очень может статься, что черный дым внизу - это дым "удирающего" тепловоза с "Воскресенской"! Это как раз место возможного пуска ракеты.
Ксари
 
Сообщения: 1243
Зарегистрирован: 03 май 2016, 15:04

Сообщение Ксари » 12 мар 2018, 22:27

Басар писал(а):
Слушай, ты случаем не в курсе о чём говорит этот спец? Второй пункт.

https://7mei.nl/2015/07/27/buksmokemh17/
Эксперт-“фотокриминалист” д-р наук Нил Кравец: “Изображение было изменено”
Нет, я в этом не понимаю... Это воде в компетенции Ралива :-)) европище Акулище американище...
Ксари
 
Сообщения: 1243
Зарегистрирован: 03 май 2016, 15:04

Сообщение ралив » 12 мар 2018, 22:42

Поставьте себе программу "ImageJ", и будете получать артефакты сжатия каком у предателя Украинского народа Аленя.
ралив
 
Сообщения: 440
Зарегистрирован: 20 янв 2018, 09:12

Сообщение Басар » 12 мар 2018, 22:45

ралив писал(а):Поставьте себе программу "ImageJ", и будете получать артефакты сжатия каком у предателя Украинского народа Аленя.


Ралив! Объясни, что спец имеет ввиду, о какой такой линии он говорит?

https://twitter.com/hackerfactor/status ... 8832685056
Ищите вертикальную линию @ 20-градусный угол около 1/3 с правой стороны изображения.


Нечетная ... зернистость слишком однородная и равномерно распределенная. Высокая энтропия, но низкое качество = Добавлен искусственный шум для предотвращения анализа.


Как же тебе объяснить-то, почему это важно понять, что имеет ввиду спец, когда говорит:
But color density has 20-degree line far right of smoke. Shouldn't be anything there = alteration.
2) “Плотность цветов имеет 20-градусную линию далеко справа от дыма. Там ничего не должно быть = изменено”.

(Это может быть след самолета, пролетевшего с две минуты назад? 8-[] Ветер снёс его заметно правее. Визуально дым сей рассеялся, но воздух в том месте был теплее. Современные же матрицы как бы имеют какую-то чувствительность в инфракрасном диапазоне.)

Вот что это за фуйня такая? Что здесь и где искать??
Изображение
Басар
 
Сообщения: 2473
Зарегистрирован: 21 дек 2015, 17:04
Откуда: с Спасско-Михайловка

Сообщение Ксари » 12 мар 2018, 23:44

Басар писал(а):
(Это может быть след самолета, пролетевшего с две минуты назад? ]

Целиком согласен с этим Пареньком из Донецка!
Изображение
И по-моему, версия с самолётом, пока не разберёмся (не разберутся) с размалёванным "курским" Буком не будет востребована (интересна) международной следственной группой, в числе которой представители малазийцев. Почему то я склонен считать, что Малазийцы смогут это расследование развернуть от версии с курским Буком (в дальнейшем возможно и к военному истребителю!). Голландские следователи даже если и поймут, что их граждан уничтожили бандерные, то предпочтут отмолчаться! Малазийцы, по моему, смогут предать широкой огласке истинные результаты расследования! :nez-nayu:
Последний раз редактировалось Ксари 13 мар 2018, 00:03, всего редактировалось 1 раз.
Ксари
 
Сообщения: 1243
Зарегистрирован: 03 май 2016, 15:04

Сообщение Лена. » 12 мар 2018, 23:46

Во-первых: RAW Compression: Lossy (type 2)
Вот и артефакты сжатия даже в .bmp, не только в .jpg.

Во-вторых, в raw один цвет на пиксел:
CFA Pattern 2: [Red, Green], [Green, Blue]
Чтобы получить .bmp (3 цвета на пиксел), программа преобразования из raw в bmp выполнила интерполяцию - вычислила недостающие цвета. Отсюда и шум.

Кравец и других обвинял в подделке фотографий. А они не подделывали. (например, обвинил "Hansen's picture is a composite"). Но ему лишь бы попиздеть, саморекламой заняться.


Почему у уголовных следователей есть поговорка "врет как очевидец" (имеется в виду не заведомая ложь):
https://www.scientificamerican.com/arti ... s-have-it/
Постоянная ежедневная ложь с подачи Путина стала не только нормой в современной России, но и превратилась в новую идеологию страны.
Аватара пользователя
Лена.
 
Сообщения: 3031
Зарегистрирован: 04 май 2010, 21:13
Откуда: Киев

Сообщение ралив » 13 мар 2018, 00:04

Большой математик по оцифровке, интерполяции или экстраполяции пространственных частот появился.
Пора противогаз одевать.
Сейчас любимое фото от доктора "муха со шприцом" появиться
ралив
 
Сообщения: 440
Зарегистрирован: 20 янв 2018, 09:12

Сообщение Басар » 13 мар 2018, 00:12

Лена. писал(а):Во-первых: RAW Compression: Lossy (type 2)
Вот и артефакты сжатия даже в .bmp, не только в .jpg.

Во-вторых, в raw один цвет на пиксел:
CFA Pattern 2: [Red, Green], [Green, Blue]
Чтобы получить .bmp (3 цвета на пиксел), программа преобразования из raw в bmp выполнила интерполяцию - вычислила недостающие цвета. Отсюда и шум.

Кравец и других обвинял в подделке фотографий. А они не подделывали. (например, обвинил "Hansen's picture is a composite"). Но ему лишь бы попиздеть, саморекламой заняться.


Почему у уголовных следователей есть поговорка "врет как очевидец" (имеется в виду не заведомая ложь):
https://www.scientificamerican.com/arti ... s-have-it/


Что имел ввиду "любитель [извините]", сообщая? -
2) “Плотность цветов имеет 20-градусную линию далеко справа от дыма. Там ничего не должно быть = изменено”..

Ищите вертикальную линию @ 20-градусный угол около 1/3 с правой стороны изображения.


Немногословен он однако..
Басар
 
Сообщения: 2473
Зарегистрирован: 21 дек 2015, 17:04
Откуда: с Спасско-Михайловка

Сообщение Ксари » 13 мар 2018, 21:01

Только большой любитель бандерных и британских гомосеков Юшен верит, что ширина шлейфа ракеты Бука - 8 метров на старте через 2 минуты разрастётся до ширины здания МИД в Киеве!
Изображение
ширина МИДа в Киеве - https://yandex.ru/maps/143/kyiv/?source=morda&ll=30.521965%2C50.456767&z=19&l=sat%2Cskl&rl=30.52201555%2C50.45654634~-0.00112117%2C0.00004281
Пуск Бука отсюда - https://youtu.be/XgxPa3ubkWQ?t=35s
Ксари
 
Сообщения: 1243
Зарегистрирован: 03 май 2016, 15:04

Сообщение Басар » 13 мар 2018, 23:34

https://youtu.be/x3ucB3gpIrk?t=443 (ополченец Ухо)
-----------------

Вид на дым Боинга с села Фащевка..
48.225396, 38.666785
(Кто кто автор этой фотографии? И где опубликована?)
Вложения
а32.jpg
а32.jpg (461 КБ) Просмотров: 402
Басар
 
Сообщения: 2473
Зарегистрирован: 21 дек 2015, 17:04
Откуда: с Спасско-Михайловка

Пред.След.

Вернуться в Упал самолет

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Nick68 и гости: 5