boeing рейс MH17

Катастрофа над Украиной

Rozmówki polsko-rosyjskie
Басар
Сообщения: 3146
Зарегистрирован: 21 дек 2015, 17:04
Настоящее имя: Геннадий
Откуда: с Спасско-Михайловка
Контактная информация:

Re: boeing рейс MH17

#20971

Сообщение Басар » 12 мар 2018, 12:42

Басар писал(а):...
Смотри, Ксари! Да хорошенько так, пристально на эту, самое раннее опубликованную, фотографию. Вся местность на этом фото освещена солнцем.

Изображение
Цветовая гама на этом фото полностью соответствует погодному условию и времени суток.

Изображение

Куда менее качественное видео, снятое на мобильник, потверждает это.

Так что слова ублюдков о том, что "фотограф чего-то там чего то вытягивал" - это басня. Напротив, цэрэушные и эсбэушные фотожопники, спустя время, затягивали этот вфотошопленный ими ракетный след, выдавая погоду за более мрачную.
Изображение
Изображение
http://www.buran.nichost.ru/htm/mh17_2.htm

...

Изображение
viewtopic.php?p=9827579#p9827579
viewtopic.php?p=9832406#p9832406
Последний раз редактировалось Басар 12 мар 2018, 12:48, всего редактировалось 2 раза.

Аватара пользователя
Vam
Сообщения: 1738
Зарегистрирован: 22 дек 2015, 19:00

Re: boeing рейс MH17

#20972

Сообщение Vam » 12 мар 2018, 12:47

Зрада. Министр иностранных дел Новой Зеландии Winston Peters говорит, что нет никаких доказательств того, что Россия причастна к катастрофе МН17 и ( о боги, мир рушиться, не верю!) к выборам в США. Как жить? Не иначе НЗ дешевый газ нужен, за что же еще истинный демократ может продаться? Разве что за режим свободной торговли со страной-бензоколонкой.....
http://www.newshub.co.nz/home/shows/201 ... ssion=true
Куда катится "цивилизованный" мир...

Басар
Сообщения: 3146
Зарегистрирован: 21 дек 2015, 17:04
Настоящее имя: Геннадий
Откуда: с Спасско-Михайловка
Контактная информация:

Re: boeing рейс MH17

#20973

Сообщение Басар » 12 мар 2018, 17:05

viewtopic.php?p=9832450#p9832450
Басар писал(а):Дым - это вставка (фотошоп). Самое просто вставлять в фотоподложки (а на них реальная погода) именно дым. Куда сложнее отобразить дым так, чтобы и азимут на него совпадал и чтобы ветру по высотам он соответствовал. Достигается это просто. Никаких расчётов делать не нужно, достаточно заснять небо перед появлением истребителя, который на форсаже пускал со своих двигателей пламя и черный дым (чего-то умышлено в нём было подкручено, то ли добавлено чего в питание двигателя, чтобы в камеру форсажную впрыскивалось больше чем положено топлива), котрый у Красного Октября взлетел от земли вверх (до этого места же шёл на бреющем), - тем самым он сымитировал пуск ракеты (свидетельница Коваленко).

Изображение
viewtopic.php?p=9807119#p9807119
Изображение

И после его пролёта тоже сфотографировать это же небо, спустя с полминуты-минуту над горизонтом его дымный след. Теперь бери подходящий белый дым, деформируй его в соответствии имеющегося образца (самолётного) и вставляй в фотографию, которая с подлинной облачностью, снятая что перед полётом истребителя за полминуты до него. Или после него, спустя столько то времени, сразу же как дым самолёта рассеялся. (Судя по времени, - а именно, азимут тени мачты, что на крыше магазина Крупская,32, соответствует 13:20:50 utc, - применили этот вариант.)

Изображение
Изображение

На то, что это был истребитель, указывает то, что вставной белый дым сильно обрезали по высоте, так как пригодным был только прямой участок полёта истребителя вверх, полностью соответствующий курсу "ракета летит на Боинг". - Пролетев по прямой вверх с полтора-два километра, третий истребитель, продолжая далее набирать высоту к облакам, круто повернул на север.
http://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?id=328&p=3#p34204

Решил уточнить время для тени мачты, что виднеется на фото-2 Алейникова на фронтоне магазина Крупская,32.
Вложения
время  фото-2  Алейникова.jpg
время фото-2 Алейникова.jpg (525.88 КБ) 665 просмотров

Басар
Сообщения: 3146
Зарегистрирован: 21 дек 2015, 17:04
Настоящее имя: Геннадий
Откуда: с Спасско-Михайловка
Контактная информация:

Re: boeing рейс MH17

#20974

Сообщение Басар » 12 мар 2018, 17:24

Рассчитаем времянку этого дыма.
Изображение

Ракета 9М38М от "Ленкиной горки" летела бы к Боингу около 36 секунд. Боинг был сбит в 13:20:03.61. Итого время "пуска ракеты"
13:20:04-00:00:36= 13:19:28, а время дыма на фото-2 Алейникова около 77 секунд (или ≈ 1 минута 17 секунд).

https://hectorreban.wordpress.com/2015/ ... comment-68


Нефуёво так дым, снизу-то, сохранился! :-))
https://levhudoi.blogspot.com/2015/07/blog-post_20.html

Ксари
Сообщения: 1360
Зарегистрирован: 03 май 2016, 15:04
Настоящее имя: Владислав

Re: boeing рейс MH17

#20975

Сообщение Ксари » 12 мар 2018, 21:22

Басар писал(а): Смотри, Ксари! Да хорошенько так, пристально на эту самое раннее опубликованную фотографию. Вся местность на этом фото освещена солнцем.
А теперь посмотри ещё разок на весь этот ракетный след, - на теперь уже подлинно вытянутый из затянутого!
Обрати внимание на то, какой качественный дым подонками был вставленный в фотоподложку. Никакими фотошопами не вытянуть с далекого и размытого дыма такое качество.
Так что слова ублюдков о том, что "фотограф чего-то там чего то вытягивал" - это басня. Напротив, цэрэушные и эсбэушные фотожопники, спустя время, затягивали этот вфотошопленный ими ракетный след, выдавая погоду за более мрачную.

Басар! Чего меня уговаривать - как художник художника! :nez-nayu:
Как то мне доводилось видеть обсуждение профессионалов возможности современных фотоаппаратов. Эти две фотки, сделанные со штатива Алейниковым, - так же просто как воды напиться...Может лучше на форум фотографов обратиться, если есть сомнения!? ;-)

Басар
Сообщения: 3146
Зарегистрирован: 21 дек 2015, 17:04
Настоящее имя: Геннадий
Откуда: с Спасско-Михайловка
Контактная информация:

Re: boeing рейс MH17

#20976

Сообщение Басар » 12 мар 2018, 21:41

Ксари писал(а): Басар! Чего меня уговаривать - как художник художника! :nez-nayu:
Как то мне доводилось видеть обсуждение профессионалов возможности современных фотоаппаратов. Эти две фотки, сделанные со штатива Алейниковым, - так же просто как воды напиться...Может лучше на форум фотографов обратиться, если есть сомнения!? ;-)
Слушай, ты случаем не в курсе о чём говорит этот спец? Второй пункт.

https://7mei.nl/2015/07/27/buksmokemh17/
Эксперт-“фотокриминалист” д-р наук Нил Кравец: “Изображение было изменено”

Ни украинская служба безопасности (СБУ), ни некоторые стороны (фотограф, Bellingcat, RTL Nieuws, Сергей Пархоменко), никто из них не хочет предоставить оригинальные снимки, имеющиеся в их распоряжении. Поэтому д-р наук Нил Кравец мог тщательно исследовать только публичный BMP-файл. Но его критика всё равно разрушительная:

1) “2.bmp изображение с дымом изменено цифровым методом”. (источник)
2) “Плотность цветов имеет 20-градусную линию далеко справа от дыма. Там ничего не должно быть = изменено”. (источник)
3) Высокая энтропия, но низкого качества = искусственный шум был добавлен, чтобы помешать выполнить анализ. (источник)

Ксари
Сообщения: 1360
Зарегистрирован: 03 май 2016, 15:04
Настоящее имя: Владислав

Re: boeing рейс MH17

#20977

Сообщение Ксари » 12 мар 2018, 21:59

Басар писал(а): И посмотри ещё (и ещё) все мобильные видео, на которых пускают реально эти ракеты. Как по-твоему, после пуска минуту спустя (а это условие фотоподставы), при таком-то чудесном шлейфе что снизу, неужели не будет он наблюдаться сколько повыше? При том, что ракета идёт на фотографа (то есть приближается к нему), а не удаляется от него, как видим то на всех видео, запечатлевших реальные пуски.
Да, это вызывает сомнения, но каждый пуск всегда протекает в своей уникальной атмосфере, (ветер, влажность...) В одном случае, шлейф от ракеты Бука развеется через 20 секунд, в другом не развеется и через минуту.
Пока, я уверен в одном: Поскольку тактико-технические характеристики всех ракет БукаМ1 строго определены, значит все они имеют одинаковую начинку твёрдотопливных ускорителей! Поэтому истечение и расход отработанных газов во время набора высоты у всех ракет будет примерно одним и тем же! И значит видимым шлейф может оставаться только при определённой плотности отработанных газов !в не зависимости от условий атмосферы!
Отсюда, хотя и видно, что "алейниковский" шлейф на последней стадии расширения и не может быть в ширину более 40 метров, с поля Олифанта же (с окрестностей Снежного) ширина следа составила бы 80метров. Что не возможно!
И ещё, на двух первых фотках Алейникова очень может статься, что черный дым внизу - это дым "удирающего" тепловоза с "Воскресенской"! Это как раз место возможного пуска ракеты.

Ксари
Сообщения: 1360
Зарегистрирован: 03 май 2016, 15:04
Настоящее имя: Владислав

Re: boeing рейс MH17

#20978

Сообщение Ксари » 12 мар 2018, 22:27

Басар писал(а):
Слушай, ты случаем не в курсе о чём говорит этот спец? Второй пункт.

https://7mei.nl/2015/07/27/buksmokemh17/
Эксперт-“фотокриминалист” д-р наук Нил Кравец: “Изображение было изменено”
Нет, я в этом не понимаю... Это воде в компетенции Ралива :-)) европище Акулище американище...

ралив
Сообщения: 1141
Зарегистрирован: 20 янв 2018, 09:12
Настоящее имя: ралив

Re: boeing рейс MH17

#20979

Сообщение ралив » 12 мар 2018, 22:42

Поставьте себе программу "ImageJ", и будете получать артефакты сжатия каком у предателя Украинского народа Аленя.

Басар
Сообщения: 3146
Зарегистрирован: 21 дек 2015, 17:04
Настоящее имя: Геннадий
Откуда: с Спасско-Михайловка
Контактная информация:

Re: boeing рейс MH17

#20980

Сообщение Басар » 12 мар 2018, 22:45

ралив писал(а):Поставьте себе программу "ImageJ", и будете получать артефакты сжатия каком у предателя Украинского народа Аленя.
Ралив! Объясни, что спец имеет ввиду, о какой такой линии он говорит?

Ищите вертикальную линию @ 20-градусный угол около 1/3 с правой стороны изображения.


Нечетная ... зернистость слишком однородная и равномерно распределенная. Высокая энтропия, но низкое качество = Добавлен искусственный шум для предотвращения анализа.
Как же тебе объяснить-то, почему это важно понять, что имеет ввиду спец, когда говорит:
But color density has 20-degree line far right of smoke. Shouldn't be anything there = alteration.
2) “Плотность цветов имеет 20-градусную линию далеко справа от дыма. Там ничего не должно быть = изменено”.

(Это может быть след самолета, пролетевшего с две минуты назад? 8-[] Ветер снёс его заметно правее. Визуально дым сей рассеялся, но воздух в том месте был теплее. Современные же матрицы как бы имеют какую-то чувствительность в инфракрасном диапазоне.)

Вот что это за фуйня такая? Что здесь и где искать??
Изображение

Ксари
Сообщения: 1360
Зарегистрирован: 03 май 2016, 15:04
Настоящее имя: Владислав

Re: boeing рейс MH17

#20981

Сообщение Ксари » 12 мар 2018, 23:44

Басар писал(а):
(Это может быть след самолета, пролетевшего с две минуты назад? ]
Целиком согласен с этим Пареньком из Донецка!
Изображение
И по-моему, версия с самолётом, пока не разберёмся (не разберутся) с размалёванным "курским" Буком не будет востребована (интересна) международной следственной группой, в числе которой представители малазийцев. Почему то я склонен считать, что Малазийцы смогут это расследование развернуть от версии с курским Буком (в дальнейшем возможно и к военному истребителю!). Голландские следователи даже если и поймут, что их граждан уничтожили бандерные, то предпочтут отмолчаться! Малазийцы, по моему, смогут предать широкой огласке истинные результаты расследования! :nez-nayu:
Последний раз редактировалось Ксари 13 мар 2018, 00:03, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Лена.
Сообщения: 3233
Зарегистрирован: 04 май 2010, 21:13
Откуда: Киев

Re: boeing рейс MH17

#20982

Сообщение Лена. » 12 мар 2018, 23:46

Во-первых: RAW Compression: Lossy (type 2)
Вот и артефакты сжатия даже в .bmp, не только в .jpg.

Во-вторых, в raw один цвет на пиксел:
CFA Pattern 2: [Red, Green], [Green, Blue]
Чтобы получить .bmp (3 цвета на пиксел), программа преобразования из raw в bmp выполнила интерполяцию - вычислила недостающие цвета. Отсюда и шум.

Кравец и других обвинял в подделке фотографий. А они не подделывали. (например, обвинил "Hansen's picture is a composite"). Но ему лишь бы попиздеть, саморекламой заняться.


Почему у уголовных следователей есть поговорка "врет как очевидец" (имеется в виду не заведомая ложь):
https://www.scientificamerican.com/arti ... s-have-it/
Постоянная ежедневная ложь с подачи Путина стала не только нормой в современной России, но и превратилась в новую идеологию страны.

ралив
Сообщения: 1141
Зарегистрирован: 20 янв 2018, 09:12
Настоящее имя: ралив

Re: boeing рейс MH17

#20983

Сообщение ралив » 13 мар 2018, 00:04

Большой математик по оцифровке, интерполяции или экстраполяции пространственных частот появился.
Пора противогаз одевать.
Сейчас любимое фото от доктора "муха со шприцом" появиться

Басар
Сообщения: 3146
Зарегистрирован: 21 дек 2015, 17:04
Настоящее имя: Геннадий
Откуда: с Спасско-Михайловка
Контактная информация:

Re: boeing рейс MH17

#20984

Сообщение Басар » 13 мар 2018, 00:12

Лена. писал(а):Во-первых: RAW Compression: Lossy (type 2)
Вот и артефакты сжатия даже в .bmp, не только в .jpg.

Во-вторых, в raw один цвет на пиксел:
CFA Pattern 2: [Red, Green], [Green, Blue]
Чтобы получить .bmp (3 цвета на пиксел), программа преобразования из raw в bmp выполнила интерполяцию - вычислила недостающие цвета. Отсюда и шум.

Кравец и других обвинял в подделке фотографий. А они не подделывали. (например, обвинил "Hansen's picture is a composite"). Но ему лишь бы попиздеть, саморекламой заняться.


Почему у уголовных следователей есть поговорка "врет как очевидец" (имеется в виду не заведомая ложь):
https://www.scientificamerican.com/arti ... s-have-it/
Что имел ввиду "любитель [извините]", сообщая? -
2) “Плотность цветов имеет 20-градусную линию далеко справа от дыма. Там ничего не должно быть = изменено”..

Ищите вертикальную линию @ 20-градусный угол около 1/3 с правой стороны изображения.
Немногословен он однако..

Ксари
Сообщения: 1360
Зарегистрирован: 03 май 2016, 15:04
Настоящее имя: Владислав

Re: boeing рейс MH17

#20985

Сообщение Ксари » 13 мар 2018, 21:01

Только большой любитель бандерных и британских гомосеков Юшен верит, что ширина шлейфа ракеты Бука - 8 метров на старте через 2 минуты разрастётся до ширины здания МИД в Киеве!
Изображение
ширина МИДа в Киеве - https://yandex.ru/maps/143/kyiv/?source ... 0.00004281
Пуск Бука отсюда - https://youtu.be/XgxPa3ubkWQ?t=35s

Басар
Сообщения: 3146
Зарегистрирован: 21 дек 2015, 17:04
Настоящее имя: Геннадий
Откуда: с Спасско-Михайловка
Контактная информация:

Re: boeing рейс MH17

#20986

Сообщение Басар » 13 мар 2018, 23:34

(ополченец Ухо)
-----------------

Вид на дым Боинга с села Фащевка..
48.225396, 38.666785
(Кто кто автор этой фотографии? И где опубликована?)
Вложения
а32.jpg
а32.jpg (461 КБ) 506 просмотров

Басар
Сообщения: 3146
Зарегистрирован: 21 дек 2015, 17:04
Настоящее имя: Геннадий
Откуда: с Спасско-Михайловка
Контактная информация:

Re: boeing рейс MH17

#20987

Сообщение Басар » 14 мар 2018, 00:58

https://glav.su/forum/4/2685/messages/4 ... age4794896

:-))

Что ты скажешь , когда выяснится на высшем уровне, что Боинг пикировал к земле ещё целым? (Прошу работодателей заприметить на будущее умственные способности этих дипломированных мудозвонов. ;;-))) ) )

(Там меня уже 4-й раз, что ли, подряд забанили.)

----------
https://glav.su/forum/4/2685/messages/4 ... age4794920
Прибалтийский педераст. :a_g_a:


----------------
https://glav.su/forum/4/2685/messages/4 ... age4794930
Он также, по словам ФСБ, прошёл полиграф.
Он лжесвидетельствовал о том, что от него хотели услышать и были уверены, что это и есть правда.. (Как легко оставлять в дураках уверенных в чём-то дебилов. :a_g_a: Особенно тех, которые думают о себе, что они во всём дипломированные адекваты.)


------------------
https://glav.su/forum/4/2685/messages/4 ... age4796452
1. Расчет «Глиммунга» мало-мальски корректным считать невозможно. Причины указал камрад PPL, я же добавлю, что, видимо (!), в расчете плотность воздуха на всей траектории принята равной плотности воздуха на уровне земли (1, 29). Что методически неверно.

Значение Cx – аэродинамического коэффициента сопротивления – принято постоянным – что, как отметил PPL, абсолютно неверно: принято такое значение, словно бы продольная ось передней части Боинга при падении все время оставалась параллельной поверхности земли. Чего, естественно, не было.

И последнее. Площадь поперечного сечения обломка принята более чем вдвое большей, чем принял я в своем расчете. Поскольку, как очевидно, относ обломка обратно пропорционален этой площади, говорить о корректности результата «Глиммунга» не приходится.

Данные по плотности воздуха взаимно компенсируются по ошибке с данными аэродинамического коэффициента сопротивления. Площадь поперечного сечения обломка взята с запасом, - это затем чтобы кабину побыстрей завалить на землю. (Утилита для расчета траектории спускаемых космических аппаратов составлена профессионалом баллистиком, мигрировавшим в Израиль.)

Кабина не кувыркалась. В более плотном воздухе она пошла по спирали, - переднее шасси было выпущено (видать перебило крепление).
Вместе с кабиной упала часть грузового отсека вместе с грузом (один паллет и три контейнера).
2. По графику. График начинается с прямого жульничества. Откуда г-н Никанор взял «горку» с высоты 10060 до 10150? Во-первых, Мещеряков вот здесь



показывает траекторию Боинга как абсолютно стабильную по высоте, никаких ее изменений там нет.
Жидок! Жулик - это ты. К тому же ты ещё и клеветик. Горка - элемент вынужденный, чтобы уменьшить максимальную скорость на первом участке (заодно и перегрузку при входе в пикирование), так как отметки радарные к земле привязаны довольно жёстко, а высота Боинга над терриконом максимум 5,2 км (свидетели показывают 4 км).
показывает траекторию Боинга как абсолютно стабильную по высоте, никаких ее изменений там нет.
Период оборота локатора 9,64 секунды. На моей схеме у последних отметок целого лайнера высота 10 060 м.
Изображение
В 1 пикселе 10 метров..
Во-вторых. В материалах доклада DSB, в MH17 Crash Appendices A-U, на стр. 52 и 53 приведены данные параметрического самописца полетных параметров. До момента 13.20.03 НИКАКИХ изменений полетных параметров нет и в помине. В том числе и Accel Vert (вертикального ускорения) – оно нулевое.
Вытри этой бумагой свою жидовскую жопу. (Международная комиссия работает на преступников и сама является напрочь преступной.)
Последний раз редактировалось Басар 14 мар 2018, 02:45, всего редактировалось 7 раз.

Басар
Сообщения: 3146
Зарегистрирован: 21 дек 2015, 17:04
Настоящее имя: Геннадий
Откуда: с Спасско-Михайловка
Контактная информация:

Re: boeing рейс MH17

#20988

Сообщение Басар » 14 мар 2018, 01:47

https://glav.su/forum/4/2685/messages/4 ... age4796592
Ну все, что я заметил-это резкое (за 3 минуты) изменение направления, скорости и температуры(в меньшей степени) воздуха... (спутный след? От кого???)
Это метеоданные - температура воздуха, азимут и скорость ветра - для эшелона 330, меняющиеся по ходу продвижения самолёта.

Басар
Сообщения: 3146
Зарегистрирован: 21 дек 2015, 17:04
Настоящее имя: Геннадий
Откуда: с Спасско-Михайловка
Контактная информация:

Re: boeing рейс MH17

#20989

Сообщение Басар » 14 мар 2018, 02:02

https://glav.su/forum/4/2685/messages/4 ... age4798070
И камраду Spiri. Не получается со спутным следом. Первичка "Утеса" показывает, что минут за 10 (по памяти...) на высоте Боинга и близко никого не было.
:-)) Что ни жидок, то дебил! Трассовый Утёс цели по высоте не различает. Два истребителя пиз-довали за малайзийским Боингом ниже него. (Если истребители будут лететь в условном цилиндре радиусом 150м метров от Боинга, то трассовый Утёс их от Боинга не отличит.)

Есть и другие приёмы, чтобы оставаться невидимыми для трассовых обзорных доплеровских радаров.
viewtopic.php?p=9825909#p9825909 (свидетели-ополченцы Кировское-Ждановка, второй истребитель)

Изображение
viewtopic.php?p=9829738#p9829738

Читатель! Обрати внимание , что два истребителя отошли от Боинга (пошли круто вниз) между Горловкой и Енакиево. Посмотри на время, когда они это сделали. А теперь глянь на это сообщение..
Вложения
Типичное Енакиево.png
Типичное Енакиево.png (203.62 КБ) 937 просмотров

Басар
Сообщения: 3146
Зарегистрирован: 21 дек 2015, 17:04
Настоящее имя: Геннадий
Откуда: с Спасско-Михайловка
Контактная информация:

Re: boeing рейс MH17

#20990

Сообщение Басар » 14 мар 2018, 10:57

Заход первого истребителя на атаку.. (голубой трек)

Свидетель Степан, село Полевое, 48.205058, 38.470315
https://cloud.mail.ru/public/yxDNWszpJL ... stepan.mp4
Изображение


Копатель траншеи (село Кумшацкое), 48.215109, 38.517315
viewtopic.php?p=9536206#p9536206
Изображение
Скрытый текст: показать
Стволовой (Теодор)
https://cloud.mail.ru/public/8J9z/B5WPf ... дио-записи. (Примечание: Теодор-псих все записи удалил.)

Первая запись с Кумшацкое

- В смысле как там, - шёл низко? Так получается вы его видели? Сам самолёт видели?
- (ответ неразборчив)
- .. Ну как получается, что вы Боинг видели сам?
- Да. (Напарник громким шепотом: Когда падал..)
Когда он падал нафуй, когда они его въ-ебали! Когда у него жопу рвануло, нафуй. Это что мы увидели, сцука, (далее неразборчиво "следили до последнего").

- Ну расскажите, э-э, вы могли бы сейчас показать, вот, прям, направление где, в какой части, стороне вы его наблюдали?

(Свидетель махнул рукой..)

- Это получается..

- Почти, почти, б-ля.. Где-то в районе этого.. Грекова, б-лять! Ну Тимофеевка, помнишь? Стрюково. Где-то в этом районе. Он над ними примерно был, точно.

- А вы, вот, не помните, что ваше внимание привлекло? Ну то есть, чё вы туда стали смотреть на него?
- Ну чё? Хлопок нафуй!
- Хлопок??
- И Су нафуй, - фуяк! И ушёл. (Далее неразборчиво.)

- А Су с какой стороны заходил?
- Та, с которой заходил. Видел только, шо он сзади него пристроился, въ-ебал и ушёл. А откуда он заходил даже не зна.. Фуй его знает.

- Э-э! А как вы, вот, ну говорите, что он его, ну, въ-ебал? Это получается ракету что ли пустил?
- Ну похоже. Ну, а смысл, - он сзади него телепался, а потом "еблысь!" и ушёл. И вот он взрыв! А он, фуяк, и уходит.
- А вы взрыв тоже видели?
- Я видел, как дым пошёл с него потом, ..
- С Боинга дым пошёл?
- Да.
- А с какой части?
- Из хвоста.
- Получается, он в хвост попал?
- Да. У него хвостовая часть. - Ибать. То шо въибали не тепловыми, нифуя. Именно, прямой наводкой въебашили. Тепловые, во...ближний, они хуярили б по крыльям, нафуй, где моторы под ..
-Угу!
- А так нафуй ему въибало в жопу ..

- А потом, вот, этот который Су, он в какую сторону полетел? Имеется в виду - Туда? Туда? Дебальцево?
- Дебальцево!? Су-25-й!?
- (Стволовой) Да!
- Он до земли только шоб (?), близко, - ушёл, как бы на Луганскую сторону.
- На Луганскую?
- Ну а фули, блин! С Луганской области тогда ещё "шпроты" (?) швыряли..

- Ну, а по-вашему сколько было от вас до самолёта? Сколько приблизительно, - ну расстояние какое?
- Не знаю..
- А, самолёт был выше облаков или ниже облаков?
- С боку не было.. {о просвете сбоку, где он увидел военный истребитель?}
- Чисто, да?
- (ответ неразборчив)
- Всё, я понял! Понял тогда.
...

{далее неразборчиво и довольно большой эпизод, его упускаем}

...
- Не зря эту "парашу"(неразборчиво). Они его сбили, нафуй!


- Вы там видели только один военный?
- Военный видел один. Да.
- А вы сами в тот момент именно тут находились, или где-то в другом месте?
- Находился? (неразборчиво) Я шёл с Никишино, шёл снова на Кумшатку, пешком по асфальту. Оно с асфальта было ..
- Это Никишино получается в той стороне?
- Да-да. И асфальт, вон, аж там. И с асфальта было замечательно (.. слышно, видно).
- (Стволовой) Прямо если, - это вы сейчас показали вот туда. А если это было с Никишино, то он (самолет) получается прямо вам, вот так, вот. - Ну вы на него так смотрели?
- Прямо было б не видно ..(неразборчиво)
- Всё! А сколько..?
- Чуть сбоку, там получился обрыв.. {о просвете в облаках?}
- Сбоку правей, или левей от асфальта?
- Правее. {о направлении на Боинг?}
- Правее чуть шёл. {Эт, Стволовой уточняет для себя}. А сколько вам оставалось до Кумшацкого ещё?
- Идти?
- Да.
- А я уже дома (почти) был.
- Уже почти на Кумшацком? Всё! То есть на асфальте и на Кумшацком.
- Да.
- У! миллиметровая почти.. (?) От шахты (?) .. там немного на пробежку (?) оставалось с бугра..
- Ну я понял. Вы, вот, местность знаете. Получается сам Боинг был приблизительно над какими населёнными пунктами, - вот, когда его поразили в жопу?
- Над Стрюково
- Над Стрюково?

- Где-то оттуда. {Говорит по сути откуда истребитель зашёл на атаку, о азимуте на сам истребитель в момент его обнаружения.}
- А там до Грабово дострелили (?) .. И ему как раз хватило ..(напарник: "? .. до Грабово") Ему хватило как раз рассыпаться, нафуй.
- (Стволовой) Угу!
- И как раз же там они начали находить выход с трубы эти куски, нафуй. И трупов дофуя было. Вот как едешь, Петропавловский поворот знаешь?
- Да.
- Вот там куски валяются. Офуенные валялись. Мы, как раз, после этого проезжали. (? ..) проезжали, фюзеляж валялся.
...

-И ещё у меня такой вопрос, они когда попали ему в жопу, там дым пошёл только, или что-то начало отваливаться? Там не было такого, чтобы хвост отвалился, кабина? Или он просто начал дымить?
- Начал дымить, а потом он уже, б-лять, фуй его знает, что-там, там черное всё было, нафуй.
- И за ним черный след, получается что, шёл?
- Оно уже не видно толком было, что там.. А потом он как-то..

- И самый последний вопрос по звукам. Хлопок.. Взрыв был?
- Именно, взрыв был, пошёл черный дым. {Похоже, что свидетель говорит здесь о самом моменте падения центроплана на землю.}
- Всё! Я понял.. Хорошо. ребята! Спасибо вам большое за информацию. Побегу. Будьте здоровы!

viewtopic.php?p=9706333#p9706333


Дочка (село Фащевка)
Изображение
viewtopic.php?p=9705900#p9705900
viewtopic.php?p=9706870#p9706870

Аватара пользователя
mikenat
Сообщения: 1095
Зарегистрирован: 06 май 2010, 12:09
Откуда: Львов, Украина
Контактная информация:

Re: boeing рейс MH17

#20991

Сообщение mikenat » 14 мар 2018, 18:02

Catch Carlos If You Can
March 14, 2018
A mysterious Twitter persona launched one of the most enduring Moscow-friendly hoaxes of the MH17 airline tragedy. We found the ex-convict behind the lie.

https://www.rferl.org/a/catch-carlos-if ... 65244.html
Объяснять ватнику, что он неправ - это как в 39-ом объяснять немцу, что Гитлер мудак и всё закончится катастрофой

Ксари
Сообщения: 1360
Зарегистрирован: 03 май 2016, 15:04
Настоящее имя: Владислав

Re: boeing рейс MH17

#20992

Сообщение Ксари » 14 мар 2018, 19:50

Всё правильно, бандерный :ki_ss: ватник-mikenat, Карлос так и сказал: Боинг МН17 унитожила бандерная Лена:
mikenat писал(а):Catch Carlos If You Can
March 14, 2018
A mysterious Twitter persona launched one of the most enduring Moscow-friendly hoaxes of the MH17 airline tragedy. We found the ex-convict behind the lie.
Изображение
https://www.rferl.org/a/catch-carlos-if ... 65244.html
И не надо объяснять бандерному :ki_ss: ватнику-mikenatу , что его трахают :-o американцы...

Басар
Сообщения: 3146
Зарегистрирован: 21 дек 2015, 17:04
Настоящее имя: Геннадий
Откуда: с Спасско-Михайловка
Контактная информация:

Re: boeing рейс MH17

#20993

Сообщение Басар » 15 мар 2018, 00:11

mikenat писал(а):Catch Carlos If You Can
March 14, 2018
A mysterious Twitter persona launched one of the most enduring Moscow-friendly hoaxes of the MH17 airline tragedy. We found the ex-convict behind the lie.

https://www.rferl.org/a/catch-carlos-if ... 65244.html
https://glav.su/forum/4/2685/messages/4 ... age4794668

Аватара пользователя
Лена.
Сообщения: 3233
Зарегистрирован: 04 май 2010, 21:13
Откуда: Киев

Re: boeing рейс MH17

#20994

Сообщение Лена. » 15 мар 2018, 18:02

Со спутника НТВ+ по телеканалу National Geographic сейчас идет фильм про MH17 в русском переводе.

В телепрограмме написано "Расследования авиакатастроф. 4-я серия (16+)".
Постоянная ежедневная ложь с подачи Путина стала не только нормой в современной России, но и превратилась в новую идеологию страны.

Аватара пользователя
Лена.
Сообщения: 3233
Зарегистрирован: 04 май 2010, 21:13
Откуда: Киев

Re: boeing рейс MH17

#20995

Сообщение Лена. » 15 мар 2018, 18:05

Под тем же названием "Расследования авиакатастроф. 4-я серия (16+)" еще сегодня в 21:00 по киевскому времени (кажется 22:00 по московскому).
Постоянная ежедневная ложь с подачи Путина стала не только нормой в современной России, но и превратилась в новую идеологию страны.

Аватара пользователя
Лена.
Сообщения: 3233
Зарегистрирован: 04 май 2010, 21:13
Откуда: Киев

Re: boeing рейс MH17

#20996

Сообщение Лена. » 15 мар 2018, 18:32

Тот канал, который не HD:
https://ntvplus.ru/channel/national-geographic-62
Постоянная ежедневная ложь с подачи Путина стала не только нормой в современной России, но и превратилась в новую идеологию страны.

Басар
Сообщения: 3146
Зарегистрирован: 21 дек 2015, 17:04
Настоящее имя: Геннадий
Откуда: с Спасско-Михайловка
Контактная информация:

Re: boeing рейс MH17

#20997

Сообщение Басар » 15 мар 2018, 23:35

Цитата: Technik от 12.03.2018 11:42:26
...
Первичка "Утеса" показывает, что минут за 10 (по памяти...) на высоте Боинга и близко никого не было.
Пешеход: По данным с одной станции на 100% этого утверждать нельзя.
Можно устроить так, что на этом эшелоне может болтаться аэроплан до полной выработки топлива и быть совершенно невидимым для РЛС.
Для этого правда нужно соблюсти несколько несложных условий:
- РЛС работает только в режиме СДЦ
- борт летит с выключенным транспондером
- на борту есть некое СПРО
Для реализации сказанного борт должен болтаться туда-сюда вдоль прямой, проекция которой на землю будет перпендикулярной направлению на РЛС, на скорости, обеспечивающей разворот за время, равное периоду обзора РЛС. Первичный выход на траекторию осуществлять из-под радиогоризонта, дабы не дать осуществить проводку под стробом в зоне СДЦ (не скажу за Утес, но в военных обзорниках такая возможность имеется). Разворот осуществлять по данным СПРО. РЛС работает только в режиме СДЦ, при более-менее наличествующей облачности, а особенно для двухкоординатной стации, это именно так. Тогда ни на первичке, ни на вторичке отметки от цели вообще не будет. При кратковременном нарушении условий могут появляться отдельные отметки, которые еще и не всегда могут быть завязаны в трассу. Ежели завязка не осуществится, то отметка уйдет в помеховый мусор, те на первичке она будет, а на вторичке нет. Если завязка осуществится, то будут отрывки трасс.
Конечно, наблюдение ситуации с любой другой точки полностью разрушает картинку, но тем не менее, чисто теоретически это возможно.
Изображение

Technik: Эта схема сработала бы - и, возможно, использовалась бы - если бы абсолютно никаких других средств обнаружения, кроме "Утеса", на сотни км на территории России (от нее же прячемся?) не было, и была бы поставлена задача оставаться невидимым сугубо от него.

Теоретически - такое возможно, но практически этого не было. Не забываем - это свое воздушное пространство, как хочу, так и летаю (имею в виду, конечно, военные самолеты), а если кто-то меня на каком-то радаре и увидит - пошлю нахх, да и все.

Поэтому, я полагаю, никто таким обеспечением скрытности не заморачивался.
В Артемовском районе неизвестные повредили радар "Украэроруха"
16 июня около 17 часов вооруженными неизвестными был поврежден радиолокатор Украэроруха, расположенный в селе Зайцево Артемовского района..

Изображение
viewtopic.php?p=9325232#p9325232

РАДАР АЭРОРУХА в Зайцево
Артемовский район
Донецкая область, Украина
48.532216, 38.097012

Батуринский РАДАР
45.836804, 39.460187

Усть-донецкий РАДАР
47.616970, 40.682411



Обзорный трассовый радар военного аэродрома возле Бутурлиновки.
Изображение
viewtopic.php?p=9817399#p9817399

Изображение
viewtopic.php?p=9815047#p9815047

Басар
Сообщения: 3146
Зарегистрирован: 21 дек 2015, 17:04
Настоящее имя: Геннадий
Откуда: с Спасско-Михайловка
Контактная информация:

Re: boeing рейс MH17

#20998

Сообщение Басар » 16 мар 2018, 10:14

На момент проведения брифинга МО РФ у военных не было данных о треке сбитого Боинга ранее 13:17:36 utc
viewtopic.php?p=9829738#p9829738

Не исключено, что русские генералы подумали, что Боинг был обнаружен на дальней дистанции в силу сделанного им поворота, вследствие увеличившейся ЭПР? Тогда как дело в облачных просветах. (Русским генералам должно было раздобыть снимок облачности над территорией в эти минуты. И много бы чего прояснилось. В отличие от русских генералов, пренебрежительно отнёсшихся к облакам, иносранцы предприняли все меры, чтобы напустить в облака над Донбассом ещё больше тумана.)

viewtopic.php?p=9814805#p9814805
viewtopic.php?p=9814776#p9814776


Радиальная скорость MH17 для бутурлиновского радара считай что нулевая. Интересно, на каком же тогда принципе (если это не доплер) он осуществляет селекцию целей от помех?
Вложения
облачность на момент обнаружения mh17.jpg
облачность на момент обнаружения mh17.jpg (357.85 КБ) 742 просмотра

Аватара пользователя
Vam
Сообщения: 1738
Зарегистрирован: 22 дек 2015, 19:00

Re: boeing рейс MH17

#20999

Сообщение Vam » 16 мар 2018, 15:14

Лена. писал(а):"Расследования авиакатастроф. 4-я серия (16+)"
http://crashavia.ru/rassledovanie-aviak ... riya-2018/
29:10 Ron Smits:
Тот момент я никогда не забуду. Я держал в руках главную улику
Стекло, найденное кем то в с. Петровка ( куда следователей естественно не пускали) - главная улика. Что такого может быть на этом стекле и еще раз, где эта Петровка?

Басар
Сообщения: 3146
Зарегистрирован: 21 дек 2015, 17:04
Настоящее имя: Геннадий
Откуда: с Спасско-Михайловка
Контактная информация:

Re: boeing рейс MH17

#21000

Сообщение Басар » 16 мар 2018, 19:31

О политике Запада в отношении России..


С позиции нынешних либерастов..
Скрытый текст: показать

Здесь и про Крымский мост тоже есть :-))

И о Газпроме..

И много о чём ещё. :-)) :-))
Вложения
газпромовская сеть.png
газпромовская сеть.png (63.21 КБ) 702 просмотра

Ответить

Вернуться в «Упал самолет»