boeing рейс MH17

Катастрофа над Украиной

Rozmówki polsko-rosyjskie
ЮраW
Сообщения: 714
Зарегистрирован: 26 фев 2016, 20:07

Re: boeing рейс MH17

#26041

Сообщение ЮраW » 02 окт 2018, 20:32

Вы всё эту ракету забыть не можете? Я вам сразу сказал это не та ракета. JIT лоханулась, им кто-то продал куски ракеты которая не то что Боинг не сбивала а вообще не взрывалась.

Басар
Сообщения: 3139
Зарегистрирован: 21 дек 2015, 17:04
Настоящее имя: Геннадий
Откуда: с Спасско-Михайловка
Контактная информация:

Re: boeing рейс MH17

#26042

Сообщение Басар » 02 окт 2018, 20:40

ЮраW писал(а):Вы всё эту ракету забыть не можете? Я вам сразу сказал это не та ракета. JIT лоханулась, им кто-то продал куски ракеты которая не то что Боинг не сбивала а вообще не взрывалась.
С ЗРК по Боингу не стреляли. Поэтому, Юра, ты, который приписал преступление тем, кто его не совершал, пролетаешь.

Ксари
Сообщения: 1356
Зарегистрирован: 03 май 2016, 15:04
Настоящее имя: Владислав

Re: boeing рейс MH17

#26043

Сообщение Ксари » 02 окт 2018, 22:19

neanроstiтутка, Вы чого-нипуть панимаити? :sir:
Ватан Альтерна говорит что на украинский Бук подкинули украинский двигатель в составе украинской ракеты!?
nроstiтуткаneо, растолкуйте, плиз, бринтацкага гомосека ватана Альтерны мысли!? :sir:
Alterno писал(а):Смешные ватаны.
Изображение
Тем не менее моя основная версия - что двигатель с серийным номером, нарисованным на найденном, был действительно в составе ракеты, оставшейся в Украинской ССР. И он был подброшен. Но нужно проверять и другие версии.
И как там поживает, nроstiтуткаneо, лучший друг Хиггинсека-гомосека-Вестербека Разак Махмуддович Махахитров!? ;-)

Ксари
Сообщения: 1356
Зарегистрирован: 03 май 2016, 15:04
Настоящее имя: Владислав

Re: boeing рейс MH17

#26044

Сообщение Ксари » 02 окт 2018, 22:58

И ещё, проституткаНЕО, не забывайте на досуге делать анимашку: Изображение
Проститутка-сержант-Тротил всегда делает анимашку и Вы, проституткаНЕО , делайте.. :sir:

neantichrist
Сообщения: 534
Зарегистрирован: 23 апр 2018, 02:01

Re: boeing рейс MH17

#26045

Сообщение neantichrist » 03 окт 2018, 01:22

Стволовой писал(а):... следующий шаг в этом расследовании JIT сможет сделать только тогда, когда исключит из своего состава Украину. JIT вынуждена будет это сделать, потому что к этому её обязывает Брифинг МО РФ.
Заметно, что брифинги МО РФ влияют на ваше восприятие действительности. Вы начинаете использовать краски, чтобы раскрасить их содержание.
Да, вот такие оне, генералы России... :ti_pa: унылые

Но мне интересно наблюдать за таким, панимаешь, художественным развитием вашей личности.
Попробуйте использовать цвета национальных флагов при упоминании стран-участниц JIT.
Те, кому интересно почитать про Украину, сразу поймут, где в вашей обширной ламентации вы упомянули ее.
Те, кому интересно - а что с дружбой Махатхира и РФ? - сразу найдут нужное место в ваших текстах...

Удачи вам и вашей художественной натуре!

Что же кас обязательств в JIT, то глава этого международного следственного органа неоднократно подчеркивал, что у них, у JIT, есть серьезные обязательства перед родственниками жертв** и мировой общественностью - найти тех, кто.
_____
** по его, Ф. Вестербеке, словам, у него на рабочем столе стоит фотка 2 маленьких девочек, которые погибли в этом Боинге.

Аватара пользователя
Vam
Сообщения: 1737
Зарегистрирован: 22 дек 2015, 19:00

Re: boeing рейс MH17

#26046

Сообщение Vam » 03 окт 2018, 06:31

Alterno писал(а): 80-е годы я помню хорошо. Там, где я жил, иногда в последнее воскресенье месяца открывались некоторые магазины и "выбрасывали" какой-нибудь дефицит - делали план. А на производствах бывали исключительно рабочие субботы. Просто была установлена 41-часовая рабочая неделя, были и "авральные" субботы сверх того или в счёт того - точно не помню. Но отдыхать в воскресенье - это было святое.
Конечно святое. :-) Вот только об этом коровки на фермах и домны на комбинатах не знали. Существовало , да и сейчас существует, куча производств где отдыхают не по дням недели, а по подмене. В 83-84 у меня выходные были сначала в вс-пн, потом чт-пт, и 41 часовая неделя, ни каких нарушений КЗоТа. А судя по количеству записей за 31 не исключено что там действительно был аврал, и люди по ходу за эти дни не один отгул для потрать премию получили. Жаль не знали тогда, что при аврале можно было только в субботу выходить, а в воскресенье начальство можно было на... посылать. :-)
двигатель с серийным номером, нарисованным на найденном, был действительно в составе ракеты, оставшейся в Украинской ССР. И он был подброшен.
И судя по упорному молчанию о том где именно эти куски были найдены и кто именно их нашел, комиссия прекрасно осведомлена о том, кто подбросил. Alterno, есть мнение, зачем их на публику выставлять, если не известно происхождение, (о чем забыли из скромности упомянуть на п/к), если не в пропагандонских целях?

Аватара пользователя
Luden
Сообщения: 11888
Зарегистрирован: 15 апр 2010, 19:54

Re: boeing рейс MH17

#26047

Сообщение Luden » 03 окт 2018, 07:59

Специалисты Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ обнаружили украинские ЗРК «Бук» на Донбассе. Три зенитно-ракетных комплекса были зафиксированы на станции подконтрольного официальному Киеву города Рубежное. Запрещенное в зоне разграничения оружие обнаружили с помощью беспилотного дрона, сообщает РИА Новости. В сообщении ОБСЕ говорится, что сперва «Буки» стояли рядом со станцией, однако на следующий день беспилотник зафиксировал их уже на грузовике-платформе.
Сколько Боингов будет сбито?
Делайте ставки...

Ё-МАЁ
Сообщения: 249
Зарегистрирован: 04 фев 2016, 08:19
Настоящее имя: Владимир

Re: boeing рейс MH17

#26048

Сообщение Ё-МАЁ » 03 окт 2018, 08:31

Vam писал(а): Конечно святое. :-)
Работали и в выходные , и в праздники ,и сейчас работают .Только мы этого не замечаем .Я работал в Мосэнерго .Контора у нас работала с 8.00 до 17.00.А дежурные и диспетчера работали в круглосуточном непрерывном режиме . ЦРБ работают с 8.00 до 20.00 ,но приёмный покой работает в круглосуточном режиме ,как и скорые .Аэропорты , ж/д вокзалы , автовокзалы ,ж/д и ещё многие .Для их работы необходимо ,что бы проходили платежи без задержек .Следовательно и в банках какие-то службы работали и работают каждый день .
Ну и по авралам . Бывали и такие случаи ,В 77-м устроился после армии в цех на ЗОМЗЕ ,и мне рассказали ,как встречали Новый год в 76-м Цех только недавно отстроился ,производство ещё не налажено ,естественно план выполнялся со скрипом .Ну и 31-го в 8.00 начали его гнать и закончили в 3.00 ,после чего устроили грандиозную пьянку .При мне уже такого не было , но в конце месяца бывал небольшой ажиотаж .

neantichrist
Сообщения: 534
Зарегистрирован: 23 апр 2018, 02:01

Re: boeing рейс MH17

#26049

Сообщение neantichrist » 03 окт 2018, 09:25

Vam писал(а): И судя по упорному молчанию о том где именно эти куски были найдены и кто именно их нашел, комиссия прекрасно осведомлена о том, кто подбросил. Alterno, есть мнение, зачем их на публику выставлять, если не известно происхождение, (о чем забыли из скромности упомянуть на п/к), если не в пропагандонских целях?
Есть такая вот статья в УПК РФ
Скрытый текст: показать
Статья 161. Недопустимость разглашения данных предварительного расследования
Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.07.2018)
УПК РФ Статья 161. Недопустимость разглашения данных предварительного расследования
(в ред. Федерального закона от 17.04.2017 N 73-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. Данные предварительного расследования не подлежат разглашению, за исключением случаев, предусмотренных частями второй, четвертой и шестой настоящей статьи.
2. Данные предварительного расследования могут быть преданы гласности лишь с разрешения следователя или дознавателя и только в том объеме, в каком ими будет признано это допустимым, если разглашение не противоречит интересам предварительного расследования и не связано с нарушением прав, свобод и законных интересов участников уголовного судопроизводства.
3. Следователь или дознаватель предупреждает участников уголовного судопроизводства о недопустимости разглашения без соответствующего разрешения данных предварительного расследования, о чем у них берется подписка с предупреждением об ответственности в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.
4. Запрет на предание гласности данных предварительного расследования не распространяется на сведения:
1) о нарушении закона органами государственной власти и их должностными лицами;
2) распространенные следователем, дознавателем или прокурором в средствах массовой информации, информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или иным публичным способом;
3) оглашенные в открытом судебном заседании.
5. Разглашение данных о частной жизни участников уголовного судопроизводства без их согласия, а также данных о частной жизни несовершеннолетнего потерпевшего, не достигшего возраста четырнадцати лет, без согласия его законного представителя не допускается.
6. Не является разглашением данных предварительного расследования:
1) изложение сведений по уголовному делу в ходатайствах, заявлениях, жалобах и иных процессуальных документах по этому делу, а также в заявлениях и иных документах, подаваемых в государственные и межгосударственные органы по защите прав и свобод человека;
2) предоставление сведений по уголовному делу лицу, привлекаемому к участию в этом деле в качестве специалиста, при условии дачи им письменного обязательства о неразглашении указанных сведений без согласия следователя или дознавателя.
Когда Ф. Вестербеке, глава JIT, объясняет, почему JIT это показывают, а это - нет, то у меня такое впечатление, что он цитирует что-то очень похожее на в/у Статью из УПК РФ.

Поэтому (хомячки как самостоятельные так и пригожинские) юридически безграмотные люди могут удивляться на действия JIT и требовать "аббнажить все факты!", но, имхо, это оне зря стараются.
Интересы следствия по УД защищены Законом в любой стране мира, примерно как у нас в РФ.

Nick68
Сообщения: 305
Зарегистрирован: 02 мар 2016, 16:49
Настоящее имя: Николай

Re: boeing рейс MH17

#26050

Сообщение Nick68 » 03 окт 2018, 09:41

Ё-МАЁ писал(а):Работали и в выходные ,..
Приемка - это, оказывается, предприятие непрерывного цикла. Чего только не услышишь.

Аватара пользователя
Vam
Сообщения: 1737
Зарегистрирован: 22 дек 2015, 19:00

Re: boeing рейс MH17

#26051

Сообщение Vam » 03 окт 2018, 09:47

Да-да, все уже в курсе, что назвать кто виновен, так это не тайна следствия, а почему виновен так сразу тайна.
Nick68 писал(а): Приемка - это, оказывается, предприятие непрерывного цикла. Чего только не услышишь.
Это один из примеров когда работа в воскресенье отнюдь не святое. А завод мог работать в три смены 7 дней в неделю , отсюда и приемка в любой день, никто готовую ракету держать в цеху и ждать когда приедут и примут, не будет. Ждать будет приемщик.

Стволовой
Сообщения: 1418
Зарегистрирован: 24 дек 2017, 22:50
Настоящее имя: Стволовой

Re: boeing рейс MH17

#26052

Сообщение Стволовой » 03 окт 2018, 10:05

neantichrist писал(а):Что же кас обязательств в JIT, то глава этого международного следственного органа неоднократно подчеркивал, что у них, у JIT, есть серьезные обязательства перед родственниками жертв** и мировой общественностью - найти тех, кто.
Я с вами согласен, что у следователей JIT есть обязательства искать тех, кто совершил это преступление. Им ( следователям ) за это деньги платят.
И в данный момент - Фред Вестербеке должен задать несколько вопросов Украине, так как по документам ракета Бук ( которой был сбит Боинг ) принадлежала Украинской Воинской части.
Где Ракета, Петя ?

Или вы, neantichrist, считаете, что Фреду Вестербеке не о чем спрашивать Украину ?
Нужно ли, neantichrist, ЧЕТЫРЁМ представителям JIT ( следователям Нидерландов, Малайзии, Австралии и Бельгии ) нанести неожиданный визит в 223-ю зенитную ракетную бригаду ? Проверить документацию из архива, сверить количество Ракет в соответствии с документами. Свести Дебет с Кредитом - что называется.

Или Фред Вестербеке будет продолжать "медитировать" на фотографию двух погибших девочек, которая стоит у него на столе ?

neantichrist
Сообщения: 534
Зарегистрирован: 23 апр 2018, 02:01

Re: boeing рейс MH17

#26053

Сообщение neantichrist » 03 окт 2018, 10:58

Стволовой писал(а): И в данный момент - Фред Вестербеке должен задать несколько вопросов Украине...
То, что вы знаете ответ на вопрос - что должен Ф. Вестербеке и кому? - просто замичательно! :co_ol:
Что же вы здесь, на смоленском форуме, делаете? 8-[]
Почему вы не в Гааге и не информируете Ф.Вестербеке о его долгах?
Стволовой писал(а):... по документам ракета Бук ( которой был сбит Боинг ) принадлежала Украинской Воинской части.
По каким таким документам ЗУР №____ принята в/ч №____?
Чо то я пропустил.
Неужели Приемный Акт МО РФ нашло?

Аватара пользователя
Vam
Сообщения: 1737
Зарегистрирован: 22 дек 2015, 19:00

Re: boeing рейс MH17

#26054

Сообщение Vam » 03 окт 2018, 12:03

По каким таким документам ЗУР №____ принята в/ч №____?
По этим
Пр. акт 1-го отд. п/я
2217с от 19.05.87
Ищите и показывайте, что такой ракеты в этом документе нет.

Ё-МАЁ
Сообщения: 249
Зарегистрирован: 04 фев 2016, 08:19
Настоящее имя: Владимир

Re: boeing рейс MH17

#26055

Сообщение Ё-МАЁ » 03 окт 2018, 13:05

Nick68 писал(а):
Ё-МАЁ писал(а):Работали и в выходные ,..
Приемка - это, оказывается, предприятие непрерывного цикла. Чего только не услышишь.
Нет - не оказывается . Мы работали в одну смену .Но и из документов Долгопрудного не следует ,что там работали 28 .12.86 , Это документы оформлены за этим числом , И отгрузка за это число -ж/д работают круглосуточно .И на заводе ж/д служба работает каждый день ( за простой вагонов жёстко наказывали )

neantichrist
Сообщения: 534
Зарегистрирован: 23 апр 2018, 02:01

Re: boeing рейс MH17

#26056

Сообщение neantichrist » 03 окт 2018, 13:36

Vam писал(а):
По каким таким документам ЗУР №____ принята в/ч №____?
По этим
Пр. акт 1-го отд. п/я
2217с от 19.05.87
Ищите и показывайте, что такой ракеты в этом документе нет.
А мне зачем?
Пусть генералы, кто толкает эту шнягу, и незнайки вроде вас и РВШ на вебталке, почитают сначала руководящие документы, в которых все расписано и определено для тех, кто принимает в в/ч ЗУР.
В т.ч. - сколько какого докУмента должно быть напечатано при приемке ракет и боеприпасов.
Скрытый текст: показать
Руководство по учету вооружения, техники, имущества и других материальных средств в вооруженных силах СССР часть I
34. Порядок и сроки приема материальных средств воинской частью (соединением) от органа железнодорожного (водного, воз­душного, автомобильного) транспорта определяются Основными условиями поставки продукции для военных организаций2 и дру­гими положениями, действующими в народном хозяйстве и в Во­оруженных Силах.

По окончании приема материальных средств комиссией воин­ской части (соединения) составляется акт (форма 4). Акт не со­ставляется на материальные средства, поступившие с сопроводи­тельными документами, при отсутствии расхождений по количе­ству и качеству груза.

При приеме вооружения, боевой и другой техники3, ракет, бое­припасов, ракетного топлива, горючего4, высотного снаряжения и летно-технического обмундирования акт приема составляется во всех случаях обязательно.

ПОЯСНЕНИЯ К ФОРМЕ 4

1. Акт приема составляется на прибывшие от поставщиков и военных скла­дов в адрес воинской части (соединения}, склада объединения (центра).

вооружение, технику, ракеты и боеприпасы,

ракетное топливо и горючее в железнодорожных цистернах, танкерах, бар­жах,

высотное снаряжение и летно-техническое обмундирование;

материальные средства без сопроводительных документов, материальные средства, количество и качество которых расходятся с дан­ными сопроводительных документов,

материальные средства после переработки (подработки) на предприятиях

промышленности

2. Акт составляется комиссией воинской части или соединения (склада) при участии (в необходимых случаях) представителя поставщика или местного органа власти и утверждается командиром воинской части или соединения (начальником склада). Его подпись заверяется мастичной гербовой печатью.

3. При поступлении материальных средств с военных складов акт состав­ляется в трех экземплярах' первый—остается в службе воинской части или соединения (учетно-операциоином отделе склада), второй—направляется грузо­отправителю, третий — представляется органу управления, который отдал рас­поряжение на отпуск (отгрузку) материальных средств, в качестве подтверж­дения об их получении.

При поступлении материальных средств непосредственно со склада (базы) поставщика или от предприятия промышленности по наряду центрального органа управления акт составляется в четырех экземплярах. Четвертый экзем­пляр высылается органу управления, выписавшему наряд.

В зависимости от действующего порядка расчетов с поставщиками коли­чество экземпляров акта может быть изменено

4. Составлять один акт приема на материальные средства, прибывшие на основании различных документов, запрещается.


5. Под реквизитом «Основание (цель) операции» указываются наряд (желез­нодорожная накладная, коносамент), его номер и дата; под реквизитом «Грузо­отправитель и его адрес» — грузоотправитель и при необходимости поставщик;

под реквизитом «Грузополучатель и его адрес» — грузополучатель и при необхо­димости заказчик. В графе 15 указываются также недостающие материальные средства, по которым не устанавливаются нормы естественной убыли, а в гра­фе 18—их стоимость

6. Фактическое наличие принятых материальных средств и их качественное (техническое) состояние определяются на основании результатов осмотра, пере­счета (замера, взвешивания) и указываются в разделе I акта

7. В разделе V акта указываются качественное (техническое) состояние материальных средств (результаты проведенных испытаний, лабораторных ана­лизов), наименование, номер и дата документа, удостоверяющего соответствие продукции условиям договора. При выборочной проверке материальных средств, кроме того, указываются се основание (стандарт, технические условия, договор и т. д.) и порядок отбора продукции для проверки.

8. При обнаружении недостачи материальных средств (кроме недостач в пределах допустимых норм) акт приема составляется отдельно на каждый ва­гон (цистерну, самолет, контейнер), в котором обнаружена эта недостача

9. В случае недостачи (излишков), некачественной (несвоевременной) по­ставки материальных средств или простоя транспорта в разделе VI акта дополнительно указываются:

время доставки продукции на склад грузополучателя (если акт состав­ляется на складе) и условия ее хранения до приемки;

за чьим весом (железной дороги, пароходства, грузоотправителя и т. д.) отправлен груз;

время выдачи груза органам транспорта;

время вскрытия вагона (трюма судна, контейнера, тары или другого опломбированного транспортного средства);

дата и номер уведомления о вызове представителя поставщика, а также

порядок направления уведомления;

могли ли вместиться недостающие материальные средства в вагон (трюм, контейнер или другое опломбированное транспортное средство),

данные о причинах простоя транспорта, несвоевременной приемки и состав­ления коммерческого акта (акта, выданного органом автомобильного транс­порта), номер и дата этого акта,

продолжительность выгрузки,

количество отходов, образовавшихся в процессе переработки, и соответ­ствие их нормам.

заключение о причинах и месте образования недостачи и т. п.

При наличии большого количества сведений раздел VI акта может быть оформлен в виде отдельного приложения к акту, подписанного комиссией.

10. К акту приема прилагаются: транспортные грузовые документы, заверен­ные органом транспорта, документы о качестве (техническом состоянии) мате­риальных средств, наряд (накладная) или фактура поставщика; повагонная ведомость опись трафаретов (составляется в случаях обнаружения ошибок поставщика при подсчете массы по трафаретам), второй экземпляр коммерче­скою акта (если он составляется).

Дебилы, пля...

Аватара пользователя
Vam
Сообщения: 1737
Зарегистрирован: 22 дек 2015, 19:00

Re: boeing рейс MH17

#26057

Сообщение Vam » 03 окт 2018, 14:00

neantichrist,акт у принявшего, зачем мне Ваши простыни? МО всврет, показывайте свой экземпляр, или если таковой фейк, хотя и зарегистрирован входящим за № 1087с от 4.6.87, то изобличите супостатов не своим языком а документально - покажите книжечку из 1 отдела в/ч, где по вх. 2217с от 19.05.87 ракет и близко нет, а есть портянки, или что акта за таким номером не существует, нумерация до него не дошла. Ферштейн? Вы ж там распинаетесь, вы и доказывайте, ДБ.

neantichrist
Сообщения: 534
Зарегистрирован: 23 апр 2018, 02:01

Re: boeing рейс MH17

#26058

Сообщение neantichrist » 03 окт 2018, 14:48

Vam писал(а):... вы и доказывайте, ДБ.
:-)) :-))
хахахаха
Пока распинаетесь только вы. В надежде заболтать очевидное.
Я только процитировал рук.док, в которых определен был порядок приемки в в/ч РАКЕТ, а вы уже с рельсов скыпытились. хахахаха

Доказывать что-то? Зачем? Нет необходимости.
Еще в 1980 г МО СССР расписало
ДОКУМЕНТАЛЬНОЕ ОФОРМЛЕНИЕ ПРИЕМА МАТЕРИАЛЬНЫХ СРЕДСТВ
+дало Пояснения к Форме 4
Из в/у докУмента проистекает неубиенный факт.

При приемке ракет в в/ч принимающая сторона (Комиссия в/ч) выпускает 3 или 4 Акта приема. (форма 4).
То, что один (как минимум) Акт приема находится в руках МО РФ или Завода следует из Руководства :
3. При поступлении материальных средств с военных складов акт состав­ляется в трех экземплярах' первый—остается в службе воинской части или соединения (учетно-операциоином отделе склада), второй—направляется грузо­отправителю, третий — представляется органу управления, который отдал рас­поряжение на отпуск (отгрузку) материальных средств, в качестве подтверж­дения об их получении.

При поступлении материальных средств непосредственно со склада (базы) поставщика или от предприятия промышленности по наряду центрального органа управления акт составляется в четырех экземплярах. Четвертый экзем­пляр высылается органу управления, выписавшему наряд.
Вместо того, чтобы показать Акт приема, в котором указано :
а) номер самого изделия и номера основных комплектующих
б-я).... (см Форму 4)
генералы и хомячки с суровыми лицами играют в наперсток. ;;-))) ;;-)))
Посмотрите Журнал-дурнал.
Сами в него смотрите.
Акт приема покажите, с номерами комплектующих и результатами технических испытаний ЗУР ЗКР БУК во время приемки в соответствии с Приказами МО СССР.
Дебилы, пля...

Аватара пользователя
Slavic
ЕХИДЕН
Сообщения: 1945
Зарегистрирован: 17 апр 2010, 12:36
Откуда: Москва

Re: boeing рейс MH17

#26059

Сообщение Slavic » 03 окт 2018, 15:04

зачем сейчас еще чтото показывать? пока этого достаточно. и так вон у укроботов свисток сорвался)
следующие документы будет интересней предъявить после того как Украина официально соврет что эту ракету не получала.

Аватара пользователя
Vam
Сообщения: 1737
Зарегистрирован: 22 дек 2015, 19:00

Re: boeing рейс MH17

#26060

Сообщение Vam » 03 окт 2018, 15:08

Покажут акт приемки, который действительно подтвердит передачу ракеты, дальше будет - это фальшивка, покажите.... Не возможно что то доказать тому, кто не увидит ни каких доказательств в силу предубеждения и личной неприязни. Поэтому эти же документы, но с другой стороны по определению не нужны, вдруг окажется что таки есть. Что ж, признаваться в том что сам ЕД? Ни в жизнь, даже не покраснеет.
Продолжайте, думаю по традиции через пару месяцев до комиссии дойдет на каком языке документ от МО написан, попросят выполнить перевод в "международном стандарте", и т.д. А там либо ишак, либо падишах, либо neantichrist-а заберут.
Зы
С иском против Украины в ЕСПЧ разобрались, neantichrist? Дошло почему он принят, не смотря на то, что не рассматривался в Украине ? Или методичка поменялась?

Акулич
Сообщения: 929
Зарегистрирован: 02 авг 2016, 21:35

Re: boeing рейс MH17

#26061

Сообщение Акулич » 03 окт 2018, 15:24

Странно читать эти "игры разума" о том , кто подбросил , что подброшено и что нет, что подделано а может и нет после того как незабвенный А-А открыл "секретные файлы " и предал общественности характеристики своей ракеты. В частности годографы скоростей ПЭ . Более того А-А без всяких обиняков признал свое изделие.
Этим по сути А-А сдал что называется "с потрохами" МО РФ. Жалкий лепет о "Зарощенском" и "южнее"- не более чем слабая попытка оправдания в глазах ничего не понимающей ватной публики и легко опровергается элементарным наложением этого годографа на видимые на выкладке Боинга следы от ПЭ. А направление этих треков дает однозначное решение : ракета прилетела под углом 20*+- к оси Боинга.
Вот уже года два как на вебталке и на ГА на обсуждение о направлении прилета ракеты фактически наложено "табу". В самом деле зачем обсуждать очевидное и такое неприятное ?

neantichrist
Сообщения: 534
Зарегистрирован: 23 апр 2018, 02:01

Re: boeing рейс MH17

#26062

Сообщение neantichrist » 03 окт 2018, 15:28

Vam писал(а):Покажут акт приемки, который действительно подтвердит передачу ракеты, дальше будет - ...
А зачем гадать - что будет?
Надо сначала показать, какой Акт приема прислала на Завод в/ч №____.
И уже на его основе уверенным баритоном вещать, что в/ч №___ получила Изделие в такой то комплектации с такими то №№, за что и расписалось в Акте приема от _____ ( Ф-4).

Отправлена в декабре 1986, получена в Мае 1987...
Это ж с какой скоростью ж/д состав двигался от Мск до Львова?

Может, эту ЗУР 3 раза туда-сюда гоняли из-за рекламаций и дефектовки при приемке?
2 раза при этом сменили двигатель... 1 раз рулевой блок, 3 раза Б/Ч, причом № ракеты оставался прежним! :-ok-:
В Журнале-дурнале же - не указано, с каким двигателем и с какой Б/Ч ракета таки была принята в в/ч №___ :nez-nayu:

Аватара пользователя
Vam
Сообщения: 1737
Зарегистрирован: 22 дек 2015, 19:00

Re: boeing рейс MH17

#26063

Сообщение Vam » 03 окт 2018, 15:46

Акулич писал(а): Вот уже года два как на вебталке и на ГА на обсуждение о направлении прилета ракеты фактически наложено "табу". В самом деле зачем обсуждать очевидное и такое неприятное ?
Действительно не зачем. Или Вы готовы показать факты, подтверждающие что у кокпита взорвалась именно ракета бука? Покажите, будем натягивать годограф на скальп Сепаратиста.
neantichrist писал(а):
Может, эту ЗУР 3 раза туда-сюда гоняли из-за рекламаций и дефектовки при приемке?
2 раза при этом сменили двигатель... 1 раз рулевой блок, 3 раза Б/Ч, причом № ракеты оставался прежним! :-ok-:
В Журнале-дурнале же - не указано, с каким двигателем и с какой Б/Ч ракета таки была принята в в/ч №___ :nez-nayu:
Вот и подтверждение. :-)
Покажут акт приемки, который действительно подтвердит передачу ракеты, дальше будет - это фальшивка, покажите....
Чего же проще взять все у МОУ и не ломать бедную головушку, где дурят, что куда гоняли и гоняли ли наяву или только в той больной головушке. Что там официальная Украина, язык не понимает или все настолько секретно, что и говорить о том, что это секретно, нельзя?

neantichrist
Сообщения: 534
Зарегистрирован: 23 апр 2018, 02:01

Re: boeing рейс MH17

#26064

Сообщение neantichrist » 03 окт 2018, 16:02

Интересно сейчас было бы РВШ с вебталка заслушать, который фантазировал что-то про "сколько Актов приема создается и у кого оне остаются".
так старался РВШ, что даже фотку тискал - "проверка состояния Изделия в поле силами в/ч."
Молодец!

Передайте этому фантазёрчику вот эту цитату из Руководства...
3. При поступлении материальных средств с военных складов акт состав­ляется в трех экземплярах' первый—остается в службе воинской части или соединения (учетно-операциоином отделе склада), второй—направляется грузо­отправителю, третий — представляется органу управления, который отдал рас­поряжение на отпуск (отгрузку) материальных средств, в качестве подтверж­дения об их получении.
ЧТО характерно.
Дурачки и пушистые тут же завопили о том, что Акт приема по Форме 4 - это фигня... ;;-))) ;;-)))
Дебилам может и фигня.
Им что САМ АКТ (ПЕРВИЧНЫЙ документ отчетности), что Журнал-дурнал, в котором только номер Акта сообщается - всё едино. :grabli:

Стволовой
Сообщения: 1418
Зарегистрирован: 24 дек 2017, 22:50
Настоящее имя: Стволовой

Re: boeing рейс MH17

#26065

Сообщение Стволовой » 03 окт 2018, 16:31

neantichrist писал(а):ЧТО характерно.
Дурачки и пушистые тут же завопили о том, что Акт приема по Форме 4 - это фигня... ;;-))) ;;-)))
Дебилам может и фигня.
Им что САМ АКТ (ПЕРВИЧНЫЙ документ отчетности), что Журнал-дурнал, в котором только номер Акта сообщается - всё едино. :grabli:
Вас послушать - так Ракеты привезли на территорию Воинской части, вывалили - и уехали.
А документов Украинскому нач-склада - никаких не оставили.

И заметьте - никто из официальных Украинских Лиц из ВСУ - заявление Российского МО никак не комментирует.
Документов никаких не предоставили, целую Ракету на всеобщее обозрение не выставили.

Терзают смутные сомнения... :-| что Боинг сбит Украинской ракетой. А JIT на это - не обращает абсолютно никакого внимания. :ne_vi_del:

Alterno
Сообщения: 1428
Зарегистрирован: 12 мар 2016, 22:07

Re: boeing рейс MH17

#26066

Сообщение Alterno » 03 окт 2018, 18:39

Vam писал(а):Alterno, есть мнение, зачем их на публику выставлять, если не известно происхождение, (о чем забыли из скромности упомянуть на п/к), если не в пропагандонских целях?
Погадать что-ли? Например, в Украине не нашли доков на найденные серийники. Исключить из обвинения - роспропагандоны во время суда будут вопить, куда подевали найденное. Включить и идентифицировать происхождение как "хз откуда" - МО РФ во время суда "выяснит новые обстоятельства" в части происхождения ракеты либо подброшенных деталей, и они могут оказаться какими угодно в меру фантазии авторов и директив пропагандонского отдела х*йловской АП. Для массовой аудитории и то и другое будет означать дискредитацию позиции обвинения. Ну а так - МО РФ повелось и разоблачило себя. И готовый ответ JIT будет приведён уже в самом обвинении. Надеюсь, с обвинением российских спецслужб в препятствовании следствию путём фальсификации улик.

Аватара пользователя
Slavic
ЕХИДЕН
Сообщения: 1945
Зарегистрирован: 17 апр 2010, 12:36
Откуда: Москва

Re: boeing рейс MH17

#26067

Сообщение Slavic » 03 окт 2018, 19:09

пролюбили или решили сказать что таких нет.

Стволовой
Сообщения: 1418
Зарегистрирован: 24 дек 2017, 22:50
Настоящее имя: Стволовой

Re: boeing рейс MH17

#26068

Сообщение Стволовой » 03 окт 2018, 19:59

Alterno писал(а):
Vam писал(а):Alterno, есть мнение, зачем их на публику выставлять, если не известно происхождение, (о чем забыли из скромности упомянуть на п/к), если не в пропагандонских целях?
Погадать что-ли? Например, в Украине не нашли доков на найденные серийники.
Alterno, когда Ракеты привезли в Воинскую часть, какое то должностное лицо за них расписалось.
Этот документ с подписью - находится в распоряжении России. Именно на него ссылается Россия, когда говорит, что Ракеты были переданы в Украинскую ВЧ.

НЕ НАШЛИ доков на серийники - это на скамье подсудимых уже будут рассказывать.

Если у России есть документы, а у Украины нету - чьи это проблемы ?

Alterno
Сообщения: 1428
Зарегистрирован: 12 мар 2016, 22:07

Re: boeing рейс MH17

#26069

Сообщение Alterno » 03 окт 2018, 21:44

Стволовой, МО РФ ссылается на журнал, который не имеет признаков документа от слова "вообще", и с большой вероятностью эта страница в нём фейковая (заполненная в 2018). Был бы док с подписью представителя в/ч - его бы и показали, а не стали бы сливать данные ещё по 15 ракетам. Никакие бумажные оригиналы МО РФ передавать следствию не собирается.

В/ч не хранит комплект документов на ракету после её отстрела (или любой другой причины её списания). Вероятно, где-то протоколируется лишь внешний номер израсходованной ракеты. Типо ракеты с такими-то номерами были отстреляны там-то тогда-то. И хз, сколько времени хранится подобная инфа. Тем более, после многолетнего бардака в ВСУ.

Аватара пользователя
Пассажир
Сообщения: 3574
Зарегистрирован: 22 май 2010, 14:07

Re: boeing рейс MH17

#26070

Сообщение Пассажир » 03 окт 2018, 21:54

Для БУТа и Ко информация N 2

Обсуждаемая ракета - последняя произведенная на Долгопрудненском заводе в конце декабря 1986
года. Ведь известно , что с 1987 года ракеты 9М38 больше не выпускались.
Итак : изделие 9М38 сер. номер 8868720 согласно комплектовочной ведомости на досборку укомплектовано
ПИМ (Изделие 9Э129) номер К0186 2322.

Смотрим фото от А-А с презентации на стр. 48 правое нижнее фото, изделие 9Э129 номер К0186 2323.
Это ракета 9М38М1 сер. номер 887115995 (ее взорвал А-А ).
Изображение
Сер. номер ПИМ отличается всего на 1 от того ПИМ, что был уставлен в изделие 9М38 сер. номер 8868720. :a_g_a:

Значит ракета 9М38М1 сер. номер 887115995 ,взорванная "А-А", была выпущена первой в январе 1987 года.

БУТ, совпадение интересное? :a_g_a:
Последний раз редактировалось Пассажир 03 окт 2018, 22:11, всего редактировалось 3 раза.

Ответить

Вернуться в «Упал самолет»