boeing рейс MH17

Катастрофа над Украиной
Rozmówki polsko-rosyjskie

Модератор: Aml

Сообщение Ксари » 10 июл 2018, 21:20

Alterno писал(а):. осколки должны были бы просто под 180° к оси лететь..

Вот тупая - эта Alterno! :sir:
Альтерна, Вам же говорят: Угол подлёта ракеты от курского Бука будет другой! :-ok-:
Изображение
Это даже ниантихрист-нипроститутка способен понять, что угол подлёта не тот! ;-)
Ксари
 
Сообщения: 1316
Зарегистрирован: 03 май 2016, 15:04

Сообщение Centavrius » 10 июл 2018, 21:29

180градусов от оси? :-)) нарисуй плиз, сохраню для потомков демотиватор :-))
Centavrius
 
Сообщения: 4687
Зарегистрирован: 29 дек 2011, 19:42

Сообщение Alterno » 10 июл 2018, 21:49

Стволовой, а зачем? Видимо, Вы всё же имели ввиду плотность на телесный угол с центром в БЧ и в конкретном направлении, а не общее количество дырок. Помимо большой сложности подсчётов по таким исходникам в принципе, что именно взрывал А-А, какие были ориентация БЧ и расстояние до конкретной площадки - большой вопрос. Ни установить "доработанную" БЧ, ни отмотать штатные, ни примотать лишние ПЭ любых размеров и форм из любых материалов труда не составляло. Вы ведь потом заявите, что они и здесь потроллили. Вообще, ракеты/БЧ для того и взрывали в Финляндии и Украине, чтобы независимо проверить паттерны распределения плотности и скорости потока ПЭ. Голланды по результатам скорректировали подлётную конфигурацию и место пуска, но, насколько мне подсказывает моя фантазия (это чтобы не было вопросов), "непринципиально". Версия пуска от п.Первомайский осталась. Так шта курский Бук, без вариантов.
Alterno
 
Сообщения: 1339
Зарегистрирован: 12 мар 2016, 22:07

Сообщение Ксари » 10 июл 2018, 21:58

Да, уж! Альтерна - дибил неисправимый! :sir:
Alterno писал(а): Так шта курский Бук, без вариантов.
Изображение
Ксари
 
Сообщения: 1316
Зарегистрирован: 03 май 2016, 15:04

Сообщение Ксари » 10 июл 2018, 22:10

Альтерна, бандерных можно понять! От них (от бандерных) в 2014 году сбежал Крым! В том же 2014-м от обиды и злости бандерные сбили малазийский Боинг.
Но бандерные Альтерны с Вулфиками, к сожалению, понять не могут:
Мораль - Нельзя вернуть Крым как и пассажиров рейса МН17!
Ксари
 
Сообщения: 1316
Зарегистрирован: 03 май 2016, 15:04

Сообщение Стволовой » 10 июл 2018, 23:08

Alterno писал(а):Стволовой, а зачем? Видимо, Вы всё же имели ввиду плотность на телесный угол с центром в БЧ и в конкретном направлении, а не общее количество дырок.

Ученик 4-го класса мог бы посчитать эти пробоины и дать ответ, который заключается в том что -
на корпусе Боинга количество пробоин МЕНЬШЕ в 4-ре РАЗА чем на корпусе ИЛ-86.
Именно в этом и заключается троллинг от Алмаз-Антей в натурном эксперименте - что бы дегенераты посчитали дырки по наглядному пособию...

Но вы - предпочитаете притворяться страусами. Прятать голову в песок, и не замечать очевидного.

Давайте я вам ещё покажу... Смотрите, у вас же есть ГЛАЗА ?

На КОЛПАКЕ ИЛ-86 есть пробоины, а на перегородке корпуса Боинга их нет. Это значит, что область поражения Боинга гораздо меньше области поражения ИЛ-86.
Вы видите ЭТО, или нет ?

Изображение Изображение

Alterno, как вы думаете - почему на выкладке нет колпака ?
Стволовой
 
Сообщения: 1047
Зарегистрирован: 24 дек 2017, 22:50

Сообщение Басар » 10 июл 2018, 23:59

https://diana-mihailova.livejournal.com ... #t14904901

Экспорт авиационных ракет Украины за период 1991-2016 гг.
Алжир:
- Р-23/AA-7 Apex 100 штук., 1999 г. Second-hand
- Р-27/АА-10 Alamo 42 штуки, 2000 г. ( Р-27Р и Р-27Т версии)*
- Р-73/AA-11 Archer 189 штук, 1999 г. Second-hand
- Р-27/АА-10 Alamo 116 штук, 2004-2010 гг.
- Р-73/AA-11 Archer 16 штук, 2004 г. Second-hand
-Р-40/AA-6 Acrid 14 штук, 2005-2006 г. Second-hand
- Р-27/АА-10 Alamo 55 штук, 2012-2014 гг.
Азербайджан:
- Р-27/АА-10 Alamo 43 штуки, 2007 г.
Бангладеш:
- Р-27/АА-10 Alamo 12 штуки, 2011 г.
Беларусь:
-Р-27/АА-10 Alamo 8 штук, 2009 г. вероятно Second-hand
Чад:
- Р-27/АА-10 Alamo 25 штук, 2014 г. вероятно Second-hand для МИГ-29
Китай:
- Р-27/АА-10 Alamo 250 штук, 1992-1994 гг. ( Р-27Р-1 и Р-27ЕР версии) для Су-27СК
- Р-27/АА-10 Alamo 2000 штук, 2000-2009 гг. ( Р-27ЕР/ АА-10С и Р-27ЕТ/ АА-10D версии) для Су-27СК и Су-30 МКК
- Р-73/AA-11 Archer 24 штуки, 2000 г. Second-hand
Эритрия:
- Р-27/АА-10 Alamo 5 штук, 2002 г.
- Р-73/AA-11 Archer 5 штук, 2002 г. Second-hand
Индия:
- Р-27/АА-10 Alamo 436 штук, 1997-2004 гг. ( Р-27ЕР/ АА-10С и Р-27ЕТ/ АА-10D версии) для Су-30 МКИ
-- Р-27/АА-10 Alamo 360 штук, 2013 г.
Индонезия:
- Р-27/АА-10 Alamo 2 штуки, 2015 г.

Иран:
-Х- 55/AS-15 Kent 6 штук**, 2001 г. Second-hand Написано так в примечании -
illegal deal (with documents giving Russia as recipient)
Казахстан:
-Х-29/ AS-14 Kedge 3 штуки,1999 г. Second-hand
- Р-23/AA-7 Apex 4 штуки, 1999 г. Second-hand
- Р-73/AA-11 Archer 4 штуки, 1999 г. Second-hand
-Р-27/АА-10 Alamo 50 штук, 2005-2007 г.
- Р-27/АА-10 Alamo 24 штуки, 2012-2013 г. версия Р-27ЕР/ АА-10С
Малайзия:
- Р-27/АА-10 Alamo 131 штуки, 1995 г. для МИГ-29
Мьянма:
- Р-27/АА-10 Alamo 10 штук, 2003 г. для МИГ-29 версия Р-27Е/ АА-10С
Россия:
- Х-59М «Овод»/ AS-13 Kingbolt 100 штук., 2007 г. Статус не определён. ( скорее всего просроченные)
После распада СССР большая часть ракет Х-55 и их самолетов-носителей осталась за пределами России, в частности,в Казахстане и на Украине, где находилось, соответственно, 40 Ту-95МС в Семипалатинске, 25 в Узине и 21 Ту-160 в Прилуках. Вместе с самолетами на украинских базах оставалось 1068 ракет Х-55. С Казахстаном удалось договориться достаточно быстро, обменяв тяжелые бомбардировщики на предложенные российской стороной истребители и штурмовики. К 19 февраля 1994г. все ТУ-95МС были перегнаны на дальневосточные аэродромы, где ими были оснащены 182-й и 79-й ТБАП. Переговоры с Украиной тянулись долго. В конечном итоге в счет долгов за газ украинской стороной были переданы три ТУ-95МС и восемь Ту-160, перелетевшие в Энгельс в феврале 2000г. В конце 1999 г. 575 крылатых ракет воздушного базирования Х-55 и Х-55СМ также было доставлено из Украины в Россию.
Словакия:
- Р-27/АА-10 Alamo 14 штук, 1995 г. для МИГ-29
- Р-27/АА-10 Alamo 3 штуки, 2005 г.
-Р-73/AA-11 Archer 6 штук, 2007 г. Second-hand
Вьетнам:
-Р-27/АА-10 Alamo 150 штук, 1995-2000 г. для Су-27 СК
Басар
 
Сообщения: 2869
Зарегистрирован: 21 дек 2015, 17:04
Откуда: с Спасско-Михайловка

Сообщение Dra » 11 июл 2018, 00:00

Alterno писал(а):
Dra писал(а):Покажите «лживость цифр» (а не голословно утверждайте, что «проверяется элементарно»). Интересно же.
Акулич много раз уже показывал. Там, где правая крыша кокпита в ангаре. Вот некто Sl0zhny в твиттере демонстрировал это заму Небензи Полянскому,
Скрытый текст: показать
который было взялся публично сослаться на россиянские данные, которые игнорят. Но как-то быстро слился. Ещё он там где-то посмешил народ про неправильную тень от машины на фото Бука на Ильича, типо фейк. Обиделся, когда его высмеяли. Написал, больше с вами не играю.
Акулич и «слепая зона», Вами (помнится) одобренная и
Sl0zhny (в твиттере) с "картинкой"... Вы если его (пользователя Sl0zhny) увидите подскажите ему перерисовать картинку эту всё-таки.
Скрытый текст: показать
т.н. «годограф» (как его любит называть Акулич) более "подходящий" подобрать, да и с "ТД" как-то там разобраться («технарям со средним образованием» уже давно не смешно от таких... с позволения сказать, "доказательств").

v.s.

картинка под spoiler-ом:
Скрытый текст: показать
а-а-130+.png
а-а-130+.png (529.85 КБ) Просмотров: 229
Видите там 130°+ ? А на «секретном/святом годографе», кот. норовят "некоторые" прикладывать «куда ни попадя», какой "крайний" угол/градус будет?
и
еще (под spoiler-ом):
Скрытый текст: показать
roof.png
roof.png (331.73 КБ) Просмотров: 229
"Крышу" видите? А это... результат моделирования
на основании годографа, определяющего зависимость скорости движения по всем поражающим элементам (лёгкая и тяжелая фракции, а также элементы корпуса БЧ) от их направления.
У Вас (или у Sl0zhny) или у Акулич-а такого (чтоб и с «элементами корпуса БЧ») нету случайно?


Не, ну, и сравнивая аргументы сторон, понятно, что мы (как выраженные гуманитарии) верим, естественно, тому, что пишите Вы, «некто Sl0zhny в твиттере» и Акулич. Убедили.
Dra
 
Сообщения: 733
Зарегистрирован: 12 авг 2015, 14:22

Сообщение Alterno » 11 июл 2018, 00:07

Стволовой, так если А-А потроллил про средство поражения 9М38 и угол 72-78°, логично ему было бы потроллить и в "эксперименте", "опровергающем" 9М38М1 и угол 27°. Например, взяли БЧ от Р-27, вложили боком в корпус 9М38М1... Не?

Гусары, молчать. Хочу ответ от Стволового сначала. Его образ мыслей увидеть, так сказать.
Alterno
 
Сообщения: 1339
Зарегистрирован: 12 мар 2016, 22:07

Сообщение Alterno » 11 июл 2018, 00:39

Dra, некту Sl0zhny'ому я кинул ссылку на Ваш пост в DM, и он ответил:
Это о чём вообще? Чем ему рисунок Акулича не нравится в плане оценки, какое значение угла однозначно фейковое, 72+ или 27?

От себя добавлю, нужно ещё скорость Боинга в годографе учесть. Тогда получится что-нибудь типа 23°. А если использовать трёхмерную геометрию, то окажется ещё меньше. Но это всё плюс-минус. Годограф действительно липовый, и догадайтесь, в какую сторону нае*ал А-А. Но даже с этим 72 - полная лажа.
Alterno
 
Сообщения: 1339
Зарегистрирован: 12 мар 2016, 22:07

Сообщение Andrew Andreev » 11 июл 2018, 01:20

Хей, привет всем. Все киснете и желчью плюетесь?
Я чего заглянул, предлагаю вам легкую тренировку.

Как то тут, давеча была речь про "советника Трампа" - так вот. Сижу я такой в ютюбе, видосик про телескоп смотрю (предложили по случаю - интересуюсь что за штука) И что же вижу - рекомендовано мне, [извините] муха!
Изображение
Ну заглянул... тормознул сразу - ибо отрыжка та еще там показана.
И полез глянуть что пишут доблестные комментаторы.
Наткнулся на:
Изображение
Там я скомпоновал чутка - для наглядности - сдвинул комменты.
Думаю - что за такие "рояльные петли"?
Нажал на ссылку из коммента.
А тама.... Мрак
Но картинка:
Изображение

Ну я такой, как же так? правда чтоль?
Изображение
Ё! и правда петли.
Изображение


Вопрос вам для разминки.
Дверка на "рояльных петлях"? Или в чем обкакались конспиролохи?
Отвлекитесь)
Andrew Andreev
 
Сообщения: 1312
Зарегистрирован: 26 мар 2016, 16:44

Сообщение Dra » 11 июл 2018, 01:49

Alterno писал(а):Dra, некту Sl0zhny'ому я кинул ссылку на Ваш пост в DM, и он ответил:
Это о чём вообще? Чем ему рисунок Акулича не нравится в плане оценки, какое значение угла однозначно фейковое, 72+ или 27?
"72+" на обсуждаемой картинке нет совсем. Но реакция "забавная" :)
Alterno писал(а):От себя добавлю, нужно ещё скорость Боинга в годографе учесть.
Так и надо «учесть»! И "ТД" поставить там, где DSB "завещал".
Alterno писал(а): Тогда получится что-нибудь типа 23°. А если использовать трёхмерную геометрию, то окажется ещё меньше. Но это всё плюс-минус.
Этот «плюс-минус» никак не выглядит более весомым (аргументом) при сравнении с "картинками" от А.-А.. Особенно, если те, кто, прикладывая т.н. «годограф», никак не могут понять, что эта диаграмма -- иллюстративная и никак не описывает осколочное поле (даже для моделирования, а уж тем более в качестве решающего критерия дабы предположения отвергать).
Скрытый текст: показать
Ну...
-- не "летят" ГПЭ из одной точки... => диаграмма (как минимум) лишь векторная (показывает скорости от угла)
-- дискретность в 2° просто "огрубление"? или частичная выборка (по неизвестному критерию, например, исключительно для того, чтобы показать/напомнить как в школе учат вектора складывать)?

Проверить -- нельзя, но А.-А. утверждает, что за 130° (на диаграмме 126° -- предельный угол) ГПЭ летают (пусть и в небольшом кол-ве). Это к вопросу о "крыше".
Alterno писал(а):Годограф действительно липовый, и догадайтесь, в какую сторону нае*ал А-А. Но даже с этим 72 - полная лажа.
У JIT есть (и всегда была) возможность получить независимые (от А.-А.) измерения. Если (и когда) они (независимые измерения) будут обнародованы/опубликованы, тогда (и только тогда) можно будет что-то утверждать и обвинять кого-то в нечестности/нечистоплотности/etc. , а пока есть две позиции... а выбор между ними (позициями)... уж очень "сильно субъективный"...

Можно, правда, и не выбирать (между 27 и 72)... ввиду недостаточности имеющейся в настоящий момент информации.

P.S. К моделированию от А.-А. вопросы тоже есть, разумеется. Но они (вопросы) "накладыванием" т.н.«годографа» не решаются никак :), если только это не тот "годограф", кот. пользовал А.-А. для моделирования (где «скорости движения по всем поражающим элементам»).

UPD
Чем ему рисунок Акулича не нравится
ЕМНИП "рисунок" этот не Акулич-а. Сюда (на форум) его wolfy "приносил", но могу и ошибаться.
Последний раз редактировалось Dra 11 июл 2018, 02:45, всего редактировалось 1 раз.
Dra
 
Сообщения: 733
Зарегистрирован: 12 авг 2015, 14:22

Сообщение Стволовой » 11 июл 2018, 01:53

Alterno писал(а):Стволовой, так если А-А потроллил про средство поражения 9М38 и угол 72-78°, логично ему было бы потроллить и в "эксперименте", "опровергающем" 9М38М1 и угол 27°. Например, взяли БЧ от Р-27, вложили боком в корпус 9М38М1... Не?

Гусары, молчать. Хочу ответ от Стволового сначала. Его образ мыслей увидеть, так сказать.



Боевую часть от ракеты Р-27 вложить БОКОМ в корпус от ракеты Бука ???...

Alterno, вы видите еле заметный дым на фотографиях Павла Алейникова, который он каким то чудом увидел и сфотографировал...
И в то же время - при сравнении с Буковским "оригиналом" на ИЛ-86 вы не видите НЕДОСТАЧУ дырок на корпусе Боинга...

У меня есть объяснение этому, которое касается вас, и всех остальных...
Оно недавно прозвучало в другом месте, а я отметил его удивительную актуальность для случая с MH17...

14. и сбывается над ними пророчество Исаии, которое говорит:
слухом услышите — и не уразумеете, и глазами смотреть будете — и не увидите
(С)
Стволовой
 
Сообщения: 1047
Зарегистрирован: 24 дек 2017, 22:50

Сообщение neantichrist » 11 июл 2018, 05:55

Здесь есть несколько форумчан, которые постят про самолет/ы ВВС Украины, который/е.
Мне интересно сл.:
- какую роль эти форумчане в этом событии ( сбитие Боинг-777 рейса МН17) отводят ПВО РФ?
как известно, небо Родины у нас охраняют авиация ПВО, рокетно-пулимётных части под названием "зинитчики" и РТВ.

Например - вот как охраняют небо авиаторы
[url]
http://8oapvo.net/%D0%B1%D0%BE%D0%B5%D0 ... 0%B8%D0%B8[/url]

А вот хороший пример мастерства и тихнических вазможностей РТВ России
Москва. 3 сентября. INTERFAX.RU – Министр обороны России Сергей Шойгу доложил президенту Владимиру Путину о том, что в акватории Средиземноморья был зафиксирован старт двух баллистических целей.


Учитывая, что :
- в районе АП с МН17 на терр Украины шли бои из всех калибров, и даже Точку-У
- на российской стороне была сосредоточена многотысячная группировка разного вида и рода сил и войск России,
- на терр России и в район погранзастав РФ долетали снаряды и фактически погранцы были на линии фронта,
- по словам Путина, емпни, в 2014 - "на Украине уже войска НАТО расположились..."

- войска ПВО России ( РТВ, зинитчики и истрибители) были начеку!

Другими словами, версия :ti_pa: "неопознанное ВС почти на границе РФ сбивает и скрывается :ne_vi_del: " требует опридиления места ПВО РФ в этой концепции!
neantichrist
 
Сообщения: 336
Зарегистрирован: 23 апр 2018, 02:01

Сообщение Басар » 11 июл 2018, 07:14

http://news.bigmir.net/ukraine/831527-V ... skij-Su-25
В СНБО рассказали, как российский Миг-29 сбил украинский Су-25
Басар
 
Сообщения: 2869
Зарегистрирован: 21 дек 2015, 17:04
Откуда: с Спасско-Михайловка

Сообщение Басар » 11 июл 2018, 07:24

neantichrist писал(а):Здесь есть несколько форумчан, которые постят про самолет/ы ВВС Украины, который/е.
Мне интересно сл.:
- какую роль эти форумчане в этом событии ( сбитие Боинг-777 рейса МН17) отводят ПВО РФ?
как известно, небо Родины у нас охраняют авиация ПВО, рокетно-пулимётных части под названием "зинитчики" и РТВ.

Например - вот как охраняют небо авиаторы
[url]
http://8oapvo.net/%D0%B1%D0%BE%D0%B5%D0 ... 0%B8%D0%B8[/url]

А вот хороший пример мастерства и тихнических вазможностей РТВ России
Москва. 3 сентября. INTERFAX.RU – Министр обороны России Сергей Шойгу доложил президенту Владимиру Путину о том, что в акватории Средиземноморья был зафиксирован старт двух баллистических целей.


Учитывая, что :
- в районе АП с МН17 на терр Украины шли бои из всех калибров, и даже Точку-У
- на российской стороне была сосредоточена многотысячная группировка разного вида и рода сил и войск России,
- на терр России и в район погранзастав РФ долетали снаряды и фактически погранцы были на линии фронта,
- по словам Путина, емпни, в 2014 - "на Украине уже войска НАТО расположились..."

- войска ПВО России ( РТВ, зинитчики и истрибители) были начеку!

Другими словами, версия :ti_pa: "неопознанное ВС почти на границе РФ сбивает и скрывается :ne_vi_del: " требует опридиления места ПВО РФ в этой концепции!


Сказано же, что и-за истерии поднятой хунтой и иностранцами в отношении "агрессивных действий России против Украины" Путин к выборам в Украине не только отвёл от границы все войска, но и отдал приказ не применять ЗРК в режиме активного зондирования воздушного пространства Украины.

Следствие такого приказа - отсутствие у русских полных данных о воздушной обстановке над зоной в день трагедии с Боингом. * Кроме данных о воздушной обстановке над зоной на высоте что получены с трассовых военных радаров (Воронежская область), захватывавших юго-восточную часть Украины на пределе их дальности, у русских ничего нет. (Они видели то, что происходит вверху высоко над землёй и не далее 330-390 км от радара. Тот же малайзийский Боинг они обнаружили в помехах, искрививших трассу, когда тот пребывал между Горловкой и Енакиево.) Отсюда и коричневые козульки русских генералов для трека этого Боинга, поворачивающего якобы в сторону Енакиево с авиатрассы, проходящей над Донецком.

Изображение
Изображение
http://xn--80ahclcogc6ci4h.xn--90anlfbe ... otoGallery

* Что и надо было провокаторам для того, чтобы провернуть подставу с уничтожением Боинга так, чтобы русских вынудить лгать.

Скрытый текст: показать
ИзображениеИзображение
Изображение


https://cont.ws/@basar/956187 (Третий истребитель..)
Последний раз редактировалось Басар 11 июл 2018, 08:08, всего редактировалось 6 раз(а).
Басар
 
Сообщения: 2869
Зарегистрирован: 21 дек 2015, 17:04
Откуда: с Спасско-Михайловка

Сообщение Басар » 11 июл 2018, 07:43

.......................
Вложения
4185745.gif
4185745.gif (3.39 МБ) Просмотров: 182
Басар
 
Сообщения: 2869
Зарегистрирован: 21 дек 2015, 17:04
Откуда: с Спасско-Михайловка

Сообщение Лена. » 11 июл 2018, 08:16

Ролик Олифанта - в углу поля. Пуск был возле дерева/куста.
Постоянная ежедневная ложь с подачи Путина стала не только нормой в современной России, но и превратилась в новую идеологию страны.
Аватара пользователя
Лена.
 
Сообщения: 3167
Зарегистрирован: 04 май 2010, 21:13
Откуда: Киев

Сообщение Басар » 11 июл 2018, 09:11

О том, что "штурмовичок" подсвечивался, свидетельствует картинка, примененная генералами.
Изображение
(Похоже не то, что они восприняли радиоволну, которая исходила от "вороны", за работу его бортовой РЭБ. С другой стороны этот подсвет трудно было отличить от работы метеорадара Боинга.)

Изображение

https://cont.ws/@basar/967808
https://cont.ws/@basar/984920
Басар
 
Сообщения: 2869
Зарегистрирован: 21 дек 2015, 17:04
Откуда: с Спасско-Михайловка

Сообщение neantichrist » 11 июл 2018, 09:35

Басар писал(а): Сказано же, что и-за истерии поднятой хунтой и иностранцами в отношении "агрессивных действий России против Украины" Путин к выборам в Украине не только отвёл от границы все войска, но и отдал приказ не применять ЗРК в режиме активного зондирования воздушного пространства Украины.


А где об этом можно прочесть, кроме ваших снов?
Заодно, чтоб 2 раза не вставать, прокомментируйте, пожалуйста вот эти 3 заявления МО РФ
1. 18/07/2014
В связи с..., ответственно заявляем, что:

17 июля средства противовоздушной обороны Вооруженных Сил Российской Федерации в данном районе не работали.
...
Обращаем внимание Б, что Боинг-777 осуществлял полет вне зоны действия средств ПВО Российской Федерации.


2. 21/07/2014
Уважаемые дамы и господа и Б!
...
Все три воздушных судна устойчиво наблюдаются тремя радиолокационными постами системы Министерства обороны Российской Федерации.
...
Данный воздушный объект устойчиво наблюдается радиолокационными постами УСТЬ-ДОНЕЦК и БУТУРИНСКОЕ в течении 4-х минут.


3. 26/09/2016
Итак, уважаемые коллеги и Б!
Тщательный анализ записанной информации показывает, что вблизи малайзийского самолёта Усть-Донецкий радиолокатор не наблюдал никаких сторонних объектов, которые могли бы стать причиной его разрушения...
neantichrist
 
Сообщения: 336
Зарегистрирован: 23 апр 2018, 02:01

Пред.След.

Вернуться в Упал самолет

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: neantichrist и гости: 10