Смоленский Форум

Китай дает работоспособные вещи за очень разумные деньги, почему бы не использовать? Если нужны какие-то дополнительные характеристики, то Китай может изготовить, провести модификацию под заказчика. Часто и ПО у них заказывают, опять же с падением курса, российские программеры стали сильно интересные для забугорных компаний.

Sceapt писал(а):Китай дает работоспособные вещи за очень разумные деньги, почему бы не использовать? Если нужны какие-то дополнительные характеристики, то Китай может изготовить, провести модификацию под заказчика. Часто и ПО у них заказывают, опять же с падением курса, российские программеры стали сильно интересные для забугорных компаний.

Если типовые решения или с несложными модификациями - да. Но мы же не знаем, тот ли это случай.

Тот

HTC писал(а):Тот

Я бы рискнул это утверждать только после знакомства с ТЗ.

"Чтобы видеоблюдение было, ламчоками управлять, датчик вода/хаз и кондей, и ворота чтобы с пульта открывались" - вот тебе и все ТЗ, но подразумевается система жизнеобеспечения МКС

ТЗ....ахаха, ТЗ!!!

barmoglot,

Sceapt писал(а):barmoglot,

вот именно поэтому ты не любишь Горецкого.

barmoglot, нет, Горецкого я не люблю потому что он звиздобол )))

Sceapt писал(а):barmoglot, нет, Горецкого я не люблю потому что он звиздобол )))

нет. Просто он берет и делает, пока ты "ссышь". Тебе любой предприниматель здесь это скажет.

barmoglot, да, знатно тебе мозги засрали... Но у каждого своя правда, я тебя переубеждать не буду, мне времени жалко.

А мне Горецкий импонирует, он и начинал пиццамейкером (или как там это называется).

Он же не купил себе пиццу (бродлинк), не съел ее (настроил пару радиовыключателей), а потом решил что пора выходить на рынок со своим продуктом. К процессу он подошел так сказать с усердием, вникая в тему постепенно с самого начала ...

P.S. Никто не ставит под сомнения твои организаторские качества, просто сказали что есть некоторые технические моменты между желаемым и действительным и не все так просто как кажется на первый взгляд.

HTC писал(а):А мне Горецкий импонирует, он и начинал пиццамейкером (или как там это называется).
Он же не купил себе пиццу (бродлинк), не съел ее (настроил пару радиовыключателей), а потом решил что пора выходить на рынок со своим продуктом. К процессу он подошел так сказать с усердием, вникая в тему постепенно с самого начала ...

ну вот мы и дошли до ментальности мышления, что характеризует некую отсталость, ввиду высказываний на основание мнения других, которые где-то что-то слышали. Не будь бараном, думай головой сначала.

HTC писал(а): P.S. Никто не ставит под сомнения твои организаторские качества, просто сказали что есть некоторые технические моменты между желаемым и действительным и не все так просто как кажется на первый взгляд.

после подобных высказываний я делаю только один вывод: во первых ты не в теме, во вторых ты не в теме.
знаешь что говорил

зы: когда то очень умные инженеры (типа тебя возможно) говорили Джобсу, что невозможно создать телефон с одной кнопкой управления.

barmoglot, Джобсу это так и не удалось... на айфоне 5 кнопок.

Sceapt писал(а):barmoglot, Джобсу это так и не удалось... на айфоне 5 кнопок.

вот поэтому ты просто наемный работник, который даже не дочитывая пишет ответ.

neutrino писал(а): Но и это еще не всё(с) )))

Это уже проще. И в задачах типа "умный дом" вряд ли придется заниматься нетрадиционными сексуальными извращениями типа EKF, UKF и т.п.

Dejmos писал(а):

neutrino писал(а): Но и это еще не всё(с) )))

Это уже проще. И в задачах типа "умный дом" вряд ли придется заниматься нетрадиционными сексуальными извращениями типа EKF, UKF и т.п.

Я бы массив измерений хотя бы через ФНЧ прокрутил. Но это да, уже нетрадиционные вещи )

А с Rasberry Pi имел дело кто?

John Prick писал(а):А с Rasberry Pi имел дело кто?

Мои подельники, совсем недавно )

neutrino, чё там как вообще? Я так понял, если ставить на неё линукс, то можно просто разрабатывать, как под линукс. А если на её "родной" операционке? И можно ли там как-то "поднять" ком-порт?

John Prick, ставили Debian, да, всё стандартно, как с обычным компом. Порты com и usb работают без сюрпризов.

Просьба к специалистам,купил себе программатор USBASP для AVR контроллеров. Но моя микруха которую нужно прошить AT90S2313 не лезет в программатор программатора и как быть не знаю? Допустим установлю дрова, но куда и как пихать микруху? Может выводы с панельки программатора вывести на макетную плату и туда же установить микруху? Но как понять, какие контакты в панельки задействовать?
Помогите кто знает

GND, RESET, MOSI, MISO, SCK.

Цоколевка твоей микросхемы здесь. Соответствующие выводы программатора должны быть в доке на программатор. Напряжения питания в твоей схеме и в схеме программатора какие?

neutrino писал(а):GND, RESET, MOSI, MISO, SCK.

Цоколевка твоей микросхемы здесь. Соответствующие выводы программатора должны быть в доке на программатор.

Так нету документов на программатор,пришел как на фото

Напряжения питания в твоей схеме и в схеме программатора какие?

5 вольт и перемычка там и стоит.

Нашел распиновку, neutrino, остальные выводы не задействовать? NC 'это земля? Их замкнуть между собой и на землю?

Индиана Джонс писал(а):NC 'это земля?

как правило No Connect или не подключен(не используется)
GROUND - "Земля"

Да, другие не надо подключать. Землю не забудь, проверь, а то пыхнет и проц и программатор )))
Luckas правильно говорит, not connected. На всякий случай лучше в воздухе оставь.

Luckas писал(а):

Индиана Джонс писал(а):NC 'это земля?

как правило No Connect или не подключен(не используется)
GROUND - "Земля"

Спасибо!

neutrino писал(а): Землю не забудь, проверь, а то пыхнет и проц и программатор )))
.

Это как? Земля она же наверно из копа приходит на программатор?

что-то я про землю тоже ничего не понял )

Индиана Джонс писал(а):

neutrino писал(а): Землю не забудь, проверь, а то пыхнет и проц и программатор )))
.

Это как? Земля она же наверно из копа приходит на программатор?

А на схему, в которой стоит твой процессор, откуда?