Коронавирус, пневмония...

[рукалицо]

Сейчас первую дозу получили около 40 процентов немцев, и 58 процентов вакцинированы полностью

Это как?

[mindflyer]

новые методички подоспели - вроде уже не 60, а 85% надо для коллективного иммунитета
Немецкие врачи призывают сохранить масочный режим в Германии. Пока не вакцинируют 85 процентов населения. Сейчас первую дозу получили около 40 процентов немцев, и 58 процентов вакцинированы полностью
я же в 106 раз спрашиваю - на чем основаные цифры по "коллективному иммунитету"? на каких исследованиях.. нет ответа.ю. но есть веры в этот "коллективный иммунитет" Хомячьё)

Тут уже писали, что про 60-70% говорили при первоначальном вирусе. Штамм Дельта в 2,25 раза более заразен (для поиска источников просто вбейте в поисковике "covid delta 225") [гм, или даже в 3.25, как трактовать эти 225%], так что, естественно, что процент иммунизации должен быть выше.
Вот что писала ВОЗ в декабре 2020: https://www.who.int/ru/news-room/q-a-de ... d-covid-19

Например, для обеспечения коллективного иммунитета к кори требуется вакцинировать около 95% населения. Остальные 5% будут защищены благодаря тому, что корь не будет распространяться среди вакцинированных людей. Для полиомиелита пороговый уровень составляет около 80%. Доля населения, которая должна быть вакцинирована против COVID-19, для того чтобы начал формироваться коллективный иммунитет, неизвестна и, вероятно, будет варьироваться в зависимости от общины, вакцины, групп населения, приоритизированных для вакцинации, и других факторов. Это является важной областью исследований.

Насчёт исследований - тоже можно нагуглить, попадались на глазы ссылки, но не сохранял.

[Лизза]

07.07.2021, 12:08
Британский журнал Nature назвал «Спутник V» безопасной вакциной

Статья не научная, не дает оценки вакцине.
А о чом статья?
О том, что

Авторитетный научный журнал Nature опубликовал статью, в которой говорится о том, что данные из России и многих других стран свидетельствуют о том, что российская вакцина "Спутник V" безопасна и эффективна. Однако по-прежнему остаются вопросы к качеству сбора данных о возможных редких побочных эффектах. Материал является обзорным, а не рецензируемой научной статьей.

В статье также сообщается, что согласно предварительным отчётам после вакцинации российским препаратом ни в одной стране не выявили случаев тромбоза. В ходе исследований в Аргентине, в Бразилии и в Сан-Марино не сообщали о каких-либо тяжелых последствиях вакцинации "Спутником V" (в отчёте Аргентины о применении вакцины отмечены два случая тромбоза. – РС).

https://www.svoboda.org/a/nature-opubli ... 45256.html

Для таких как ты и свобода.орг любое упоминание о безопасности и эффективности вакцины Спутник V вызывает стойку и потребность лаять от злости. ))))))
Но собаки лают, а караван идет. (с)

[Doping87]

Сейчас первую дозу получили около 40 процентов немцев, и 58 процентов вакцинированы полностью

Интересно, а шмэркелевских мигрантов тоже укололи или нет?

[369]

новые методички подоспели - вроде уже не 60, а 85% надо для коллективного иммунитета
Немецкие врачи призывают сохранить масочный режим в Германии. Пока не вакцинируют 85 процентов населения. Сейчас первую дозу получили около 40 процентов немцев, и 58 процентов вакцинированы полностью
я же в 106 раз спрашиваю - на чем основаные цифры по "коллективному иммунитету"? на каких исследованиях.. нет ответа.ю. но есть веры в этот "коллективный иммунитет" Хомячьё)

Тут уже писали, что про 60-70% говорили при первоначальном вирусе. Штамм Дельта в 2,25 раза более заразен (для поиска источников просто вбейте в поисковике "covid delta 225") [гм, или даже в 3.25, как трактовать эти 225%], так что, естественно, что процент иммунизации должен быть выше.
Вот что писала ВОЗ в декабре 2020: https://www.who.int/ru/news-room/q-a-de ... d-covid-19

Например, для обеспечения коллективного иммунитета к кори требуется вакцинировать около 95% населения. Остальные 5% будут защищены благодаря тому, что корь не будет распространяться среди вакцинированных людей. Для полиомиелита пороговый уровень составляет около 80%. Доля населения, которая должна быть вакцинирована против COVID-19, для того чтобы начал формироваться коллективный иммунитет, неизвестна и, вероятно, будет варьироваться в зависимости от общины, вакцины, групп населения, приоритизированных для вакцинации, и других факторов. Это является важной областью исследований.

Насчёт исследований - тоже можно нагуглить, попадались на глазы ссылки, но не сохранял.

я не увидел по ссылке не 60, не 62, ни 70. вижу 95 и вижу "около 80%" ОТКУДА пропагандоны взяли цифру в 60-70%? в 107 раз спрашиваю...

к чему я это - если для коллективного иммунитета надо 95% привитых - то махните рукой на это, 95% не будет НИКОГДА... понятно?

[369]

поясняю дальше - полиомиелит не настолько заразен как корь или грипп или ковид, но и там - ОКОЛО 80%. почему же опасный ковид, да еще с различными штаммами испугается 60%.. кто пояснит.. по мне - полная херня. коллективный иммунитет при ковиде (учитывая его заразность) должен быть на уровне "полезности вакцины СПУТНИК 5 - т.е. 92-93%) Но таких цифр мы не получим НИКОГЖДА, так может пора заткнуться про коллективный иммунитет?

[mindflyer]

я не увидел по ссылке не 60, не 62, ни 70. вижу 95 и вижу "около 80%" ОТКУДА пропагандоны взяли цифру в 60-70%? в 107 раз спрашиваю...

Две недели назад приводили ссылки:

ВОЗ в прошлом году оценивали минимальный порог от 60 до 70%. https://www.who.int/emergencies/disease ... /episode-1
Это было задолго до появления дельта-варианта.
В Израиле весной называли 65-70% https://www.israel21c.org/israel-may-ha ... -covid-19/ https://www.bbc.com/news/health-56722186
В США в большинстве случаев говорили о 70% как о минимуме, опять таки до дельты.
Про 60% говорил глава Минздрава в январе, он тогда же сказал, что ожидается достичь этого уровня в первом полугодии. https://www.interfax.ru/russia/745982
Вот твои источники как раз к тем датам и относятся, когда дельта варианта и в помине не было.
В России и другие числа назывались, вот в январе же про 75% : https://ria.ru/20210111/koronavirus-1592508567.html

к чему я это - если для коллективного иммунитета надо 95% привитых - то махните рукой на это, 95% не будет НИКОГДА... понятно?

Да, это сложно. Но 95% - это для кори, ковиду до неё далеко по заразности.
По кори можешь почитать, тут с десятками ссылок на источники, в том числе на математические модели. https://www.who.int/immunization/policy ... U.pdf?ua=1
Вот тут о декларировании элиминации кори в Северной и Южной Америках: https://www3.paho.org/hq/index.php?opti ... 26&lang=en

Элиминация кори определяется как прерывание передачи кори в определенной географической территории, которое длится не менее 12 месяцев, и подтверждается после сохранения этого статуса в течение не менее 36 месяцев. Для прекращения передачи вируса кори необходим высокий коллективный иммунитет, что связано с её высокой контагиозностью. Порог коллективной защиты населения от кори является самым высоким из всех управляемых инфекций и варьирует в различных условиях, колеблясь от
89% до 94%.9 Математическое моделирование оценило порог коллективной защиты в Соединенных Штатов Америки (США) в 92-95%.10 В 2015 году, глобальный охват первой дозой коревой вакцины по расчётам составил 85% (от 74% в Африканском Регионе до 96% в Регионе для стран западной части Тихого океана), такой охват остается неизменным с 2009 года.

"96% в Регионе для стран западной части Тихого океана"
74% в Африканском Регионе
От кори - 74% в Африке! Ну Россия всё же не Африка, надеюсь?

[investigator]

Да, это сложно. Но 95% - это для кори, ковиду до неё далеко по заразности.

mindflyer, ковиду до многих далеко по заразности. И в этом есть явные противоречия со словами властьимущих, запугивающих население. Возьмем, к примеру, вирус ветряной оспы. Эту инфекцию не зря назвали ветрянкой, так как распространяется со скоростью ветра в коллективе. Есть данные, что для инфицирования ветрянкой ребенку достаточно побыть в компании инфицированного 5-10 минут, не прикасаясь даже к нему. А что нам говорят про ковид? Что якобы чтобы заразиться ковидом-дельта нам достаточно просто пройти мимо зараженного. Просто пройти, Карл!!! Вы представляете, какое тогда количество инфицированных ковидом должно быть в мире в этом случае? Да уже за год вся планета переболела бы. Чего в действительности не наблюдается. Уже одно это запугивание выдает ложь! И так на каждом шагу с этим ковидом. Кому-то сильно нужна вся эта паника.

[investigator]

Начали заводить уголовные дела за поддельные QR-коды. Я тут призадумался. Во-первых, а что это такой за документ, QR-код. Каков его юридический статус. Как мне кажется, любой нормальный адвокат в нормальном суде в пух и прах разнес бы все эти уголовные дела.

И второе: про сами QR-коды и зоны, свободные от ковида. Учитывая, что в этих зонах либо привитые, либо переболевшие с антителами, для чего весь этот фарс? Ведь наоборот нужно создавать зоны для непривитых/непереболевших. Потому что привитым-то бояться нечего! Т.е. и тут все поставлено с ног на голову.

[Slam]

investigator, нам то зачем это рассказывать

[Лизза]

ОТКУДА пропагандоны взяли цифру в 60-70%? в 107 раз спрашиваю...

Не знаю, но могу предполагать, что цифры получены с использованием теории вероятности, метода подбора и математического моделирования. Делают программу, в нее закладывают разные начальные вводные (в т.ч. предполагаемый % привитых и то, какой результат хотим получить, т.е. пороговое значение заболевших) и считают распространение КОВИДа в популяции, может даже по возрастам. Программа моделирует ситуацию, пока не найдет наиболее оптимальное соотношение - % привитых-% заболевших, не превышающий эпидемиологический порог.

[Doping87]

цифры получены с использованием теории вероятности, метода подбора и математического моделирования.

Или с использованием теории большого взрыва и сионохуцпы ВОЗа, контролируемой глобальным евреоналом

предполагаемый % привитых и то, какой результат хотим получить

То есть все "предполагаемое и примерно-приблизительное". Точных данных, разумеется, нет и быть не может. Но по той бредятине, которая генерируется ежедневно синими СМИ, можно четко сделать однозначный вывод: никакой пандемии в данный момент нет в принципе, ее же не было и в прошлом году, а было лишь накручивание счетчиков "заболевших" и "тест-позитивных" и осознанное целенаправленное сеяние страха и паники среди населения.

[Doping87]

Начали заводить уголовные дела за поддельные QR-коды.

А как именно можно понять, что он поддельный ? Там что, печать или подпись есть?

[Psycho]

Глава Роспотребнадзора Анна Попова заявила, что России надо привить от коронавируса все население, чтобы стать самой передовой страной в борьбе с болезнью, сообщает РИА «Новости».

[mindflyer]

Psycho, первая страна с официально привитыми 100% населения, с использованием первой зарегистрированной вакциной в мире, прошедшая через сложный пандемический период с наименьшими (в мире) потерями экономического и людского потенциала

[рукалицо]

Начали заводить уголовные дела за поддельные QR-коды.

А как именно можно понять, что он поддельный ? Там что, печать или подпись есть?

Его сканировать надо, какая печать

[investigator]

Начали заводить уголовные дела за поддельные QR-коды.

А как именно можно понять, что он поддельный ? Там что, печать или подпись есть?

Вот и я про то.

[Doping87]

Начали заводить уголовные дела за поддельные QR-коды.

А как именно можно понять, что он поддельный ? Там что, печать или подпись есть?

Его сканировать надо, какая печать

Так подделка в чем заключается? В том, что он не сканируется?

[investigator]

А как именно можно понять, что он поддельный ? Там что, печать или подпись есть?

Его сканировать надо, какая печать

Так подделка в чем заключается? В том, что он не сканируется?

В том, что он сканируется.

[Doping87]

[step]

QR показывает информацию с авторизованной БД, если QR показывает информацию из любого другого места, то он поддельный.

Начали заводить уголовные дела за поддельные QR-коды. Я тут призадумался. Во-первых, а что это такой за документ, QR-код. Каков его юридический статус. Как мне кажется, любой нормальный адвокат в нормальном суде в пух и прах разнес бы все эти уголовные дела.

И второе: про сами QR-коды и зоны, свободные от ковида. Учитывая, что в этих зонах либо привитые, либо переболевшие с антителами, для чего весь этот фарс? Ведь наоборот нужно создавать зоны для непривитых/непереболевших. Потому что привитым-то бояться нечего! Т.е. и тут все поставлено с ног на голову.

Ты всё таки свою дурость прикрывал бы хоть чем то. В одном сообщении пишешь, что вакцинированные тоже могут заболеть, в другом, что им бояться нечего.

[step]

Так подделка в чем заключается? В том, что он не сканируется?

Найди документ, открой и почитай. Там скорее всего всё написано.

[Greenhorn]

Когда потребуют показать qr-код на ягодице, тогда поймём про киберпанк.

Не, это поймем когда его уже не нужно будет показывать

То есть ты не успел увернуться, а его уже многократно считали?

[vg169]

Я тут призадумался. Во-первых, а что это такой за документ, QR-код. Каков его юридический статус. Как мне кажется, любой нормальный адвокат в нормальном суде в пух и прах разнес бы все эти уголовные дела

QR-код не документ, а указатель на запись в базе данных вакцинированных граждан. Сам по себе этот код никаких прав не дает.

[Dejmos]

То есть ты не успел увернуться, а его уже многократно считали?

Ну примерно да.
Да и в принципе у всех телефоны с кучей всяких ID, камеры с системами распознавания лиц... технически уже ничто не мешает выдавать оповещение "к вам в кафе заходит Иванов Иван 19** г.р. разведен, двое детей, привит такого-то числа, на карточках столько то денег, кредитный лимит такой-то".
И вообще-все плавно к этому идет.

[369]

ОТКУДА пропагандоны взяли цифру в 60-70%? в 107 раз спрашиваю...

Не знаю...

на этом можно было и закончить...

[369]

Начали заводить уголовные дела за поддельные QR-коды. Я тут призадумался. Во-первых, а что это такой за документ, QR-код. Каков его юридический статус. Как мне кажется, любой нормальный адвокат в нормальном суде в пух и прах разнес бы все эти уголовные дела.

И второе: про сами QR-коды и зоны, свободные от ковида. Учитывая, что в этих зонах либо привитые, либо переболевшие с антителами, для чего весь этот фарс? Ведь наоборот нужно создавать зоны для непривитых/непереболевших. Потому что привитым-то бояться нечего! Т.е. и тут все поставлено с ног на голову.

если бы на форуме были настоящие юристы и адвокаты, то они бы пояснили. наши же только картинки могут постить.. НЕ документ, НЕ МОЖНЕТ быть наказания за "подделку доументов".. Л-Логика

[369]

То есть ты не успел увернуться, а его уже многократно считали?

Ну примерно да.
Да и в принципе у всех телефоны с кучей всяких ID, камеры с системами распознавания лиц... технически уже ничто не мешает выдавать оповещение "к вам в кафе заходит Иванов Иван 19** г.р. разведен, двое детей, привит такого-то числа, на карточках столько то денег, кредитный лимит такой-то".
И вообще-все плавно к этому идет.

о, и ты начал прозревать, что прививка - только предлог.. но вы прививайтесь, прививайтесь, все 146%)))))

[Dejmos]

о, и ты начал прозревать, что прививка - только предлог.. но вы прививайтесь, прививайтесь, все 146%)))))

Я тебя услышал

[Doping87]

Я тут призадумался. Во-первых, а что это такой за документ, QR-код. Каков его юридический статус. Как мне кажется, любой нормальный адвокат в нормальном суде в пух и прах разнес бы все эти уголовные дела

QR-код не документ, а указатель на запись в базе данных вакцинированных граждан. Сам по себе этот код никаких прав не дает.

За то боевые два прокола от шприца на плече дают