Сергей ирк, это к чему вы столько вопросов насыпали? Не хотите вместе на них отвечать? :)
Или вам все ясно давно? Ну хорошо, отвечаю, только на некоторые, уж простите, получится вопросами на вопрос. :)
Дохтуров тотчас спросил лошадь. Мы выехали за ворота...(какие?)
Молоховские. Дохтуров руководил защитой Смоленска, находясь в земляном равеллине у Молоховских ворот, в центре нашей обороны.
Это произвело беспорядок, которого невозможно было уже и исправить впоследствии. А как это мог видеть Липранди?
Если драгуны летели в город именно через Молоховские ворота, то он это не только видел, но, наверно, и прочувствовал, возвращаясь от главнокомандующего.
Ворота с внутренним проломом вправо (смущает слово пролом, они что полуразрушены?) – довольно длинны и темны.
На мой взгляд употреблено слово пролом в значении проезд сквозь ворота, тем более добавлено, что он длинный и темный.
И не насквозь прямо, а под углом 90 градусов. Как на широко цитируемом полотне художника Аверьянова.
драгуны (какие?) проскакивали, сшибая с ног все, что было на пути их.
Какие? Скалона, Крейца и Дяткова под общим командованием Сиверса. Потому что Раевский уступил пальму обороны Дохтурову со сменой войск.
Одна дивизия Неверовского участвовала и 4 и 5 августа.
Михайловский-Данилевский А. И., Описание Отечественной войны 1812 года: Часть II. СПб. 1843 г., 436 с.
с.96
Ночью (с 3 на 4 августа. - прим. anzel) пришли к Раевскому Новороссийский драгунский и Литовский уланский полки. По местности положения не могли они служить большим пособием в предстоявшем сражении , и вместе с казаками были посланы в разъезды на левый фланг.
с.97
Теснимая Французами, наша конница отступила к городу; огонь из орудий остановил преследовавие за нею.
viewtopic.php?p=7326671#p7326671
Вопросы:
1. Какие ворота в то время имели "Внутренний пролом"?
2. Иркутский, Сибирский и Оренбургский полки - это единственные драгуны?
3. Бой длился около 3 часов, если не прав, поправьте. Сколько времени надо чтобы добраться к главнокамандующему (на тот берег? по грящму городу под обстелом), доложить и вернуться?
4. Предполагаю, что Дохтуров на момент начала боя был в районе Королевского бастиона/Молоховских ворот. Видно ли оттуда Рачевское предместье?
У Альбовского тоже не все безупречно, но по крайней мере логично.
И ещё момент. В разных источниках разная причина смети Скалона: от картечи или от пули. Правду, вероятно не узнаем, а разница огромная...
Ответы:
1. В сказанном выше смысле - все уцелевшие к тому времени воротные башни.
2. Принимавшие непосредственное участие в бою 5 августа единственные драгуны 3-го кавкорпуса. 1,2, 4-й кавкорпуса находились на правом берегу Днепра.
3. У вас есть точный хронометраж сражения? Если Дохтуров послал Липранди к Барклаю с донесением, то путь туда и обратно (примем в сумме 6 км) галопом занял бы около 20 минут. Доложив и получив указания, вестовой вряд ли сел перекусить, покурить или испить кофэ - полетел обратно.
4. Дохтурову от Молоховских ворот не видно было Рачевское, а также Краснинское предместья, лишь только Рославльское и отчасти Мстиславльское и Никольское. К нему и так стекалась информация. Зачем ему их было видеть командиру корпуса?
5. У Альбовского "Логично", но не все. И нет ссылки, откуда известно про присутствие Тучкова на похоронах Антона Антоновича и содержание разговора о нем с Наполеоном.
В записках Тучкова, ссылки на них приведены в этой же теме
viewtopic.php?p=7342935#p7342935, ничего об этом не говорится, и нет даже намека. Записки трудно было найти и трудно поэтому дать их в удобном для ознакомления виде, но скачать фото страниц вы можете и можете сами поискать
а нет ли в записках Тучкова П.А. (1776-1858) чего то типа «меня оболгали», или «чтобы пояснить остановлюсь подробнее…» или «мне встреча с Наполеоном запомнилась на всю жизнь, и я опишу её в деталях»
Вы сами убедитесь, что раненый Тучков (с разбитой головой и протнутым штыком боком) общался с доктором Ларреем, маршалом Бертье, чиновниками Наполеона, прибывшим парламентером адьютантом генерала Уварова, а приглашение пообщаться от Наполеона получил не ранее 5-6 дней после пленения, т.е. числа 12 или 13, т.е перед самым убытием Наполеона из Смоленска.
При чем, Наполеон деликатничал: "позволит ли Тучкову здоровье?.." прибыть к нему на беседу.
Поэтому "логично", что 8 августа Тучков был не на похоронах Антона Антоновича, а заливал кровью диван, предоставленный ему Бертье.
Из предисловия издателя П.Бартенева к запискам П.А.Тучкова:
Подлинная тетрадь принадлежит сыну П.А.Тучкова ... Александру Павловичу Тучкову и печатается здесь с его дозволения, при просвещенном посредстве Сергея Владимировича Шеншина, снявшего точный список с собственноручного текста.
Совсем не понял ваш посыл, кто кому врал и зачем и про живых свидетелей. Разверните пожалуйста мысль. :pardon:
А еще я не вижу смысла сопоставлять Липранди и Альбовского. Если Липранди призагнул, то это его личное право участника событий. А если призагнул, не дай бог, Михайловский-Данилевский, а более поздние историки потом его еще и усовершенствовали...
Тут уж извините и начинается та самая героизмология.