Там есть пунктик о защите от представителей "малых, но гордых народов".andruxa80 писал(а):Исчерпывающе
http://gunfaq.ru/
как раз у них уже есть куча нелегального короткоствольного. и если они хотят летального исхода - они не стреляют из травмата, а используют ножи или нелегальные ПМы. с легализацией они просто поменяют своё нелегальное на легальное, которое легко вычислить, и из которого уже безнаказанно не постреляешь. а из травматов они стреляют из-за ложного убеждения, что выстрелить из травмата - то же самое что ударить кулаком. оказывается не то же самое, оказывается выстрел из травмата - почти наверняка оборачивается тяжкими телесными, но при этом не имеет никагого останавливающего действия.Vnaum писал(а):Там есть пунктик о защите от представителей "малых, но гордых народов".
Пока эти представители, почти поголовно, имеют (и применяют) травматы, а тогда поголовно, легально будут иметь и короткоствольное.
А из боевого тяжких телесных уже не будет...оказывается выстрел из травмата - почти наверняка оборачивается тяжкими телесными, но при этом не имеет никагого останавливающего действия.
У меня нет. Ибо не нужно. И если и разрешат-приобретать не буду. Возьни много.Marsel писал(а):у кого из противников/защитников пишущих в этой теме есть гладкоствольное/нарезное/травматическое оружие?
есть гладкоствольное и травматическое. травматическое лежит в сейфе из-за неэффективности и нежелания применять ст.37 и ст.39 УКРФ прокурорами и следаками. из галдкоствольного стреляю по тарелочкам иногда.Marsel писал(а):у кого из противников/защитников пишущих в этой теме есть гладкоствольное/нарезное/травматическое оружие?
Ну, будешь стрелять по мишеням в тире иногда. :)MainHub писал(а):травматическое лежит в сейфе из-за неэффективности и нежелания применять ст.37 и ст.39 УКРФ прокурорами и следаками. из галдкоствольного стреляю по тарелочкам иногда.
"Даже если меч понадобится тебе один раз в жизни, ты должен носить его всю жизнь".Vnaum писал(а):Ну, будешь стрелять по мишеням в тире иногда. :)MainHub писал(а):травматическое лежит в сейфе из-за неэффективности и нежелания применять ст.37 и ст.39 УКРФ прокурорами и следаками. из галдкоствольного стреляю по тарелочкам иногда.
Видимо потому, что это не опрос, а просто очередной вброс. Потому и у аффтара интерес к теме нулевой.maximkr писал(а):вообще опрос сделан тенденциозно - что значит "русским нельзя" ?
Не могли бы. Люди сидели в машине и их расстреляли сквозь стекло.andruxa80 писал(а):Их ведь и битами могли забить.
Это твои фантазии. А факт в том, что если бы у стрелявшего не было ствола, этой истории произойти просто не могло бы.andruxa80 писал(а):если бы у жертвы был короткоствол-все сложилось бы иначе.
поэтому лучше уравнять шансы. Раздавая уравнять невозможно. Всегда будут те, кто оружия иметь не сможет - детей в качестве примера я уже приводил.MainHub писал(а):поэтому лучше уравнять шансы.
А вот это уже твои фантазииDreamyWebster писал(а): Это твои фантазии. А факт в том, что если бы у стрелявшего не было ствола, этой истории произойти просто не могло бы.
Если ты мне расскажешь, как можно ЗАСТРЕЛИТЬ четверых взрослых и смертельно ранить ребёнка не имея ствола, я с интересом почитаю.at_hacker писал(а):А вот это уже твои фантазии :-)DreamyWebster писал(а): Это твои фантазии. А факт в том, что если бы у стрелявшего не было ствола, этой истории произойти просто не могло бы.
У знакомого охотника угнали машину. Наутро нашли, просто гопота покаталась. Но ружья, который этот горе-охотник в ней оставил, не было.andruxa80 писал(а): Противники же оружия уверены, что если у человека есть ствол он обязательно кого-нибудь завалит. Просто "хоплофобы", в большей степени, параноики и жизнь у них тяжелее. Страшно наверное жить, когда вокруг одни враги.