День славянской письменности и культуры

[Индиана Джонс]

="Videor"].
Вот ты и признал, что наши предки были недоразвитыми, а им привнесли новый уровень развития цивилизации с Запада.
Тоже самое Запад говорит и сейчас, слово в слово.

Где я такое признал? То что Кирилл и Мефодий были из Салоников еще не говорит о том, что они создали свою азбуку на западный манер

Например, неприятие ЛГБТ - это мракобесие и отсутствие толерантности купе с низким уровнем культуры.
Вот это и есть третий уровень спора в психоисторической войне против России - метафизический.
Первый - на уровне фактов, второй - концептуальный.

Вот ты себя и проявил тролль госдеповский! Иди печенюши в госдепе получай! Толерантности к педикам никакой быть не может так как это извращенцы,такие же как и педофилы,маньяки убийцы и прочие мудаки

[Gem]

Вот и я этого не понимаю. Просто до изобретения азбуки Кириллом и Мефодием у нас был другой, еще не развитый уровень развития цивилизации а проще сказать были родоплеменной образ жизни.

Вот ты и признал, что наши предки были недоразвитыми, а им привнесли новый уровень развития цивилизации с Запада.
Тоже самое Запад говорит и сейчас, слово в слово. Например, неприятие ЛГБТ - это мракобесие и отсутствие толерантности купе с низким уровнем культуры.
Вот это и есть третий уровень спора в психоисторической войне против России - метафизический.
Первый - на уровне фактов, второй - концептуальный.

Не устал ещё с этим пеноротом спорить? Он ведь так за Родину нашу горой стоит, только вишь не за всю Родину, а только за православнутую её часть. А до того звери наши предки были. Как это патриотично. Странно, что такой подпендосник, как я с этим не согласен. Вот такая прекрасная у нас получается система мировоззрения подпендосники за великий русский народ от края до края, а пенороты только с момента христианизации, т.е., закабаления.

[Индиана Джонс]

"Gem
Он ведь так за Родину нашу горой стоит, только вишь не за всю Родину, а только за православнутую её часть.

Где же я защищаю только Православную часть? Я в отличии от тебя считаю,что история России началась не в ХХ веке

А до того звери наши предки были. Как это патриотично.

Где я писал или говорил, что до этого были звери? То, что до изобретения азбуки они были не цивилизованной толпой дикарей у которых не было даже денег,это ты в любом учебнике истории прочитаешь.

[Videor]

Где я такое признал? То что Кирилл и Мефодий были из Салоников еще не говорит о том, что они создали свою азбуку на западный манер

Так, ты не разъяснил, как последовательность событий шла.
Изобрели, а потом на свое изобретение переводить начали?

[dfxf]

Кстати Gem прав когда предполагал, что Русь была окатоличена. Вот старинный крест, так сказать семейная реликвия, внутренняя вставка из чёрного дерева. Без всякого сомнения католический.

[FreemanNow]

Где я такое признал? То что Кирилл и Мефодий были из Салоников еще не говорит о том, что они создали свою азбуку на западный манер

Так, ты не разъяснил, как последовательность событий шла.
Изобрели, а потом на свое изобретение переводить начали?

Ну примерно, как с узбеками или азербайджанцами, язык у них был свой собственный на нем они и говорили, а писать не умели, потому что буковок не было, вот, люди с севера им буковки и подарили, чтобы донести до этих отсталых народов Марксистко-Ленинского Учение на их родных языках в письменном виде)))

[Индиана Джонс]

Кстати Gem прав когда предполагал, что Русь была окатоличена. Вот старинный крест, так сказать семейная реликвия, внутренняя вставка из чёрного дерева. Без всякого сомнения католический.

Россия никогда не была окатоличина! Мы разошлись с католичеством во время великого церковного раскола в 1054 году. А крестик может быть любой, тут разницы нет, потому как вера у нас одна

[Videor]

Так, ты не разъяснил, как последовательность событий шла.
Изобрели, а потом на свое изобретение переводить начали?

Ну примерно, как с узбеками или азербайджанцами, язык у них был свой собственный на нем они и говорили, а писать не умели, потому что буковок не было, вот, люди с севера им буковки и подарили, чтобы донести до этих отсталых народов Марксистко-Ленинского Учение на их родных языках в письменном виде)))

Ну, и подарили бы греческие или латинские ?

[FreemanNow]

Videor, так и подарили греческие, просто добавили еще несколько букв для звуков, которыми пользовались славяне, но не пользовались греки.

[Videor]

Videor, так и подарили греческие, просто добавили еще несколько букв для звуков, которыми пользовались славяне, но не пользовались греки.

Не, не получается.
В древнегреческом - 24 буквы, причем многих из них нет в славянской азбуке средневековья. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1 ... 0%B8%D1%82
А Елисаветградское Евангилие написано азбукой в 40 букв (у меня и букварь есть).
Я не поднимаю ещё вопрос с азбучными истинами. Знаю, что тут совсем беспал.

[тушемля]

Кириллицу скопировали с коптского алфавита.Коптский алфавит,грубо говоря,это греческий скрипт демотического языка.

[TAndrew]

Ну так Кирилл & Мефодий и связаны больше с охристианиванием (христианизацией? не знаю, как правильно) Руси, а не с введением письменности (которая здесь была задолго до них). Но история — самая неблагодарная дисциплина (наукой это назвать нельзя — она переписывается каждый раз в зависимости от текущего правящего класса); источники древе-славянской письменности — те, что не успели уничтожить — они есть, но о них не принято говорить в «цивилизованном мире», ибо это противоречит общей доктрине «славяне были тупые варвары, а запад принёс им просвещение».

[Videor]

Кириллицу скопировали с коптского алфавита.Коптский алфавит,грубо говоря,это греческий скрипт демотического языка.

Так, авфавит переделали в азбуку или азбуку в алфавит ?

[тушемля]

Кириллицу скопировали с коптского алфавита.Коптский алфавит,грубо говоря,это греческий скрипт демотического языка.

Так, авфавит переделали в азбуку или азбуку в алфавит ?

Демотическое письмо - это около 200 знаков,есть англоязычный словарь Джонсона.Коптский язык,и поныне существующий - это наследник демотического языка,это прямые потомки Мицраима и Хама.Греки когда то завоевали Египет и протранскрипировали местный демотический язык.Вот он и дожил до наших дней,как коптский.

[Videor]

Так, авфавит переделали в азбуку или азбуку в алфавит ?

Демотическое письмо - это около 200 знаков,есть англоязычный словарь Джонсона.Коптский язык,и поныне существующий - это наследник демотического языка,это прямые потомки Мицраима и Хама.Греки когда то завоевали Египет и протранскрипировали местный демотический язык.Вот он и дожил до наших дней,как коптский.

То есть, никакой азбуки нет. Есть алфавит: набор звуков.

[тушемля]

Демотическое письмо - это около 200 знаков,есть англоязычный словарь Джонсона.Коптский язык,и поныне существующий - это наследник демотического языка,это прямые потомки Мицраима и Хама.Греки когда то завоевали Египет и протранскрипировали местный демотический язык.Вот он и дожил до наших дней,как коптский.

То есть, никакой азбуки нет. Есть алфавит: набор звуков.

В чём вы видите разницу между азбукой и алфавитом?Азбука это русское название,алфавит - греческое.Алеф бейт - "дом тысячи " - еврейское (арамейское) название.

[Videor]

То есть, никакой азбуки нет. Есть алфавит: набор звуков.

В чём вы видите разницу между азбукой и алфавитом?Азбука это русское название,алфавит - греческое.Алеф бейт - "дом тысячи " - еврейское (арамейское) название.

Вот уже и разницы никакой. А всего-то азбуку отменили 100 лет тому назад.
Фонемный алфавит - это набор звуков в виде букв.
Азбука - это набор образов в виде буквицы. А - аз (человек) Б-буки (грамота) В - веди ( изучатать) и.т.д.

[тушемля]

Классическая кириллица в древнеболгарском варианте - это 46 букв,титлы,три тонических ударения - оксия,камора и вария.

[Videor]

Классическая кириллица в древнеболгарском варианте - это 46 букв,титлы,три тонических ударения - оксия,камора и вария.

Короче, я про Сеню, а мне про Фому.
У меня вопрос: образы к буквам были или не было? Если были, то зачем и откуда взялись?
Если не было, то почему Аз и Буки ?

[тушемля]

Это не знает никто!!!

[dfxf]

Videor, Вполне вероятно, что азбука, как древнейшая славянская письменность, является не более чем "новоделом". Вероятность того, что использовалось письмо рунами, заимствованными у русов очень высока.

[FreemanNow]

Фонемный алфавит - это набор звуков в виде букв.
Азбука - это набор образов в виде буквицы. А - аз (человек) Б-буки (грамота) В - веди ( изучатать) и.т.д.

Ну, во-первых, звуки это не буквы.
А "набор образов" в азбуке служит исключительно одной единственной цели - упрощению ее запоминания, а отменили его по той простой причине, что старославянский язык очень сильно устарел и то, что служило упрощением для наших предков, для который старославянский был разговорным, стало наоборот, усложнением для потомков.

[FreemanNow]

Короче, я про Сеню, а мне про Фому.
У меня вопрос: образы к буквам были или не было? Если были, то зачем и откуда взялись?
Если не было, то почему Аз и Буки ?

"Каждый охотник желает знать где сидит фазан" - в этом тоже какое-то" мистическое послание" заключено???

[Vologda-gda]

Если не было, то почему Аз и Буки ?

Ну к примеру - у М.Д. Чулкова (1743-1795) написано - "Абевега"

[Videor]

Если не было, то почему Аз и Буки ?

Ну к примеру - у М.Д. Чулкова (1743-1795) написано - "Абевега"

И о чем это нам должно говорить? Там ещё дальше ... русских суеверий.

[Videor]

Короче, я про Сеню, а мне про Фому.
У меня вопрос: образы к буквам были или не было? Если были, то зачем и откуда взялись?
Если не было, то почему Аз и Буки ?

"Каждый охотник желает знать где сидит фазан" - в этом тоже какое-то" мистическое послание" заключено???

То есть, ничего не означает, и 1000 лет (как минимум, согласно оф. версии) на халяву продержалось? Потом прозрели и отменили. Прозрение совпало со временем начала великого социального эксперимента.

[Videor]

Videor, Вполне вероятно, что азбука, как древнейшая славянская письменность, является не более чем "новоделом". Вероятность того, что использовалось письмо рунами, заимствованными у русов очень высока.

Может быть всё, что угодно. Но официальная версия не может дать ответа на банальные элементарные вопросы.
А вот возможные новоделы почему-то могут.

[Videor]

Это не знает никто!!!

Почему никто? Кто-то знает. Другое дело, что с этими знаниями можно не соглашаться и они могут быть не приняты, как официальные.

[тушемля]

Это не знает никто!!!

Почему никто? Кто-то знает. Другое дело, что с этими знаниями можно не соглашаться и они могут быть не приняты, как официальные.

Ну Мурат Аджиев,например,считает что старейший извод глаголицы родственен каким то видам тюркской руники. А родство кириллицы и коптицы и так очевидны.То есть глаголицу у аваров позаимствовали,когда с ними завоевали Балканы.А кириллицу могли перенять сперва у некафоликов,которых в Болгарии всегда хватало,а Кирилл,Мефодий и Климент Охридский её стандартизировали.

Старейший глаголический текст - "Башчанская надпись",сделанная "Угловатой глаголицей" с лигатурами,болгарская "Круглая" глаголица - лигатур не имела,и по фонетическому составу совпадала с кириллицй.

А точно сейчас вам не скажет никто .Мурат Аджиев для современных учёных это фольксхистори.

[тушемля]

Глаголица и лигатуры.Есть ещё мнение,что это создание блаженного Иеронима.