Коммунизм — светлое будущее всего человечества

[tuman69]

leopold,

Нет. Идеология возникает исключительно по требованию уклада.

СССР - первый реальный опыт жить с общественной собственностью на средства производства. Отличный опыт.
Дискредитировали его скучающие мещане.
Тут очень интересное наблюдение.
Многие "трудовые династии" обслуживают центральные аппараты ведомств, правительства, министерств не потому , что они умные или достойные , а потому , что живут "недалеко от работы". Как только социальные лифты приостанавливаются или перестают работать во все стороны, тут же накапливается критическая масса мещан . И желудок побеждает мозги.

Было бы очень неплохо менять столицу каждые пять лет. Технологии связи позволяют организовать управление из любой точки. Подъём очередного региона был бы бешенный. А ленивые слуги элиты облетали бы , как осенние листья. Города бились бы в пене за право получить переходящий статус. Социальные лифты и ротация кадров стали бы повышенными.

[тушемля]

Было бы очень неплохо менять столицу каждые пять лет. Технологии связи позволяют организовать управление из любой точки. Подъём очередного региона был бы бешенный. А ленивые слуги элиты облетали бы , как осенние листья. Города бились бы в пене за право получить переходящий статус. Социальные лифты и ротация кадров стали бы повышенными.

Не так много мест на планете , где можно более - менее комфортно жить , да ещё и создавать какую - то инфраструктуру . Вот поэтому то надо беречь столичный регион.

[tuman69]

тушемля, Страна сильно большая, чтобы позволить себе моноцентрическую модель развития.

Блуждающая столица обеспечит кадровый резерв. Повысится надёжность управления . Снизится бюрократия.

И безопасность - в блуждающую столицу хрен попадёшь.

[тушемля]

тушемля, Страна сильно большая, чтобы позволить себе моноцентрическую модель развития.

Блуждающая столица обеспечит кадровый резерв. Повысится надёжность управления . Снизится бюрократия.

И безопасность - в блуждающую столицу хрен попадёшь.

Ну да , страна большая . А места для жизни мало . Потому что мы - наследники монгольско-тибетской цивилизации . У них тоже вроде места много , но столичный регион был один .

А для столицы надо - вода , энергия , связь , пищепром и охрана . Это в одном месте сразу - далеко не везде.

[tuman69]

тушемля, Для 10000 человек найдётся везде. Тем более раз в пять лет. И никто не говорил , что будет легко.

[Vologda-gda]

С наступающим

5887741.gif (78.22 КБ) 455 просмотров

[leopold]

leopold,

Нет. Идеология возникает исключительно по требованию уклада.

СССР - первый реальный опыт жить с общественной собственностью на средства производства. Отличный опыт.
Дискредитировали его скучающие мещане.
Тут очень интересное наблюдение.
Многие "трудовые династии" обслуживают центральные аппараты ведомств, правительства, министерств не потому , что они умные или достойные , а потому , что живут "недалеко от работы". Как только социальные лифты приостанавливаются или перестают работать во все стороны, тут же накапливается критическая масса мещан . И желудок побеждает мозги.

Было бы очень неплохо менять столицу каждые пять лет. Технологии связи позволяют организовать управление из любой точки. Подъём очередного региона был бы бешенный. А ленивые слуги элиты облетали бы , как осенние листья. Города бились бы в пене за право получить переходящий статус. Социальные лифты и ротация кадров стали бы повышенными.

Вот молодец, можешь-же соображать, когда хочешь, только почему-то не до конца.
Да, всё верно, мещане.
Именно они и создают идеологию и именно для себя.(Естественно как её носителей, а вовсе не исполнителей.)
Проблемы желудок-мозги не существует, по причине отсутствия последнего.
При наличии, легко пришло-бы понимание, что результат при отсутствии идеологии, без подавления мыслящих, обеспечил-бы лучшие материальные блага и мещанам.
Правда тут есть нюанс, абсолютно лучшие.
Относительно созидающих далеко не лучшие.
Уж и не знаю что является главной причиной, но мещане всегда предпочитают быть богатыми относительно нищих.
ЗЫ Твои фантазии про перенос столицы наглядно разбиваются реалиями. Оказывается что у мещан понятие Малой Родины полностью атрофировано.
Они легко переселяются всей тусовкой туда где лучше кормят.

[tuman69]

leopold, У мещан работает животный инстинкты - гнездо , питание , размножение, удовольствия.
Попробуй , подбей лавочника на создание спутниковой системы - в мозг его тут же выделятся угнетающие вещества и он откажется.

Мещане очень трудны на подъём. Особенно туда , где меньше колбасы.

[leopold]

leopold, У мещан работает животный инстинкты - гнездо , питание , размножение, удовольствия.
Попробуй , подбей лавочника на создание спутниковой системы - в мозг его тут же выделятся угнетающие вещества и он откажется.

Мещане очень трудны на подъём. Особенно туда , где меньше колбасы.

Наоборот.
Очень легки.
Туда где лучше кормят.
Ведь на то, что вокруг гнезда, им откровенно пофиг.
Даже не так, чем лучше в гнезде по сравнению с окружением, тем лучше.
Можешь проверить мою гипотезу хоть на смоляцких, хоть на москвацких.

ЗЫ А лавочнику, всё равно как называется. Он не инвестор по определению.

[tuman69]

leopold, От лавочника не требуются инвестиции - от него требуется труд

[leopold]

Ага.
Высокопроизводительный труд на благо Родины.
Как скажешь.

[tuman69]

[tuman69]

[tuman69]

"Товарищи рабочие! Наступает день великого праздника рабочих всего мира. Перво­го мая празднуют они свое пробуждение к свету и знанию, свое объединение в один братский союз для борьбы против всякого угнетения, против всякого произвола, против всякой эксплуатации, за социалистическое устройство общества. Все, кто трудится, кто кормит своим трудом богатых и знатных, кто проводит жизнь в непосильной работе за скудную плату, кто никогда не пользуется плодами своего труда, кто живет подобно вьючному скоту среди роскоши и блеска нашей цивилизации, все они протягивают ру­ку для борьбы за освобождение и счастье рабочих. Долой вражду между рабочими раз­ных национальностей или разных религий! Такая вражда выгодна только грабителям и тиранам, живущим темнотой и разрозненностью пролетариата. Еврей и христианин, армянин и татарин, поляк и русский, финляндец и швед, латыш и немец — все, все идут вместе под одним общим знаменем социализма. Все рабочие — братья, и в их крепком союзе единственная порука за благо и счастье всего трудящегося и угнетенного челове­чества. Первого мая этот союз рабочих всех стран, международная социал-демократия, делает смотр своим силам и сплачивается для новой, неустанной, непреклонной борьбы за свободу, равенство и братство." В.И.Ленин ПСС т.10

[Vologda-gda]

1_1361.jpg (55.34 КБ) 664 просмотра

[tuman69]

Безнадежно влюбленъ
Въ ту, чьи косы, какъ мѣдь,
И чьи очи меня
Въ аду неволятъ горѣть…

А ей нуженъ марксистъ
Въ кожаномъ сюртукѣ,
А ей нуженъ марксистъ
Съ газетой "Искра" въ рукѣ!

И что, вы думаете, она повѣдала?

Да у тебя же мама - буржуа!
Да у тебя же папа - октябристъ!
Да у тебя на завтракъ - фуа-гра,
Какой ты, къ бѣсу, марксистъ!

Я въ сердцахъ наплевалъ
Маркитанту въ лицо,
Я прочелъ "Капиталъ",
Невзлюбилъ блескъ дворцовъ.

Бороду отпустилъ,
Ликомъ сталъ, что бандитъ,
Слышать болѣ нѣтъ силъ
Ея прискорбный вердиктъ:

Да у тебя въ охранкѣ старшій братъ!
Да у тебя же дядя - морфинистъ!
А дѣдушка сатрапъ и бюрократъ,
Какой ты, шельма, марксистъ!

[tuman69]

отличный ликбез ...Местами захотелось конспектировать.

[tuman69]

leopold, (без подколов) в ролике выше как раз про интеллигенцию подробно развёрнуто. Объясняется и постоянная любовь интеллигенции к Европе, и постоянный антагонизм интеллигенции к простому человеку.

[pinkmouse]

анархия - высшая форма коммунизма!

[Михалыч1963 1970]

анархия - высшая форма коммунизма!

Сомнительно. Скорее - низшая.

[Наркоман Штоле]

консьюмеризм - светлое будущее человечества.

[tuman69]

Наркоман Штоле, чтобы потребительская часть общества БОРОЛАСЬ за право быть ВЫСЛУШАННОЙ ?

[leopold]

leopold, (без подколов) в ролике выше как раз про интеллигенцию подробно развёрнуто. Объясняется и постоянная любовь интеллигенции к Европе, и постоянный антагонизм интеллигенции к простому человеку.

Осталось самое малое.
Выяснить, кто такие "интеллигенция" и кто такой "простой человек".
Слушаю.

[svenuh]

Выяснить, кто такие "интеллигенция" и кто такой "простой человек".
Слушаю.

leopold, под понятие "интеллигенция" ты подпадаешь просто-таки идеально, причем безотносительно рода деятельности.

[leopold]

leopold, под понятие "интеллигенция" ты подпадаешь просто-таки идеально, причем безотносительно рода деятельности.

И какое значение имеет это понятие в свинарнике?

[meatspin]

leopold, под понятие "интеллигенция" ты подпадаешь просто-таки идеально, причем безотносительно рода деятельности.

И какое значение имеет это понятие в свинарнике?

Значение этого термина давно определено во всех словарях,

Происходит от лат. intelligens (intellegens) «сведущий, понимающий», далее из intellegere (intelligere) «воспринимать, познавать; мыслить», далее из inter- «между» (из праиндоевр. *enter «между», сравн. степень от *en- «в») + legere «собирать, читать» (восходит к праиндоевр. *leg- «собирать, подбирать»).

Проще говоря, интеллигент - это просто, умный, начитанный человек, вещь для многих недостижимая. Умные люди всегда были в опале у большинства, которое в силу скудности ума, их не могло понять, а непонятное всегда страшит. Ну а дальше все просто, какой самый простой способ борьбы со страхами? Это конечно посмеяться над ними, отсюда кстати берут корни такие праздники как масленица, хеллоуин, и прочие. Такие персонажи как "гоблин" из телевизора, или местный свинюх, туман и Со. это просто недалекие люди, которые пытаются доказать, себе в первую очередь, что быть умным и начитанным - это плохо. Поэтому не стоит их переубеждать, вполне возможно что это самовнушении - последнее что удерживает их от того что бы свести счеты с их никчемной жизнью. Так что просто оставь им эти заблуждения, которые как костыли, помогают им выжить в мире громадных информационных потоков.

[Сэнсей]

... Такие персонажи как "гоблин" из телевизора, или местный свинюх, туман и Со. это просто недалекие люди, которые пытаются доказать, себе в первую очередь, что быть умным и начитанным - это плохо. Поэтому не стоит их переубеждать, вполне возможно что это самовнушении - последнее что удерживает их от того что бы свести счеты с их никчемной жизнью. Так что просто оставь им эти заблуждения, которые как костыли, помогают им выжить в мире громадных информационных потоков.

Нет. Они не это пытаются доказать. А то, что нехорошо срать на Родину и мечтать подписать присягу гражданина США (или тем более подписать ее), поскольку подписавший при случае будет обязан стрелять в тобой перечисленных (и в меня тоже). И мы всё пытаемся узнать: а будут стрелять эти мечтающие подписать и уже подписавшие?
ЗЫ: ваши кумиры типа Новодворской, Коха, Чубайса, Стомахина итд считают, что стрелять нужно.

[leopold]

Нет. Они не это пытаются доказать. А то, что нехорошо срать на Родину и мечтать подписать присягу гражданина США (или тем более подписать ее), поскольку подписавший при случае будет обязан стрелять в тобой перечисленных (и в меня тоже). И мы всё пытаемся узнать: а будут стрелять эти мечтающие подписать и уже подписавшие?
ЗЫ: ваши кумиры типа Новодворской, Коха, Чубайса, Стомахина итд считают, что стрелять нужно.

[tuman69]

leopold, сейчас , отужинаю и разъясню.

[tuman69]

leopold, (без подколов) в ролике выше как раз про интеллигенцию подробно развёрнуто. Объясняется и постоянная любовь интеллигенции к Европе, и постоянный антагонизм интеллигенции к простому человеку.

Осталось самое малое.
Выяснить, кто такие "интеллигенция" и кто такой "простой человек".
Слушаю.

(без подколов) ты видео посмотрел ?