Наоборот нет потому, что ты в своём мире живёшь один, а с тобой спорят несколько человек которые видят многие ситуации одинаково, и точно не так как ты. Так как ты никто ситуации не видит. Задумайся об этом. Возможно дело не в твоей исключительности, а в другом?Сэнсей писал(а):А если наоборот?Greenhorn писал(а):Ты живёшь в мире собственных фантазий. Понимаю, что ты не поверишь. Именно потому что живёшь в своём мире и всегда находишь подтверждения своим фантазиям. Но ты просто должен знать, ты всё это выдумал в своём мозге.
Навальный и все о нем
-
- Сообщения: 45099
- Зарегистрирован: 28 фев 2006, 12:08
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 5627 раз
- Поблагодарили: 1428 раз
- Контактная информация:
Re: Навальный и все о нем
- Сэнсей
- Сообщения: 47596
- Зарегистрирован: 13 фев 2010, 17:37
- Благодарил (а): 1136 раз
- Поблагодарили: 656 раз
Re: Навальный и все о нем
Хе-х, несколько спорящих со мной видят одинаково? Ну и что? Просто здесь такие персонажи. В любой масонской ложе ваще все такие будут. А зайди на любой православный форум - и там будет ровно наоборот.Greenhorn писал(а):Наоборот нет потому, что ты в своём мире живёшь один, а с тобой спорят несколько человек которые видят многие ситуации одинаково, и точно не так как ты. Так как ты никто ситуации не видит. Задумайся об этом. Возможно дело не в твоей исключительности, а в другом?Сэнсей писал(а):"Greenhorn"Ты живёшь в мире собственных фантазий. Понимаю, что ты не поверишь. Именно потому что живёшь в своём мире и всегда находишь подтверждения своим фантазиям. Но ты просто должен знать, ты всё это выдумал в своём мозге.
А если наоборот?
Где будем вешать в граммах?
И да, дело не в исключительности (хотя...имеет место быть), а в том, что вы, отрицая само существование Абсолютной Истины, логично после этого утверждаете, что все относительно, но именно из-за этого не имеете точки отсчёта, точки начала спора (который всегда начинается с аксиомы). Ваша аксиома - отсутствие аксиом. В результате вы в принципе не способны рассуждать от общего к частному, только наоборот. А в результате в 100 случаях из 100, пытаясь двигаться от частного к общему, вы попадаете в давно озвученную простым народом ситуацию - за деревьями леса не видите.
Делай, что должен и пусть будет то, чему должно быть. Гай Юлий Цезарь
-
- Сообщения: 45099
- Зарегистрирован: 28 фев 2006, 12:08
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 5627 раз
- Поблагодарили: 1428 раз
- Контактная информация:
Re: Навальный и все о нем
Всё что ты пишешь только подтверждает мои слова. Я не отрицаю существование Абсолютной Истины, другое дело что я не знаю какова она. Ты же единственный во всём человечестве знаешь, что говорит о том, что это только твой фантазийный мир. Если это видишь только ты то это не объективная реальность. Для тебя это нормально, для остальных это описывается в медицинских терминах.Сэнсей писал(а):Хе-х, несколько спорящих со мной видят одинаково? Ну и что? Просто здесь такие персонажи. В любой масонской ложе ваще все такие будут. А зайди на любой православный форум - и там будет ровно наоборот.
Где будем вешать в граммах?
И да, дело не в исключительности (хотя...имеет место быть), а в том, что вы, отрицая само существование Абсолютной Истины, логично после этого утверждаете, что все относительно, но именно из-за этого не имеете точки отсчёта, точки начала спора (который всегда начинается с аксиомы). Ваша аксиома - отсутствие аксиом. В результате вы в принципе не способны рассуждать от общего к частному, только наоборот. А в результате в 100 случаях из 100, пытаясь двигаться от частного к общему, вы попадаете в давно озвученную простым народом ситуацию - за деревьями леса не видите.
Здесь обычные персонажи которые всё время друг с другом спорят, но и нередко соглашаются в выводах. Но без различных теорий, а на основе анализа поведения людей.
И только ты приплетаешь масонов и заговоры. Это очень удобная позиция, в ней можно объяснить всё, к тому же полностью логично. Для того кто в это верит.
Нюанс в том, что рассуждать от общего к частному не всегда верно. Мы не набор молекул а существа с волей. Не все, конечно, но процентов 14 наверняка.
-
- Сообщения: 727
- Зарегистрирован: 02 авг 2015, 21:49
- Настоящее имя: Алоис
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Навальный и все о нем
Ему всё равно, он читает желтую прессу и верит - что там написано, хотя каждый раз натыкается на обман, и в следующий раз всё равно верит и с пеной у рта доказывает...Greenhorn писал(а): Всё что ты пишешь только подтверждает мои слова. Я не отрицаю существование Абсолютной Истины, другое дело что я не знаю какова она. Ты же единственный во всём человечестве знаешь, что говорит о том, что это только твой фантазийный мир. Если это видишь только ты то это не объективная реальность. Для тебя это нормально, для остальных это описывается в медицинских терминах.
Здесь обычные персонажи которые всё время друг с другом спорят, но и нередко соглашаются в выводах. Но без различных теорий, а на основе анализа поведения людей.
И только ты приплетаешь масонов и заговоры. Это очень удобная позиция, в ней можно объяснить всё, к тому же полностью логично. Для того кто в это верит.
Нюанс в том, что рассуждать от общего к частному не всегда верно. Мы не набор молекул а существа с волей. Не все, конечно, но процентов 14 наверняка.
Make America Great Again
Агент Госдепартамента США, внештатный сотрудник
Агент Госдепартамента США, внештатный сотрудник
- Сэнсей
- Сообщения: 47596
- Зарегистрирован: 13 фев 2010, 17:37
- Благодарил (а): 1136 раз
- Поблагодарили: 656 раз
Re: Навальный и все о нем
Становится интересно. Так ты не отрицаешь существование Абсолютной Истины (то есть Бога), но не знаешь какова она (он)? Пока похоже на интеллигентское кокетство. Ответь, правильно ли я тебя понял? А то я уже стал шашку вытаскивать - на тему кокетства помахать, но таки решил подождать ответа.Greenhorn писал(а):Всё что ты пишешь только подтверждает мои слова. Я не отрицаю существование Абсолютной Истины, другое дело что я не знаю какова она. Ты же единственный во всём человечестве знаешь, что говорит о том, что это только твой фантазийный мир. Если это видишь только ты то это не объективная реальность. Для тебя это нормально, для остальных это описывается в медицинских терминах.Сэнсей писал(а):Хе-х, несколько спорящих со мной видят одинаково? Ну и что? Просто здесь такие персонажи. В любой масонской ложе ваще все такие будут. А зайди на любой православный форум - и там будет ровно наоборот.
Где будем вешать в граммах?
И да, дело не в исключительности (хотя...имеет место быть), а в том, что вы, отрицая само существование Абсолютной Истины, логично после этого утверждаете, что все относительно, но именно из-за этого не имеете точки отсчёта, точки начала спора (который всегда начинается с аксиомы). Ваша аксиома - отсутствие аксиом. В результате вы в принципе не способны рассуждать от общего к частному, только наоборот. А в результате в 100 случаях из 100, пытаясь двигаться от частного к общему, вы попадаете в давно озвученную простым народом ситуацию - за деревьями леса не видите.
Здесь обычные персонажи которые всё время друг с другом спорят, но и нередко соглашаются в выводах. Но без различных теорий, а на основе анализа поведения людей.
И только ты приплетаешь масонов и заговоры. Это очень удобная позиция, в ней можно объяснить всё, к тому же полностью логично. Для того кто в это верит.
Нюанс в том, что рассуждать от общего к частному не всегда верно. Мы не набор молекул а существа с волей. Не все, конечно, но процентов 14 наверняка.
И да, отвечать лучше в соответствующей теме в Главном - а то тут модератор может обидеться.
Делай, что должен и пусть будет то, чему должно быть. Гай Юлий Цезарь
-
- Сообщения: 727
- Зарегистрирован: 02 авг 2015, 21:49
- Настоящее имя: Алоис
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Навальный и все о нем
истина у него бог... ахахахах
ты точно больной
ты точно больной
Make America Great Again
Агент Госдепартамента США, внештатный сотрудник
Агент Госдепартамента США, внештатный сотрудник
-
- Сообщения: 1415
- Зарегистрирован: 07 июл 2016, 05:03
- Настоящее имя: Александр
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Навальный и все о нем
Greenhorn, надеюсь вы осознаете что пытаетесь объяснить человеку со всеми признаками вялотекущей шизофрении, что у него проблемы?
-
- Сообщения: 419
- Зарегистрирован: 16 янв 2008, 19:51
- Благодарил (а): 7 раз
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Re: Навальный и все о нем
Пиз... Идите в свою америку на фиг Или хотя б на украину сьехали что ли развелось балаболовтна Смоленщине
-
- Сообщения: 45099
- Зарегистрирован: 28 фев 2006, 12:08
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 5627 раз
- Поблагодарили: 1428 раз
- Контактная информация:
Re: Навальный и все о нем
Конечно не Навальный Абсолютная Истина, но и не бог. Быть может наука...Сэнсей писал(а): Становится интересно. Так ты не отрицаешь существование Абсолютной Истины (то есть Бога), но не знаешь какова она (он)?
- Shin Fa Lee
- Сообщения: 11114
- Зарегистрирован: 26 окт 2010, 14:38
- Благодарил (а): 25 раз
- Поблагодарили: 327 раз
- Сэнсей
- Сообщения: 47596
- Зарегистрирован: 13 фев 2010, 17:37
- Благодарил (а): 1136 раз
- Поблагодарили: 656 раз
Re: Навальный и все о нем
Без комментариев. Ужос!Greenhorn писал(а):Конечно не Навальный Абсолютная Истина, но и не бог. Быть может наука...Сэнсей писал(а): Становится интересно. Так ты не отрицаешь существование Абсолютной Истины (то есть Бога), но не знаешь какова она (он)?
Делай, что должен и пусть будет то, чему должно быть. Гай Юлий Цезарь
-
- Сообщения: 45099
- Зарегистрирован: 28 фев 2006, 12:08
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 5627 раз
- Поблагодарили: 1428 раз
- Контактная информация:
Re: Навальный и все о нем
Это почему? Только она даёт точные ответы.Shin Fa Lee писал(а):Эт точно мимоGreenhorn писал(а):Быть может наука...
- SERGIO
- Юридический вредитель
- Сообщения: 102250
- Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 815 раз
- Поблагодарили: 2197 раз
Re: Навальный и все о нем
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
- renatius
- Сообщения: 33628
- Зарегистрирован: 20 сен 2003, 16:39
- Откуда: Smolensk, Russia
- Благодарил (а): 558 раз
- Поблагодарили: 1031 раз
- Контактная информация:
Re: Навальный и все о нем
Может Золотов и толковый чувак, но однозначно слабоват на голову. Это очень плохо.SERGIO писал(а):Зря Леше лишний пиар делают, сольется же)
https://lenta.ru/news/2018/09/11/otbivnaya/
-
- Сообщения: 1001
- Зарегистрирован: 21 янв 2015, 23:10
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Навальный и все о нем
А может он хочет быть ближе к народу или его просто вдохновил на недавнем митинге поступок Жириновского ?
- investigator
- Сообщения: 4134
- Зарегистрирован: 11 авг 2018, 20:59
- Благодарил (а): 762 раза
- Поблагодарили: 289 раз
Re: Навальный и все о нем
Отвратительно. Мало того, что одни пропагандистские штампы. Замешал в одно все: США, Украину, Прибалтику, и т.д. Но когда подобного статуса человек просто хамит и угрожает с экрана... это уж простите... По факту обвинений же ни одного конкретного ответа.SERGIO писал(а):Зря Леше лишний пиар делают, сольется же)
https://lenta.ru/news/2018/09/11/otbivnaya/
- SERGIO
- Юридический вредитель
- Сообщения: 102250
- Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 815 раз
- Поблагодарили: 2197 раз
Re: Навальный и все о нем
Согласен. Правда все-равно в итоге обыграют на тему "Навальный зассал выйти на спарринг с пенсионером"))renatius писал(а):Может Золотов и толковый чувак, но однозначно слабоват на голову. Это очень плохо.SERGIO писал(а):Зря Леше лишний пиар делают, сольется же)
https://lenta.ru/news/2018/09/11/otbivnaya/
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
- SERGIO
- Юридический вредитель
- Сообщения: 102250
- Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 815 раз
- Поблагодарили: 2197 раз
Re: Навальный и все о нем
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
-
- Сообщения: 727
- Зарегистрирован: 02 авг 2015, 21:49
- Настоящее имя: Алоис
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Навальный и все о нем
я правильно понимаю на воровство в росгвардии он не ответил но ответил типа ты чо давай раз на раз выйдем да?
Make America Great Again
Агент Госдепартамента США, внештатный сотрудник
Агент Госдепартамента США, внештатный сотрудник
-
- Сообщения: 30428
- Зарегистрирован: 17 мар 2009, 18:43
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Навальный и все о нем
Хренасе пенсионер: личная охрана путина в недавнем прошлом.SERGIO писал(а):Согласен. Правда все-равно в итоге обыграют на тему "Навальный зассал выйти на спарринг с пенсионером"))renatius писал(а):
Может Золотов и толковый чувак, но однозначно слабоват на голову. Это очень плохо.
Re: Навальный и все о нем
SERGIO писал(а):Зря Леше лишний пиар делают, сольется же)
https://lenta.ru/news/2018/09/11/otbivnaya/
- Вложения
-
- Снимок.PNG (32.41 КБ) 650 просмотров
Представитель интересов Госдепартамента США на Смоленском форуме.
Re: Навальный и все о нем
Ты как адвокат мог бы и не радоваться подобному событию. Ведь слова и угрозы этого гопника в погонах подпадают под уголовную статью. Ведь ты сам знаешь.
Представитель интересов Госдепартамента США на Смоленском форуме.
-
- Сообщения: 727
- Зарегистрирован: 02 авг 2015, 21:49
- Настоящее имя: Алоис
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Навальный и все о нем
нет никаких статей, есть беспределXuMuK писал(а):Ты как адвокат мог бы и не радоваться подобному событию. Ведь слова и угрозы этого гопника в погонах подпадают под уголовную статью. Ведь ты сам знаешь.
Make America Great Again
Агент Госдепартамента США, внештатный сотрудник
Агент Госдепартамента США, внештатный сотрудник
Re: Навальный и все о нем
А то ты не в курсе.XuMuK писал(а): Ты как адвокат мог бы и не радоваться подобному событию. Ведь слова и угрозы этого гопника в погонах подпадают под уголовную статью. Ведь ты сам знаешь.
Гопник в погонах неприкосновенен.
Это вам не какое-то быдло интелегентское, это поцреот-охранник самого царя - человек с большой буквы.
-
- Сообщения: 30428
- Зарегистрирован: 17 мар 2009, 18:43
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Навальный и все о нем
Ну ну, сейчас начнёт кричать про честь офицера. Застрял он в каменном веке по ходу. Был бы умным, вообще бы на лешу никак не реагировал. Сказал бы, что дурачок насочиняет, и выдаёт за чистую монету.Greenhorn писал(а):А по мне так Золотов молодец.
-
- Сообщения: 1001
- Зарегистрирован: 21 янв 2015, 23:10
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Навальный и все о нем
Предлагаю заменить Золотова смоленским Грецом. Не тот уровень.Для навальнера ближе региональные митинги и ВУЗы. Установить ринг на берегу Днепра самое то.
- SERGIO
- Юридический вредитель
- Сообщения: 102250
- Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 815 раз
- Поблагодарили: 2197 раз
Re: Навальный и все о нем
А смысл? Навальный сольется, ясен пень Золотов его на ринге раскатает в хлам. Ну разве что прокремлевские паблики вывернут типа "зассал выйти на ринг с пенсионером".Greenhorn писал(а):А по мне так Золотов молодец.
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
- SERGIO
- Юридический вредитель
- Сообщения: 102250
- Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 815 раз
- Поблагодарили: 2197 раз
Re: Навальный и все о нем
Именно такbarmoglot писал(а):Ну ну, сейчас начнёт кричать про честь офицера. Застрял он в каменном веке по ходу. Был бы умным, вообще бы на лешу никак не реагировал. Сказал бы, что дурачок насочиняет, и выдаёт за чистую монету.Greenhorn писал(а):А по мне так Золотов молодец.
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)