Вопрос-ответ

[Luckas]

Так надо бы сразу и сказать, что так мол и так

далан, а как же "проверим наши-ваши умственные способности". нихто квест нипрашол

[fem]

Скажите, друзья, откуда Яндекс знает, что на домашнем компьютере и на рабочем - это тоже я?

[Наркоман Штоле]

яндекс знает всё.

[Greenhorn]

Скажите, друзья, откуда Яндекс знает, что на домашнем компьютере и на рабочем - это тоже я?

А это не Яндекс знает....

[Наркоман Штоле]

[healer]

Скажите, друзья, откуда Яндекс знает, что на домашнем компьютере и на рабочем - это тоже я?

Товарищ майор знает все

[fem]

Вы все шутите, а мне так интересно, просто жуть. В поиске по Яндексу все мои запросы и домашние, и рабочие в хронологическом порядке.

[sol88]

Вы все шутите, а мне так интересно, просто жуть. В поиске по Яндексу все мои запросы и домашние, и рабочие в хронологическом порядке.

Так он же к почте привязан, вот и хранит все обращения скопом.
"Большой брат следит за тобой..."

[TAndrew]

Это если залогинены в яндекс-аккаунте (почта) и там, и там.
А ещё, если у вас ноутбук и веб-камера и микрофон не заклеены, то он за вами подглядывает и подслушивает! как и смартфон, впрочем…

[sol88]

Это если залогинены в яндекс-аккаунте (почта) и там, и там.

Достаточно по одному разу это сделать там и там - и усё. Тындекс тебя запомнил и взял на карандаш
Пора уже привыкнуть...

[Old Ranger]

Парни, что-то я запутался: сегодня увидел как чел выпаивает из материнки конденсаторы и при этом использует канифоль. На мой вопрос -"а нафига" он ответил -мол в роликах на ютубе только с флюсом производят демонтаж...
Вот я и засомневался, мож я жил не правильно?
Для каких процессов нужен флюс при демонтаже?

[Luckas]

при любом, кмк. без флюса это не работа от слова совсем

[sol88]

при любом, кмк. без флюса это не работа от слова совсем

А просто с отсосом уже не кошерно?

[TAndrew]

Канифоль для микропайки непригодна, слишком много грязи. Есть же другие флюсы, в т.ч. жидкие — гораздо удобнее.
Кстати, у меня ещё тюбик завалялся — надо кому?

[Old Ranger]

sol88, вот именно :)
а ещё можно таким:

[Luckas]

отсосом уже не кошерно?

канешна и о5 же без флюса никак. и из многолетнего опыта лучше "плетёнки" для однослойки, как по мне, ничего нет. а для кондёров на мамках 40вт лучший аргумент. и везде с флюсом.

Канифоль для микропайки непригодна, слишком много грязи. Есть же другие флюсы, в т.ч. жидкие — гораздо удобнее.

а спиртовой р-р канифоли уже не жидкий?

кста автор не уточнял про состояние канифоли...

[Old Ranger]

Luckas, канифоль была обычная.
я не понимаю -ЗАЧЕМ?
при пайке -понимаю, при выпайке -НЕ ПОНИМАЮ!

[Dms]

Канифоли много не бывает (с)

[Old Ranger]

угу. в лёгких...

[Dms]

Надо больше канифоли!

[sol88]

Канифоли много не бывает (с) Паганини

[sol88]

при выпайке - НЕ ПОНИМАЮ!

+1

[sol88]

из многолетнего опыта

Не хочу никого обижать - но опыт не всегда бывает положительный, особенно "многолетний"
В данном вопросе я больше Григорию доверяю.

[Luckas]

угу. в лёгких...

а вы, простите, 8 час. в день непрерывно без вытяжки паяете оловянно-свинцовым припоем, как на искре монтажницы, или же раз в неделю-другую с десяток кондёров из мамки выдёргиваете? поставьте ветродуй и не парьтесь, а без флюса это как без смазки. но я никаво не убеждаю - всё на ваш выбор.

но опыт не всегда бывает положительный, особенно "многолетний"

по себе не судите. вот как раз с "вашими" соплеотсосами и был самый неположительный опыт, но это мой опыт и вас я не отговаривал - вы спросили, я ответил, извините
зы на всякий случай уточню что я речь вёл о пайке обычным паяльником

[Old Ranger]

Ок, я вашу точку зрения услышал.
Правда она меня не убедила.

[Luckas]

Правда она меня не убедила.

знаете, а всерьёз думал, что вы это просто из интереса... я никаво не собирался в чём-то убеждать, а тем более переубеждать. без флюса припой не такой "гладкий и клейкий", что ли. ну как вам объяснить мои ощущения.... он как бы не "связывается" с объектом пайки, ну как бы получается такая плёнка, которая не даёт им объединиться. если вы когда-нибудь видели "волну" для пайки, которой паяли платы в ссср, то сразу поймёте о чём речь. там эту плёнку всегда снимали с "волны" перед пайкой. это только мои объяснения моего способа и не более, извините
зы и я использую спиртовой р-р канифоли не из религиозных предпочтений, а просто она у меня пока есть, а в р-ре её расход много меньше. кончится тогда буду искать альтернативу.

[sol88]

на всякий случай уточню что я речь вёл о пайке

Ну а изначально вопрос был о ВЫПАЙКЕ. Какая "волна", какой нах флюс??? Вы читать вообще умеете?

[Luckas]

Ну а изначально вопрос был о ВЫПАЙКЕ. Какая "волна", какой нах флюс??? Вы читать вообще умеете?

чёта у меня не меньшие сомнения в ваших способностях... извините. хотите придираться к словам, пжста, ваше право. для меня "пайка" - общий термин как для выпаивания, так и, простите, припаивания. и я не понимаю с чего бы мне их разделять, если процесс один и тот же - нанёс флюс+приложил паяльник+нагрел+убрал паяльник. и в этом процессе для меня нет никакой разницы изымается или добавляется объект пайки. вы желаете их выделять - делите
зы кста мы именно на "волне" выпаивали м/с из многослоек,быгггг

[sol88]

Luckas, я просто напомню как звучал конкретный заданный вопрос:

Для каких процессов нужен флюс при демонтаже?

Конкретный ответ услышать можно таки? Без воды и блабла про волну и многослойки.

[Denis Tkachenko]

Попробую объяснить со своей колокольни. При пайке без флюса жало пояльника покрывается оксидной пленкой, которая в свою очередь затрудняет перенос тепла к нагреваемому выводу. Применительно к материнке, где земляной вывод емкостей сидит как правило на огромном полигоне, который адски отбирает и так недостающее тепло - это критично. Вообще выпаиваю обычно
с подогревом феном, а иногда с добавлением Розе, дабы понизить температуру плавления и ускорить демонтаж.