Энергосберегающие лампы и здоровье.

[Rusich]

mednaiya, сдавай в УК.

POISON, в любых приличных электротоварах.

Gnome, всех моделей нигде.

[alexander]

В "Электрике А-Я" затарил уже пять 6-ваттных лампочек Gauss по 250р.
Есть небольшие шарики в цоколе е27 и свечки в е14. В обоих размерах светят ярче аналогичных по размеру люминисцентных.

Так что заменил 12-ваттные энергосберегайки на 6 ваттные леды - в комнатах стало заметно ярче. Это радует.
Еще год назад освещать ледами казалось не слишком реально. А сейчас даже ярче светит и по цене всего вдвое дороже.

Теперь осталась проблема с переходом на леды в жилых комнатах, так как там у меня везде диммеры, а компактные леды с димерами не дружат и отказываться от диммирования тем более не хочется.

[POISON]

alexander, а как у них с оттенком белого? Холодные али тёплые?

[alexander]

alexander, а как у них с оттенком белого? Холодные али тёплые?

Я брал холодный белый. Мне он больше нравится. А вообще и теплый есть.

[R717]

Что я заметил что "дневной" свет это для КЛЛ 4200, а для светодиодов 5000. 4200 лично мне куда приятнее.

[Storm]

Вот из википедии:

Цветовосприятие человека сильно изменяется в зависимости от яркости. При небольшой яркости мы лучше видим синий и хуже красный. Поэтому цветовая температура дневного света (5000—6500 K) в условия низкой освещённости будет казаться чрезмерно синей. Средняя освещённость жилых помещений — 75 люкс, в то время как в офисах и других рабочих помещениях — 400 люкс. При небольшой яркости (50—75 люкс) наиболее естественным выглядит свет с температурой 3000 K. При яркости в 400 люкс такой свет уже кажется жёлтым, а наиболее естественным кажется свет с температурой 4000—6000K.

Так что еще и от освещенности зависит выбор цветовой температуры.

[vitek36]

Депутаты Госдумы хотят вернуть лампы накаливания в дома россиян
Оказалось, что энергосберегающие лампочки, введённые во времена президентства Дмитрия Медведева, не только довольно дорогие, но и небезопасны. Отменить пункт в законе, который предусматривает полный отказ от ламп накаливания, предлагают в думском комитете по энергетике. Там говорят: переход на энергосберегающие технологии себя не оправдал.
http://echo.msk.ru/news/1400700-echo.html

Такими темпами все законы, принятые в эпоху правления Медведева, будут отменены)))))))))))))))))))))

[Sayuri]

в Госдуме хотят отменить запрет на продажу ламп накаливания

Комитет Госдумы по энергетике готовит законопроект по отмене запрета на продажу ламп накаливания. Об этом рассказал в интервью газете "Известия" член комитета Андрей Крутов.Изменения планируется внести в закон № 261-ФЗ..."Мы получали множество обращений от граждан, для них стоимость новых энергоэффективных лампочек непомерно высока - ведь они зачастую в десять, а то и более раз дороже привычных ламп накаливания, при этом за прошедшие годы мы не заметили обещанной экономии на электропотреблении, - рассказал "Известиям" Крутов. - Что неудивительно: эффект от самых энергосберегающих ламп полностью нивелируется устаревшим и энергонеэффективным промышленным оборудованием, линиями электропередач, в которых и происходит львиная доля потерь электроэнергии. Получается, что за счет населения мы пытались повысить энергоэффективность устаревшей инфраструктуры, которую в итоге никто менять не собирался".http://itar-tass.com/obschestvo/1444609

ну всё как всегда-подсчитали прослезились!

[John Watson]

Комитет Госдумы не одобрил возвращение ламп накаливания в продажу

В Комитете Госдумы по энергетике опровергли информацию о том, что готовят законопроект по отмене запрета на продажу ламп накаливания. Как поясняется, это сугубо инициатива справороссов, не согласованная ни с кем.

Напомним, что с 2011 года был введен полный запрет оборота на территории России ламп накаливания мощностью 100 Вт и более. А с 2013 года - на лампы мощностью 75 Вт и более, с 2014 года в законе прописан полный отказ от такого вида ламп и переход на энергосберегающие лампы. Этот пункт предложил отменить член комитета Андрей Крутов.

Отмена запрета на лампы накаливания - инициатива представителей фракции "Справедливая Россия", не согласованная с комитетом Госдумы по энергетике, заявил сегодня первый зампредседателя этого комитета Юрий Липатов. Он отметил, что уже ранее не раз рекомендовал своим коллегам - справороссам - не делать заявлений от имени комитета.

Липатов обвинил автора инициативы в "безграмотной постановке вопроса", напомнив, что авторы инициативы ссылаются на то, что "слабо решается вопрос с инфраструктурным оборудованием, большие потери в сетях". "Это безграмотная постановка вопроса. При чем здесь потери в сетях", - спросил. "Потери в сетях разного класса напряжения решаются разным классом оборудования", - напомнил депутат.

http://www.rg.ru/2014/09/16/komitet-site-anons.html

[alexander]

Светодиодное освещение все еще под запретом в дет садах (и похоже в общеобразовательных учреждениях тоже).

Для общего и местного искусственного освещения следует использовать источники света с цветовой коррелированной температурой от 2400°К до 6800°К.

Интенсивность ультрафиолетового излучения в диапазоне длин волн 320-400 нм не должна превышать 0,03 Вт/мСанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 ; наличие в спектре излучения длин волн менее 320 нм не допускается.

В учреждениях дошкольного, школьного и профессионально-технического образования, а также в основных функциональных помещениях лечебно-профилактических учреждений следует применять разрядные лампы и лампы накаливания.
(Пункт в редакции Изменений и дополнений N 1 от 15 марта 2010 года.

Причем с не-лед источниками тоже не так все просто:

В Постановлении Правительства №898 от 28.08.2015 года имеется запрет на:

- приобретение двухцокольных люминесцентных ламп диаметром 26-38 мм с люминофором галофосфат кальция и индексом цветопередачи менее 80 с цоколем G13;

- запрет на приобретение неэлектронных пускорегулирующих аппаратов для трубчатых люминесцентных ламп;

- запрет на приобретение светильников для дуговых ртутных люминесцентных ламп.

И вот:

Таким образом, Госсанэпидемнадзор имеет право запретить проведение учебного процесса в общеобразовательных учебных учреждениях, в которых установлены светодиодные светильники, не смотря на то, что имеются разрешительные нормативные документы.

Во как заботятся о наших детях! Молодцы!

PS. Правда в школе окна деревянные и сифонят. Но никого не волнует - норм, видимо,не нарушает. Поэтому меняют родители за свой счет... если хотят.

[ПРЯНИК1]

Можно ваткой законопатить дырки в рамах и заклеить бумагой, чтоб не дуло... Хотя, я помню, мы всю зиму учились в куртках, а на стене, за письменной доской был лёд.. Так что, нынешним школьникам не так уж и плохо, государство заботится о них поболее, чем при святых годах свободы и демократии..