походу это ты тупишь... подробнее рассказываю для тех кто в бронепоезде причем тут "скорую" "приплели" и "пожарку".... если блока не будет, то "СКОРАЯ" И "ПОЖАРКА" смогут СВОБОДНО ПО ДВОРУ ДОЕХАТЬ ДО НУЖНОГО ПОДЪЕЗДА (НЕЗАВИСИМО ОТ ТОГО С КАКОЙ СТОРОНЫ МАШИНА ИЗНАЧАЛЬНО ВЪЕХАЛА ВО ДВОР!), и НЕ ПРИДЕТСЯ БРОСАТЬ МАШИНУ ПЕРЕД БЛОКОМ и сломя голову нестись к подъезду, который МОЖЕТ ОКАЗАТЬСЯ КАК РАЗ С ДРУГОЙ СТОРОНЫ ЗАЕЗДА ОТ БЛОКА и на ДОСТАТОЧНОМ УДАЛЕНИИ от него...Storm писал(а):Не в ту степь)
Как то вопрос сводится к тому сложно на скорой ездить или нет, тяжело ли таскать ящик или не очень, но применительно к ситуации вопрос не такой. Если блока не будет, смена скорой легче не станет, ящик тоже не облегчится. К чему тогда скорую приплетать как аргумент в борьбе против блоков? Как мне кажется отсутствие блоков не сильно облегчит работу медиков, тогда уж стоит и рассмотреть вопрос как уменьшится частота сердечно-сосудистых заболеваний при снижении концентрации концерогенных веществ от проезжающих машин.
ЗЫ. надеюсь, теперь понятнее расписано...?