Вести с дорог

[POISON]

Самый центр перекрыли.

[alexander]

Кстати, видел вот это ДТП - проезжал, буквально как только сбили -



Смоленск, 9 февраля. Двойное ДТП, наезд седана Skoda на двух пешеходов и его последующее столкновение с другим авто, которое произошло в минувшую пятницу в Смоленске, запечатлели на видеорегистратор.

Запись опубликовали в Сети. На кадрах видно, как иномарка поочерёдно сбила мужчину и женщину, которые переходили дорогу по нерегулируемому переходу, а после врезалась в двигавшуюся навстречу машину.

Эти дорожные инциденты произошли на улице Рыленкова, возле строения 63. В пресс-службе управления УМВД по Смоленской области уточнили, что пострадавшей оказалась пенсионерка, а за рулём другой машины находился 30-летний мужчина.

[alexander]

Но вообще, пешики вообще макклауды. Как шли - так и идут, ни у кого даже мысли не возникло, что авто несется.

[Беломырдин]

Но вообще, пешики вообще макклауды. Как шли - так и идут, ни у кого даже мысли не возникло, что авто несется.

Ехал себе человек спокойно на своей машине по своим делам. И тут как обычно дeбилы под колёса бросаются. Теперь реально тюрьма светит. А всё почему?
Потому, что всякие велосипедисты годами кричали-подпрыгивали, что везде нужно светофоров натыкать, все дороги разрисовать. И каков результат? Воспитали маклаудов, дали возможность светофорщикам бюджет попилить, существенно затруднили автомобильное движение. Теперь чуть не через каждые сто метров возле светофоров пробки собираются, нервы водителям рвут.
Пешики лезут напролом. Гайцы дань возле каждого перехода собирают. А как дела с трупами и покалечеными? Одна радость, что иногда светофоры ломаются и пробки на некоторых перекрёстках сразу исчезают. Дело ведь не в правилах и светофорах, а в ответственном поведении участников дорожного движения, к которым пешеходы прямо относятся.
Короче, светофоры должны быть только в тех местах, где без них невозможно обойтись. Такие места есть. И там светофоры должны быть. Также как и в необходимых местах необходимая разметка.
Потому как смоленские водилы это тоже те ещё быки часто с непомерныи гонором.
А вот там, где можно обойтись без светофоров и лишней разметки, этого добра не должно быть.
У водителей и пешеходов должна быть возможность как можно быстрее не в ущерб безопасности добраться куда им нужно и поскорее убраться с дорог.
И все должны помнить святое правило: "дай дорогу дураку". Не прись напролом. Пропусти идиoта, пеший он, конный или на тачке. Он сам встретит такого же, без твоей помощи. А ты останешься жив, здоров и доволен жизнью.
А в этой ситуации я бы полностью оправдал водителя и привлёк к ответственности пешеходов.
Ну, это если кого интересует моё мнение.

[alexander]

Тут как раз пешеходник хорошо просматривается, а самый стремный преход - это как с попова ехать направо у слободы. Там почти всегда пробка навстречу и пешеходный переход без зебры. Люди между стоящих машин выскакивают на полосу неожиданно и сразу под колеса. Я то езжу часто - всегда там торможусь до нуля, но место потенциально опасное очень.

[Telepat]

Но вообще, пешики вообще макклауды. Как шли - так и идут, ни у кого даже мысли не возникло, что авто несется.

Ну вообще авто несётся. Даже мысли не возникло, что пешеки могут идти.

[рукалицо]

Меньше всего повезло автору видео - он ваще не при делах.

[369]

Но вообще, пешики вообще макклауды. Как шли - так и идут, ни у кого даже мысли не возникло, что авто несется.

Ну вообще авто несётся. Даже мысли не возникло, что пешеки могут идти.

да, 25 км/ч пёр... вот жеж гонщик. И ничего не сделаешь. 20 км/ч - нештрафуемый порог. поставь знак 5 км/ч и ВСЕ равно он не нарушал скоростной режим. Да, бяда. урбанальчикам как реагировать. вроде все ясно - запретить авто, а откроешь ПДД а так кровью написано "перед переходом на регулируемлом пешеходном переходе пешеход ОБЯЗАН убедиться в безопасности манерва!" вот жеж , шах и мат урбанальчикам))) кстати 95% комментов именно "а башкой крутануть не судьба была? ну да, ты прав, хоть и мертв!" )))))))))

[Devil_67]

Тут как раз пешеходник хорошо просматривается, а самый стремный преход - это как с попова ехать направо у слободы. Там почти всегда пробка навстречу и пешеходный переход без зебры. Люди между стоящих машин выскакивают на полосу неожиданно и сразу под колеса. Я то езжу часто - всегда там торможусь до нуля, но место потенциально опасное очень.

поспорю. я там езжу постоянно, ибо живу в нескольких дома дальше.
во первых там постоянно запаркованы авто. и во вторых пешики очень любят выходить из-за только что проехавшей навстречу водителю машины. лично я там оттормаживался благо летом дело было. Но это касается направления от рынка в сторону дальней Киселевки. В обратном направлении проблем нет таких.
Такая же фигня дальше в 30метрах от этого перехода, который перед Пятерочкой. Там видимость еще хуже из-за припаркованных.
И да, у слободы тоже полуслепой переход.
Вообще именно в данном ДТП все таки вина водителя. пешеходы были видны издалека. Почему водитель их не увидел, или видел но не захотел останавливаться.

[69serg]

Но вообще, пешики вообще макклауды. Как шли - так и идут, ни у кого даже мысли не возникло, что авто несется.

Ехал себе человек спокойно на своей машине по своим делам. И тут как обычно дeбилы под колёса бросаются. Теперь реально тюрьма светит. А всё почему?
Потому, что всякие велосипедисты годами кричали-подпрыгивали, что везде нужно светофоров натыкать, все дороги разрисовать. И каков результат? Воспитали маклаудов, дали возможность светофорщикам бюджет попилить, существенно затруднили автомобильное движение. Теперь чуть не через каждые сто метров возле светофоров пробки собираются, нервы водителям рвут.
Пешики лезут напролом. Гайцы дань возле каждого перехода собирают. А как дела с трупами и покалечеными? Одна радость, что иногда светофоры ломаются и пробки на некоторых перекрёстках сразу исчезают. Дело ведь не в правилах и светофорах, а в ответственном поведении участников дорожного движения, к которым пешеходы прямо относятся.
Короче, светофоры должны быть только в тех местах, где без них невозможно обойтись. Такие места есть. И там светофоры должны быть. Также как и в необходимых местах необходимая разметка.
Потому как смоленские водилы это тоже те ещё быки часто с непомерныи гонором.
А вот там, где можно обойтись без светофоров и лишней разметки, этого добра не должно быть.
У водителей и пешеходов должна быть возможность как можно быстрее не в ущерб безопасности добраться куда им нужно и поскорее убраться с дорог.
И все должны помнить святое правило: "дай дорогу дураку". Не прись напролом. Пропусти идиoта, пеший он, конный или на тачке. Он сам встретит такого же, без твоей помощи. А ты останешься жив, здоров и доволен жизнью.
А в этой ситуации я бы полностью оправдал водителя и привлёк к ответственности пешеходов.
Ну, это если кого интересует моё мнение.

зато там где светофоры хоть дорогу перейти можно, относительно безопасно. пункт 10 пдд вам я смотрю ни о чем не говорит? в обязанности водителя кроме покупки авто ничего не входит по вашему? я конечно не поддерживаю и таких пешеходов (бессмертных наверно), но много раз наблюдал такую же ситуацию на шайбе до установки светофора. а один раз водила в наглую давил на газ (переходить хотели 2 паренька лет по 17-18) и после остановился и что то там еще орал на них, хотя они остановились увидев его. перед переходами водитель ОБЯЗАН сбросить скорость, а не переть напролом. и вот мне интересно куда он смотрел? там этих пешеходов было прекрасно видно. и еще водители управляют средствами повышенной опасности, именно поэтому психиатр, нарколог окулист и т.д. а если бы на месте этих пешеходов была старая (уже плохо соображающая) бабушка? тоже она виновата?

[69serg]

Но вообще, пешики вообще макклауды. Как шли - так и идут, ни у кого даже мысли не возникло, что авто несется.

Ну вообще авто несётся. Даже мысли не возникло, что пешеки могут идти.

да, 25 км/ч пёр... вот жеж гонщик. И ничего не сделаешь. 20 км/ч - нештрафуемый порог. поставь знак 5 км/ч и ВСЕ равно он не нарушал скоростной режим. Да, бяда. урбанальчикам как реагировать. вроде все ясно - запретить авто, а откроешь ПДД а так кровью написано "перед переходом на регулируемлом пешеходном переходе пешеход ОБЯЗАН убедиться в безопасности манерва!" вот жеж , шах и мат урбанальчикам))) кстати 95% комментов именно "а башкой крутануть не судьба была? ну да, ты прав, хоть и мертв!" )))))))))

перед переходами водитель ОБЯЗАН сбросить скорость, и убедиться что можно проехать. там по видео видно что он даже не собирался притормаживать.

[alexander]

Да, я, кстати, разок так попался на штраф на румянцева. Ехал по каше, темно, увидел что пешик собирается дорогу переходить, а за мной жигуль... Я то врядли бы успел остановиться, а он точно мне бы в жопу въехал, в итоге нажал на клаксон и немного притормозив проехал.... а следом стоял гибддшник, который сразу принял меня за непропуск пешехода.

[69serg]

по моему опыту пешехода, самые адекватные водители именно в том районе, на покровке все намного хуже. в центре через раз

[Telepat]

Но вообще, пешики вообще макклауды. Как шли - так и идут, ни у кого даже мысли не возникло, что авто несется.

Ну вообще авто несётся. Даже мысли не возникло, что пешеки могут идти.

да, 25 км/ч пёр... вот жеж гонщик. И ничего не сделаешь. 20 км/ч - нештрафуемый порог. поставь знак 5 км/ч и ВСЕ равно он не нарушал скоростной режим. Да, бяда. урбанальчикам как реагировать. вроде все ясно - запретить авто, а откроешь ПДД а так кровью написано "перед переходом на регулируемлом пешеходном переходе пешеход ОБЯЗАН убедиться в безопасности манерва!" вот жеж , шах и мат урбанальчикам))) кстати 95% комментов именно "а башкой крутануть не судьба была? ну да, ты прав, хоть и мертв!" )))))))))

Реши ребус. Ответом будет твоя характеристика.

[369]

Ну вообще авто несётся. Даже мысли не возникло, что пешеки могут идти.

да, 25 км/ч пёр... вот жеж гонщик. И ничего не сделаешь. 20 км/ч - нештрафуемый порог. поставь знак 5 км/ч и ВСЕ равно он не нарушал скоростной режим. Да, бяда. урбанальчикам как реагировать. вроде все ясно - запретить авто, а откроешь ПДД а так кровью написано "перед переходом на регулируемлом пешеходном переходе пешеход ОБЯЗАН убедиться в безопасности манерва!" вот жеж , шах и мат урбанальчикам))) кстати 95% комментов именно "а башкой крутануть не судьба была? ну да, ты прав, хоть и мертв!" )))))))))

перед переходами водитель ОБЯЗАН сбросить скорость, и убедиться что можно проехать. там по видео видно что он даже не собирался притормаживать.

я где-то оправдывал водителя? я где-то написал - водитель невиновен? дядя. мне трудно твои фантазии комментировать. водитель ВИНОВАТ если ты не понял. Но он НЕ ГОНЩЕГ, ибо он не нарушал скоростной редим. пешеходы НЕ ПРИНЯЛИ мер безопасности (вот и поплатились) Что еще тебе непонятно? вроде дважды два четыре. или нет?

[69serg]

да, 25 км/ч пёр... вот жеж гонщик. И ничего не сделаешь. 20 км/ч - нештрафуемый порог. поставь знак 5 км/ч и ВСЕ равно он не нарушал скоростной режим. Да, бяда. урбанальчикам как реагировать. вроде все ясно - запретить авто, а откроешь ПДД а так кровью написано "перед переходом на регулируемлом пешеходном переходе пешеход ОБЯЗАН убедиться в безопасности манерва!" вот жеж , шах и мат урбанальчикам))) кстати 95% комментов именно "а башкой крутануть не судьба была? ну да, ты прав, хоть и мертв!" )))))))))

перед переходами водитель ОБЯЗАН сбросить скорость, и убедиться что можно проехать. там по видео видно что он даже не собирался притормаживать.

я где-то оправдывал водителя? я где-то написал - водитель невиновен? дядя. мне трудно твои фантазии комментировать. водитель ВИНОВАТ если ты не понял. Но он НЕ ГОНЩЕГ, ибо он не нарушал скоростной редим. пешеходы НЕ ПРИНЯЛИ мер безопасности (вот и поплатились) Что еще тебе непонятно? вроде дважды два четыре. или нет?

я где то вас в чем то обвинял? а таким тоном с детьми общайтесь.

[369]

Снова дядьке привиделось, что я отвечал на обвинения... просто раз меня цитируешь, то я то думал, что ты мне объясняешь, еще и орёшь КАПСОМ. а то просто мимо проходил , решил подпёрднуть. Понятно, вопросов не имею.
Странно, только бараны не поняли, что водитель ВИНОВАТ... Зачем об этом писать?

[fantast]

водитель ВИНОВАТ если ты не понял. Но он НЕ ГОНЩЕГ, ибо он не нарушал скоростной редим. пешеходы НЕ ПРИНЯЛИ мер безопасности (вот и поплатились)

Согласен. Один из элементарных пунктов собственной безопасности пешехода это зрительный контакт с водителем. Город это сложная структура, и в нем необходимо уметь выживать.

[Telepat]

Если в городе нужно выживать, то зачем такой город?

[Greenhorn]

Если в городе нужно выживать, то зачем такой город?

Если власть не способна наладить в городе дорожное движение, то зачем такая власть?

[Makropulos]

Власть дана от бога, иже несмысленно иное глаголать.

[Makropulos]

Можно использовать слово "поелику".

[369]

Если в городе нужно выживать, то зачем такой город?

так вроде тебе писали - едь в деревню. там можешь и по встречке ездить. проблема, там трамвая нет, ну и Плёнкина)))

[SergeyS]

Ну вообще авто несётся. Даже мысли не возникло, что пешеки могут идти.

да, 25 км/ч пёр... вот жеж гонщик. И ничего не сделаешь. 20 км/ч - нештрафуемый порог. поставь знак 5 км/ч и ВСЕ равно он не нарушал скоростной режим. Да, бяда. урбанальчикам как реагировать. вроде все ясно - запретить авто, а откроешь ПДД а так кровью написано "перед переходом на регулируемлом пешеходном переходе пешеход ОБЯЗАН убедиться в безопасности манерва!" вот жеж , шах и мат урбанальчикам))) кстати 95% комментов именно "а башкой крутануть не судьба была? ну да, ты прав, хоть и мертв!" )))))))))

перед переходами водитель ОБЯЗАН сбросить скорость, и убедиться что можно проехать. там по видео видно что он даже не собирался притормаживать.

Вот же блин, а пешеку хлебалом в стороны повертеть религия не позволяет или бессмертие?

[69serg]

SergeyS, клан маклаудов наверно. но водитель все равно крайний будет.

[ПРЯНИК1]

На дорогах полный ахтунг... Если кому не надо на работу - сидите дома.

[SErenky]

На дорогах полный ахтунг... Если кому не надо на работу - сидите дома.

да не может такого быть!!! https://smolnarod.ru/glavnyj-slajder/sm ... negopadov/
Сама Макарова беспокоится!

[69serg]

На дорогах полный ахтунг... Если кому не надо на работу - сидите дома.

"Депутаты Смоленского городского Совета уже несколько недель обеспокоены ситуацией с уборкой снега. В ближайшие выходные они вновь обещают взять в руки лопаты. Пока же народные избранники ликвидируют последствия снегопадов за столом заседаний."
это все что нужно знать о уборке снега в г.г.Смоленске
сидят ждут пока растает?

[leo]

Вот скажите как на Кирова можно точнюхонько в середину капота столб засадить который на островке посередине дороги? я уже со счета сбился этих случаев.

[DimiON]

leo, точно также как заднеприводные долбойопы на заднеприводных машинах на плохо чищенных дорогах играют в "шашечки". Слабоумие и отвага)