Перехожу на зеркалку

Martin Iden · Сообщение **Martin Iden** » 30 мар 2009, 01:32

О, пентаклуб нарисовывается!!!)))

sol88 · Сообщение **sol88** » 30 мар 2009, 12:46

Martin Iden писал(а):Цитата(Martin Iden @ 30.3.2009, 2:32) О, пентаклуб нарисовывается!!!)))

А вот кстати напомнила - сто лет не был на http://www.penta-club.ru/forum/... уже и логин забыл...
Надо возобновить.

Сообщение **Aml** » 30 мар 2009, 22:36

ЦитатаО, пентаклуб нарисовывается!!!)))[/quote]
Пента - это не только ценный мех, но и прекрасные силиконы - http://www.penta-91.ru/penta.htm :)
Хотя я, лично, предпочитаю лассилы :) Но это как фото Canon vs Nikon

Сорри за оффтоп, нахлынуло...

VEXEL · Сообщение **VEXEL** » 31 мар 2009, 14:10

Aml, ))))))))))))

Силиконы это хорошо, но натуральные лучше ;)

Blackspot · Сообщение **Blackspot** » 01 апр 2009, 00:55

VEXEL писал(а):Цитата(VEXEL @ 31.3.2009, 15:10) Aml, ))))))))))))

Силиконы это хорошо, но натуральные лучше ;)

Силиконы как то щупал, да и в руках удалось подержать. Впечатлило.

Martin Iden · Сообщение **Martin Iden** » 01 апр 2009, 22:56

Чувствуется у мужчин весна! (((=

Alex_dr · Сообщение **Alex_dr** » 02 апр 2009, 21:39

Тут кстати вышла новиночка -- Canon 500D. Видео 720р с зеркалок в массы.

sol88 · Сообщение **sol88** » 02 апр 2009, 21:44

Alex_dr писал(а):Цитата(Alex_dr @ 2.4.2009, 22:39) Тут кстати вышла новиночка -- Canon 500D. Видео 720р с зеркалок в массы.

И что - хорошее видео будет? Изврат какой-то, по моему

Сообщение **step** » 02 апр 2009, 21:49

Угу, с пятака второго прямо так все и снимают...

SHYrix · Сообщение **SHYrix** » 03 апр 2009, 20:58

sol88 писал(а):Цитата(sol88 @ 2.4.2009, 21:44) И что - хорошее видео будет? Изврат какой-то, по моему

Делать заметки - нормальное видео. Кстати стали появляться в сети слайд шоу из фото снятых 5д м2 со вставками видео, очень неплохо. Единственный минус - зумом невозможно пользоваться, и автофокусом тоже. Качество хорошее выходит.

costia82 · Сообщение **costia82** » 13 апр 2009, 09:00

Заказал себе "полтинник" Кэноновский. Простой, с обычным мотором, 1,8. Пойдет для кучи. )))

Сообщение **step** » 15 апр 2009, 11:17

JSS писал(а):Цитата(JSS @ 15.4.2009, 12:15) Всем привет.
Гуру фото, подскажите. Сейчас юзаю Panasonic FZ50.
Думаю переходить на зеркало, но в средствах пока очень ограничен.

Посему вопрос, имеет ли смысл покупать бюджетное зеркало с КИТом, чтонить типа Олимпус 420? Или лучше копить на чтото более серьёзное?

Только с китом и имеет смысл покупать. А почему именно олик? Из-за цены?

Сообщение **step** » 15 апр 2009, 11:21

JSS, тады я не помощник, про киты олимпуса я ничего не знаю. Зеркало, я думаю в любом случае будет лучше чем мыльница.

sol88 · Сообщение **sol88** » 15 апр 2009, 11:55

costia82 писал(а):Цитата(costia82 @ 13.4.2009, 10:00) Заказал себе "полтинник" Кэноновский. Простой, с обычным мотором, 1,8. Пойдет для кучи. )))

Намедни общался с фотографом-приятелем, услышал от него страшилку про такой полтинник. Как он на 5-ке даёт страшное мыло и нерезкость. Будь начеку.

sol88 · Сообщение **sol88** » 15 апр 2009, 12:00

JSS писал(а):Цитата(JSS @ 15.4.2009, 12:15) Посему вопрос, имеет ли смысл покупать бюджетное зеркало с КИТом, чтонить типа Олимпус 420? Или лучше копить на чтото более серьёзное?

Традиционный вопрос - что снимать собираешься?
Например, у оликов объективы хорошие, но дорогие, с динамическими сюжетами справляются туговато, за счёт маленькой матрицы изображение, по слухам, шумновато бывает. Взамен мыльницы, и с сохранением мыльничного стиля съёмки - пойдёт. Но для серьёзной работы - вряд ли.

Сообщение **step** » 15 апр 2009, 12:27

JSS писал(а):Цитата(JSS @ 15.4.2009, 12:25) step а что можешь про Canon 1000D KIT сказать?
Canon EOS 1000D kit — описание и цены на Яндекс.Маркете

Почитай отчёты, лучше уж 400D ей богу. Я бы посоветовал D60 никон с 18-70 или 18-55 версия 2 вр. Я сам с него начинал. Кстати Blaze его продавал тут.

SHYrix · Сообщение **SHYrix** » 15 апр 2009, 13:33

step писал(а):Цитата(step @ 15.4.2009, 12:27) Почитай отчёты, лучше уж 400D ей богу. Я бы посоветовал D60 никон с 18-70 или 18-55 версия 2 вр. Я сам с него начинал. Кстати Blaze его продавал тут.

Вот тут 400д http://forum.smolensk.ws/index.php?showtopic=36109
Прикупите только объектив, ручка и две батареи очень удобно, хватит на весь день съемки и не надо зарядное с собой возить.

Jolly · Сообщение **Jolly** » 15 апр 2009, 23:33

sol88, я, кстати, тоже стала замечать жуткое мыло на снимках. Только вот в чем дело - в полтиннике или в тушке, пока не разобралась.

sol88 · Сообщение **sol88** » 16 апр 2009, 02:09

Jolly писал(а):Цитата(Jolly @ 16.4.2009, 0:33) sol88, я, кстати, тоже стала замечать жуткое мыло на снимках. Только вот в чем дело - в полтиннике или в тушке, пока не разобралась.

Так сходи к Багдасаряну, поснимай газетку разными линзами, хочешь договорюсь с ним на выходные?

Bergman · Сообщение **Bergman** » 16 апр 2009, 09:50

sol88, лучше договорись с Багдасаряном, что бы он цену на L-ку 70-200/4 не ломил... А то пока она у него за 15 висела, я её подумывал взять, а за то что он сейчас просит я лучше на Фотокритике или Фото.ру куплю... За те же 15... :)

sol88 · Сообщение **sol88** » 16 апр 2009, 11:18

Bergman, насколько я понял из последнего разговора, она продана.

Jolly · Сообщение **Jolly** » 16 апр 2009, 14:25

sol88, я может в домашних условиях попробую как будет время)

Сообщение **Aml** » 16 апр 2009, 17:02

Jolly, кроме гезеты в плоскости можно попробовать снять ту же газету, но под углом 45 град к плоскости газеты (проверка на фронт/бэк фокус).
По поводу простого Кэноновского полтинника у меня тоже непонятки. Мне показалось, что дистанция фокусировки у него меняется с определенной дискретностью. В результате на определенных расстояниях точка фокусировки "прыгает" с шагом сантиметров 10. То перелет, то недолет. В результате - мыло.
Помнится, памятник Глинки на полностью открытой диафрагме пытался сфотографировать - нифига не получилось. А портреты делаешь - вроде бы ничего, все нормально. В общем, пока не понял. Но, наверное, все-таки 1.4 надо брать, а то несолидно получается - три "эльки" и дешевый пластмассовый полтинник :)

Alex_dr · Сообщение **Alex_dr** » 16 апр 2009, 17:15

Aml писал(а):Цитата(Aml @ 16.4.2009, 18:02) дистанция фокусировки у него меняется с определенной дискретностью.

Есть такое именно да счет большого шага привода фокуса. На портретах это малозаметно, так как величины ГРИП хватает чтобы не заметить неточности, кроме того при вращении кольца фокуса скорость перемещения плоскости фокуса тем больше, чем дальше объект. Поэтому даже небольшая ошибка в приводе приведет к большой ошибке на картинке. Поэтому Глинка и не ловился.
С USM моторчиком эта проблема почти полностью решается, но не на 100%.
Сам смотрел на SIGMA 50 f/2.0. Темноват, но очень точно попадает в фокус и дает очень красивую резкую картинку.

sol88 · Сообщение **sol88** » 16 апр 2009, 18:31

Jolly писал(а):Цитата(Jolly @ 16.4.2009, 15:25) sol88, я может в домашних условиях попробую как будет время)

Ну конечно пробуй, штатив надеюсь есть?
PS. Вот просматривал архив фидошных конф, наткнулся на забавный текст.
http://www.kenrockwell.com/tech/7r.htm - кто к какому уровню себя отнесёт? :D

Bergman · Сообщение **Bergman** » 16 апр 2009, 22:23

sol88 писал(а):Цитата(sol88 @ 16.4.2009, 12:18) Bergman, насколько я понял из последнего разговора, она продана.

Ну и слава Богу! Куплю за нормальную цену в Москве... :)

Jolly · Сообщение **Jolly** » 16 апр 2009, 22:28

sol88, в лучшем случае любитель, но скорей всего мыльничник)