Выбор фотика
- Maksum
- Сообщения: 26115
- Зарегистрирован: 11 фев 2006, 00:39
- Настоящее имя: Илар
- Откуда: оттуда
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 273 раза
re:чЩВПТ ЖПФЙЛБ
просто таже фирма не будем называть ее громко выпускает также и камеры, так что я не верю, что они их делает как минимум хуже и за большие деньги , закон рынка никто не отменял :D
Если бвсе так было хорошо с данным фотоаппаратом его б за такие деньги в данной рекламной проекции никогда бы не выпустили :D
А вот насчет того , что нормальные люди не могут быть в восторге от деградации дешевых мини дв камер тут ты прав они б еще раза в два матрицу уменьшили сволочи :( В итоге в ценовом диапозоне до 20000 брать нечего
ппс не ссылаясь на друга, мое мнение все фотоаппараты снимают калечное видео это аксиома проверенная на практике, просто у одних может быть полное г... а у других пойдет для любителя
это тоже как еслиб я предложил тебе мыльницу сони( называюмую полупрофессиональной) с криком типа бери не пожалееш снимает лучше зеркалок дешевых( по двум параметрам из 47 :D )
Если бвсе так было хорошо с данным фотоаппаратом его б за такие деньги в данной рекламной проекции никогда бы не выпустили :D
А вот насчет того , что нормальные люди не могут быть в восторге от деградации дешевых мини дв камер тут ты прав они б еще раза в два матрицу уменьшили сволочи :( В итоге в ценовом диапозоне до 20000 брать нечего
ппс не ссылаясь на друга, мое мнение все фотоаппараты снимают калечное видео это аксиома проверенная на практике, просто у одних может быть полное г... а у других пойдет для любителя
это тоже как еслиб я предложил тебе мыльницу сони( называюмую полупрофессиональной) с криком типа бери не пожалееш снимает лучше зеркалок дешевых( по двум параметрам из 47 :D )
- Aml
- Сообщения: 16662
- Зарегистрирован: 23 окт 2004, 00:10
- Настоящее имя: Сергей Амелин
- Откуда: Смоленск, Николаева
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 58 раз
re:чЩВПТ ЖПФЙЛБ
К сожалению, это не такая уж и неправда.с криком типа бери не пожалееш снимает лучше зеркалок дешевых
Maksum, хочешь посмотреть пару десятков отпечатков 30х40 со старенькой цифромыльницы Сanon G3, которые по всем параметрам существенно превосходят то, что я сейчас делаю 350D с не самым дешевым бюджетным объективом (EF 24-85)? :)
Если бы это было неправдой, зачем бы я сейчас задумывался об Эльке за полторы штуки баксов. :(
- Maksum
- Сообщения: 26115
- Зарегистрирован: 11 фев 2006, 00:39
- Настоящее имя: Илар
- Откуда: оттуда
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 273 раза
re:чЩВПТ ЖПФЙЛБ
Может тебе просто не повезло с конкретной моделью обьектива и тушки :D
В среднем так плохо как компакт можно нафоткать только на уж очень древних( и убитых) зеркалках :(
В среднем так плохо как компакт можно нафоткать только на уж очень древних( и убитых) зеркалках :(
- Aml
- Сообщения: 16662
- Зарегистрирован: 23 окт 2004, 00:10
- Настоящее имя: Сергей Амелин
- Откуда: Смоленск, Николаева
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 58 раз
re:чЩВПТ ЖПФЙЛБ
Maksum, нифига.
Хотя, с объективом мне, действительно неповезло. Но я и другими того же класса пробовал.
А мыльницей, к примеру, вот что получается http://www.club.foto.ru/gallery/photos/ ... _id=642638
Хотя, с объективом мне, действительно неповезло. Но я и другими того же класса пробовал.
А мыльницей, к примеру, вот что получается http://www.club.foto.ru/gallery/photos/ ... _id=642638
- Maksum
- Сообщения: 26115
- Зарегистрирован: 11 фев 2006, 00:39
- Настоящее имя: Илар
- Откуда: оттуда
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 273 раза
re:чЩВПТ ЖПФЙЛБ
Может тебе тогда стоит вернуться обратно к полукомпактам в стиле олимпуса 8080 и качество терпимое и цена смешная, хотя всеж мое мнение а также парней из журнала потребитель фото и видео противоположное( зеркалка и обьектив среднего ценового диапазона все равно лучше чем компакт, у них подтверждающих это фоток на сайте несколько сотен штук :) ) поэтому может все-же тебе не повезло с конкретной моделью 8)
- Aml
- Сообщения: 16662
- Зарегистрирован: 23 окт 2004, 00:10
- Настоящее имя: Сергей Амелин
- Откуда: Смоленск, Николаева
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 58 раз
re:чЩВПТ ЖПФЙЛБ
Maksum, у меня есть кроме 350D есть Canon Pro1, машинка по оптике получше олимпуса 8080, но тормознутее. Но предыдуший G3 был интереснее. Я до сих пор от него в восторге.
А по дальнейшим перспективав - покупка L-оптики. К тушке у меня серьезных претензий нет, менять буду только через год, когда 350-ку угрохаю (я уже тысяч 30 кадров отснял и за год сделаю еще столько же).
А по дальнейшим перспективав - покупка L-оптики. К тушке у меня серьезных претензий нет, менять буду только через год, когда 350-ку угрохаю (я уже тысяч 30 кадров отснял и за год сделаю еще столько же).
- Maksum
- Сообщения: 26115
- Зарегистрирован: 11 фев 2006, 00:39
- Настоящее имя: Илар
- Откуда: оттуда
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 273 раза
re:чЩВПТ ЖПФЙЛБ
ну ты блин даеш взял чисто потребительскую машинку а используеш как такси, тыж ее ресурс уже раза 2 как выработал :D чего же тогда сразу 20ку не взял все равно по сравнению с ценой оптики это фигня :D особенно лки
- Aml
- Сообщения: 16662
- Зарегистрирован: 23 окт 2004, 00:10
- Настоящее имя: Сергей Амелин
- Откуда: Смоленск, Николаева
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 58 раз
re:чЩВПТ ЖПФЙЛБ
Maksum, мне кажется, ято я все-таки прав, что начал мучить именно дешевую 350-ку. Пока разобрался что да как, сделал с ней много нехорошего. :lol:
Зато теперь не будет неприятных ощибок при эксплуатации более дорогой техники, которая прослужит мне (я надеюсь) 3-5 лет в отличие от 2-х заплпнированных мною на 350ку.
Зато теперь не будет неприятных ощибок при эксплуатации более дорогой техники, которая прослужит мне (я надеюсь) 3-5 лет в отличие от 2-х заплпнированных мною на 350ку.
- Maksum
- Сообщения: 26115
- Зарегистрирован: 11 фев 2006, 00:39
- Настоящее имя: Илар
- Откуда: оттуда
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 273 раза
re:чЩВПТ ЖПФЙЛБ
хм интересно если ты так издевался над 350кой чтож члучалось с твоими более ранними камерами :D
- Aml
- Сообщения: 16662
- Зарегистрирован: 23 окт 2004, 00:10
- Настоящее имя: Сергей Амелин
- Откуда: Смоленск, Николаева
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 58 раз
re:чЩВПТ ЖПФЙЛБ
Как ни странно, сдохла только самая первая (в 1999, по гарантии). Остальные еще долго трудились у следующих владельцев. Особо примечателен Олимпус 2020. Я им за 3 года отснял около 20 тыс. кадров. И тысяч 40 - следующий владелец в течение 2-х лет. Затем его украли :lol: После первого года эксплуатации потер просветление на передней линзе и пришлось его все сполировать. Ухудшения качества не заметил :) А еще я на нем полгода использовал высоковольтный Уномат B-24, пока не понял, что сильно неправ :)
- Maksum
- Сообщения: 26115
- Зарегистрирован: 11 фев 2006, 00:39
- Настоящее имя: Илар
- Откуда: оттуда
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 273 раза
re:чЩВПТ ЖПФЙЛБ
мдя это как я с зенитом наверно до сих пор в нем остался вьетнамский песок :D но меня хоть оправдывает 16ти летний возраст и крепкие спиртные напитки :D
- Aml
- Сообщения: 16662
- Зарегистрирован: 23 окт 2004, 00:10
- Настоящее имя: Сергей Амелин
- Откуда: Смоленск, Николаева
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 58 раз
re:чЩВПТ ЖПФЙЛБ
А, еще забыл. Я 2020 почти полностью перебирал - там внутри было полно заводской пыли (здоровенные такие белые ворсинки). И они постепенно всасывались в объектив. Когда стало совсем туго, разобрал и почистил. Но объектив вскрыть не смог. Поэтому просверлил в тубусе между линзами маленькое отверстие и через него шприцем с тонкой иглой отсосал поочереди все пылинки, что попали внутрь (нехилую засветку в контровике давали). А потом дырку заклеил цапон-лаком :)
В этом году тоже "отчебучил" - http://www.fotoclub.ru/forum/view_topic ... _id=205391
:lol:
В этом году тоже "отчебучил" - http://www.fotoclub.ru/forum/view_topic ... _id=205391
:lol:
- Maksum
- Сообщения: 26115
- Зарегистрирован: 11 фев 2006, 00:39
- Настоящее имя: Илар
- Откуда: оттуда
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 273 раза
re:чЩВПТ ЖПФЙЛБ
Aml, хм два высших образования одно из которых энергетовское(второе правда гуманитарное :D ) тоже не в счет, а стиль разговора ну так я сейчас такой культурный что самому противно :x Когда мне было 20 меня интересовали несколько другие темы и в 2 ночи я был на дискотеках а не в нете :D
- TAndrew
- Сообщения: 7014
- Зарегистрирован: 06 апр 2005, 18:56
- Настоящее имя: zengarden
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 65 раз
- Поблагодарили: 68 раз
- Контактная информация:
re:чЩВПТ ЖПФЙЛБ
> Canon S3 IS
а у меня язык не поворачивается его мыльницей назвать...
Эх, когда-нибудь возьму себе такой :roll: [мечтательно так]
а у меня язык не поворачивается его мыльницей назвать...
Эх, когда-нибудь возьму себе такой :roll: [мечтательно так]
- Maksum
- Сообщения: 26115
- Зарегистрирован: 11 фев 2006, 00:39
- Настоящее имя: Илар
- Откуда: оттуда
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 273 раза
re:чЩВПТ ЖПФЙЛБ
Может ты просто не умееш снимать камерой или снимал аналоговой по ошибке принятой за минидв :D Взял у друга поюзать на 2 дня это твое чудо, помучаю опишу результаты :D
TAndrew, да мыльница это мыльница, но хорошаяяяяяяяяя не дает кривым рукам испортить фотку, хотя макро не ее призвание
насчет видео завтра помучаю :D
TAndrew, да мыльница это мыльница, но хорошаяяяяяяяяя не дает кривым рукам испортить фотку, хотя макро не ее призвание
насчет видео завтра помучаю :D
- Влад
- Сообщения: 875
- Зарегистрирован: 13 мар 2006, 17:55
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
re:чЩВПТ ЖПФЙЛБ
Если выбирать между Sony DSC-H1 и Canon S3 IS
ИМХО камеры одного уровня...
Кто, какой выбор сделал бы?
ИМХО камеры одного уровня...
Кто, какой выбор сделал бы?
- Влад
- Сообщения: 875
- Зарегистрирован: 13 мар 2006, 17:55
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
re:чЩВПТ ЖПФЙЛБ
SD тоже предпочитаю :)[HC писал(а):HUNTER]Лично я бы взял S3 (если бы был на вашем месте).
1. Снимает с заметно меньшим уровнем шума (особенно в сумерках).
2. Телесный цвет на портретах более правильный, впрочем чем и славятся все Кэноны.
3. Пишет офигенное видео.
4. Карты памяти SD, а не скоцкий MS...
Но вот по питанию, ИМХО, Кенон больше потребляет.
В Кэноне 4 аккумулятора, в Сони 2
Конечно это роли не играет... но о чем-то должно говорить...
- Влад
- Сообщения: 875
- Зарегистрирован: 13 мар 2006, 17:55
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: re:чЩВПТ ЖПФЙЛБ
еще хотелось бы услышать мнение об объективах...VLAD писал(а):Если выбирать между Sony DSC-H1 и Canon S3 IS
ИМХО камеры одного уровня...
Кто, какой выбор сделал бы?