Нет конешно - там же лохи сидятФуфыркин писал(а):Теперь возникает резонный вопрос "а заметят ли в СЦ то, что я разбирал объектив?"
Юстировка в Смоленске
Re: Юстировка в Смоленске
- Alex_dr
- Сообщения: 2328
- Зарегистрирован: 25 май 2005, 15:56
- Настоящее имя: Александр
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Юстировка в Смоленске
Блин, чуть уже свой полтинник не расковырял... Почитал внимательно - способ актуален был для первой ревизии объектива. Сейчас сполш вторая.
- Фуфыркин
- Сообщения: 520
- Зарегистрирован: 08 ноя 2007, 17:45
- Настоящее имя: Артем
- Откуда: Центр
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Юстировка в Смоленске
Вернулся из Интека. После доооолгого тестирования продавцы убедили меня что с тушкой все в порядке. И мне даже возразить было нечего т.к. на тестах в магазине автофокус вел себя идеально. Вот и думай теперь, то ли лыжи не едут... то ли дырку закрывать надо). Пробовали с разными стеклами, проводили кучу тестов... большое спасибо персоналу магазина) И если что- они тушки возят на юстировку за 500р+стоимость юстировки. Зато теперь умею полтинник разбирать :D
Re: Юстировка в Смоленске
У меня та же беда была :) руки у меня из того места растут, надо затачивать под правильный радиус кривизны :)
-
- Сообщения: 6671
- Зарегистрирован: 05 фев 2007, 23:31
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Юстировка в Смоленске
Vovvka истину глаголил... дырку прикрывай и проблем меньше будет, особенно на этом объективе.
-
- Сообщения: 14701
- Зарегистрирован: 04 июн 2008, 20:30
- Настоящее имя: Андрей Евгеньевич +79156544136
- Откуда: Россия Крым
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Юстировка в Смоленске
Лажа это всё, это всё равно, что купить модные не промокающие ботинки с треснутой подошвой и ходить в них в только в сухую погоду. А вот если не полениться и довести свою задницу до Москвы и уделить время на выбор объектива, то можно наслаждаться съёмкой на открытой дырке и съёмкой в мало освещённом месте.a.k.a. [T.i.P] писал(а):Vovvka истину глаголил... дырку прикрывай и проблем меньше будет, особенно на этом объективе.
-
- Сообщения: 14701
- Зарегистрирован: 04 июн 2008, 20:30
- Настоящее имя: Андрей Евгеньевич +79156544136
- Откуда: Россия Крым
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Юстировка в Смоленске
Лажанулся значит я. Надо будет проверить. А что действительно наоборот? У кого какое мнение?sol88 писал(а):Всё точно наоборот :hi:Sev писал(а): ГРИП распределяется 1/3 назад (то есть от тебя), 2/3 вперёд (на тебя), от точки фокуса.
Re: Юстировка в Смоленске
Любой простейший калькулятор ГРИП тебе покажет, что ты ошибсяSev писал(а):"Sev" ГРИП распределяется 1/3 назад (то есть от тебя), 2/3 вперёд (на тебя), от точки фокуса.
"sol88" Всё точно наоборот :hi:
Лажанулся значит я. Надо будет проверить. А что действительно наоборот? У кого какое мнение?
http://www.kroupski.ru/photo-tools-DOF.htm
-
- Сообщения: 14701
- Зарегистрирован: 04 июн 2008, 20:30
- Настоящее имя: Андрей Евгеньевич +79156544136
- Откуда: Россия Крым
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Юстировка в Смоленске
Данный метод чуть не корректен, мы не видим точку фокусировки или данные о её расположении, от которой можно произвести расчёт. Это только расчёт глубины резкости.
А я о другом.Sev писал(а): При правильно настроенной линзе и тушке ГРИП распределяется 1/3 назад (то есть от тебя), 2/3 вперёд (на тебя), от точки фокуса. Вроде так, может ошибся.
Re: Юстировка в Смоленске
Там в вводимых данных для расчёта есть графа "Расстояние до объекта (в метрах)" - это и есть точка фокусировки, разве нет? ;)Sev писал(а):Данный метод чуть не корректен, мы не видим точку фокусировки или данные о её расположении, от которой можно произвести расчёт. Это только расчёт глубины резкости.
-
- Сообщения: 14701
- Зарегистрирован: 04 июн 2008, 20:30
- Настоящее имя: Андрей Евгеньевич +79156544136
- Откуда: Россия Крым
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Юстировка в Смоленске
Это да, но это нам не даёт ответа на вопрос о расстоянии, от точки фокусировки до ближней и дальней границы резкости.sol88 писал(а):Там в вводимых данных для расчёта есть графа "Расстояние до объекта (в метрах)" - это и есть точка фокусировки, разве нет? ;)
-
- Сообщения: 14701
- Зарегистрирован: 04 июн 2008, 20:30
- Настоящее имя: Андрей Евгеньевич +79156544136
- Откуда: Россия Крым
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Юстировка в Смоленске
Я не курю, спасибо, я в курсе, я это писал и мне незачем это читать, то есть покурить . Я вообще о другом, ты просто не хочешь понимать о чём. Пример: это образно, ставим три коробка спичек, один за одним ступенькой и плоскость первого и третьего на одинаковом расстоянии от плоскости среднего, фокус на средний. О чём говорю я? О том, что средний будет в фокусе, а дальний будет размыт сильнее чем ближний, то есть ГРИП распределяется 2/3 на перёд, а 1/3 назад от точки фокуса.sol88 писал(а):Хорошо. Тогда покури ещё, что такое "гиперфокальное расстояние".
Re: Юстировка в Смоленске
Вот ты тут неправ, и это просчитывается в том самом калькуляторе, который я приводил. Ты не пиши образно, а возьми и эксперимент проведи. всего-то и делов. и не надо коробки ставить - промеряй по той же шкале, по которой несчастные зеркальщики вымеряют фронт- и бэк-фокус :blum:Sev писал(а):Пример: это образно, ставим три коробка спичек, один за одним ступенькой и плоскость первого и третьего на одинаковом расстоянии от плоскости среднего, фокус на средний. О чём говорю я? О том, что средний будет в фокусе, а дальний будет размыт сильнее чем ближний, то есть ГРИП распределяется 2/3 на перёд, а 1/3 назад от точки фокуса.
Иными словами - надо просто сфотографировать линейную шкалу с чётко обозначенными делениями в продольном направлении.
А ещё проще взять любой старый объектив со шкалой ГРИП - там всё видно, в какую сторону расстояния "сжимаются", а в какую наоборот.
Re: Юстировка в Смоленске
Насчет старых объективов (по крайней мере от Зенита), так там все по полам как раз. :pardon:
Re: Юстировка в Смоленске
Это как же это? :shok:AndreyCh писал(а):Насчет старых объективов (по крайней мере от Зенита), так там все по полам как раз. :pardon:
Re: Юстировка в Смоленске
Вот ещё один куркулятор
http://www.dofmaster.com/dofjs.html
считайте сами, предпочтительно подставлять в расчёт более-менее стандартные значения.
У меня получилось примерно следующее: Процентное соотношение передней и задней зон резкости показано.
Конечно при изменении диафрагменного числа в сторону более открытой диафрагмы разница будет уменьшаться, но по любому передняя зона будет меньше задней.
Вот ещё ссылочки, кому мало покажется ))))))))
http://unclshura.narod.ru/dofcalccs/index.html
http://www.cambridgeincolour.com/tutori ... ulator.htm
http://www.dofmaster.com/dofjs.html
считайте сами, предпочтительно подставлять в расчёт более-менее стандартные значения.
У меня получилось примерно следующее: Процентное соотношение передней и задней зон резкости показано.
Конечно при изменении диафрагменного числа в сторону более открытой диафрагмы разница будет уменьшаться, но по любому передняя зона будет меньше задней.
Вот ещё ссылочки, кому мало покажется ))))))))
http://unclshura.narod.ru/dofcalccs/index.html
http://www.cambridgeincolour.com/tutori ... ulator.htm
Последний раз редактировалось sol88 08 мар 2011, 22:54, всего редактировалось 2 раза.
Re: Юстировка в Смоленске
ну не знаю, короче может я не прав, но на малых дистанция, к примеру Г-44 F11 расстояние 0,65, так ГРИП получается от 0,6 до 0,7, а если расстояние 3м, то при той же диафрагме получается ГРИП от ~2 до ~6sol88 писал(а):Это как же это? :shok:AndreyCh писал(а):Насчет старых объективов (по крайней мере от Зенита), так там все по полам как раз. :pardon:
Re: Юстировка в Смоленске
вот мой опыт с линейкой, снималось в упор, диафрагма 2,8, объектив Тамрон 17-50 2,8, фокусное 50, фокус наводил на цифру 6 под углом ~45
http://img-fotki.yandex.ru/get/5805/zed ... 3d771_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/5805/zed ... 3d771_orig
-
- Сообщения: 14701
- Зарегистрирован: 04 июн 2008, 20:30
- Настоящее имя: Андрей Евгеньевич +79156544136
- Откуда: Россия Крым
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Юстировка в Смоленске
16% против 84% конечно жесть, а вот по другим ссылкам действительность соответствует истине, только почему то есть расхождения.
-
- Сообщения: 14701
- Зарегистрирован: 04 июн 2008, 20:30
- Настоящее имя: Андрей Евгеньевич +79156544136
- Откуда: Россия Крым
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Юстировка в Смоленске
Реальный тест CANON EF 85 mm f/1.8 USM, на f/1.8, без всяких там ссылок, в которых разные результаты, Всё видно, а если кто то хочет доказать обратное, пожалуйста, собственный тест в студию, то есть в эту тему. Для сомневающихся могу показать оригинал.
- Walking Past
- Сообщения: 1882
- Зарегистрирован: 03 окт 2003, 15:14
- Откуда: :адуктО
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Юстировка в Смоленске
Уважаемые дяденьки, а кто-нибудь из Смоленских продавцов практикует такую вещь, как тестирование клиентом покупаемых стёклышек на бэк-фронтфокус? Т.е. есть ли возможность выбрать?Фуфыркин писал(а): теперь каждый последующий объектив перед покупкой буду тестировать до потери пульса)
- oleg0vi4
- Сообщения: 435
- Зарегистрирован: 16 апр 2012, 16:51
- Настоящее имя: Артём
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Юстировка в Смоленске
В Фотике есть даже нормальная мишень, и можно посмотреть фото на их компутере. Правда освещение - говно.Walking Past писал(а):Уважаемые дяденьки, а кто-нибудь из Смоленских продавцов практикует такую вещь, как тестирование клиентом покупаемых стёклышек на бэк-фронтфокус? Т.е. есть ли возможность выбрать?Фуфыркин писал(а): теперь каждый последующий объектив перед покупкой буду тестировать до потери пульса)