Мылит?! Есть ощущение

[Serzhu]

как же всё запущено....
Hint: про "угол поля зрения" чего-нить слышал?

Сосед, ну что ты набросился? Ты не согласен, что приобретение нормальной тушки сразу - сэкономит деньги в перспективе?
Полный кадр - это как вздохнуть полной грудью, после кислородного голодания.
И я сожалел о том, что до 5D MII у меня было 5 различных аппаратов, хотя каждый и был лучше предыдущего. 5D m1 можно себе позволить любителю спокойно, тем более их сейчас вылилось на рынок бу масса.

Естественно для съемки котика покупать D4 глупо, также как и брать его в типичный отпуск :)

Почему глупо то, что нажимая на кнопку получаешь отличные фото сразу? Вы наверное мазохисты.
Лично я в путешествия беру и отлично себя чувствую. И по горам не влом с собой таскать.

[Sceapt]

Serzhu, потому что D4 с набором оптики и аксессуаров весит несколько кило и долгое время таскать сей набор просто утомительно, можно уронить и разбить. Для сравнения, D4 весит 1340г, а 5D MkII 810г. Добавь к этому полнокадровое стекло хорошее (а иначе зачем было брать фулфрейм) и получишь вес 2-2.5 кило. Если взять штатив\монопод, пыху, запасные аккумы, 2-3 стекла, рюкзак, то получится довольно существенно. Опять же в поездку брал D300 всего лишь с 18-105 и NEX-5 с 18-55, последний слил по качеству картинки, но с точки зрения удобства использования он был намного лучше. Поэтому полнокадровые мелкие камеры в непроф.перспективе и представляют лично для меня основной интерес.

[step]

Sceapt, всё сильно индивидуально, вот я сменив в своё время д80 на некс3, до сих пор об это жалею, картинка конечно гораздо лучше, но удобство пользования. да и просто ощущения в руке - пичаль пичальная.

[Yech]

Sceapt, всё сильно индивидуально, вот я сменив в своё время д80 на некс3, до сих пор об это жалею, картинка конечно гораздо лучше,

У какого лучше?

[Sceapt]

step, ездил на гонки и 8 часов пришлось носить тушку на шее, к вечеру и шея и руки были не очень рады фотику.

[step]

У какого лучше?

У некса естественно.

[step]

step, ездил на гонки и 8 часов пришлось носить тушку на шее, к вечеру и шея и руки были не очень рады фотику.

Впирёд в спортзал

[Serzhu]

Если взять штатив\монопод, пыху, запасные аккумы, 2-3 стекла, рюкзак, то получится довольно существенно.

Лазил по горам с 5D II, батарейная ручка, +24-70, + гибкий трехногий штатив. Для дня приключений - за глаза.

[Sceapt]

step, что же ты сменил на некс свой никон? :)
Serzhu, я не говорю что нельзя с фулфреймом по горам шнырять, просто насколько легче это было бы делать с компактным фотиком или ты не согласен? :)

[step]

step, что же ты сменил на некс свой никон? :)

Дураком был

[sol88]

приобретение нормальной тушки сразу

Я ж не спорю - я просто пытаюсь донести, что "нормальная" тушка не обязана быть универсальной. Для каждой сферы/области применения "самые нормальные" тушки будут разные. Для "чиста" любительского применения не обязательно вбухиваться в ФФ-зеркалку или даже кропнутую, БЗК уже вышли на такой же качественный уровень, а по массо-габаритным характеристикам вовсе ушли вперёд.
К тому же, если вернуться в контекст топика - у БЗК бэк/фронт-фокус отсутствует по определению

[Aml]

Sceapt, всё сильно индивидуально, вот я сменив в своё время д80 на некс3, до сих пор об это жалею, картинка конечно гораздо лучше, но удобство пользования. да и просто ощущения в руке - пичаль пичальная.

А зачем было менять? Очевидно, что лучше не вместо, а вместе :) Каждая тушка под свою задачу. У меня их семь. Хочу восьмую взять :)

[step]

Aml, весь смысл был убрать все аксессуары, жилого места было маловато))).

[Aml]

step, знакомая проблема :) Я существенную часть фотооборудования на работе храню :)