Капитальный ремонт наших домов-за наши же деньги

[fire_wings]

Сегодня на подъездах моего дома появились милые приклеенные листики, на которых написаны номера квартир и задолженность по кап ремонту. Радует, что почти никто им не платит. Огорчает, с какой стати эта бумажка вообще имеет место быть?

[ZONDER]

Сегодня на подъездах моего дома появились милые приклеенные листики, на которых написаны номера квартир и задолженность по кап ремонту. Радует, что почти никто им не платит. Огорчает, с какой стати эта бумажка вообще имеет место быть?

Радуйся что фотки неплательщиков не развешивают с надписями "Враг России"

[fire_wings]

ZONDER, твоя правда хотя.. все впереди

[ZONDER]

Вообще то на мой взгляд разглашение такой инфы незаконно. Зачем соседям знать про это, кто платит а кто нет? Или они думают что соседи должны неплательщика затюкать? Я так думаю что ситуация будет обратно ожидаемому эфекту. Неплательщика могут еще соседи и похвалить, и налить ему за солидарность с остальными жителями подъезда!

[google]

Можно официальную статистику по Плачу/Не плачу собирать

[fire_wings]

В ход уже пошел народный фольклор,появилась надпись на этом листе: "И ЧО?!"
Прям так и вижу управляющую, вместе с советом дома, стоящих у подъезда и крича ПОЗОР не платящим людям

[Альцгеймер]

у кого листовки внизу дописывайте - кто платит тот айплиёп

[fire_wings]

[ZONDER]

у кого листовки внизу дописывайте - кто платит тот айплиёп

[pinkmouse]

рву нах сразу....
...там где были шалавливые ручки одного из известных граждан.... работников этого фонда, и по совместительству члену одной из партии воров....
..кароче там уже всё пристроено.. и нех ловить

[bering1]

Платить , не платить . Это каждый решает сам. Весь цинизм этого законопроекта не в том что людей по признаку проживания в многоквартирных домах принудительно заставляют участвовать в схемах перекрестного субсидирования капремонтов, а в том что состоятельная часть населения, проживающая в частных владениях его избежала. Они то не субсидируют и не платят. Вот как так? Где социальная справедливость? Почему им предоставлено такое право жить как вздумается , а другим - нет. Вот появился и еще один пункт по которому происходит сегрегация общества.
А вообще этот принцип - перекрестного субсидирования уже давно пора применять на пользу населения и делать это не только в электроэнергетике. Это можно с успехом производить например оснащая узловые ЦТП коллективными приборами учета тепла. Один теплосчетчик на группу домов. А в дома на ввод и выход устанавливать логгеры-самописцы фиксирующие температурный график. Но это не нужно работникам тепловой отрасли. это для них вредно, поскольку снизит прибыли исключив некачественную или избыточную услугу, а жильцов избавит от затрат на оснащение и ведение приборов учета

[Олег Осипов]

состоятельная часть населения, проживающая в частных владениях его избежала. Они то не субсидируют и не платят. Вот как так? Где социальная справедливость? Почему им предоставлено такое право жить как вздумается , а другим - нет.

Все правильно. Не субсидируем и не платим. Содержим и ремонтируем за свой счет. Пашем как пчелки.
С какого я буду субсидировать соседа-алкаша, например, у которого хата уже завалилась?))

[Dimedrol]

Сегодня на подъездах моего дома появились милые приклеенные листики, на которых написаны номера квартир и задолженность по кап ремонту.

Наняли девочку, которая выгрузила информацию из базы и купили ей бумаги, чтобы распечатать эти листики. Потом наняли мальчика и купили ему клей, чтобы он наклеил эти листики на подъезд. Довольно эффективно расходуют средства "общекотлового" (какой формальный термин бгггг) счёта.

[bering1]

В таком случае, если быть логически последовательным, то и организация перекрестного субсидирования в фондах так же должна быть добровольной. А ее нет. Так что когда некоторые процессы проводят принудительно, то вся добровольность общественного устройства нарушается и становиться мнимой. А дальше уже нет и смысла рассуждать о свободе выбора. И неважно, что формально услуга с ДОБАВОЧНОЙ стоимостью добровольна. это уже не имеет значения
Иначе: Когда для одной части общества устанавливают правила , а для другой нет, то это становиться похоже на свободы индивидов в составе отары. Да, формально они свободны гулять в пределах пастбища, но приходит время с них состригут шерсть, а кого то возможно и съедят.

[Azazelius]

тему разделил. оффтоп убрал
про Маркса и его болтовню - в соседней.

[google]

Откуда ж такие строгие модераторы-то взялись?

[Пузырь]

То, чего опасались многие омичи, произошло – при проведении капитального ремонта только на одном доме в Омске похитили свыше 1 млн рублей.

Следственные органы на основании проверки прокуратуры Советского округа города Омска возбудили первое уголовное дело по факту хищения средств, выделенных из бюджета на капитальный ремонт так называемого «судебного» дома в Омске. Ущерб превышает 1 млн рублей.

– Проверка показала, что на основании судебного решения подрядная организация ООО «АСК «СибСтройМаркет» с привлечением около 9 млн рублей бюджетных средств в качестве субсидии проводила капитальный ремонт многоквартирного жилого дома на улице Малунцева в городе Омске. Заказчиком работ являлась управляющая домом компания ООО «УК ЖКХ «Олимп», -–сообщили в областной прокуратуре.

В конце июня 2014 года от директора подрядной организации в управляющую компанию поступило гарантийное письмо об обязательстве выполнения всех запланированных работ на объекте в установленный срок и с хорошим качеством в случае преждевременной оплаты за их осуществление. На основании этого документа рабочая комиссия с участием УК в полном объеме приняла дом в эксплуатацию якобы после завершенного капитального ремонта, подписав соответствующие акты выполненных работ. Затем с подрядной организацией был произведен расчет.

– Вместе с тем проведенная прокуратурой проверка показала, что до настоящего времени не проведены 13 видов работ, в том числе по установке водосточной системы кровли, устройству отмостки вокруг дома, установке и покраске слуховых жалюзийных окон на крыше дома, отделке фасадов и т. д., – отметили в прокуратуре. – По предварительным подсчетам, сумма невыполненных работ и причиненного ущерба превысила 1 млн рублей.

Для устранения нарушений закона прокуратура вынесла представление директору управляющей компании, по результатам рассмотрения которого ход выполнения работ поставлен на еженедельный контроль, а виновное лицо привлечено к строгой дисциплинарной ответственности.

Материалы проверки были направлены в следственные органы для решения вопроса об уголовном преследовании в отношении виновных лиц. В настоящее время возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере), ход расследования которого прокуратура взяла на контроль.
http://www.omskinform.ru/news/85459

[bering1]

То есть сп...ли 10% или около того? Так они еще по божески, скромняги можно сказать . Запомните эту фамилию - Маргулис. Человек организовал областную УК. Ярцево , Кардымово и еще ряд городков. Учредитель почивший в бозе Смоленскэнергосбыт. А начинал г-н Маргулис работу с откровенных подлогов и приписок. Намного более чем 10% . Кстати никто не знает где он сейчас ? Если кто знает то сообщите ему , вызывают в Ярцево пробу ставить. Хотя и утверждают что уже некуда.

[Sayuri]

.

[Альцгеймер]

пугать граждан штрафами оно ж завсегда приятнее,чем самим платить!

В законах нет наказания) всё просто

[E-ka]

Сегодня на подъездах моего дома появились милые приклеенные листики, на которых написаны номера квартир и задолженность по кап ремонту. Радует, что почти никто им не платит. Огорчает, с какой стати эта бумажка вообще имеет место быть?

Гы, мы не в одном доме живем? 12 лет?

[bering1]

Sayuri, Минобороны, в случае чего свой "колхоз" организует. Эта система автономная др безобразия. Судя по тем процессам которые там происходят. Зачем им геморрой с РО. Система автономная и инертная. У нас в городе в доме который строили для военных по программе весьма показательный случай был. Дом оснастили прибором учета тепла, прибор ввели в коммерческий учет, Какими трудами это было сделано - отдельная история, получили весомую экономию от этого коммерческого учета .Около 30% по отопительному сезону. И что бы вы думали. Стоило зачинателю этого приборного учета умереть ( земля ему пухом) как опять перешли на норматив. Нет человека- нет проблем , как говориться. И платят теперь как все остальные дома нашего славного города.

[fire_wings]

Сегодня на подъездах моего дома появились милые приклеенные листики, на которых написаны номера квартир и задолженность по кап ремонту. Радует, что почти никто им не платит. Огорчает, с какой стати эта бумажка вообще имеет место быть?

Гы, мы не в одном доме живем? 12 лет?

В одном! Мир тесен

[полтос]

[Плодожорка]

Едросы отклонили законопроект об оплате капремонта по факту выполненных работ

24 сентября, на пленарном заседании Законодательного Собрания Кировской области депутаты не приняли изменения в закон. Законопроект внес депутат от ЛДПР Николай Дубравин. Главная мысль законопроекта — добиться гос. поддержки для жителей от государства и проконтролировать качество ремонта, а уже потом платить.

http://bramm.ru/105

[SERGIO]

СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 21 августа 2015 г. по делу N 3-24/2015

Смоленский областной суд, в составе:
председательствующего судьи Савушкиной О.С.,
при секретаре К.М.Д.
с участием прокурора Поповой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Я.И.Д., М.О.В. и М.Н.Н. о признании недействующими нормативных правовых актов Администрации Смоленской области,

установил:

Я.И.Д., М.О.В., М.Н.Н. обратились в суд с заявлением о признании недействующими нормативных правовых актов - постановления Администрации Смоленской области от (дата) N "Об утверждении Региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Смоленской области, на 2014 - 2043 годы" и постановления Администрации Смоленской области от (дата) N "Об установлении на 2014 год минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на территории Смоленской области", в связи с принятием которых у них как у собственников квартир в многоквартирных домах на территории города Смоленска с (дата) возникла обязанность производить ежемесячную уплату взносов на капитальный ремонт имущества в многоквартирных домах, ссылаясь на нарушение процедуры принятия данных нормативных правовых актов, в частности, указывают на нарушение правил их опубликования.
Так, по утверждению заявителей, информационный бюллетень "Вестник Смоленской областной Думы и Администрации Смоленской области" от (дата) N (часть II), который содержит постановление Администрации Смоленской области от (дата) N (вместе с региональной программой капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Смоленской области, на 2014 - 2043 годы), был опубликован не (дата), а гораздо позже, предположительно в мае 2014 года, поскольку часть I указанного номера выпущена позднее его части II, а именно (дата), к тому же, порядковый номер заказа части II (N) больше порядкового номера заказа части I (N); справочная информационная система "Консультант Плюс" до (дата) не содержала информации об официальном опубликовании указанного нормативного правового акта, поскольку информация об этом не была передана Администрацией Смоленской области. Перечисленные обстоятельства свидетельствуют о том, что постановление Администрации Смоленской области от (дата) N не было опубликовано (дата), при этом сведений о дате фактического опубликования данного нормативного правового акта не имеется. Ввиду того, что дата официального опубликования региональной программы капитального ремонта не установлена, определенный частью 3 статьи 169 ЖК РФ срок 8 месяцев, по истечении которого у собственников помещений в многоквартирных домах, в том числе у заявителей, возникла обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт, не истек, и обязанность по уплате взносов не наступила.
Обосновывая заявленные требования о признании недействующим постановления Администрации Смоленской области от (дата) N, устанавливающего минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на территории Смоленской области в 2014 году, заявители ссылаются на то обстоятельство, что указанное постановление опубликовано в Гжатском вестнике N от (дата) информация об этом содержится в справочной информационной системе "КонсультантПлюс", однако указанный печатный орган не является в силу закона Смоленской области от (дата) N "О порядке опубликования, вступления в силу и действии областных нормативных правовых актов" официальным источником опубликования (л.д. 10-13 том 1).
В судебном заседании заявитель Я.И.Д., ее представитель О.И.В., являющийся одновременно представителем заявителей М.О.В. и М.Н.Н., заявленные требования поддержали.
Заявители М.О.В. и М.Н.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица - Администрации Смоленской области Р.Н.В. просила в удовлетворении заявления отказать, указав, что официальная публикация оспариваемых актов состоялась: постановление Администрации Смоленской области от (дата) N было опубликовано в информационном бюллетене "Вестник Смоленской областной Думы и Администрации Смоленской области" N часть XII (дата), а постановление Администрации Смоленской области от (дата) N - в информационном бюллетене "Вестник Смоленской областной Думы и Администрации Смоленской области" N часть II (дата); пояснила, что часть I указанного Вестника опубликована позже его части II из-за технической ошибки.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, указавшего на отсутствие правовых оснований для признания нормативных правовых актов недействующими, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим оставлению без удовлетворения.
В соответствии с пунктом "к" части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации жилищное законодательство находится в совместном введении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
По предметам совместного введения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации издаются федеральные законы и принимаемые в соответствии с ними законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации. Законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации не могут противоречить федеральным законам, принятым в соответствии с частями первой и второй настоящей статьи (части 2, 5 статьи 76 Конституции Российской Федерации).
Согласно пункту 2 статьи 26.1 Федерального закона N 184-ФЗ от 6 октября 1999 года "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" полномочия, осуществляемые органами государственной власти субъекта Российской Федерации по предметам совместного ведения, определяются Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, договорами о разграничении полномочий и соглашениями, а также законами субъектов Российской Федерации.
Пунктом 6 статьи 5 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что органы государственной власти субъектов Российской Федерации могут принимать законы и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы, регулирующие жилищные отношения, в пределах своих полномочий на основании настоящего Кодекса, принятых в соответствии с настоящим Кодексом других федеральных законов.
Согласно подпункту 61 части 2 статьи 26.3 Федерального закона от 6 октября 1999 года N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" к полномочиям органов государственной власти субъекта Российской Федерации по предметам совместного ведения, осуществляемым данными органами самостоятельно за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации (за исключением субвенций из федерального бюджета), относится решение вопросов: осуществления регионального государственного жилищного надзора, регулирования отношений в сфере обеспечения проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах.
Согласно пункту 1 статьи 36 Устава Смоленской области, принятого Смоленской областной Думой 26 апреля 2001 года, Администрация Смоленской области является постоянно действующим высшим исполнительным органом государственной власти Смоленской области.
В силу пункта 3 статьи 45 Устава Смоленской области Администрация Смоленской области в соответствии с федеральным и областным законодательством издает постановления и распоряжения. Правовые акты, имеющие нормативный характер, издаются в форме постановлений Администрации Смоленской области. Пунктом 5 статьи 46 Устава Смоленской области установлено, что областные законы и иные нормативные акты по вопросам защиты прав и свобод человека и гражданина вступают в силу не ранее чем через десять дней после их официального опубликования. Иные областные нормативные правовые акты вступают в силу и применяются в порядке, предусмотренном федеральным и областным законодательством.
Согласно пункту 7 статьи 1 областного закона от 07.05.2002 N 48-з "О порядке опубликования, вступления в силу и действии областных нормативных правовых актов" датой официального опубликования областного нормативного правового акта считается дата первой публикации его полного текста в газетах "Смоленская газета", "Рабочий путь", "Смоленские новости", в информационном бюллетене "Вестник Смоленской областной Думы и Администрации Смоленской области", в "Вестнике Смоленской областной Думы" (далее - официальные источники). В редакции названного закона, действующей на момент опубликования оспариваемых нормативных правовых актов, датой официального опубликования областного нормативного правового акта являлась дата выхода в свет (обозначенная на первой странице или на титульном листе) официального источника, в котором официально опубликован нормативный правовой акт. Согласно редакции закона Смоленской области от 10.07.2014 N 103-з, кроме указанной даты, датой официального опубликования областного нормативного правового акта является дата его первого размещения (опубликования) на "Официальном интернет-портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru).
Из дела усматривается, что заявители являются собственниками жилых помещений (квартир) в многоквартирных домах, расположенных в г. Смоленске: Я.И.Д. - квартиры N в доме N по ... (л.д. 28 том 1), М.О.В. - квартиры N в д. ... (л.д. 30 том 1), М.Н.Н. - квартиры N в д. ... (л.д. 29 том 1).
(Дата) Администрацией Смоленской области принято постановление N "Об утверждении Региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Смоленской области, на 2014 - 2043 годы", которым утверждена прилагаемая Региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Смоленской области, на 2014 - 2043 годы (л.д. 153-242 том 1).
Указанное постановление официально опубликовано (дата) в информационном бюллетене "Вестник Смоленской областной Думы и Администрации Смоленской области" N часть II 2014 год (л.д. 129-134 том 1).
Также (дата) Администрацией Смоленской области принято постановление N "Об установлении на 2014 год минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на территории Смоленской области", которым установлен на 2014 год минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на территории Смоленской области в сумме <данные изъяты> рубля в месяц в расчете на один квадратный метр общей площади помещения в многоквартирном доме, принадлежащего собственнику такого помещения (л.д. 152 том 1).
Указанное постановление официально опубликовано (дата) в информационном бюллетене "Вестник Смоленской областной Думы и Администрации Смоленской области" N часть XII (л.д. 135-141 том 1).
Из ответа ООО "Смоленская городская типография" видно, что официальные даты публикаций информационных бюллетеней "Вестник Смоленской областной Думы и Администрации Смоленской области": Вестника N части 1 - (дата), Вестника N части 2 - (дата), Вестника N части 12 - (дата) (л.д. 150 том 1).
При этом, доводы заявителей о публикации постановления Администрации Смоленской области от (дата) N только в Гжатском вестнике, как указано в справочной информации правовой системы "Консультант Плюс", необоснованы.
Доводы об отсутствии публикации постановления Администрации Смоленской области от (дата) N по тем основаниям, что часть II информационного бюллетеня "Вестник Смоленской областной Думы и Администрации Смоленской области" была подписана в печать ранее его части I (л.д. 197-202 том 2), но имеет больший номер заказа, чем номер заказа части I, правового значения для рассматриваемых требовании не имеет. Вместе с тем суд отмечает, что порядок подготовки и выпуска совместного информационного бюллетеня "Вестник Смоленской областной Думы и Администрации Смоленской области" предусмотрен Положением об информационном бюллетене "Вестник Смоленской областной Думы и Администрации Смоленской области", утвержденным постановлением Администрации Смоленской области от (дата) N, в котором установлено, что совместный информационный бюллетень издается не реже одного раза в месяц (пункт 1.3); содержание Вестника определяет редакционная коллегия Вестника (пункт 1.4); редакционная коллегия определяет тираж, структуру и тематику очередного выпуска Вестника, утверждает перечень нормативных правовых актов, подлежащих опубликованию в Вестнике (пункт 2.5); Вестник формируется редакционной коллегией исходя из объема поступающих на публикацию материалов (пункт 3.2); датой официального опубликования материалов, включенных в Вестник, является дата его подписания в печать, которая указывается на первой странице (пункт 3.3).
Таким образом, вопреки доводам заявления, порядок принятия оспариваемых нормативных правовых актов не нарушен, поскольку они приняты полномочным органом, в соответствующей форме и официально опубликованы.
Согласно пункту 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2007 года "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части" если судом будет установлено, что оспариваемый акт принят в пределах полномочий органа или должностного лица с соблюдением требований законодательства к форме нормативного правового акта, порядку принятия и введения его в действие, суду следует проверить, соответствует ли содержание акта или его части нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу.
Содержание нормативных правовых актов заявители не оспаривают, указывают на то, что у них не наступила обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт.
Выполняя требования пункта 24 приведенного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 6.1 статьи 2 Жилищного кодекса Российской Федерации органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе организуют обеспечение своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах за счет взносов собственников помещений в таких домах на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, бюджетных средств и иных не запрещенных законом источников финансирования.
Пунктом 8.3 статьи 13 Жилищного кодекса Российской Федерации к полномочиям органов государственной власти субъекта Российской Федерации в области жилищных отношений отнесено определение порядка установления необходимости проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме.
Правовые отношения в области проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах регулируются статьями 166 - 191 раздела IX "Организация проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах" Жилищного кодекса Российской Федерации.
Согласно пунктам 1 и 5 части 1 статьи 167 Жилищного кодекса Российской Федерации, органы государственной власти субъекта Российской Федерации принимают нормативные правовые акты, которые направлены на обеспечение своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории субъекта Российской Федерации, и которыми устанавливается минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме и порядок подготовки и утверждения региональных программ капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, а также требования к этим программам.
Порядок подготовки и утверждения региональных программ капитального ремонта, требования к таким программам, порядок предоставления органами местного самоуправления сведений, необходимых для подготовки таких программ, устанавливаются законом субъекта Российской Федерации в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации (ч. 6 статьи 168 Жилищного кодекса).
Из части 1 статьи 2 и статьи 5 Закона Смоленской области от 31 октября 2013 года N 114-з "О регулировании отдельных вопросов в сфере обеспечения своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Смоленской области" усматривается, что к полномочиям Администрации Смоленской области по организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах относится утверждение региональной программы капитального ремонта и установление минимального размера взноса на капитальный ремонт; минимальный размер взноса устанавливается на каждый очередной год реализации региональной программы капитального ремонта в срок до 31 декабря года, предшествующего году, на который он устанавливается. Согласно части 4 статьи 3 указанного закона Администрация Смоленской области утверждает региональную программу капитального ремонта не позднее 31 декабря 2013 года.
В соответствии с частью 1 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации. При этом обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев, если более ранний срок не установлен законом субъекта Российской Федерации, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом (часть 3 статьи 169 ЖК РФ).
Многоквартирные дома, в которых расположены квартиры заявителей, включены в утвержденную постановлением Администрации Смоленской области от (дата) N Региональную программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Смоленской области, на 2014 - 2043 годы (л.д. 170 оборот, л.д. 190 оборот, л.д. 192 том 1).
С учетом установленных по делу обстоятельств, утверждения заявителей о том, что у них не возникла обязанность по оплате взноса на капитальный ремонт основано на неправильном толковании норм материального права. Нарушений прав и законных интересов заявителей при рассмотрении данного дела не установлено.
Таким образом, в связи с установлением судом отсутствия нарушения процедуры принятия нормативных правовых актов - постановления Администрации Смоленской области от (дата) N "Об утверждении Региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Смоленской области, на 2014 - 2043 годы" и постановления Администрации Смоленской области от (дата) N "Об установлении на 2014 год минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на территории Смоленской области", отсутствия нарушения прав и законных интересов заявителей, отсутствия противоречия положений оспариваемых нормативных правовых актов федеральному закону или другому нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, в соответствии с частью 1 статьи 253 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в удовлетворении заявленных требований надлежит отказать.
Руководствуясь статьями 194 - 199, 253 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении заявления Я.И.Д., М.О.В. и М.Н.Н. о признании недействующими нормативных правовых актов - постановления Администрации Смоленской области от (дата) N "Об утверждении Региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Смоленской области, на 2014 - 2043 годы" и постановления Администрации Смоленской области от (дата) N "Об установлении на 2014 год минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на территории Смоленской области" - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации через Смоленский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья
О.С.САВУШКИНА

[369]

а русским языком? что мы с этого имеем?

[Дорогобужский]

а русским языком? что мы с этого имеем?

Суть в том, что тов-щи Я.И.Д., М.О.В., М.Н.Н. и их представитель О.И.В.
поймали, ИМХО, мытарей от администрации на введении НПА "задним числом" и что из этого вышло:
1)"Ввиду того, что дата официального опубликования региональной программы капитального ремонта не установлена,... обязанность по уплате взносов не наступила" - это от бдительных товарищей.
2) "Представитель заинтересованного лица - Администрации Смоленской области Р.Н.В. просила в удовлетворении заявления отказать, указав, что официальная публикация оспариваемых актов состоялась: постановление Администрации Смоленской области от (дата) N было опубликовано в информационном бюллетене "Вестник Смоленской областной Думы и Администрации Смоленской области" N часть XII (дата), а постановление Администрации Смоленской области от (дата) N - в информационном бюллетене "Вестник Смоленской областной Думы и Администрации Смоленской области" N часть II (дата); пояснила, что часть I указанного Вестника опубликована позже его части II из-за технической ошибки". УПС!-нарушение все-таки имеется...
3) "...заключение прокурора, указавшего на отсутствие правовых оснований для признания нормативных правовых актов недействующими"... Благодарим за служение народу!
Т.е. вышло как всегда (ст.3, Конституции РФ ???):
- ... "Молчи! устал я слушать,
Досуг мне разбирать вины твои, щенок!
Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать".
Сказал и в темный лес Ягненка поволок.

[misha2]

Интересный факт, на сайте http://fkremont.admin-smolensk.ru/progr/ есть список домов, подлежащих кап ремонту, но ранее я видел свой дом в этом списке, но теперь его нет!!! Или что-то перепутал и у этого фонда есть другой сайт?

[369]

ну вот и первые ласточки. Соседу пришло решение мирового судьи об обязанности оплатить долг за капремонт и судебные издержки... Ву а ля..

Естественно, ни на каких судах сосед не был (как у нас присылают повестки (если присылают) все знают_.
Теперь после небольших консультаций, выяснилось 0 придется платить. типа по всей стране дана команда - собирать на капремонт...
В Сирии, наверное...