Смоленский Форум

>интересно что мешает заменить осколочные снаряды у АК-630 на БПС чтоб отбиваться от них...

я вижу только одно объяснение - бортовой вычислитель с тех же времён что и сам комплекс и перенастроить его на снаряды с другой баллистикой нельзя. иначе выглядит как очевидное решение. 30-мм БПС производятся массово, например 3УБР11.

Barcas23 писал(а): ↑01 фев 2024, 13:58 Утвердили-таки.

Переговоры с Венгрией об этом весьма напоминали совковый анек
"и заметьте - добровольно и с песней" (с)

anovikov писал(а): ↑01 фев 2024, 14:48 https://s3.eu-central-2.wasabisys.com/l ... 8881/v.mp4

если забыть что это всего-то 500-тонное корыто - выглядит как настоящее морское сражение

интересно что мешает заменить осколочные снаряды у АК-630 на БПС чтоб отбиваться от них...

Пацанов жалко наших. В СМИ тишина.

вообще непохоже чтобы корабль вообще как-то пытался отстреливаться. только маневрировал. оборонял его кто-то со стороны, в камеру не попал, только всплески (скорее всего вертолёт или несколько). интересно почему.

корабль - это большая, дорогая, неповоротливая цель.... Похоже изживает себя этот тип вооружения, на кораблях только в мирное время грузы возить....

Да просто руки кривые, не в кораблях проблема. Не строили бы их тогда в таких количествах в США и Китае. У того же потопленного "Тарантула" 2x АК-630 для обороны, от такого рода угроз он защищён лучше почти любого другого корабля, даже крупного. Поразить осколочными снарядами хорошо забронированный катер непросто, но разбить камеры и антенны наверняка возможно, на таком смешном расстоянии с сумасшедшей их скорострельностью промахнуться невозможно. То что они не использовались - просто раздолбайство, скорее всего комплексы сломаны или экипажи не на месте.

Представление о том что надводные корабли устарели появились ещё в 1890-е после изобретения торпед, но всё так и не сложилось. Так же как и представления об "устарелости" танков - ежедневных turret toss contests мы не наблюдали бы если бы разрекламированные ещё с 90-х системы "Арена" или "Дрозд" хотя бы наполовину работали (они создавались для обороны от РПГ, а скорость любого дрона меньше, и на таком интервале - меньше полсекунды - траектория тоже совершенно прямая). Вот кстати, удивительно - все Т-90 с самого начала оснащались ими, и многие Т-72 в процессе модернизации. Но до сих пор нет ни одного живого задокументированного примера результативного использования.

США и Китай не применяли их в серьезных конфликтах, т.е. никто особо не хотел их потопить пока. США вон и авианосцем своим плавает где ни поподя, не думаю, что проблема большая такого размера корабль утопить.

PS. А что за корабль то на видео? И точно ли это свежая съемка?

Авианосец один не ходит, вокруг него целая туча прикрытия.

рукалицо писал(а): ↑31 янв 2024, 09:15

Министр обороны РФ Сергей Шойгу раскритиковал рыботу главного конструктора Уральского завода транспортного машиностроения (АО "Уралтрансмаш"). Как сообщили в Минобороны, причиной стал срыв сроков изготовления одного из перспективных артиллерийских комплексов.
По словам министра, гаубицы, о которых шла речь во время посещения предприятия, должны были "работать по полной программе" уже в 2023 году.

https://rg.ru/2024/01/31/shojgu-raskrit ... um=desktop

Если надо сделаем(с)

alexander писал(а): ↑01 фев 2024, 17:48 PS. А что за корабль то на видео? И точно ли это свежая съемка?

Р-334 "Ивановец" класса "Тарантул" ("Молния"). Точно свежая т.к. это первая потеря этого типа из 3 имеющихся (из 2 оставшихся на ходу только 1).

На морском форуме Балансера у специалистов истерика с проклятиями...

Смысл корабля который полыхает от дрона дешевого

Праздник сегодня у либеральных))

Там говорят что-то ещё произошло. К югу от Крыма в море - крупный пожар. Что горит - пока непонятно.

Centavrius писал(а): ↑01 фев 2024, 19:07 Смысл корабля который полыхает от дрона дешевого

Так это ж 500-тонный ракетный катер, а не "Ямато"! А у дрона 450-кг боеголовка. Впрочем, даже "Ямато" утонул бы, может быть не от 3 попаданий, а от 10, если такие же прицельные, и не за час а за несколько. Для справки, в операции "Тен-го" он утонул после 10 попадания авиаторпед и 36 бомб, причём торпеды все имели меньшую мощность БЧ и примерно такую же скорость как эти дроны, а попадания бомб только выводили из строя зенитки, облегчив дальнейшие налёты авиации - на живучесть корабля они влияния не оказали.

alexander писал(а): ↑01 фев 2024, 17:48 США и Китай не применяли их в серьезных конфликтах, т.е. никто особо не хотел их потопить пока.

В части борьбы именно с такими угрозами - у США как раз обширный опыт. Взрывающиеся катера-камикадзе "Shinyo" японцы в 1945 активно применяли против TF 38 и TF 58 в количествах куда больших, чем укры сейчас. Ни один крупный корабль не был потерян и вообще попаданий было всего несколько. Причём там у японцев было большое преимущество - на катерах был человек, возможности управления были куда как лучше чем у удаленно управляемого дрона с паршивой видимостью по ИК камере через радиоканал.

anovikov писал(а): ↑01 фев 2024, 22:09

alexander писал(а): ↑01 фев 2024, 17:48 США и Китай не применяли их в серьезных конфликтах, т.е. никто особо не хотел их потопить пока.

В части борьбы именно с такими угрозами - у США как раз обширный опыт. Взрывающиеся катера-камикадзе "Shinyo" японцы в 1945 активно применяли против TF 38 и TF 58 в количествах куда больших, чем укры сейчас. Ни один крупный корабль не был потерян и вообще попаданий было всего несколько. Причём там у японцев было большое преимущество - на катерах был человек, возможности управления были куда как лучше чем у удаленно управляемого дрона с паршивой видимостью по ИК камере через радиоканал.

смешно пишет еврейчик с кипра))
В перл харборе все целы остались корабли скоро скажет

Программа началась в марте 1944 года. Первые суда прошли испытания 27 мая, после чего было решено, что первоначальная конструкция стального корпуса будет заменена деревянным корпусом из-за нехватки стали в Японии. 1 августа 150 студентов, в среднем 17 лет, решили начать обучение на Shinyo.

6197 лодок Shinyo были произведены для Императорского флота Японии и 3000 Мару-ни для императорской армии Японии.[4] Около 400 лодок были перевезены на Окинаву и Формозу, а остальные хранились на побережье Японии для окончательной защиты от ожидаемого вторжения на Родные острова. Основное оперативное применение имело место во время Филиппинской кампании 1944-45 годов.

Результаты работы
10 января 1945 г.: Потопление американских кораблей USS LCI (G) -365 (десантный корабль пехоты – канонерская лодка), USS LCI (M)-974 (десантный корабль пехоты – миномет) и повреждение USS War Hawk (вспомогательный транспорт) в заливе Лингаен, Лусон, Филиппины.
31 января 1945 г.: Потопление американского корабля PC-1129 (охотник за подводными лодками) у Насугбу на Лусоне, Филиппины.
16 февраля 1945 г.: потопление американских кораблей LCS (L) -7 (Поддержка десантных кораблей – Большой), LCS (L) -26 и LCS(L) -49 у Маривелеса, канал Коррехидор, Лусон.
4 апреля 1945 г.: Потопление USS LCI (G)-82 (десантный корабль пехоты – канонерская лодка) и USS LSM-12 (десантный корабль среднего класса) у берегов Окинавы.
9 апреля 1945 г.: повреждение американского корабля Charles J. Badger (DD-657).
27 апреля 1945 года: Нанесен ущерб американскому кораблю "Хатчинс" (DD-476) в заливе Бакнер, Окинава.
4 мая 1945 г.: повреждение американского корабля Carina (АК-74) на северной оконечности залива Бакнер, Окинава.

То есть - повережден 4000-тонный транспорт и 2 эсминца класса "Флетчер" (2000 тонн), и потоплены несколько невооруженных корыт по 250-400 тонн. Никаких оперативно значимых результатов японцам это не принесло.

А украинские дроны завоевали Украине господство в северо-западной части Черного моря. Я не знаю как это в РФ подаётся и известно ли широкой публике вообще, но после разрыва зернового соглашения Украина создала и защитила практически тот же маршрут сама, без согласия РФ - с опорой на установки ПКР на Змеином, нефтяных платформах и своем берегу, и морские дроны отгоняющие корабли. Грузооборот сельхозпродукции Украиной по воде сейчас больше, чем до войны, идущие корабли никто не досматривает, РФ до них не может дотянуться. Черноморский флот по большей части сбежал в Новороссийск и Туапсе (хотя способных действовать кораблей там осталось мало, он в целом, утратил боевое значение, хотя кошмарить гражданское судоходство был бы еще в состоянии, конечно). Ну и конечно, невозможность ремонта - ремонт это встать в док, а стоять на одном месте больше суток = утонуть.

Не обделайся, пейсатый
https://translated.turbopages.org/proxy ... SS_PC-1129
https://translated.turbopages.org/proxy ... ft_Support
Это только 2 из десятка))

anovikov писал(а): ↑01 фев 2024, 22:37 То есть - повережден 4000-тонный транспорт и 2 эсминца класса "Флетчер" (2000 тонн), и потоплены несколько невооруженных корыт по 250-400 тонн. Никаких оперативно значимых результатов японцам это не принесло.

А украинские дроны завоевали Украине господство в северо-западной части Черного моря. Я не знаю как это в РФ подаётся и известно ли широкой публике вообще, но после разрыва зернового соглашения Украина создала и защитила практически тот же маршрут сама, без согласия РФ - с опорой на установки ПКР на Змеином, нефтяных платформах и своем берегу, и морские дроны отгоняющие корабли. Грузооборот сельхозпродукции Украиной по воде сейчас больше, чем до войны, идущие корабли никто не досматривает, РФ до них не может дотянуться. Черноморский флот по большей части сбежал в Новороссийск и Туапсе (хотя способных действовать кораблей там осталось мало, он в целом, утратил боевое значение, хотя кошмарить гражданское судоходство был бы еще в состоянии, конечно). Ну и конечно, невозможность ремонта - ремонт это встать в док, а стоять на одном месте больше суток = утонуть.

Ого. Это где такие сказки рассказывают?

Это факт. На море РФ потерпела полное поражение и сейчас может рассчитывать только на сохранение fleet in being, как Германия в 1917-1918 - чтобы отвлекать ресурсы противника на свое сдерживание. Что-то реально сделать флот уже не может.

Возможно, если бы не конвенция Монтрё, всё было бы иначе, но Черное море - изолированный водоём, крупные корабли в него зайти не могут извне (впрочем, "Буяны" могут, через Волго-Донский канал, но не делают этого - что говорит о том что Путин очень низко оценивает их выживаемость в этих условиях).

https://www.france24.com/en/live-news/2 ... a-corridor

anovikov писал(а): ↑01 фев 2024, 22:54 Это факт. На море РФ потерпела полное поражение и сейчас может рассчитывать только на сохранение fleet in being, как Германия в 1917-1918 - чтобы отвлекать ресурсы противника на свое сдерживание. Что-то реально сделать флот уже не может.

Возможно, если бы не конвенция Монтрё, всё было бы иначе, но Черное море - изолированный водоём, крупные корабли в него зайти не могут извне (впрочем, "Буяны" могут, через Волго-Донский канал, но не делают этого - что говорит о том что Путин очень низко оценивает их выживаемость в этих условиях).

https://www.france24.com/en/live-news/2 ... a-corridor

Угу. Там где-то должна быть новость про то, что если зарыть 5 золотых монет в поле, вырастет дерево с деньгами вместо листьев. Это факт. Инфа - 100%.
А на досуге подумай - с чего у страны, которая в результате военных действий потеряла нехилую часть плодородных сельхозземель, вырос грузооборот сельхозпродукции?

А на досуге подумай - с чего у страны, которая в результате военных действий потеряла нехилую часть плодородных сельхозземель, вырос грузооборот сельхозпродукции?

из-за снижения экспорта по суше из-за блокад разных разозленных еврофермеров (весь сейчас поставки бесквотные и беспошлинные, отчего многим конкурентам правда стало плохо)

почитайте тут - https://forums.balancer.ru/ - здесь все участники на стороне России, укропропаганды не найдете, и они профы во флотских вопросах. очень трезвый разбор ситуации. в том числе и случай с "Тарантулом" с прошлой ночи в деталях обсуждают. https://forums.airbase.ru/2024/01/t1143 ... #p11954305 отсюда начиная (до этого много страниц обсуждения того, какие укры тупые и как собирают ракеты из обломков советских отходов). Там кстати, поднят важный поинт - что одна из основных причин это невозможность использования ДРЛО. С поверхности из-за низкой высоты горизонта эти дроны заранее особо не заметишь.

если же говорить о "правде" - то вы начните с того что ни в одном официальном СМИ или сайте не увидите упоминания об этом вчерашнем бое...

вот самое интересное:
АК-630 всё-таки стреляли - раскаленные блоки стволов на ИК. Но не попали. Стреляя практически в упор.

Ещё отвагу сюда притащи и главсу

anovikov писал(а): ↑01 фев 2024, 23:10 если же говорить о "правде" - то вы начните с того что ни в одном официальном СМИ или сайте не увидите упоминания об этом вчерашнем бое...

Здесь как раз нет ничего удивительного. Каждая сторона сообщает о той правде, которая выгодна ей. Или вы всерьез думаете, что мы бомбим больницы, школы, сады, и после попадания ракеты до основания разрушено какое-нибудь здание, а ранено полтора человека. Такую правду обычно хохлоСМИ дает.

alexander писал(а): ↑02 фев 2024, 15:28image.png

Именно так и было, там ещё 2мгенерала НАТО потом зашли, их тоже взяли

Китайцам даже оправдываться не надо - мы же умные, сами что-нибудь придумаем

«Это делали не официальные структуры в Китае, а какие-то коммерческие организации. Очень хорошо, что наша таможенная служба это отследила», — приводит «Лента.ру» его слова.
Чепа призвал тщательнее отслеживать перемещение грузов.
Ранее сотрудники Читинской таможни выявили в грузовом поезде на железнодорожном пункте пропуска (ЖДПП) «Забайкальск» партию с военной формой ВСУ, которая была задекларирована как спортивная и рабочая одежда и шла транзитом через Китай в Польшу.

https://russian.rt.com/russia/news/1267 ... um=desktop

рукалицо писал(а): ↑02 фев 2024, 18:13 Китайцам даже оправдываться не надо - мы же умные, сами что-нибудь придумаем

Чего им оправдываться, они деньги зарабатывают.
На алишке во всякой комплектухе для fpv дронов половина отзывов российских, половина - украинских

Dejmos писал(а): ↑02 фев 2024, 19:37

рукалицо писал(а): ↑02 фев 2024, 18:13 Китайцам даже оправдываться не надо - мы же умные, сами что-нибудь придумаем

Чего им оправдываться, они деньги зарабатывают.
На алишке во всякой комплектухе для fpv дронов половина отзывов российских, половина - украинских

Братушки же