Смоленский Форум

Неверная писал(а): ↑16 окт 2020, 22:00 В.А., а не факт, что губеры вообще подписи ставили на доках про масочный режим.

Маринка писал(а): ↑16 окт 2020, 22:32 Блин, который день ржу, читая дам в данной теме, но вспомнить не могу конкретный пример. Но что-то из разряда: "Да, Катенька?", "Да, Машенька".

При дыхании, разговоре, кашле, чихании и т.д. у человека выделяется то или иное количество капельных частиц из слизистых оболочек ротовой и носовой полости. Большинство частиц имеют размер от 0,5 до 12 мкм в диаметре, и особенно крупные капли могут содержать микроорганизмы источника. Частицы впоследствии могут распространяться воздушным путем и попадать на восприимчивые участки, такие как открытые операционные раны или стерильное оборудование.


Медицинские маски предназначены для использования в операционных и медицинских помещениях с аналогичными требованиями для полной защиты рабочей среды. В настоящем стандарте описаны два типа медицинских масок с соответствующими уровнями защиты. Как минимум, медицинские маски типа I используют для пациентов для снижения риска распространения инфекции, особенно при эпидемиях и пандемиях. Маски типа II преимущественно используют профессионалы в области здравоохранения в операционных или в иных медицинских помещениях с аналогичными требованиями.


Особыми условиями, также регулируемыми в отношении медицинских изделий, является потребность пользователя защитить себя от брызг потенциально загрязненных жидкостей и частиц, которые возникают в хирургической среде, например путем использования устройств для электрокаутеризации.


Если предусмотренным применением маски является защита пользователя от инфекционных агентов (бактерии, вирусы или грибы), следует рассмотреть использование респиратора. Функциональные характеристики респираторов представлены в ЕН 149.

Риск загрязнения, возникающий в результате контакта рук с использованной маской, является причиной обязательной утилизации маски после ее снятия. При дополнительной потребности в защите следует надеть новую маску. Контакт с использованной маской или надевание новой маски всегда должны сопровождаться процедурой дезинфекции рук в полном объеме, а использованная маска должна быть утилизирована после ее применения или между двумя процедурами.

В.А. писал(а): ↑16 окт 2020, 22:46

Маринка писал(а): ↑16 окт 2020, 22:32 Блин, который день ржу, читая дам в данной теме, но вспомнить не могу конкретный пример. Но что-то из разряда: "Да, Катенька?", "Да, Машенька".

Мы ваще весёлые, смари инсточку. Но на данный момент по ковидле реально несмешно от повсеместной дичи. Тряпки непонятные нацепили, риск от использования которых неизучен, типа защита такая, за что штрафы в Смоленской области вообще не понимают. Ну извините.

Greenhorn писал(а): Представь ситуацию, что термометр охранника покажет у тебя температуру. Хорошо ведь об этом узнать?

Farcry писал(а): ↑16 окт 2020, 14:36 Зато скупили весь азитромицин в стране)
Остался ток в суспензиях)

Walter писал(а): ↑16 окт 2020, 02:34 Кого-то из форумчан оштрафовали?

Механизм антителозависимого усиления инфекции у коронавирусов:
Существуют различные гипотезы о том, как происходит ADE, и вполне вероятно, что существует более одного механизма. Ниже описан механизм, который связан с FcγRII рецепторами иммунных клеток и S-белком коронавирусов.
.

Walter писал(а): ↑16 окт 2020, 23:39 Кого-то из форумчан оштрафовали?

neutrino писал(а): ↑16 окт 2020, 23:59

Walter писал(а): ↑16 окт 2020, 23:39 Кого-то из форумчан оштрафовали?

Кого-то из воображаемых друзей форумчан. Воображаемые менты, само собой.

Walter писал(а): ↑17 окт 2020, 00:04 Тыщ на 100500?

neutrino писал(а): ↑16 окт 2020, 23:59

Walter писал(а): ↑16 окт 2020, 23:39 Кого-то из форумчан оштрафовали?

Кого-то из воображаемых друзей форумчан. Воображаемые менты, само собой.

neutrino писал(а): ↑17 окт 2020, 00:15 Вот, например: добровольно ли их используют? Есть ли побочка? Проверяют ли наличие на входе в ТЦ?

neutrino писал(а): ↑17 окт 2020, 00:16 И как оно на морозе, самое главное-то.

В.А. писал(а): ↑17 окт 2020, 00:19 neutrino, трусы на входе у тебя проверять будем на гигиену, мало ли не соблюдаешь, а потом разносишь по ТЦ.

В.А. писал(а): ↑16 окт 2020, 23:43 Интересно, что на Википедии абсолютно наново переписали статью об антителозависимом усилении инфекции (ADE), о котором я тут язык бью с марта месяца.
Практически переписали под коронавирусы, хотя раньше упор был на грипп и связь с вакцинами от гриппа. Хоть скрины делай. Теперь они заголосили про то, что надо бы вакцинку от ковида с учётом этого ADE делать, а про грипп забыли, что херачат вакцины без учёта ADE. Также пишут о том, что тяжёлое течение ковида и смерть у людей связаны именно с ADE, в результате запоминаний на прошлые коронавирусы, как я сама, изначально, и предполагала.
И тут же признают:

Механизм антителозависимого усиления инфекции у коронавирусов:
Существуют различные гипотезы о том, как происходит ADE, и вполне вероятно, что существует более одного механизма. Ниже описан механизм, который связан с FcγRII рецепторами иммунных клеток и S-белком коронавирусов.
.

У них все на уровне гипотез и предположений!!!!! и после этого они будут утвержать о спасительной вакцинке, ога.
А цехоботы будут разносить по домам.

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%90% ... te_note-21

В.А. писал(а): ↑16 окт 2020, 21:56

Greenhorn писал(а): ↑16 окт 2020, 21:14

В.А. писал(а): ↑16 окт 2020, 21:03
ГОСТ!! Какие нафиг рекомендации медиков????
Давай я тебе что-нибудь порекомендую.

ГОСТ нужен не для всех изделий и не во всех ситуациях.

Ситуация серьёзней некуда. Вирус. Поэтому, так и скажите, что шили просто, как придумали. И не было никаких испытаний, которые положены. Поэтому, каким образом защита осуществляется, и не превышает ли риск использования риск заражения, неизвестно.

neutrino писал(а): ↑17 окт 2020, 00:15 Вот, например: добровольно ли их используют? Есть ли побочка? Проверяют ли наличие на входе в ТЦ?

Greenhorn писал(а): ↑17 окт 2020, 08:06

В.А. писал(а): ↑16 окт 2020, 21:56

Greenhorn писал(а): ↑16 окт 2020, 21:14 ГОСТ нужен не для всех изделий и не во всех ситуациях.

Ситуация серьёзней некуда. Вирус. Поэтому, так и скажите, что шили просто, как придумали. И не было никаких испытаний, которые положены. Поэтому, каким образом защита осуществляется, и не превышает ли риск использования риск заражения, неизвестно.

Нет таких испытаний, которые положены для бязевых масок. Но бязь более 100 лет назад испытана на аллергичность - ни у кого аллергию не вызывает.