Наука и техника
Добавлено: 29 апр 2023, 01:35
реболлинг наше всё
Кстати да, всякое бывает
Создан первый в мире деревянный транзистор
Исследователи из Университета Линчепинга и Королевского технологического института разработали первый в мире транзистор из дерева. Их исследование, опубликованное в журнале PNAS, открывает путь для дальнейшего развития электроники на основе древесины и управления электронными растениями.
С 5:48 зачетно :
Пример с СФ, из недавнего :- если посмотреть как происходят споры в Интернете...
...
они искажают доводы противников так, чтобы чужая позиция казалась наименее привлекательной....
Сэнсей писал(а): научные академики ...покупаются на раз-два
(одного из создателей "Ракетно-Ядерный Щит Родины" не просто можно купить, его КУПИЛИ! Он же как Вам Дамм...)Сэнсей писал(а):Когда говорят , что "как можно не верить человеку со 100 изобретениями?", вспоминается боевик, где Боло Енг говорит Ван Даму:
За "старперов" непонятно."старперы", планировали "прихватизировать власть".
neantichrist писал(а): ↑18 июн 2023, 02:31С 5:48 зачетно :Пример с СФ, из недавнего :- если посмотреть как происходят споры в Интернете...
...
они искажают доводы противников так, чтобы чужая позиция казалась наименее привлекательной....Спойлер
- академик Б.Черток расписался на Рейхстаге, ковал Ракетно-Ядерный Щит Родины... как можно ему НЕ доверять?
ответ :Сэнсей писал(а): научные академики ...покупаются на раз-два(одного из создателей "Ракетно-Ядерный Щит Родины" не просто можно купить, его КУПИЛИ! Он же как Вам Дамм...)Сэнсей писал(а):Когда говорят , что "как можно не верить человеку со 100 изобретениями?", вспоминается боевик, где Боло Енг говорит Ван Даму:
Или вот :
- Брежнев, Политбюро ЦК КПСС, прошли ВОВ, доверяли СВОИМ ученым и разведчикам!
ответ :За "старперов" непонятно."старперы", планировали "прихватизировать власть".
В 1969 году Брежневу было 63 года.
Сейчас Путину 70(?)
Путину доверяют, Брежневу нет?
Зачем же вы бегаете от своих слов?
Ну и как вам качество того вооружения, к которому вы имели отношение на службе в РВСН?Сэнсей писал(а):научные академики ...покупаются на раз-два
Он тебе кучу доводов привёл. Ссылки, исторические данные. А у тебя только осыпание грунта.Сэнсей писал(а): Где это я ваши доводы искажаю? У вас и доводов то нет, одни ссылки на кирпичи с авторитетами. Искажать нечего. За отсутствием...
Осыпание грунта - это конкретика, как и все остальные факты из статьи Мухина, от которой он, ты и другие тут бежите как черт от ладана. Что понятно - черти очень не любят ладан.
Это конкретика когда этим занимаются учёные. Обсуждают, дискутируют. А так это... ни о чём.
Если ты прочитал статью Мухина, то выскажи свое личное мнение о сделанных там расчетах про след от протектора Армстронга. Там нет высшей математики, если опасаешься, только арифметика. Ну и логика, конечно.Greenhorn писал(а): ↑18 июн 2023, 19:58Это конкретика когда этим занимаются учёные. Обсуждают, дискутируют. А так это... ни о чём.
Не читал статью. Скажу откровенно, меня эта тема не волнует. Я приземленный человек, живу реалиями, происходящим сейчас. И в основном тем, что касается или может коснуться меня, моих прав, моих доходов.Сэнсей писал(а): ↑18 июн 2023, 20:16Если ты прочитал статью Мухина, то выскажи свое личное мнение о сделанных там расчетах про след от протектора Армстронга. Там нет высшей математики, если опасаешься, только арифметика. Ну и логика, конечно.
Итак?
ЗЫ: кстати, даю подсказку про откат, который вы тут уже использовали . Типа, ну да, были съёмки в Голливуде при тренировках, а также из опасений того, что реальные съёмки или пропадут, или будут плохого качества. И так и случилось - плохое качество (или не получились). Поэтому опубликовано это - из Голливуда. Но вы верьте - американцы там были...
Самое место (ветка про Науку) сообщить здесь для Сэнсей следующее :
Струсил. Понятно, чо там.Greenhorn писал(а): ↑18 июн 2023, 21:33Не читал статью. Скажу откровенно, меня эта тема не волнует. Я приземленный человек, живу реалиями, происходящим сейчас. И в основном тем, что касается или может коснуться меня, моих прав, моих доходов.Сэнсей писал(а): ↑18 июн 2023, 20:16Если ты прочитал статью Мухина, то выскажи свое личное мнение о сделанных там расчетах про след от протектора Армстронга. Там нет высшей математики, если опасаешься, только арифметика. Ну и логика, конечно.
Итак?
ЗЫ: кстати, даю подсказку про откат, который вы тут уже использовали . Типа, ну да, были съёмки в Голливуде при тренировках, а также из опасений того, что реальные съёмки или пропадут, или будут плохого качества. И так и случилось - плохое качество (или не получились). Поэтому опубликовано это - из Голливуда. Но вы верьте - американцы там были...
neantichrist писал(а): ↑19 июн 2023, 03:15Самое место (ветка про Науку) сообщить здесь для Сэнсей следующее :
1) Мухин - это мошенник, сам он ни уха ни рыла в Науке о Космосе/Луне, но умеет зарабатывать на хайпе, на провокациях.
Напереводил или уже готовые переводы взял (в США с 1972 года "разоблачают НАСУ"), переставил слова, добавил прилагательных - и оба на, "великий ученый разоблачил НАСА!"
Когда его ложь и бред разбили вплоть до букв, он даже не извинился.
Ну а чо, хайп поднят, книга издана, гонорары получены....
2) Это личное. Поэтому под спойлерСпойлер
взгляните на себя в зеркало :
а) вы знаете только "факты Мухина".
А то, что эти "факты" разнесли вдребезги пополам еще когда они только появились, вы почему то не знаете.
Требуете у меня доказательств.
Успакойтесь, всё уже доказано, только ни вы, ни тем более Мухин, этого в упор не замечают.
б) тут правильно уже отметили, что "аправиргатели" по зауглам пыль наскребут и предъявляют как "факты".
А дать убедительное объяснение,
почему в Науке, в Системе образования в СССР и КНР (и во всем мире) программа Аполлон признана мировым научно-техническим достижением и детям во всем мире со школьной парты, а в ВУЗах - тем более, объясняют, как и кто летал на Луна и так 6 раз,
никто (и тем более вы) не могут и/или не желают.
Почему молчите?
Наверное потому, что якобы факты "аправиргателей", тусующихся на помойках Сети, против НАУКИ, против гос-СИСТЕМЫ образования населения во всем мире - не тянут, да?
Или уже знаете ответ и не желаете его озвучить?
в) что в мире происходило к концу (Июль 1969 г.) "лунной гонки" между СССР, КНР и США?
1968 г.
- война во Вьетнаме,
- СССР подавил восстание в Чехословакии, советские танки в Праге, масса беженцев из страны в ЕС.
...
- командование ВМФ СССР посылает АПЛ К-10 на боевое задание прорвать походный ордер атомного авианосца Энтерпрайз и провести учебную стрельбу КР** по ордеру.
По Энтерпрайзу, Карл!! который к тому времени уже ставил рекорды по количеству взлетов/сутки на бомбежку Вьетнама.
__________
**1969 г.Спойлер
фактически, на верную смерть посылали, так как учебный пуск КР с К-10 - это всплытие, открытие люков шахт,.. время!
А у амеров с 1966 года приказ по ВМФ, в случае обнаружения ПЛ в радиусе 100 миль от походного ордера - стрелять.
Командир Н.Иванов и экипаж К-10 не только прорвался незамеченным через ордер кораблей охранения (погода помогла), провел учебные стрельбы торпедами и КР, но и 13 часов шел под днищем Энтерпрайза. Но ГСС ему так и не дали, [извините].
А амеры после этого фейла разбирались в Конгрессе, ввели АПЛ в состав ордера охраны авианосца, чтобы советские АПЛ не лазили под днищем у.
...
Война во весь рост во Вьетнаме, КНР и СССР плечом к плечу...
И тут фактический враг №1 летит на Луну.
Почему в ТАКОМ историческом и политическом контексте СССР и КНР признают и преподают даже в школах программу Аполлон как мировое научное и технологическое достижение?
Потому что Наука важнее политики и эмоций.
Наука невозможна без признания и изучения очевидных достижений и фактов, даже если факты сделала страна, которая...
Опыт убийства в СССР Генетики и Кибернетики путем подмены научных фактов на Ложь и бред "сталинских ученых" - уже был известен во времена "Лунной гонки".
Этот отрицательный опыт уже давал свои плоды в отставании Науки в СССР.
Именно в эти 60-е годы руководство СССР убедилось, в какую Ж заводит Науку и экономику страны
- примат политики над Наукой,
- попытки непризнания мировых достижений, даже не искажения, а тупого замалчивания их.
Поэтому мухи и котлеты у руководства СССР/РФ и КНР - отдельно.
Поэтому в СССР/РФ и в КНР руководство, Наука и Образование с уважением относятся к достижениям амеров в изучении Луны и полетов за пределы орбиты "вокруг Земли", преподают и изучают, пользуются их опытом.
На этом фоне, возня "аправергов" вокруг "лунный заговор" - это не Наука, а тупое использование эмоции "антиамериканизм" для :
а) еще больше разогрева этой эмоции у части населения (типа передачи Пушкова в ТВ ящике)
б) монетизации "лунного заговора" путем использования необразованности** части населения РФ.
(типа Мухина и прочих "аправергов" (напримеер блогер photo-vlad из Владивостока, емпни - кандидат каких то там наук, пред в ДВФУ в 2018, сейчас не знаю), которые всё прекрасно понимают, но зарабатывать - важнее. Что есть настоящая подлость.).
_______
**
берем в пример ТВ-сигнал с Аполлона, который "не могли принять на Шаболовке".
Образованный человек, который хочет ЗНАТЬ про этот ТВ-сигнал с Аполлона, без труда найдет в Сети ответы на все вопросы :
- технические возможности СССР в радиолокации небесных тел и искусственных объектов в Космосе позволяли военным СССР (наземные станции слежения, 7 кораблей наблюдения за Космосом по Мировому океану) :
- наблюдать за пуском Сатурна и полетом КК Аполлон к, чтобы верифицировать факт, траекторию полета.
- снимать телеметрию, радио и ТВ сигналы с КК на КИК в Крыму, тк они не были зашифрованы.- ТВ-сигнал/вещание для публики распространяли амеры по всем странам, такая сеть обмена ТВ сигналом УЖЕ существовала в мире, несмотря на разницу стандартов.Спойлер
Приемник ТВ-сигнала с КК Аполлон сделал молодой парень из МЭИ, 2 недели походил задумчивый - и решил сложную техническую задачу.
А потом этом парень делал Систему оповещения ракетного нападения... и много чего другого делал с коллективом МЭИ выдающегося для Ракетно-Ядерного Щита Родины, но вам же это ПОХ, да?
Итого :
- ТВ-сигналов про посадку А-11 было 2.
Один с КК, другой из ТВ-вещания в США.
Вы, Сэнсей, не зная этой .... кхм.. примитивной фактологии, иносказательно обвинили участника СФ, что он типа чухню на СФ распространяет, а ДВАЖДЫ ГСС Гречко просто облили грязью - недоверием.
Было?
Было.
Извинений от вас нет и не надо их ждать.
Вы не извинитесь, не признаете, что вы ни уха ни рыла в теме и лоханулись с ТВ-сигналом от КК Аполлон-11.
Причина?
Вы почему то не доверяте ДВАЖДЫ ГСС Гречко (настоящему Герою советского Космоса) и множеству других советских и российских УЧЕНЫХ, космонавтов, но доверяете каким то тупым ...(матерится низя! на букву Б) из помоек Сети.
Мухин ведет себя так же.
Ну а ....ли извинятся? Главное же "аправергнуть", да?
В отличие от вас, Сэнсей, Мухин зарабатывает на невежестве своих читателей.
Ему извиниться - зарабаток потерять.
А вы просто выставляете свое невежество напоказ.
Ваше право из какого источника питать свой мозг.
сними костюм политолога и надень скафандр. Будешь сегодня играть в космонавта. Если нет скафандра - надень халат , будешь играть в учёного.Greenhorn писал(а): ↑18 июн 2023, 21:33Не читал статью. Скажу откровенно, меня эта тема не волнует. Я приземленный человек, живу реалиями, происходящим сейчас. И в основном тем, что касается или может коснуться меня, моих прав, моих доходов.Сэнсей писал(а): ↑18 июн 2023, 20:16Если ты прочитал статью Мухина, то выскажи свое личное мнение о сделанных там расчетах про след от протектора Армстронга. Там нет высшей математики, если опасаешься, только арифметика. Ну и логика, конечно.
Итак?
ЗЫ: кстати, даю подсказку про откат, который вы тут уже использовали . Типа, ну да, были съёмки в Голливуде при тренировках, а также из опасений того, что реальные съёмки или пропадут, или будут плохого качества. И так и случилось - плохое качество (или не получились). Поэтому опубликовано это - из Голливуда. Но вы верьте - американцы там были...
Ты снова забыл лекарство принять?tuman69 писал(а): ↑19 июн 2023, 07:16сними костюм политолога и надень скафандр. Будешь сегодня играть в космонавта. Если нет скафандра - надень халат , будешь играть в учёного.Greenhorn писал(а): ↑18 июн 2023, 21:33Не читал статью. Скажу откровенно, меня эта тема не волнует. Я приземленный человек, живу реалиями, происходящим сейчас. И в основном тем, что касается или может коснуться меня, моих прав, моих доходов.Сэнсей писал(а): ↑18 июн 2023, 20:16 Если ты прочитал статью Мухина, то выскажи свое личное мнение о сделанных там расчетах про след от протектора Армстронга. Там нет высшей математики, если опасаешься, только арифметика. Ну и логика, конечно.
Итак?
ЗЫ: кстати, даю подсказку про откат, который вы тут уже использовали . Типа, ну да, были съёмки в Голливуде при тренировках, а также из опасений того, что реальные съёмки или пропадут, или будут плохого качества. И так и случилось - плохое качество (или не получились). Поэтому опубликовано это - из Голливуда. Но вы верьте - американцы там были...
Пусть осыпается, зачем ему мешать? И остальным "фактам Мухина" тоже не надо мешать.
Арифметикой владеете? Логика есть ?
А чего мне стеснятся?
Здорово! Забыли только сообщить одну подробность: сколько энергии нужно для освещения и обогрева таких теплиц и как эту энергию будут в Арктике получать.renatius писал(а): ↑28 июл 2023, 10:45 Созданная российскими учеными агротехнология способна обеспечить население Заполярья свежими ягодами, овощами, зеленью и даже наладить поставки в другие регионы. Станет ли Арктика "второй целиной"?
https://ria.ru/20230727/arktika-1886379796.html
Они стратеги, а не тактики.vg169 писал(а): ↑28 июл 2023, 11:59Здорово! Забыли только сообщить одну подробность: сколько энергии нужно для освещения и обогрева таких теплиц и как эту энергию будут в Арктике получать.renatius писал(а): ↑28 июл 2023, 10:45 Созданная российскими учеными агротехнология способна обеспечить население Заполярья свежими ягодами, овощами, зеленью и даже наладить поставки в другие регионы. Станет ли Арктика "второй целиной"?
https://ria.ru/20230727/arktika-1886379796.html
А сколько нужно энергии для Северного завоза ?vg169 писал(а): ↑28 июл 2023, 11:59Здорово! Забыли только сообщить одну подробность: сколько энергии нужно для освещения и обогрева таких теплиц и как эту энергию будут в Арктике получать.renatius писал(а): ↑28 июл 2023, 10:45 Созданная российскими учеными агротехнология способна обеспечить население Заполярья свежими ягодами, овощами, зеленью и даже наладить поставки в другие регионы. Станет ли Арктика "второй целиной"?
https://ria.ru/20230727/arktika-1886379796.html