Смоленский Форум

Dejmos писал(а): ↑20 янв 2021, 10:21
Shador писал(а): ↑20 янв 2021, 10:12 Такие заключения используют для обоснования ходатайства о назначении повторной экспертизы
Кстати так, для общего развития - а это вообще можно делать в апелляции? Там же вроде есть какие-то ограничения о том, что новые доказательства уже не принимаются и проверяется только решение предыдущего суда.

в апелляции новые доказательства приобщаются, если они по объективным причинам не могли быть представлены в суд 1 инст, либо если суд 1 инст. отказал в их приобщении, а также если суд 2 инст. перешёл к рассмотрению дела по правилам 1 инст. в связи с отменой решения суда по безусловным основаниям. Также возможно, если суд первой инстанции неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела.
Но это для заявителя жалобы. Для второй стороны, которая подаёт отзыв на АЖ, таких ограничений нет.

И еще, если речь идёт о чем-то типа такого заключения, то его можно просто перенести в текст АЖ.

Dejmos писал(а): ↑20 янв 2021, 09:39 Я как бы уже давно понял что для более-менее спокойной жизни у нас требуется не только владеть своей профессией, но и, чтобы не нарваться на кучу псевдоспециалистов и просто разводил, осваивать и много чего еще. Приходится немного разбираться в медицине, быть немного сантехником, немного автомехаником и автоэлектриком... а так как я ИП, то еще и немного бухгалтером и юристом
Так вот как "немного юрист" я примерно представляю что такое экспертиза. Она заказывается в виде списка вопросов, на которые должен в своих выводах ответить эксперт, а суд уже рассматривает ситуацию в целом. В целом, Сэнсей, а не только на основании одного из выводов одной экспертизы (каковых выводов, судя по номеру, как минимум шесть), который выгоден для тебя лично.

6. Наиболее вероятной технической причиной пожара,
Наиболее вероятной, но не единственно возможной А что в остальных выводах и решении суда? Если возможность пожара по вашей вине не исключена экспертом и подтверждается другими данными (а версия поджога, наоборот, не подтверждается) - то суд все решил правильно. А если ты на суде еще про могендовид на шее истца рассказывал, как тут, так и вообще... А ведь вполне мог, да

Ещё раз. Помимо этой, несудебной, были ещё две судебных экспертизы. Первая из них была по нашему требованию и вопросы формировали мы, суд же их утверждал. Проводилась она Брянской лабораторией судебной экспертищы, которая назначена судом, опять же по нашему представлению. Истец, естественно, всячески противодействовал этому процессу формулировки вопросов и назначения экспертного учрежденич. Вторвя экспертиза была проведена по требованию истца Смоленским экспертным центром УВД.
Обе экспертизы - в нашу пользу. Но там не было именно о поджоге. А та, из которой цитата о поджоге, не судебная. Почему и как - второй вопрос.
Но!!!! Суд 1 инстанции вынес решение о нашей непричастности к пожару.
А вот суд 2 инстанции вынес новое решение. Хотя в большинстве случаев, если ты знаешь, он отправляет дело в первую инстанцию для нового рассмотрения, если найдёт нарушения. А в качестве экспертного мнения о причине пожара их устроило заключение фулыжника из Смоленской ТПП, выполненное ещё до подачи иска в суд и состоящее из 1 (Одного) абзаца текста.

Сэнсей писал(а): ↑20 янв 2021, 12:08 Обе экспертизы - в нашу пользу.

Сэнсей писал(а): ↑20 янв 2021, 12:08Ещё раз.

Еще раз. В абсолютном большинстве случаев если в интернетах кто-то жалуется на неправильное решение суда, но текст его не выкладывает, то это все вранье. А как только кто-то находит пруфы - дело сразу начинает играть новыми красками.
Тебе тоже следовало бы больше доверять судьям - у них, между прочим, удостоверения есть с подписью Самого. Не думаешь же ты что Он будет Своей Высочайшей подписью утверждать кого попало?
Эхх, была п у нас монархия - тебя б за такие измышления уже того. В сибирь, за неуважение к царю.

Dejmos писал(а): ↑20 янв 2021, 12:40В абсолютном большинстве случаев если в интернетах кто-то жалуется на неправильное решение суда, но текст его не выкладывает, то это все вранье.

mindflyer писал(а): ↑20 янв 2021, 10:09 Господа, думаю, с офтопиком пора валить в другие темы :)

Ты не заметил, что у тебя на рубашке звёздочка шерифа и кольт на поясе?
Давайте без "давайте" - достал и перестрелял всех.

renatius писал(а): ↑20 янв 2021, 14:24
mindflyer писал(а): ↑20 янв 2021, 10:09 Господа, думаю, с офтопиком пора валить в другие темы :)
Ты не заметил, что у тебя на рубашке звёздочка шерифа и кольт на поясе?
Давайте без "давайте" - достал и перестрелял всех.

Темнилу первого. Провокатор он...

Пиф-паф, ой ой ой. r

Ожоги на заднице еще видны, не?

Dejmos писал(а): ↑20 янв 2021, 09:39 Я как бы уже давно понял что для более-менее спокойной жизни у нас требуется не только владеть своей профессией, но и, чтобы не нарваться на кучу псевдоспециалистов и просто разводил, осваивать и много чего еще. Приходится немного разбираться в медицине, быть немного сантехником, немного автомехаником и автоэлектриком... а так как я ИП, то еще и немного бухгалтером и юристом
Так вот как "немного юрист" я примерно представляю что такое экспертиза. Она заказывается в виде списка вопросов, на которые должен в своих выводах ответить эксперт, а суд уже рассматривает ситуацию в целом. В целом, Сэнсей, а не только на основании одного из выводов одной экспертизы (каковых выводов, судя по номеру, как минимум шесть), который выгоден для тебя лично.

6. Наиболее вероятной технической причиной пожара,
Наиболее вероятной, но не единственно возможной А что в остальных выводах и решении суда? Если возможность пожара по вашей вине не исключена экспертом и подтверждается другими данными (а версия поджога, наоборот, не подтверждается) - то суд все решил правильно. А если ты на суде еще про могендовид на шее истца рассказывал, как тут, так и вообще... А ведь вполне мог, да

сенсей писал, что вещал на суде про заговоры, и то, шо всех подкупили. жыдорептилоиды наверное, в заговоре против сенеся

по первому абзацу +100500, это глобальная проблема. очень досадно, что приходится самому разбираться во всей херне, забивать голову ненужной информацией. чтобы не влететь на время, геморрой, деньги. патриоты считают это невероятным достоинством русского народа, имхо в этом случае "голь на выдумки хитра", а все из-за авося, рукожопости, и безнаказанности

Shador писал(а): ↑20 янв 2021, 10:08 Вот видишь, Сеня. И это ты ещё исследовательскую часть не выложил))

для настоящего патриота имеют значение лишь регалии, а что там по существу вопроса и компетенции - неважно

Сэнсей писал(а): ↑20 янв 2021, 12:08 Но там не было именно о поджоге.

Beric писал(а): ↑23 янв 2021, 18:12
Сэнсей писал(а): ↑20 янв 2021, 12:08 Но там не было именно о поджоге.

Заипал ты, плиточник. В обеих судебных экспертизах было написано, что причиной пожара было КЗ силового провода на масляный щуп. Суд 1 инстанции принял решение в нашу пользу в том числе потому, что к этому поводу мы а ходе работ не прикасались, а сами работы производились за год до пожара.
Трепло поджареное.

сенька, тот факт, что ты жопой крутишь и аццки рефлексируешь, только подтверждает, что 2 машины - это не случайность, а правило твоего "сервиса"

как собственно и установил справедливый суд. теперь стенай и плачь дальше, ищи дальше заговор жыдорептилоидов.

хорошо, что твою лавку закатали. другие на рукожопых не влетят.

: VKAAAgPaLeA-960.jpg (147.75 КБ) 4735 просмотров

Beric писал(а): ↑23 янв 2021, 18:53 сенька, тот факт, что ты жопой крутишь и аццки рефлексируешь, только подтверждает, что 2 машины - это не случайность, а правило твоего "сервиса" как собственно и установил справедливый суд. теперь стенай и плачь дальше, ищи дальше заговор жыдорептилоидов.

хорошо, что твою лавку закатали. другие на рукожопых не влетят.

VKAAAgPaLeA-960.jpg

ПНХ. Лавка накрылась в 2017 в результате 2015-го. А все суды кончились в 2010-м. Одно с другим связано очень и очень опосредованно.
Но, помня твою пьяную кривую лыбочку на той реалке и сказанные слова, я понимаю твою радость.

косепорам, рукожопам, и неудачникам не место на рынке. естественный отбор, ничего личного

а радость только в том, что после твоего "обслуживания" больше ни одна машина не сгорит

Beric писал(а): ↑23 янв 2021, 19:19 косепорам, рукожопам, и неудачникам не место на рынке. естественный отбор, ничего личного
а радость только в том, что после твоего "обслуживания" больше ни одна машина не сгорит

Злобный ты буратина. И ссыкливый. В смысле, честного врага АНовикова с Кипра. Правда, он потому и честный такой скорее всего, что он там. А ты тут. На митинге то был или поосторожничал?

сенсей, у меня нет ненависти к русскому народу. и к тебе нет. к юродивым везде отношение лояльное, пока они не пытаются нести воспаленный бред в массы. живите себе тихо, не трогайте никого, и будет вам щастье.

Beric писал(а): ↑23 янв 2021, 20:00 сенсей, у меня нет ненависти к русскому народу. и к тебе нет. к юродивым везде отношение лояльное, пока они не пытаются нести воспаленный бред в массы. живите себе тихо, не трогайте никого, и будет вам щастье.

Массы это кто? Вы, буратины, штоле? Так вы отвернитесь, чо там. Вы ж так всем советуете.
А про нет ненависти к русскому народу - это ты другим бабушек лохмать.

зачем, сенька? это форум. несешь бред и ахинею - получи соответствующую реакцию. чо обижаться и ныть потом? а тихо бушь сидеть в конуре, не вываливая свой миссосуп - никто тя трогать не будет

Beric писал(а): ↑23 янв 2021, 21:36 зачем, сенька? это форум. несешь бред и ахинею - получи соответствующую реакцию. чо обижаться и ныть потом? а тихо бушь сидеть в конуре, не вываливая свой миссосуп - никто тя трогать не будет

Не 3,14зди. У тебя и Темнилы одна и та же мотивация.

Устное. А

Beric писал(а): ↑23 янв 2021, 20:00 сенсей, у меня нет ненависти к русскому народу. и к тебе нет. к юродивым везде отношение лояльное, пока они не пытаются нести воспаленный бред в массы. живите себе тихо, не трогайте никого, и будет вам щастье.

у тебя только понты

Сэнсей писал(а): ↑23 янв 2021, 18:39 В обеих судебных экспертизах было написано, что причиной пожара было КЗ силового провода на масляный щуп.

доооо

сень, мне плевать на тебя ровно до того момента, пока ты не начнешь ремонтировать машины, и/или постить сюда свои измышлизмы

Beric писал(а): ↑23 янв 2021, 21:44 сень, мне плевать на тебя ровно до того момента, пока ты не начнешь ремонтировать машины, и/или постить сюда свои измышлизмы

После тех твоих вводных слов на реалке взаимно. Я рядом с таким на одном поле срaть не сяду. А вот с форумом звыняй, хлопче, где ж ещё можно так полезно море морщить, да ваше проклятое племя корчить...

Shador писал(а): ↑23 янв 2021, 21:43
Сэнсей писал(а): ↑23 янв 2021, 18:39 В обеих судебных экспертизах было написано, что причиной пожара было КЗ силового провода на масляный щуп.
доооо

Завтра, если получится из сканов отчекрыжить нужные места, выложу обе.

Сэнсей писал(а): ↑23 янв 2021, 23:32
Beric писал(а): ↑23 янв 2021, 21:44 сень, мне плевать на тебя ровно до того момента, пока ты не начнешь ремонтировать машины, и/или постить сюда свои измышлизмы
Я рядом с таким на одном поле срaть не сяду.

не ну это понятно. в штаны наделаешь, и до дома донесёшь. а ежели ещё зима да морозец, так вообще по-патриотски

Beric писал(а): ↑23 янв 2021, 23:44
Сэнсей писал(а): ↑23 янв 2021, 23:32
Beric писал(а): ↑23 янв 2021, 21:44 сень, мне плевать на тебя ровно до того момента, пока ты не начнешь ремонтировать машины, и/или постить сюда свои измышлизмы
Я рядом с таким на одном поле срaть не сяду.
не ну это понятно. в штаны наделаешь, и до дома донесёшь. а ежели ещё зима да морозец, так вообще по-патриотски

ты и из дома не выходишь, всё по тв. так и обсуждать лучше

Misa писал(а): ↑23 янв 2021, 23:46
Beric писал(а): ↑23 янв 2021, 23:44
Сэнсей писал(а): ↑23 янв 2021, 23:32 Я рядом с таким на одном поле срaть не сяду.
не ну это понятно. в штаны наделаешь, и до дома донесёшь. а ежели ещё зима да морозец, так вообще по-патриотски
ты и из дома не выходишь, всё по тв. так и обсуждать лучше

Суббота, вечер, пьет он.

Сэнсей писал(а): ↑23 янв 2021, 23:48
Misa писал(а): ↑23 янв 2021, 23:46
Beric писал(а): ↑23 янв 2021, 23:44 не ну это понятно. в штаны наделаешь, и до дома донесёшь. а ежели ещё зима да морозец, так вообще по-патриотски
ты и из дома не выходишь, всё по тв. так и обсуждать лучше
Суббота, вечер, пьет он.

ещё 2 канала новостей и в аутлет

Сэнсей писал(а): ↑23 янв 2021, 23:34
Shador писал(а): ↑23 янв 2021, 21:43
Сэнсей писал(а): ↑23 янв 2021, 18:39 В обеих судебных экспертизах было написано, что причиной пожара было КЗ силового провода на масляный щуп.
доооо
Завтра, если получится из сканов отчекрыжить нужные места, выложу обе.

Сеня, ты б сё чо другое отчекрыжил. Твоя манера выдирать и перевирать цитаты известна и не интересна. Хочешь нормального обсуждения - выкладывай судебные акты и экспертизы целиком, я тебе доступно объясню, почему кассация была права. Но ты не выложишь)

Смоленский Форум

ПВ не ПВ??? Если валить то куда?

ПВ не ПВ??? Если валить то куда?

ПВ не ПВ??? Если валить то куда?

ПВ не ПВ??? Если валить то куда?

ПВ не ПВ??? Если валить то куда?

ПВ не ПВ??? Если валить то куда?

ПВ не ПВ??? Если валить то куда?

ПВ не ПВ??? Если валить то куда?

ПВ не ПВ??? Если валить то куда?

ПВ не ПВ??? Если валить то куда?

ПВ не ПВ??? Если валить то куда?

ПВ не ПВ??? Если валить то куда?

ПВ не ПВ??? Если валить то куда?

ПВ не ПВ??? Если валить то куда?

ПВ не ПВ??? Если валить то куда?

ПВ не ПВ??? Если валить то куда?

ПВ не ПВ??? Если валить то куда?

ПВ не ПВ??? Если валить то куда?

ПВ не ПВ??? Если валить то куда?

ПВ не ПВ??? Если валить то куда?

ПВ не ПВ??? Если валить то куда?

ПВ не ПВ??? Если валить то куда?

ПВ не ПВ??? Если валить то куда?

ПВ не ПВ??? Если валить то куда?

ПВ не ПВ??? Если валить то куда?

ПВ не ПВ??? Если валить то куда?

ПВ не ПВ??? Если валить то куда?

ПВ не ПВ??? Если валить то куда?

ПВ не ПВ??? Если валить то куда?

ПВ не ПВ??? Если валить то куда?

ПВ не ПВ??? Если валить то куда?